17/10/26(木)16:03:42 容易に... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1509001422148.jpg 17/10/26(木)16:03:42 No.461741063
容易に発明できるからその特許無効です!は酷いと思う
1 17/10/26(木)16:05:07 No.461741231
おでんのふたにも特許あるのに
2 17/10/26(木)16:05:52 No.461741313
最低だな三菱財閥
3 17/10/26(木)16:07:39 No.461741526
コロンブスの卵も誰でもできるしな
4 17/10/26(木)16:09:27 No.461741751
特許庁は三菱から袖の下でも貰ったのか
5 17/10/26(木)16:10:02 No.461741810
特許だけならSEVでも取れる
6 17/10/26(木)16:10:33 No.461741866
裁判官も証拠全部無視して意味わかんない判決出すことあるし 特許庁も中の人が馬鹿なだけでは
7 17/10/26(木)16:10:48 No.461741895
容易に発明できるならなぜ先に発明しなかった
8 17/10/26(木)16:11:36 No.461741979
特許庁の中の人のバカさは筋金入りだよ この前ただの目覚ましアラームアプリみたいなやつの特許通してたよ
9 17/10/26(木)16:12:53 No.461742131
特許は斬新な発明じゃないですーこういう製品が既にあったから新規性は無いですー って反論の訴訟含めて磨かれていくものだから…
10 17/10/26(木)16:13:36 No.461742197
最低だよ三菱グループ…
11 17/10/26(木)16:13:37 No.461742199
後から無効にするなら意味ないから最初から通すなよ特許も無料じゃねぇんだぞ
12 17/10/26(木)16:14:05 No.461742251
容易に発明できるというからもしかしたら 既知の発明をボールペンに使っただけなのかもしれない 特許を見ないとなんとも…
13 17/10/26(木)16:14:58 No.461742343
>後から無効にするなら意味ないから最初から通すなよ特許も無料じゃねぇんだぞ 人間完璧じゃないからね
14 17/10/26(木)16:16:57 No.461742568
知財高裁の判決も消すやつをお尻側につけるのは容易に思いつかないわーで そっち!?ってなる
15 17/10/26(木)16:17:49 No.461742660
>特許庁の中の人のバカさは筋金入りだよ >この前ただの目覚ましアラームアプリみたいなやつの特許通してたよ どうせまた何も知らないアホが審査請求が通っただけなのを特許が承認されたと勘違いして大騒ぎしてるだけじゃないの
16 17/10/26(木)16:17:57 No.461742671
>「摩擦熱を生じさせる専用ラバーを、ペン後部やキャップに組み合わせたことなどは容易には思いつけない」などと構造全体の独自性を認定 ボールペンに消すためのラバーを付けたことが特許になっているみたいだけど これは容易には思いつけないというほどの独自性はない気もする…
17 17/10/26(木)16:18:33 No.461742735
https://www7.j-platpat.inpit.go.jp/tkk/tokujitsu/tkkt/TKKT_GM301_Detailed.action 特許の勉強する時に適当にググってイカれてる…と思ったやつ春
18 17/10/26(木)16:18:38 No.461742745
容易に思いつく容易に思いつくってなんだ
19 17/10/26(木)16:19:03 No.461742805
消せるボールペンの特許ではなくて 消す用のゴムをお尻に付ける特許なのかい
20 17/10/26(木)16:19:46 No.461742881
ケツが消しゴムになるなんてペンタブでもやってるのに
21 17/10/26(木)16:19:53 No.461742891
>>特許庁の中の人のバカさは筋金入りだよ >>この前ただの目覚ましアラームアプリみたいなやつの特許通してたよ >どうせまた何も知らないアホが審査請求が通っただけなのを特許が承認されたと勘違いして大騒ぎしてるだけじゃないの いやなんか通ってたと思う アプリ作ったら特許抵触だろってメールしてきた
22 17/10/26(木)16:20:49 No.461743002
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopSearchPage.action# ありゃリンク貼れてなかった「霊 波動砲」で検索して
23 17/10/26(木)16:22:05 No.461743143
特許裁判は弁理士が技術が何も分からない弁護士とペアになって無駄な打ち合わせを延々とした挙句に文系のド素人が判決を下すので地獄だよ
24 17/10/26(木)16:22:24 No.461743178
>ありゃリンク貼れてなかった「霊 波動砲」で検索して 特許は物理的理論的な可否を語る場じゃないから 独自性さえあれば通っちゃったりする
25 17/10/26(木)16:26:33 No.461743638
>いやなんか通ってたと思う >アプリ作ったら特許抵触だろってメールしてきた そもそもソフトウェアそのものは著作権の区分で特許取れなかった気がする
26 17/10/26(木)16:27:45 No.461743774
永久機関が名指しで申請駄目よされてるのはいっぱい来たからなのだろうか
27 17/10/26(木)16:27:56 No.461743800
>特許は物理的理論的な可否を語る場じゃないから >独自性さえあれば通っちゃったりする マイナスイオン発生器も特許とれてるしね
28 17/10/26(木)16:28:22 No.461743850
特許出願だけなら誰でもできるから 特許になってないものは割りとどうでもいい
29 17/10/26(木)16:30:36 No.461744081
少しでも工夫があるという事なんだろうか
30 17/10/26(木)16:30:52 No.461744118
いやマイナスイオンが発生するのは何もおかしくないだろ
31 17/10/26(木)16:31:39 No.461744208
>いやマイナスイオンが発生するのは何もおかしくないだろ マイナスイオンって何よ物理的に
32 17/10/26(木)16:32:13 No.461744267
容易に発明できる物なので私が発明したことにしますくらいまで言えばいいのに特許庁
33 17/10/26(木)16:33:12 No.461744380
これが財閥トップでありながら孤高の首領である三菱えんぴつのちからか…
34 17/10/26(木)16:34:21 No.461744502
これが大手の力なんだ
35 17/10/26(木)16:34:47 No.461744550
>マイナスイオンって何よ物理的に 陰イオンだろそりゃ
36 17/10/26(木)16:36:30 No.461744744
>これが財閥トップでありながら孤高の首領である三菱えんぴつのちからか… いや高裁で負けてますやん…
37 17/10/26(木)16:38:48 No.461745010
発想の転換で容易に発明されちゃったものって世の中に結構あるような気がする
38 17/10/26(木)16:39:55 No.461745128
タイヤの特許を…取るっ!
39 17/10/26(木)16:41:07 No.461745258
特許毎期一件出願しろよ!ってノルマが苦痛になっている… デスマ中にやる余裕あるかよ!
40 17/10/26(木)16:41:18 No.461745277
裁判に持ち込まれれば負けるに決まってる案件すぎる
41 17/10/26(木)16:42:10 No.461745371
>陰イオンだろそりゃ 単に陰イオンを指すときはネガティブイオンが正解と聞いた じゃあマイナスイオンはなんだよってなると大気負イオンとか大気陰イオンとかnegative air ionとか…
42 17/10/26(木)16:44:20 No.461745612
>陰イオンだろそりゃ 現象として一番近いのは静電気を帯びた水滴
43 17/10/26(木)16:48:01 No.461745990
鉛筆のケツに消しゴムくっつけるみたいなドリームはもう無いのか
44 17/10/26(木)16:53:48 No.461746643
>特許毎期一件出願しろよ!ってノルマが苦痛になっている… >デスマ中にやる余裕あるかよ! ノルマで無理やりでっち上げてる適当な案件を元に理路整然とした明細書を作って申請しなきゃけない側も苦痛だよ…
45 17/10/26(木)16:56:40 No.461746945
だいぶ前に取った特許を無効なんですけおお!ってけおるのもどうかと思うし 鵜呑みにして取り消す特許庁もどうかと思う
46 17/10/26(木)16:57:01 No.461746982
>単に陰イオンを指すときはネガティブイオンが正解と聞いた まず聞いたことねえわ 普通アニオンだぞ
47 17/10/26(木)16:58:12 No.461747128
ってミル貝引用しただけか
48 17/10/26(木)16:58:59 No.461747237
知財高裁が無効審決取り消してるじゃん何が不満なの? 特許庁が常に妥当な判断を下せと?
49 17/10/26(木)17:01:02 No.461747505
特許庁が地裁なみの判断されるのはさすがに困る
50 17/10/26(木)17:02:44 No.461747709
オーストラリアで車輪の特許が取れちゃった事例があった気がする
51 17/10/26(木)17:02:45 No.461747711
>永久機関が名指しで申請駄目よされてるのはいっぱい来たからなのだろうか 今でもいっぱい出されてるぞ そして拒絶するときも永久機関じゃないから駄目とか言うとクソコテ化するからやんわりと別な拒絶理由をお出しするのが暗黙の了解らしい
52 17/10/26(木)17:03:26 No.461747801
>特許庁が地裁なみの判断されるのはさすがに困る その辺りは準司法的手続という便利な言葉が
53 17/10/26(木)17:06:49 No.461748259
アメリカだったかどこかでトイレの使い方の特許が通ったとかいうトンデモ話があったな
54 17/10/26(木)17:09:27 No.461748642
専門家が少し考えたノウハウ程度のものを一々認めちゃうと社会の足引っ張るだけだから こうやって無効を求めて争うのも必要なことなんすよ 身近な例だと短縮URLのクソ簡単な実装を一社が特許取っちゃって面倒なことになってる
55 17/10/26(木)17:10:26 No.461748760
文房具は斜陽産業だから死活問題なんだろうというのは感じる
56 17/10/26(木)17:13:07 No.461749126
三菱幾ら積んだんだ? 狂ってるだろ
57 17/10/26(木)17:13:37 No.461749187
エンチャントファイアーおじさんも何かの特許が取れるきがしてきた
58 17/10/26(木)17:14:23 No.461749296
よく間接侵害で消せるボールペンの事例が挙げられているが あれはこの実例があったからなのか
59 17/10/26(木)17:17:32 No.461749876
三菱グループ総出で小さな万年筆会社いじめやがって!
60 17/10/26(木)17:19:02 No.461750146
狂った特許出願なら墫野和夫だったかのやつはすごいぞ あとは「4次元の水」とか
61 17/10/26(木)17:20:26 No.461750355
>知財高裁の判決も消すやつをお尻側につけるのは容易に思いつかないわーで >そっち!?ってなる 尻消しゴムなんて大昔からあるのでは…
62 17/10/26(木)17:20:32 No.461750375
書き込みをした人によって削除されました