ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/10/26(木)10:16:29 No.461703056
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 17/10/26(木)10:17:43 No.461703164
それは人間じゃない
2 17/10/26(木)10:17:44 No.461703170
人間じゃないだろ
3 17/10/26(木)10:18:33 No.461703248
正しいでしょ
4 17/10/26(木)10:21:49 No.461703561
じゃあ前提が2メートルならどうだ
5 17/10/26(木)10:28:55 No.461704240
でかっ
6 17/10/26(木)10:44:41 No.461705559
内蔵もでかいのか意外とスカスカなのか気になるよね
7 17/10/26(木)10:46:07 No.461705690
まず身の危険を感じると思います
8 17/10/26(木)11:24:00 No.461708833
おおきい!
9 17/10/26(木)11:28:43 No.461709312
逃げる
10 17/10/26(木)11:31:29 No.461709548
前提がおかしい
11 17/10/26(木)11:37:49 No.461710149
二問目のどう思いますって尋ね方が1問目の趣旨から外れてる感あってモヤモヤする
12 17/10/26(木)11:44:31 No.461710871
無駄に頭のいい人を煙に巻く為に考えられた意地悪クイズなんだろうけど 一般人って数字に関してはもっとおおらかだよね
13 17/10/26(木)11:46:39 No.461711100
このページだけだと意味がわからないとしか
14 17/10/26(木)11:50:23 No.461711511
4.99mの「人間」って言ってるんだからそれは人間だよ そもそもどう思うかってなんとも思わないよ 背が高いから人間じゃないってのは差別だよ
15 17/10/26(木)11:51:11 No.461711570
前提が人間だからな たとえ40mでも手が10本あろうと問題文が人間って言ってりゃ人間だ
16 17/10/26(木)11:51:43 No.461711616
どう思うかって聞かれたらまあ怖いと思う
17 17/10/26(木)11:52:35 No.461711699
>4.99mの「人間」って言ってるんだからそれは人間だよ いや?
18 17/10/26(木)11:52:40 No.461711706
2問目が10mとかなら1問目の定義から外れるから人間じゃないと言うことはできるかもしれないが 実際5m未満なんだから人間だろ
19 17/10/26(木)11:53:06 No.461711739
いや いや?ってなんだよ
20 17/10/26(木)11:53:26 No.461711778
いやじゃ
21 17/10/26(木)11:54:00 No.461711836
>いやじゃ 5mの人間など孕みとうない
22 17/10/26(木)11:55:27 No.461711999
だから多分自分で設定した定義に合わせて話作ってくる奴 と言う詭弁論法の説明なんだろうこれは
23 17/10/26(木)11:55:35 No.461712013
形態差別か
24 17/10/26(木)11:56:01 No.461712045
5mの人間の赤ちゃんってどのくらい大きいんだろう いやそもそもちんこのサイズが問題か
25 17/10/26(木)11:57:26 No.461712189
これはこういう詭弁で 本来人間じゃねえだろってものを人間と認めさすってこと?
26 17/10/26(木)11:58:09 No.461712269
>これはこういう詭弁で >本来人間じゃねえだろってものを人間と認めさすってこと? 頭わるっ
27 17/10/26(木)11:59:16 No.461712379
なんで4m99cmの人間はTシャツじゃないんだろう
28 17/10/26(木)12:02:56 No.461712742
5㎡の立方体でも人の形をしてれば人だ
29 17/10/26(木)12:03:07 No.461712759
確かに頭悪いけど そういう頭悪い論法あるよねっていう話じゃないかな