ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/10/20(金)22:03:37 No.460613185
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/10/20(金)22:05:06 No.460613567
フェイクニュース
2 17/10/20(金)22:06:31 No.460613947
このニュース自体フェイクでしたみたいなメタいオチやめろや！
3 17/10/20(金)22:12:04 No.460615379
220回でもないんだ…
4 17/10/20(金)22:14:20 No.460615958
230RTじゃ大したことねえな…
5 17/10/20(金)22:14:58 No.460616131
転載とも違うような… 広まるって意味なら同じだが
6 17/10/20(金)22:17:57 No.460616862
200万超えるようなRTってそうそうないよな…
7 17/10/20(金)22:19:01 No.460617112
230RTって全然拡散されてなくない？
8 17/10/20(金)22:19:20 No.460617195
フェイクニュースには気をつけよう！ まさにこのニュースもフェイクかもしれないんだぞ！
9 17/10/20(金)22:20:03 No.460617377
訂正すれば何言っても許される
10 17/10/20(金)22:20:12 No.460617417
投票期間中にこんなのやらかすってすごいな…
11 17/10/20(金)22:20:50 No.460617596
>200万超えるようなRTってそうそうないよな… 例のたつきのツイートですら30万RTだからな…
12 17/10/20(金)22:21:19 No.460617717
まさはる絡みでそんなRT伸びてるやつ見たことない
13 17/10/20(金)22:21:29 No.460617768
トランプが戦線布告でもしないと100万単位はいかないんじゃねえかな
14 17/10/20(金)22:21:57 No.460617882
そんなに→そんだけ
15 17/10/20(金)22:22:30 No.460618005
200RTそこそこでニュースにするのは大げさすぎる
16 17/10/20(金)22:23:09 No.460618172
感覚が世間とズレすぎてませんかね…
17 17/10/20(金)22:23:55 No.460618364
数の問題じゃないんですけど！ デマが拡散されてしまうことが問題なんですけお！！！
18 17/10/20(金)22:24:04 No.460618403
俺のくだらないネタツイートでも1000RTいったことあるのに…
19 17/10/20(金)22:24:43 No.460618585
そうだね×230万回以上
20 17/10/20(金)22:25:52 No.460618850
ジャスティン・ビーバーで220万は難しいのでは
21 17/10/20(金)22:28:48 No.460619598
俺のﾈｺﾁｬﾝ画像の方がRT稼げるわ
22 17/10/20(金)22:29:09 No.460619684
>デマが拡散されてしまうことが問題なんですけお！！！ 画像の方がデマを拡散し過ぎてお前が言うな過ぎる…
23 17/10/20(金)22:30:22 No.460619996
どっかで小さく謝れば何言っても良いという風潮
24 17/10/20(金)22:30:22 No.460619998
フェイクニュース特集がフェイクニュースって…
25 17/10/20(金)22:30:26 No.460620017
大して報道するほどでもなかったことを全国ニュースにする方が よっぽど拡散に寄与するんじゃねえかな…
26 17/10/20(金)22:31:24 No.460620276
100万以上のRTって見たことないな… 10万以上ならたまに見る
27 17/10/20(金)22:31:40 No.460620342
230RTってちょっと気の利いたダジャレか愉快な四コマでも描けばいくよね…
28 17/10/20(金)22:32:29 No.460620545
逆に今まで1番リツイートされたツイート見てみたい
29 17/10/20(金)22:32:48 No.460620627
池上さんの解説でマスコミは速報性も必要だから誤報も致し方ないって風潮もあると説明してたな
30 17/10/20(金)22:33:45 No.460620885
>池上さんの解説でマスコミは速報性も必要だから誤報も致し方ないって風潮もあると説明してたな なんだネットと一緒か
31 17/10/20(金)22:34:53 No.460621161
桁が全然違うのにどうやったら間違えるんだよ！
32 17/10/20(金)22:36:02 No.460621469
万をつけ忘れるなら分かるけど付け足しちゃうのはおかしいだろ
33 17/10/20(金)22:36:09 No.460621504
酔ってんのか
34 17/10/20(金)22:36:29 No.460621590
>池上さんの解説でマスコミは速報性も必要だから誤報も致し方ないって風潮もあると説明してたな わかりやすさが大事だから演出もしかたない 批判精神が大事だから粗探しもしかたない
35 17/10/20(金)22:37:38 No.460621946
デキるアナウンサーが「この人気ブログには1日4人の人が訪れ…」って書かれてる原稿を ああこれ字の汚い「千人」だなってリアルタイムで読み替えるマンガ思い出した
36 17/10/20(金)22:39:36 No.460622444
ググったところ世界記録がナゲット欲しい高校生の350万らしいので220万はかのりスゴい
37 17/10/20(金)22:39:47 No.460622509
だって220RTしかないのにフェイクニュース拡散してますぞー！ネットは信用なりませんぞー！ マスコミを見てくだされー！しちゃったらそれ自体フェイクニュースじゃん だから常識的に考えて万だろうなあとテロップ入れちゃうのはわかる
38 17/10/20(金)22:40:51 No.460622792
20と30を変えたのはなんで…
39 17/10/20(金)22:44:11 No.460623611
オバマが171万RT460万Like叩き出してるな 少し前にニュースにもなってたはず
40 17/10/20(金)22:44:56 No.460623781
常にフェイク垂れ流してるからこういう事になんだよ
41 17/10/20(金)22:45:47 No.460624033
オバマが俺のチンポの色気になる？ はい すぐ消す ってやったら俺も保存するだろうしわかる
42 17/10/20(金)22:46:27 No.460624209
>世界記録がナゲット欲しい高校生 なんで…？
43 17/10/20(金)22:48:08 No.460624648
ちょっとカタログでグロく見える
44 17/10/20(金)22:49:38 No.460625043
ニュースにするようなRT数じゃねぇ過ぎる コレが偏向報道か
45 17/10/20(金)22:50:27 No.460625261
下手しなくてもそこらのリツイート数以下だ…
46 17/10/20(金)22:50:30 No.460625275
ネットに詳しい人いないのかな…
47 17/10/20(金)22:51:33 No.460625567
ネットに対して何かしら反論したかったんだろうけど 馬鹿すぎた
48 17/10/20(金)22:52:13 No.460625763
200万ってそれこそ第三次世界大戦レベルの何かでもないと無理では
49 17/10/20(金)22:52:35 No.460625850
ネットは嘘にまみれているけど既存メディアがこうして嘘にまみれることで 相対的にネットの信用性を高めていくスタイル
50 17/10/20(金)22:53:21 No.460626090
この訂正の意味もわからない人がいっぱい見てくれるから平気なんだろうな
51 17/10/20(金)22:53:38 No.460626177
どでかすぎるニュースは発信元が乱立してリツイート伸びないイメージある
52 17/10/20(金)22:54:32 No.460626429
まぁ元々嘘塗れだしバカにはいい薬なんじゃないかな
53 17/10/20(金)22:54:38 No.460626462
>>世界記録がナゲット欲しい高校生 >なんで…？ 事の発端は、先月初め高校生のカーター・ウィルカーソンさんがファ－ストフードのウェンディーズの公式ツイッターにしたこんな投稿。 「Yo＠wendys how many retweets for a year of free chicken nuggets?」 （チキンナゲットを1年分欲しいんだけど何回RTしてもらえばいい？） すると、ウェンディーズが「１８Million」（１８００万回）とだけ答えてくれました。
54 17/10/20(金)22:56:33 No.460627012
露骨なフェイクってのは放送後数日でバレてたけど まさか訂正するとは思わなかった
55 17/10/20(金)22:57:36 No.460627326
訂正したからセーフの精神
56 17/10/20(金)22:58:04 No.460627417
220万ありきでこの構成考えたろ あとで謝ればいっかなとか思ってたろこれ
57 17/10/20(金)22:58:14 No.460627461
当日中じゃないんだこの訂正… 見てた人の半分くらいは信じたまま生活してそう
58 17/10/20(金)22:58:44 No.460627606
上の部分だけ丁度見てたから220万ってやべーなーって思ってた まさにフェイクニュースが作られた現場だったとは…
59 17/10/20(金)22:58:58 No.460627664
こいつらの訂正基準が分からん
60 17/10/20(金)23:00:14 No.460628002
230万回とかﾍﾞｲﾍﾞでもないと
61 17/10/20(金)23:00:30 No.460628073
>こいつらの訂正基準が分からん 文句が来たらﾁｯうっせーなの精神
62 17/10/20(金)23:02:10 No.460628543
さすがに番組の視聴者230人以下ってことはないだろうし コレのほうが悪質だと思う
63 17/10/20(金)23:02:27 No.460628632
TBSか… ネットのフェイクニュースで大規模で長期間組織的にやってたものって 毎日新聞が変態って呼ばれるようになったあれ以上のものって知らないんだけど