虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/10/14(土)21:40:59 光 光っ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1507984859570.gif 17/10/14(土)21:40:59 No.459407321

光 光ってなんだ

1 17/10/14(土)21:44:10 No.459408526

つぶなみ

2 17/10/14(土)21:44:57 No.459408828

漁師だよ

3 17/10/14(土)21:46:58 No.459409612

波状の粒子

4 17/10/14(土)21:47:48 No.459409967

両方の性質があるから粒子の波なんだろうけど なにそれ

5 17/10/14(土)21:48:41 No.459410331

光は波動だよ

6 17/10/14(土)21:49:33 No.459410732

点線で波を描いた感じじゃないの

7 17/10/14(土)21:50:01 No.459410899

電子レンジの窓のあみあみでマイクロ波を受け止めてるとのことだけど マイクロ波は光だから粒粒でもあって その粒粒はあみあみに引っかかって…?

8 17/10/14(土)21:52:04 No.459411678

二重スリット問題いいよね…

9 17/10/14(土)21:52:16 No.459411730

一個一個は粒なんだけど 存在する可能性の濃いところと薄いところがあって その濃い薄いが波になってて波動と同じ性質を持ってたりもする 何言ってるのかわからないと思うけど 偉い学者さんでもよくわからないことになってるから安心してほしい

10 17/10/14(土)21:53:43 No.459412306

光は波だけど観測すると粒になる

11 17/10/14(土)21:54:00 No.459412399

ニュートンって重力?のひとでしょ わかるわよそれくらいバカにしないでよね

12 17/10/14(土)21:54:02 No.459412415

>電子レンジの窓のあみあみでマイクロ波を受け止めてるとのことだけど >マイクロ波は光だから粒粒でもあって >その粒粒はあみあみに引っかかって…? その波は波動ではなく波長なのでまたちょっと別の問題 光のつぶつぶが左右にビヨビヨ揺れながら飛んでるところを想像すると その左右のビヨビヨより狭い穴は通れなさそうだよね? ごくたまーに通り抜けることもあるけど ごくたまになので問題はないレベル

13 17/10/14(土)21:54:37 No.459412591

>偉い学者さんでもよくわからないことになってるから安心してほしい 数理物理学上 予測される性質とかじゃなくて 実際に確率がはみ出て通り抜けるとかやられるとすごい怖い

14 17/10/14(土)21:54:38 No.459412597

女は海

15 17/10/14(土)21:54:51 No.459412656

つまり懐中電灯カチカチしたら波動拳になるん?

16 17/10/14(土)21:56:05 No.459413122

質量が無いってのがわからん

17 17/10/14(土)21:57:31 No.459413558

光子は粒子だけど 振る舞いとしては電流とか音波みたいな 実態を伴わないエネルギーの伝播に近い性質を持ってるから つぶつぶ一つ一つの質量は観測できないんだ

18 17/10/14(土)21:58:07 No.459413769

波って要するにエネルギーだろ? 粒子って要するに物質だろ? じゃあエネルギーを持った物質かって言うと違うだろ? わからん

19 17/10/14(土)21:59:02 No.459414109

光を光の速度でぶつけるとどうなる?

20 17/10/14(土)21:59:26 No.459414221

>二重スリット問題いいよね… わけわからんものを形としてお出しされて混乱しながら興奮した

21 17/10/14(土)22:00:02 No.459414409

これがないと困るので神が特殊ルールを作った

22 17/10/14(土)22:01:35 No.459414920

波にも最小単位があってそれを粒子って呼んでたんだねってお話

23 17/10/14(土)22:03:39 No.459415568

>光を光の速度でぶつけるとどうなる? まぶしい

24 17/10/14(土)22:03:41 No.459415589

光とは何かと問われるよね

25 17/10/14(土)22:04:28 No.459415898

光ですらバインドする重力すごい

26 17/10/14(土)22:05:29 No.459416260

粒子も波も古典的描像だからそれで説明するとどうやってもおかしくなる

27 17/10/14(土)22:06:23 No.459416553

一粒でも波

28 17/10/14(土)22:07:50 No.459417014

二つに割ったら離れた場所でも同じ挙動するのはバグだよねアレ いつか技術の進歩で使いこなしたら恐ろしいことになりそう

29 17/10/14(土)22:08:52 No.459417363

粒子にしても波にしても光の源なんだなあというのはなんとなく分かる 質量の源がヒッグス粒子というのはさっぱり分からん 粒子があることで物体に重さが生じるの??

30 17/10/14(土)22:08:58 No.459417395

粒子の中の粒子の円運動の結果粒子が波として出てるだけなんじゃないの

31 17/10/14(土)22:09:53 No.459417751

質量が無いのに光を当てると物が動く…

32 17/10/14(土)22:12:05 No.459418462

>二重スリット問題いいよね… 世界の真実見たり!!って感じするよね

33 17/10/14(土)22:14:53 No.459419414

その真実がよくわかんないんですけど! もっと馬鹿にもわかるように世界作り直してほしいんですけど!

34 17/10/14(土)22:17:20 No.459420086

二重スリットはたぶんバグだよ

35 17/10/14(土)22:17:35 No.459420137

この間エロゲで習ったから知ってる これで白血病治るんでしょ

36 17/10/14(土)22:17:39 No.459420161

分かった! 俺には分からないってことが分かった!

37 17/10/14(土)22:19:57 No.459420911

二重スリットは単一粒子がアホみたいな軌道描いてるって事でとりあえず納得した

38 17/10/14(土)22:22:09 No.459421691

ソーラーセイルで推進力が得られるということは質量があるのでは?

39 17/10/14(土)22:24:12 No.459422466

光の質量がゼロじゃなかったら相対性理論が成り立たないのでは?

40 17/10/14(土)22:27:01 No.459423347

>二重スリットは単一粒子がアホみたいな軌道描いてるって事でとりあえず納得した なんで特に強力な場の無いスリット如きでグニャグニャ軌道変わるんだ?

41 17/10/14(土)22:27:10 No.459423399

>これがないと困るので神が特殊ルールを作った 一番最初に光あれしたくせに いきなり特殊ルールとか混乱するからやめろや!

42 17/10/14(土)22:28:14 No.459423774

>一個一個は粒なんだけど 一個でも波だよ 回折実験で縞になるでしょ

43 17/10/14(土)22:28:52 No.459423972

カタ >出 >光ってなんだ

44 17/10/14(土)22:29:27 No.459424103

初期の運営慣れてない頃の実装だったから改善するね…

45 17/10/14(土)22:29:41 No.459424167

>>二重スリットは単一粒子がアホみたいな軌道描いてるって事でとりあえず納得した >なんで特に強力な場の無いスリット如きでグニャグニャ軌道変わるんだ? 観測装置置いたら緩衝模様が無くなったって本当?

46 17/10/14(土)22:30:40 No.459424425

電子も分からない 何あの動き

47 17/10/14(土)22:30:50 No.459424484

>二重スリットは単一粒子がアホみたいな軌道描いてるって事でとりあえず納得した 実際三重スリット実験でアホな軌道描いてる成分が出てきたらしいな

48 17/10/14(土)22:32:06 No.459424878

可愛い女の子のことマブイって言うだろ

49 17/10/14(土)22:33:51 No.459425462

結局卑近な事象と照らし近似性を拾ってるだけだし そう解釈して支障が(今のところ)無いだけだし

50 17/10/14(土)22:33:55 No.459425482

誰から見ても光の速度は変わらないってのもよく分からない

51 17/10/14(土)22:33:59 No.459425502

すごい小さい粒が花粉みたいに飛んでくるんだろう

52 17/10/14(土)22:35:54 No.459426116

>誰から見ても光の速度は変わらないってのもよく分からない 特殊相対論だけでも光の速度を合わせるために時空が修正される感じが気持ち悪い

53 17/10/14(土)22:36:00 No.459426158

サーバー上では整合性取れてるけどpingが遅すぎてぴょんぴょんワープしてるようにしかみえないんだろう

54 17/10/14(土)22:36:17 No.459426271

二重スリットは世界の真実に迫った感があっていい…

55 17/10/14(土)22:39:54 No.459427464

>実際三重スリット実験でアホな軌道描いてる成分が出てきたらしいな 理論上は説明されていたが本当にS字を描くとか…

↑Top