ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/09/30(土)10:36:39 No.456312179
どうしようもない戦闘機扱いされるけど かっこいいから好きです
1 17/09/30(土)10:38:23 No.456312430
だいたいP‐40ぐらいの戦闘機
2 17/09/30(土)10:39:07 No.456312537
どうしてもっと早く液冷に見切りをつけなかったんですか？
3 17/09/30(土)10:42:41 No.456313015
空冷とか芋臭いし...
4 17/09/30(土)10:45:04 No.456313365
5式とか正直詳細不明だから持ち上げられてるところあるし...
5 17/09/30(土)10:54:54 No.456314791
機種形状に目を取られがちだけど よく見ると主翼も妙に細長い
6 17/09/30(土)10:57:58 No.456315232
今の工業技術でも当時の戦闘機を作るの難しいの？ 昔はほとんど手作り同然だったんでしょう？
7 17/09/30(土)10:59:29 No.456315453
部品はともかく全体の組み上げは今も手作りみたいなもんだよ
8 17/09/30(土)11:00:31 No.456315615
PCも未だ液冷にならないのは技術が足りないからなんだ
9 17/09/30(土)11:03:32 No.456316069
>どうしてもっと早く液冷に見切りをつけなかったんですか？ 陸軍は43年には手を打とうとしたけど 川崎が握り潰した
10 17/09/30(土)11:03:59 No.456316126
作れるけど作るメリットがないし… 当時の図面から完全再現！フライアブル！型式証明も取得！お値段数十億！ みたいなものお出しされてもそんなの欲しがるアラブの石油王が何人いるんだって話だし…
11 17/09/30(土)11:05:05 No.456316296
本土防空時に高高度性能で評価されたあたり DB601の方が国産空冷より過給器性能良かったんだろう 欧州現地じゃ燃料の質もあってマーリン相手に苦戦してたけど
12 17/09/30(土)11:05:42 No.456316413
水冷の方がいいよ ちゃんと作れたら水冷の方がいい
13 17/09/30(土)11:06:48 No.456316595
>本土防空時に高高度性能で評価されたあたり >DB601の方が国産空冷より過給器性能良かったんだろう というか完全国産はアメリカ持っていって調査したところ隼より最高速度20km/h早いだけで最高速度出せる高度も運用限界高度も隼以下だわってなったので…
14 17/09/30(土)11:06:59 No.456316630
どいつじんは日本よりも低質の油でどうやって性能維持できてたんだろう そもそも油なのか 石炭の粉が入り汁…？
15 17/09/30(土)11:07:46 No.456316767
ファストバックの三式は寸胴に見えてあまり好きじゃない
16 17/09/30(土)11:08:42 No.456316912
直噴式だったのが良かったの？
17 17/09/30(土)11:09:19 No.456317007
現代は量産でも数十機単位だし技術水準や精度管理はともかく量産しまくってたWW2の方がマスプロ臭い
18 17/09/30(土)11:12:17 No.456317457
千や万だもんな量産数
19 17/09/30(土)11:13:01 No.456317563
最近の飛行機は値段上がりすぎちゃったから…
20 17/09/30(土)11:13:20 No.456317613
>どいつじんは日本よりも低質の油でどうやって性能維持できてたんだろう 出来てないから水メタとかブースター使ったり 低質燃料でいけるジェットを開発したんじゃないかな…
21 17/09/30(土)11:13:56 No.456317695
>現代は量産でも数十機単位だし技術水準や精度管理はともかく量産しまくってたWW2の方がマスプロ臭い ラインで車みたいなノリで軍艦とか戦略爆撃機ぽこぽこ生産するアメリカには参るね…
22 17/09/30(土)11:14:34 No.456317784
DB系積んでるやつは模型だと先端で鼻が下向くデザインになって今イチ格好悪いのぅ 実機を下から眺める分にはいいんだけれど
23 17/09/30(土)11:14:54 uYXsw63. No.456317833
スレッドを立てた人によって削除されました
24 17/09/30(土)11:15:38 No.456317934
>どいつじんは日本よりも低質の油でどうやって性能維持できてたんだろう 我が国のメーカーの機体は鹵獲米英機と違ってカタログ性能出ませんね！って軍のおじさんが怒ってるよ…
25 17/09/30(土)11:16:40 No.456318095
>DB系積んでるやつは模型だと先端で鼻が下向くデザインになって今イチ格好悪いのぅ 実機を下から眺める分にはいいんだけれど 彗星「あの」
26 17/09/30(土)11:19:30 No.456318510
三式戦はラジエータがかっこいい 俺は水冷なんだアピールをしている
27 17/09/30(土)11:20:19 No.456318631
こう…モーターカノンにすればもっと良いんじゃないか？
28 17/09/30(土)11:21:03 No.456318732
陸軍は二型の試験中にハ140が手に余ると解ってすぐに一回目の空冷を提案した けどハ140も川崎で作ってたので何とかなるでしょと無視した 二回目は海軍が彗星を空冷化してるのを知ってうちもと提案したけど 川崎がやっぱり嫌がったのと金星の需要が急増して回す余裕が無かったので頓挫 三回目はハ140の量産が全く進まなくていよいよ怒った一回目に提案した人が各所に乗り込んでようやく決定
29 17/09/30(土)11:21:50 No.456318852
彗星みたいに顎にグリルがあると多少下付き感が解消されるかもね Ha1112くんはうｎ…
30 17/09/30(土)11:22:14 No.456318895
ファストバックじゃなくて涙滴風防な二型いいよね…
31 17/09/30(土)11:22:20 No.456318908
工業力に劣る日本ですらゼロ戦だけでも全種合わせたら1万機も作ったってのが今のヒコーキの感覚からするとちょっと想像がつかない
32 17/09/30(土)11:23:17 No.456319055
こいつ下の視界悪いというかなにも見えないのでは…
33 17/09/30(土)11:23:33 No.456319088
>我が国のメーカーの機体は鹵獲米英機と違ってカタログ性能出ませんね！って軍のおじさんが怒ってるよ… あの国のカタログ値は実測じゃなくてメーカーパンフの数字
34 17/09/30(土)11:23:36 No.456319094
でも血の滲む思いでの全力生産だから…
35 17/09/30(土)11:23:53 No.456319133
>ファストバックじゃなくて涙滴風防な二型いいよね… いい… 胴回りが引き締まって一気に垢抜ける…
36 17/09/30(土)11:24:19 No.456319193
かっこよさに全振りしてるみたいな機体 ゲームでもそれが再現されてる
37 17/09/30(土)11:27:10 No.456319598
一応F4とかF16は5000機くらい作ってるし… 輸出したりして長年にわけてそんだけだから大戦中とは全然違うけども
38 17/09/30(土)11:27:14 No.456319611
キ100に高評価出してるとこは機種転換前は対戦闘機戦が苦手な飛燕や屠龍使ってたとこだって聞いてうん…ってなるなった
39 17/09/30(土)11:27:40 No.456319689
>工業力に劣る日本ですらゼロ戦だけでも全種合わせたら1万機も作ったってのが今のヒコーキの感覚からするとちょっと想像がつかない いろんなところで生産したんだよ...
40 17/09/30(土)11:28:32 No.456319813
大体大戦機なんて200時間も飛んだら後方へ下げて要廃だから戦闘で損失しなくても作るはしから消耗するよ…
41 17/09/30(土)11:29:17 No.456319944
隼で陸軍戦闘機は完成されてる感じがする 疾風もいいんだけど整備がね…
42 17/09/30(土)11:30:33 No.456320115
日本のメッサーシュミットかっこいいね
43 17/09/30(土)11:31:43 No.456320289
銀色じゃないと途端にすげー弱そうになるな…
44 17/09/30(土)11:32:00 No.456320329
斑模様いいじゃん！！
45 17/09/30(土)11:32:24 No.456320397
>斑模様いいじゃん！！ いいよね…
46 17/09/30(土)11:32:46 No.456320450
神戸で剥き身のこいつを見たが綺麗だったなあ もともと知覧にあったやつ
47 17/09/30(土)11:33:07 No.456320498
世界で重戦闘機へと向かっていたから疾風のほうが時代に即してたんじゃねぇかな
48 17/09/30(土)11:33:20 No.456320531
>斑模様いいじゃん！！ 矢印みたいな模様もいいよね…
49 17/09/30(土)11:33:54 No.456320609
あの斑塗装はなんなの？ 塗料節約なの？
50 17/09/30(土)11:35:21 No.456320826
>神戸で剥き身のこいつを見たが綺麗だったなあ >もともと知覧にあったやつ 今各務ヶ原に居るんだっけ
51 17/09/30(土)11:35:48 No.456320891
>あの斑塗装はなんなの？ >塗料節約なの？ 大陸だとあれが地面に見えたときいたことが
52 17/09/30(土)11:36:56 No.456321066
>世界で重戦闘機へと向かっていたから疾風のほうが時代に即してたんじゃねぇかな 疾風が本来陸軍が欲しかった戦闘機だよだから三千機以上作られたんだし 隼はあくまでも補助戦闘機枠の軽戦で諸般の事情で大量生産されて数の上じゃ主力戦闘機みたいな感じになった