虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/09/29(金)16:16:53 美学を... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1506669413794.jpg 17/09/29(金)16:16:53 No.456144685

美学を感じるプロダクト

1 17/09/29(金)16:20:00 No.456145115

トリム部分の色が緑の奴の渋さよ

2 17/09/29(金)16:20:42 No.456145229

これでいい これがいい

3 17/09/29(金)16:20:43 No.456145232

キラキラ光るやつは女々か

4 17/09/29(金)16:28:09 No.456146196

使ってる電池がCR2025だからフル状態から7年持つ前提で計算すると1日辺りの消費電力量が算出出来る

5 17/09/29(金)16:39:09 No.456147470

電力を使う側の低消費電力設計はもう論理的限界に達してて 後はもう積む電池のバッテリー容量を増やすしか電池寿命を延ばす手段が無いらしい

6 17/09/29(金)16:42:01 No.456147824

>一日に20秒のアラームと1秒のライトを使用したと仮定した場合の公称寿命は7年 ライトはともかくアラームなんて使わない人も多いだろうし 絶対7年以上電池持つよね

7 17/09/29(金)16:42:38 No.456147894

WATER[WR]RESIST これいらない

8 17/09/29(金)16:44:38 No.456148159

1日辺りの電力消費量って0.00000...何Wみたいな数値になるとか

9 17/09/29(金)16:45:10 No.456148220

電池より先にバンドが死ぬ

10 17/09/29(金)16:47:21 No.456148491

替えバンドのオススメないかな…買った方がいろいろ楽か…

11 17/09/29(金)16:47:56 No.456148544

>替えバンドのオススメないかな…買った方がいろいろ楽か… NATOバンド 但し安いのはダメ

12 17/09/29(金)16:48:33 No.456148623

安いのはチクチクするわ解れ易いわでダメだからな

13 17/09/29(金)16:49:27 No.456148747

NATOバンドは時計本体の裏蓋の上もカバーするタイプにしなよ

14 17/09/29(金)16:49:49 No.456148796

自衛官でもつけてる人がジワジワ増えてる

15 17/09/29(金)16:49:56 No.456148808

時々24/12時間表記切り替えのボタンが手首に押されてしまうのがたまにきず

16 17/09/29(金)16:51:09 No.456148968

3年使えばベルトが切れるから電池寿命はもっと抑えていい

17 17/09/29(金)16:52:43 No.456149177

バンドをNATOに換装するのとかは実用上にも良いと思うけど これのパネル形状に合わせて保護フィルムをカットして貼ってる奴は何か違うと思う そんな処置をするような時計じゃないでしょコレ

18 17/09/29(金)16:54:46 No.456149444

時限爆弾の重要部品

19 17/09/29(金)16:55:32 No.456149548

高々1000円の物だし映像コンテンツを表示する訳じゃないし数字を視認出来れば良いだけだしな…まぁいわゆる液晶神経質の人に言ってもどうせ説得出来ないんだろうけど

20 17/09/29(金)16:56:26 No.456149664

2ヶ月に10秒くらいずれるけど些細な問題だろう…

21 17/09/29(金)16:57:15 No.456149778

>2ヶ月に10秒くらいずれるけど些細な問題だろう… むしろ精度保証は月差±30秒だから上出来でしょそれ

22 17/09/29(金)16:58:43 No.456149944

>>2ヶ月に10秒くらいずれるけど些細な問題だろう… >むしろ精度保証は月差±30秒だから上出来でしょそれ 多分10秒早くなったり遅くなったりしてるから程よくバランス取れてるんじゃねえかなって

23 17/09/29(金)16:59:59 No.456150095

ズレを抑える為に精度上げるにはクロック周波数を上げざるを得ない しかしクロックを上げると消費電力が増える そうなると同じ型の電池を使ってる内は寿命が短くならざるを得ない

24 17/09/29(金)17:00:00 No.456150100

ビンラディンモデルとか言うこの上ない程不名誉なアダ名

25 17/09/29(金)17:00:03 No.456150109

これになれると軽さの問題で他のが付けにくくなる 山登り用のごっついのとかまじ苦痛

26 17/09/29(金)17:00:27 No.456150169

山登りもこれでいいよ

27 17/09/29(金)17:00:33 No.456150182

>多分10秒早くなったり遅くなったりしてるから程よくバランス取れてるんじゃねえかなって ズレが一方方向にだけ発生する訳じゃないしね プラスにもズレるしマイナスにもずれる

28 17/09/29(金)17:01:00 No.456150246

電波時計も補正してるのであって実際はズレる

29 17/09/29(金)17:01:29 No.456150307

アナログの方も好き

30 17/09/29(金)17:01:37 No.456150320

外すの忘れてそのまま風呂に入っちゃう

31 17/09/29(金)17:02:16 No.456150414

NATOバンドはダサいよ ミリオタっぽさ全開だし

32 17/09/29(金)17:02:22 No.456150429

>電波時計も補正してるのであって実際はズレる 手動で合わせる作業を肩代わりしてるだけだからね それも1日に1回ないしは数回しかしないし

33 17/09/29(金)17:02:45 No.456150479

地味な傑作

34 17/09/29(金)17:03:09 No.456150525

>NATOバンドはダサいよ この時計自体実用性全振りなんだから今更バンド変更にファッション要素なんて求めてないよ

35 17/09/29(金)17:03:36 No.456150575

親父が海に行くときつけてた時計だ

36 17/09/29(金)17:04:33 No.456150698

アナログ版を母親にプレゼントしたらシンプルで見やすくてとてもいいとえらく喜ばれた あんなに喜ぶならもう少し高いのあげればよかった

37 17/09/29(金)17:04:45 No.456150733

普通の人はミリオタと結びつかないよ

38 17/09/29(金)17:05:39 No.456150860

月差レベルじゃなくて年差レベルのクロックにならないかなぁとか思ってるけど搭載電池の型番を替えない限りまぁ寿命が犠牲になるよねって

39 17/09/29(金)17:06:25 No.456150962

>あんなに喜ぶならもう少し高いのあげればよかった 値段じゃないさ

40 17/09/29(金)17:06:58 No.456151047

アナログのローマ法王モデルもいいよね

41 17/09/29(金)17:07:08 No.456151071

>この時計自体実用性全振りなんだから今更バンド変更にファッション要素なんて求めてないよ マスプロダクトの美しさの前にはNATOなど邪道でしかないのだ

42 17/09/29(金)17:08:57 No.456151350

>マスプロダクトの美しさの前には いや電池より確実にバンドが先にバンドとして機能しなくなるのは美だとは思えない 「実用性の美」という観点で見てもコイツの唯一の欠点がバンド寿命だと思う かと言ってデフォルトでNATOにされたらコスト上昇するので別にデフォルトを変更して貰わなくても良いのだが

43 17/09/29(金)17:09:55 No.456151484

テロリストからCIA職員までみんなが使っている世界一の時計

44 17/09/29(金)17:10:56 No.456151626

>アナログ版を母親にプレゼントしたらシンプルで見やすくてとてもいいとえらく喜ばれた うちの母親と同じ感想だ……

45 17/09/29(金)17:11:31 No.456151715

核ダイヤモンド電池が実用になればそれこそ一生使えるんかなぁ

46 17/09/29(金)17:11:55 No.456151778

でも既製品組み替えちゃうのは美学に反しない?

47 17/09/29(金)17:12:51 No.456151904

>時々24/12時間表記切り替えのボタンが手首に押されてしまうのがたまにきず 痩せたまえ

48 17/09/29(金)17:13:37 No.456152013

バンドは本体より高い…

49 17/09/29(金)17:13:40 No.456152019

>でも既製品組み替えちゃうのは美学に反しない? なので実際に物理的にバンドとして機能しなくなってからNATOに換装するのが俺だ まぁ単に貧乏性とも言える

50 17/09/29(金)17:14:45 No.456152178

>バンドは本体より高い… バンド自体は使いまわせるからそれ次第ではC/P比の感覚は改善されていくかと

51 17/09/29(金)17:14:59 No.456152209

そもそもバンドが大丈夫なうちに本体が止まったら時計として機能しなくなるわけで バンドが先に死ぬのはそれでも時計として生きてるから偉い

52 17/09/29(金)17:15:11 No.456152233

NATOでなくても元のコレっぽいバンドも売ってるんで好みで選ぶとよい

53 17/09/29(金)17:15:17 No.456152247

NATOバンドは臭くなるのが

54 17/09/29(金)17:16:19 No.456152390

脆いけどベルトの感触はいいから悩みどころ 夏は蒸れるが

55 17/09/29(金)17:16:31 No.456152426

>バンドが先に死ぬのはそれでも時計として生きてるから偉い まぁ腕時計としての時計人生から小型時計としての時計人生にはなっちゃうけどそこは仕方ないね

56 17/09/29(金)17:18:44 No.456152791

バンドがちぎれたやつは両面テープやクリップや瞬着やらでいろんなところに貼り付けられて固定時計として余生を送る えらい

57 17/09/29(金)17:18:52 No.456152815

死んだバンドを捥いで透明の耐水テープでスクーターに時計の上から貼り付けてる「」とかも居た

58 17/09/29(金)17:21:42 No.456153226

電池寿命7年とか10年の時計を身に着けてると 俺の方が先に死ぬかもな…みたいな感慨が偶に湧いてきてつらい もう結構な歳だし尚更

59 17/09/29(金)17:23:03 No.456153402

わかる…

60 17/09/29(金)17:24:29 No.456153636

バンド変えられたのか

61 17/09/29(金)17:24:41 No.456153658

確かにこんなとこに歳食ってから居座ってるようじゃ時計より自分の心配したほうがいいな

62 17/09/29(金)17:24:48 No.456153678

俺が死んだ時は愛用してた時計と一緒に焼いて欲しいな…

63 17/09/29(金)17:25:21 No.456153759

>確かにこんなとこに歳食ってから居座ってるようじゃ時計より自分の心配したほうがいいな 何かトゲトゲしいな

64 17/09/29(金)17:27:07 No.456153996

というかここに居る云々関係無い話でしょ ここに居ない高齢者でも自分の方が電池寿命長い腕時計より先に死ぬ可能性を現実として感じる人なんて居るだろうし

65 17/09/29(金)17:27:54 No.456154097

>確かにこんなとこに歳食ってから居座ってるようじゃ時計より自分の心配したほうがいいな 何で煽ってんのこの人

66 17/09/29(金)17:29:36 No.456154325

多分言い負かされたんだろう

67 17/09/29(金)17:29:41 No.456154331

>確かにこんなとこに歳食ってから居座ってるようじゃ時計より自分の心配したほうがいいな 若造の方がこんなトコに居ないで表に出た方が良いんじゃねぇかな

↑Top