虹裏img歴史資料館

1 17/09/28(木)18:42:37 No.455961831

重巡のつもりはなかったからな！

2 17/09/28(木)18:44:43 No.455962259

オマハに対抗する巡洋艦作ってたらなんか重巡とかいうカテゴリにされてた可哀想な子

3 17/09/28(木)18:46:18 No.455962594

重巡自体が後付の艦種だからね

4 17/09/28(木)18:47:32 No.455962842

何度見ても2番砲塔が不安になる

5 17/09/28(木)18:49:50 No.455963324

おのれロンドン軍縮会議…

6 17/09/28(木)18:51:36 No.455963701

戦艦の建造抑制したら巡洋艦肥大始めたからそりゃ規制するわ

7 17/09/28(木)18:52:27 No.455963866

重巡の幅広すぎる

8 17/09/28(木)18:54:56 No.455964397

ちゃんとした重巡欲しかった

9 17/09/28(木)18:55:41 [デ・モイン] No.455964548

>重巡の幅広すぎる 重巡です

10 17/09/28(木)18:56:44 No.455964738

何だかんだで活躍した艦種だ

11 17/09/28(木)18:59:30 No.455965260

書き込みをした人によって削除されました

12 17/09/28(木)19:00:02 [最上] No.455965368

>軽巡です

13 17/09/28(木)19:02:27 No.455965824

単装砲時代の写真を見るとああ軽巡の発展なんだなってのがよくわかる

14 17/09/28(木)19:02:36 No.455965853

1万トン軽巡！頭やーらけー！

15 17/09/28(木)19:03:40 [ブルックリン] No.455966052

>1万トン軽巡！頭やーらけー！ なるほどなー

16 17/09/28(木)19:04:30 [アラスカ] No.455966204

>巡洋艦です

17 17/09/28(木)19:06:52 No.455966666

巡洋戦艦とかいうわけわからん物作るから…

18 17/09/28(木)19:08:45 No.455967034

重巡はやはり餓えた狼さんが一番格好いい

19 17/09/28(木)19:10:55 No.455967460

>ちゃんとした重巡欲しかった 高雄さん達ちょっと排水量言ってみようか

20 17/09/28(木)19:12:19 No.455967744

デモインはちょっと規格外すぎると思うの

21 17/09/28(木)19:14:26 No.455968150

デモインは重巡二対抗する為の個別の艦種であって重巡ではないと思う

22 17/09/28(木)19:14:29 No.455968159

最上型が好きだけど軽巡時代の方が格好いいと思う

23 17/09/28(木)19:15:09 No.455968300

原語じゃバトルクルーザーなので巡洋艦！巡洋艦です！

24 17/09/28(木)19:15:14 [ウースター] No.455968315

>軽巡です

25 17/09/28(木)19:21:15 No.455969579

>ウースター これに文句言うと条約型巡洋艦が全部ヤバい事になるからな…

26 17/09/28(木)19:23:38 No.455970080

完全に個人の妄想だけど進化的にこんな感じだと思う 戦艦→戦艦 装甲巡洋艦→巡洋戦艦 防護巡洋艦→重巡洋艦、軽巡洋艦(アトランタとか最上) 駆逐艦→駆逐艦、軽巡洋艦(リアンダーとか阿賀野)

27 17/09/28(木)19:25:20 No.455970439

英国艦はなんかちょっと違うというか… エジンバラいいよね

28 17/09/28(木)19:31:31 No.455971819

>英国艦はなんかちょっと違うというか… イギリスの巡洋艦はまず海外植民地に真っ先に派遣するって言う使い方するから 武装より居住性と航洋性が優先されるんやな なので排水量の割りに軽武装

29 17/09/28(木)19:34:07 No.455972412

条約の制限内じゃデモインみたいにすべての要求を満たすような設計はできないからね…

30 17/09/28(木)19:34:55 No.455972579

えっ日本が条約締結しなかった？ それじゃ新しい船作り放題って事じゃん！

31 17/09/28(木)19:35:00 No.455972596

デモインはこう何というか あらゆる意味でずるい