虹裏img歴史資料館

1 17/09/23(土)18:55:31 No.454843618

初期から紆余曲折あったけど火力不足だけはどうもならんかった…

2 17/09/23(土)18:57:21 No.454843998

翼に機銃積めなかったのがなぁ… その割に構造上あんまり利点なかったってのが

3 17/09/23(土)18:57:44 No.454844070

戦中なら有名

4 17/09/23(土)18:57:48 No.454844085

加藤隼戦闘隊とかメジャーだよ

5 17/09/23(土)18:58:37 No.454844262

陸軍という時点で駄目だからな

6 17/09/23(土)19:00:10 No.454844575

頑丈な印象あったけど初期にかなり空中分解事故起こしてるんだっけ

7 17/09/23(土)19:00:52 No.454844729

格闘戦に持ち込めばP-51やP-47だって落とせる 格闘戦に持ち込めればな！

8 17/09/23(土)19:04:48 No.454845525

>頑丈な印象あったけど初期にかなり空中分解事故起こしてるんだっけ 一型の時はパイロットがバスでお年寄に席を譲られるレベルで酷かったとか

9 17/09/23(土)19:11:05 No.454847008

火力不足は治らないが特性は割りとそのままだから低高度で格闘戦できればワンちゃん

10 17/09/23(土)19:12:15 No.454847270

陸は他にも色々機体あるからいいじゃん

11 17/09/23(土)19:13:29 No.454847530

陸はまだましなんだよなあ疾風が割りと数があるし まともに動くの少ないけど！

12 17/09/23(土)19:14:20 No.454847722

殆ど単発機殆ど零戦でちょこっと雷電と紫電改があるだけの海軍はつらい

13 17/09/23(土)19:14:25 No.454847744

陸上機ならせめて20mmは欲しい

14 17/09/23(土)19:17:11 No.454848431

零戦と違って伸びしろあったから三型まで行けば火力以外はそれなり

15 17/09/23(土)19:18:10 No.454848650

でも新型信管使った12.7mmは炸裂弾と相まって20mmに匹敵する威力はあったんじゃぜ

16 17/09/23(土)19:18:25 No.454848705

ガンポッド積もうぜ！

17 17/09/23(土)19:18:36 No.454848746

>陸は他にも色々機体あるからいいじゃん 全部エンジンが難あり

18 17/09/23(土)19:19:19 No.454848929

そらもう発展途上の存在やし

19 17/09/23(土)19:19:47 No.454849040

νゼロは伊達じゃない

20 17/09/23(土)19:20:05 No.454849101

20mmは威力あっても遅いイメージある 12.7mmで高初速があれば良いんだけどな

21 17/09/23(土)19:20:29 No.454849186

>全部エンジンが難あり なあに海軍も殆ど誉だからへーきへーき！ ところで火星もぐずるんじゃがどうなってるの…？

22 17/09/23(土)19:20:57 No.454849293

鍾馗は迎撃機だし…飛燕はエンジンが…疾風もエンジンが…五式戦はまぁ… 結局隼が主力だ

23 17/09/23(土)19:22:17 No.454849626

五式は登場が遅すぎたし数も少ない

24 17/09/23(土)19:22:54 No.454849774

キ44は迎撃機じゃないし エンジンがダメな子

25 17/09/23(土)19:22:56 No.454849787

四式戦でようやく同時期の世界水準レベル とはいえ世界水準レベルでも十分凄いんだけど

26 17/09/23(土)19:23:16 No.454849893

遅すぎたというか本来は登場するはずもなかった改造機じゃないっけ 五の番号貰っては要るけど

27 17/09/23(土)19:23:46 No.454850025

マ弾良いよね…

28 17/09/23(土)19:25:44 No.454850475

五式戦も所詮は数合わせレベルの性能よ 四式戦の稼働率上げられないとどうにもならん

29 17/09/23(土)19:26:04 No.454850554

エンジンの話は整備士のレベルの低さも絡んでな… メーカーから技術者呼んで講習勉強会を重ねた結果稼働率が跳ね上がったって話も聞くし

30 17/09/23(土)19:26:14 No.454850581

>一型の時はパイロットがバスでお年寄に席を譲られるレベルで酷かったとか 可哀想に…席譲ってあげるよ… 的な…？

31 17/09/23(土)19:26:16 No.454850588

飛燕だってエンジン万全なら結構優秀なんだぞ 得意な戦法限られるけど

32 17/09/23(土)19:27:59 No.454850983

>可哀想に…席譲ってあげるよ… >的な…？ もうすぐ死ぬんだからせめてバスの中くらい楽させてあげたい的なレベルのヤバい代物らしい1型

33 17/09/23(土)19:28:44 No.454851176

>飛燕だってエンジン万全なら結構優秀なんだぞ いや米が持っていってテストした性能見るとどうにもならんレベルで酷い性能だよ

34 17/09/23(土)19:28:48 No.454851195

これ確か武装が貧弱なやつだよね…？ それなのにクソすぎる…

35 17/09/23(土)19:31:20 No.454851819

>いや米が持っていってテストした性能見るとどうにもならんレベルで酷い性能だよ 米の結果だとP-40と比べても微妙とかそんなんだったような

36 17/09/23(土)19:32:22 No.454852063

日本にしては降下が優秀とかだっけ

37 17/09/23(土)19:32:50 No.454852162

まあ相手が戦略爆撃機でもなけりゃそれなりに戦える インターセプトとかマジで無理

38 17/09/23(土)19:33:09 No.454852250

モダンな戦闘機なのに曲芸を求められたやつ

39 17/09/23(土)19:33:52 No.454852427

三式は設計製造が川崎の時点でもう…

40 17/09/23(土)19:34:01 No.454852465

機体が軽くて動きが素直だから新米でも手足のように操れたそうな 対する米軍パイロットにとっては怖くはないけどイヤな奴

41 17/09/23(土)19:36:54 No.454853220

>三式は設計製造が川崎の時点でもう… しかしエンジン変更の時に重心の変化への対応を可能にした主翼の上に胴体を載せるという汎用性を盛り込んでいた土井武夫の設計は評価したい

42 17/09/23(土)19:37:30 No.454853374

>日本にしては降下が優秀とかだっけ 陸軍は元々強度ケチってないから降下は得意のはず 隼一型以外

43 17/09/23(土)19:39:43 No.454853935

薄くても防弾板あったりタンクにゴム巻いたり 陸軍機はパイロット大事にしてて好きだ

44 17/09/23(土)19:40:59 No.454854279

>陸軍機はパイロット大事にしてて好きだ ノモンハン事件で痛すぎるくらい痛い目見たからな

45 17/09/23(土)19:41:44 No.454854505

四式との共同だけど米陸軍トップスコアエースのマクガイアとその相棒のP-38を撃墜しているのよね 航続距離がバカみたいに長いし小回りも効くから攻撃しかけてもヒラヒラ逃げ回るばっかりでそのうちこっちの残燃料が乏しくなり見逃して戻らざるを得なくなり、そうするとこっそり後をついて来て、よし追尾されてないなと安心して巡航速度に落としたところで攻撃しかけて来たりする

46 17/09/23(土)19:42:21 No.454854721

零戦が色々削りすぎ説

47 17/09/23(土)19:42:35 No.454854803

ゼロ戦と比べるとコードネームがダサい

48 17/09/23(土)19:43:06 No.454854955

急降下もそれなりにできて運動性能もあるの多いから陸軍機好きだ

49 17/09/23(土)19:43:23 No.454855047

海軍機に比べると陸軍機が地味扱いされて悲しい

50 17/09/23(土)19:49:23 No.454856875

ノモンハンの戦訓を本当に貪欲に取り入れてるよね 防弾しかり無線を活用した空中連携しかり２機一組の連携戦闘しかり戦車にリソース割いてもどうしようもねえなコレしかり

51 17/09/23(土)19:49:23 No.454856881

日本は海軍国だからな…

52 17/09/23(土)19:50:35 No.454857220

>海軍機に比べると陸軍機が地味扱いされて悲しい 戦時中の認識は逆だったんだけどな 零戦より隼の方が全然知名度高かった

53 17/09/23(土)19:50:54 No.454857333

戦車にリソース割いても陸まで運ぶクレーンとかないとな