虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 夕方に... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/09/23(土)16:48:28 No.454817738

    夕方に駆逐艦最強砲はる

    1 17/09/23(土)16:50:13 No.454818082

    305mmて…

    2 17/09/23(土)16:50:54 No.454818202

    がっつりバッドステータス盛られてるんですけお…

    3 17/09/23(土)16:51:33 No.454818314

    最後の一文が不穏

    4 17/09/23(土)16:52:42 No.454818522

    一時間に一発!一時間に一発しか撃てない砲じゃないか!

    5 17/09/23(土)16:53:09 No.454818610

    >最後の一文が不穏 ようするに大粛清に巻き込まれたって意味なんだっけ

    6 17/09/23(土)16:54:07 No.454818756

    >がっつりバッドステータス盛られてるんですけお… 運まで下がるのが不穏すぎる

    7 17/09/23(土)16:54:49 No.454818869

    >一時間に一発!一時間に一発しか撃てない砲じゃないか! だそ けん

    8 17/09/23(土)16:55:03 No.454818906

    >最後の一文が不穏 運が下がるのってそういう…

    9 17/09/23(土)16:56:15 No.454819124

    >だそ >けん なんせ無反動砲だからこの口径で前装式なんで…

    10 17/09/23(土)17:00:16 No.454819810

    革命的艦砲来たな…

    11 17/09/23(土)17:01:11 No.454819989

    >だそ >けん 改良して5門積む計画もあったし!

    12 17/09/23(土)17:03:04 No.454820289

    >だそ >けん su2035492.jpg こんな感じの砲を砲口から砲弾装填しなきゃならなかったもんで 一回撃ったら砲を定位置に戻して装填の後もう一回狙うっていう作業が必要になる

    13 17/09/23(土)17:03:29 No.454820381

    >なんせ無反動砲だからこの口径で前装式なんで… それでも一時間に一発って遅すぎないですか…!?

    14 17/09/23(土)17:04:31 No.454820543

    撃って逃げるやつじゃん

    15 17/09/23(土)17:04:33 No.454820548

    >一時間に一発!一時間に一発しか撃てない砲じゃないか! オナニーと同じリロード時間なのか…

    16 17/09/23(土)17:05:45 No.454820751

    >su2035492.jpg 何駄コラ

    17 17/09/23(土)17:07:36 No.454821114

    >それでも一時間に一発って遅すぎないですか…!? 砲身を装填可能位置まで戻さなきゃならんしな

    18 17/09/23(土)17:08:53 No.454821340

    ソ連の艦砲は火力偏重過ぎる…

    19 17/09/23(土)17:09:05 No.454821388

    スレ画の「制度」は「精度」の間違いかなこれ

    20 17/09/23(土)17:09:31 No.454821467

    これ夕張に4つ乗せると火力が100超える代償として運がマイナスまでいくらしいな

    21 17/09/23(土)17:10:02 No.454821566

    >スレ画の「制度」は「精度」の間違いかなこれ 誤字だね

    22 17/09/23(土)17:10:11 No.454821600

    最初の1発で仕留めればいいんでしょ?

    23 17/09/23(土)17:11:03 No.454821750

    おとなしく戦艦なり使ったほうがいいんじゃねえかな…

    24 17/09/23(土)17:11:25 No.454821819

    >最初の1発で仕留めればいいんでしょ? ※精度にも問題ありますが無害です

    25 17/09/23(土)17:11:38 No.454821859

    口径で検索したら列車砲とか出てきたんですけお…

    26 17/09/23(土)17:12:33 No.454822055

    >おとなしく戦艦なり使ったほうがいいんじゃねえかな… 戦艦が強いのは当たり前なんだよ!駆逐艦にデカい大砲積むのがソ連なんだよ!

    27 17/09/23(土)17:14:30 No.454822427

    >口径で検索したら列車砲とか出てきたんですけお… そりゃ14インチよりちょっと小さいくらいって戦艦の主砲並みの大きさあるからな

    28 17/09/23(土)17:16:14 No.454822774

    エンゲルスにこれ5本積んだ姿をちょっと見たかった

    29 17/09/23(土)17:16:18 No.454822791

    そもそもゲーム内において駆逐艦はふつーに強いので 無理してまでこの砲を複数持たせる必要が無いのがひどい

    30 17/09/23(土)17:18:56 No.454823236

    ざっくりと勘定すると重巡以上戦艦未満の砲火力が得られるのか そりゃ上の人間も騙されるかもな

    31 17/09/23(土)17:19:01 No.454823254

    ははーんさてはソ連ってバカだな?

    32 17/09/23(土)17:19:05 No.454823261

    開発者のおっさん飛行機や戦車にまで無反動砲積もうとした無反動砲キチガイらしいな

    33 17/09/23(土)17:19:59 No.454823442

    魚雷じゃダメなんですか?

    34 17/09/23(土)17:21:08 No.454823641

    >戦艦が強いのは当たり前なんだよ!駆逐艦にデカい大砲積むのがソ連なんだよ! ドイツもやけくそになって軽巡洋艦並の15cm砲とか駆逐艦に積んでたけどさぁ…

    35 17/09/23(土)17:21:15 No.454823660

    人材が畑で取れる国はやることが違うな…

    36 17/09/23(土)17:21:22 No.454823684

    >そもそもゲーム内において駆逐艦はふつーに強いので >無理してまでこの砲を複数持たせる必要が無いのがひどい 巡洋艦の火力底上げに使うくらいしか使い道ないよね

    37 17/09/23(土)17:22:03 No.454823818

    >魚雷じゃダメなんですか? 魚雷だと陸上砲撃とか出来ないからな…

    38 17/09/23(土)17:22:42 No.454823944

    >ははーんさてはソ連ってバカだな? su2035512.png ちょっと頑張り過ぎちゃって力の加減を知らないだけだよ

    39 17/09/23(土)17:23:59 No.454824162

    >ははーんさてはソ連ってバカだな? 日露戦争で海軍が壊滅的な打撃を受けたのにその後のWWIと内戦で更に困窮してイタリアに艦艇発注するくらいの大惨事だったので…

    40 17/09/23(土)17:25:55 No.454824519

    >su2035512.png いいよね飛ぶだけのロマン砲…

    41 17/09/23(土)17:26:56 No.454824726

    射程38kmって殆どの戦艦主砲より長射程じゃん…

    42 17/09/23(土)17:28:59 No.454825157

    >日露戦争で海軍が壊滅的な打撃を受けたのにその後のWWIと内戦で更に困窮してイタリアに艦艇発注するくらいの大惨事だったので… なんで割りとイタリア造船の影響が色濃い 建造予定だったソビエツキーソユーズも伊戦艦に構造かなり似てるし

    43 17/09/23(土)17:29:15 No.454825217

    >su2035512.png 特に悪いこと書いてないと思うんだけどなんかダメなの…?

    44 17/09/23(土)17:29:35 No.454825274

    ソ連バカわはー!

    45 17/09/23(土)17:30:14 No.454825404

    運が下がるってなんだそれ

    46 17/09/23(土)17:31:28 No.454825661

    >特に悪いこと書いてないと思うんだけどなんかダメなの…? 一つの砲架に3門載せてるから撃つと振動でブレる 砲身の間隔が狭すぎて発砲時の衝撃でやっぱブレる

    47 17/09/23(土)17:31:29 No.454825666

    >特に悪いこと書いてないと思うんだけどなんかダメなの…? まずこれ軽巡の主砲だって言い張ってるのが1つ もう1つはフル装薬で撃つと10発くらいでライフリングが寿命を迎えること

    48 17/09/23(土)17:31:44 No.454825721

    >>su2035512.png >特に悪いこと書いてないと思うんだけどなんかダメなの…? 宝くじより当たらねえ!

    49 17/09/23(土)17:32:06 No.454825812

    >運が下がるってなんだそれ 書記長の粛清パワーかな…

    50 17/09/23(土)17:33:36 No.454826134

    >一つの砲架に3門載せてるから撃つと振動でブレる >砲身の間隔が狭すぎて発砲時の衝撃でやっぱブレる ひでえ

    51 17/09/23(土)17:33:45 No.454826165

    初雪と相性いいらしいな

    52 17/09/23(土)17:33:46 No.454826167

    >もう1つはフル装薬で撃つと10発くらいでライフリングが寿命を迎えること >だそ >けん

    53 17/09/23(土)17:34:17 No.454826273

    まあソ連は軍縮条約関係なかったからな…

    54 17/09/23(土)17:34:53 No.454826400

    海軍に関してはソ連はあんまりやる気がないイメージだ

    55 17/09/23(土)17:35:59 No.454826690

    >海軍に関してはソ連はあんまりやる気がないイメージだ やる気がないというか…やる気を回せるほど余裕が無かったというか…

    56 17/09/23(土)17:36:23 No.454826771

    >海軍に関してはソ連はあんまりやる気がないイメージだ 順番としては不凍港取ってからだしね…

    57 17/09/23(土)17:37:10 No.454826961

    >海軍に関してはソ連はあんまりやる気がないイメージだ 頑張ってはいるんだけど独ソ戦だとどうしても陸がメインになっちまうからな…

    58 17/09/23(土)17:42:33 No.454828290

    >ようするに大粛清に巻き込まれたって意味なんだっけ 開発してたクルチェフスキーって何にでも無反動砲載せたがる無反動砲キチガイのおっさんのパトロンがトハチェフスキーだったんだけど 出来上がったモノが大体どうにも使えないんで見限られてうん…