虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/09/18(月)12:23:26 平安時... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1505705006730.jpg 17/09/18(月)12:23:26 No.453755340

平安時代や鎌倉時代の時点ですでに こいつ別人じゃねえのと言われててダメだった

1 17/09/18(月)12:24:37 No.453755562

源頼朝って別人じゃね

2 17/09/18(月)12:24:50 No.453755604

左の人困った顔してる

3 17/09/18(月)12:26:53 No.453755987

高々二千年ごときハッキリしないって雑魚すぎるよね

4 17/09/18(月)12:29:34 No.453756468

>武田信玄って別人じゃね

5 17/09/18(月)12:29:48 No.453756511

頼朝の肖像画はほぼ100%尊氏の弟の足利直義 どっかの寺が強硬的に反対してるから教科書変更までいってない

6 17/09/18(月)12:31:05 No.453756753

平安時代にこれ見た坊さんが筆跡が唐人なんですけど…?ってっ書き残してる

7 17/09/18(月)12:42:42 No.453758834

女装してるオカマ野郎だよ

8 17/09/18(月)12:43:51 No.453759024

中国では女性用の服のスレ画

9 17/09/18(月)12:46:24 No.453759450

馬屋度の王子って キリストの焼き増し過ぎません?

10 17/09/18(月)12:48:53 No.453759856

>頼朝の肖像画はほぼ100%尊氏の弟の足利直義 >どっかの寺が強硬的に反対してるから教科書変更までいってない 事実より俗説いいよね

11 17/09/18(月)12:52:02 No.453760432

誰このおっさん

12 17/09/18(月)12:56:05 No.453761176

>中国では女性用の服のスレ画 という事はスレ画のおっさんは宦官?

13 17/09/18(月)12:57:46 No.453761514

左右のどっちかが息子らしい

14 17/09/18(月)13:00:13 No.453761946

実在はしてるんだから写真ならともかく絵とかどうでもいいやんとか思っちゃう

15 17/09/18(月)13:00:18 No.453761964

親鸞も崇めていたのでおいそれと架空の人物呼ばわりできない

16 17/09/18(月)13:01:07 No.453762094

実在はしてたけど功績については嘘だらけ

17 17/09/18(月)13:02:17 No.453762318

嘘というかいろんな人の逸話の寄せ集め説じゃなかったか

18 17/09/18(月)13:03:05 No.453762492

みんなで頑張って改革しましたより一人のカリスマがいた方が受けがよかった時代

19 17/09/18(月)13:04:17 No.453762738

女装中だったのか

20 17/09/18(月)13:04:27 No.453762772

聖徳太子 知ってる?

21 17/09/18(月)13:06:19 No.453763155

蘇我が仕切って馬子か蝦夷がやってた業績全部 聖徳太子に集めてさらに太子の子孫殺した入鹿も悪者にして 蘇我本家やっつけた正義の藤原家大勝利!するためってのがよくある説だなぁ

22 17/09/18(月)13:07:53 No.453763529

この絵をよく調べた学者がとあるお寺の名前がこっそり書き込まれてるの発見したんだけど その寺が出来たの厩戸が死んで半世紀は後でした

23 17/09/18(月)13:08:33 No.453763661

つまり太子は美少女だったってことだな これは使えるぞ

24 17/09/18(月)13:08:48 No.453763722

別に聖徳太子が生きてる間に描かれてる必要はないじゃん?

25 17/09/18(月)13:10:50 No.453764143

死後に描かれた時点で肖像画では無くなる

26 17/09/18(月)13:11:31 No.453764304

あの時代の50年といったら3世代くらいは進みそうだな

27 17/09/18(月)13:13:40 No.453764864

>その寺が出来たの厩戸が死んで半世紀は後でした その寺の記録も信頼できるか分からない

28 17/09/18(月)13:13:52 No.453764910

>よくある説だなぁ 最近は推古天皇の政治力が見直されてて 蘇我氏も推古天皇に頭が上がらない様子の記述も見つかってる

29 17/09/18(月)13:14:40 No.453765088

あまり関係ない話だけど聖徳太子非実在論は全くの妄想に基づく出鱈目なので気を付けよう

30 17/09/18(月)13:15:25 No.453765238

>聖徳太子実在論は全くの妄想に基づく出鱈目なので気を付けよう

31 17/09/18(月)13:17:07 No.453765598

>別に聖徳太子が生きてる間に描かれてる必要はないじゃん? 鎌倉時代には太子信仰というものが盛んだったので後世に描かれてるのは普通なんだよな

32 17/09/18(月)13:19:03 No.453766108

太子の想像図として描かれた物と 肖像画として描かれた物じゃ大違いだけどね

33 17/09/18(月)13:19:13 No.453766155

(生前)聖徳太子と呼ばれた人物はいなかったで終わる話

34 17/09/18(月)13:20:39 No.453766497

生前か死後かは知らないが象徴が必要になって祭り上げられた人だよね

35 17/09/18(月)13:21:26 No.453766705

生きてる間もまあ活躍はしたよ摂政だし

36 17/09/18(月)13:21:40 No.453766755

聖徳太子どころか厩戸でも確認できてるのは 生まれ年と両親と寺を作った3つの事柄だけだったが 最近の新発見でこいつ斑鳩寺も作ってねえぞとなった

↑Top