虹裏img歴史資料館

1 17/09/18(月)02:08:48 No.453699332

この乗り物なんで実用化されてないんだろ

2 17/09/18(月)02:09:32 No.453699427

燃費も悪いし安全性も低いしでなんのメリットもないからでは

3 17/09/18(月)02:11:26 No.453699675

未来（33年前）

4 17/09/18(月)02:12:17 No.453699771

>燃費も悪いし安全性も低いしでなんのメリットもないからでは それ以上の利便性あるじゃない

5 17/09/18(月)02:12:57 No.453699868

カタアサシン

6 17/09/18(月)02:13:24 No.453699917

ロス五輪ってそんな前だっけ…

7 17/09/18(月)02:14:46 No.453700075

おいくつで？

8 17/09/18(月)02:14:56 No.453700091

カタフォーゼ

9 17/09/18(月)02:15:08 No.453700110

利便性＜安全性航空法維持コスト 車でいいな！

10 17/09/18(月)02:15:41 No.453700177

事故を考えると実用化はありえないだろうね

11 17/09/18(月)02:15:49 No.453700185

東京オリンピック見てた「」もいるのかな

12 17/09/18(月)02:15:54 No.453700192

たけしの番組でカールくんが活躍してた頃だからロス五輪なんてつい最近だよ

13 17/09/18(月)02:16:37 No.453700263

コストの安さと安定性無くして利便性など成り立たぬ あと現行法では利便性を発揮できない

14 17/09/18(月)02:16:38 No.453700265

>たけしの番組でカールくんが活躍してた頃だからロス五輪なんてつい最近だよ 10年前をつい最近はちょっと…

15 17/09/18(月)02:17:07 No.453700332

ロケッティア

16 17/09/18(月)02:17:18 No.453700346

暗殺用に使えると思ったけどすっげーうるさいだろうな

17 17/09/18(月)02:17:19 No.453700350

そもそも高く上がるのはいいけど落ちたら死ぬからね

18 17/09/18(月)02:17:23 No.453700359

これに自動運転の制御つければ事故なく最強じゃん！ 時速30キロくらいしか出なくても直線距離で進めるから劇的に通勤が変わる

19 17/09/18(月)02:18:03 No.453700434

夕張をこう言うのの実験区画にして欲しい

20 17/09/18(月)02:18:36 No.453700487

>10年前をつい最近はちょっと… しっかりいたせー！

21 17/09/18(月)02:18:50 No.453700515

空は風が吹いてるぞ

22 17/09/18(月)02:19:43 No.453700617

セスナよりだいぶ安全だろ

23 17/09/18(月)02:20:02 No.453700650

ロス五輪って帽子から秘密道具みたいなの出すイーグルサムの変なアニメやってた頃だろ？ 最近最近

24 17/09/18(月)02:20:05 No.453700656

これしかも当時は飛べて数十秒じゃなかったっけ

25 17/09/18(月)02:20:52 No.453700743

エンジン止まっても急に落ちない分セスナの方が安全だと思う

26 17/09/18(月)02:21:34 No.453700816

>これに自動運転の制御つければ事故なく最強じゃん！ >時速30キロくらいしか出なくても直線距離で進めるから劇的に通勤が変わる 絶対コスパが悪いと思う… 都市間の移動は新幹線があるし、都市内部での移動はどう考えても危険すぎる

27 17/09/18(月)02:24:39 No.453701150

ターボターイム！

28 17/09/18(月)02:25:50 No.453701262

月面探査とかの領域で活躍してほしい

29 17/09/18(月)02:28:36 No.453701573

http://www.popularmechanics.com/flight/how-to/a1756/4217989/ これ見ると3000万から2000万円ぐらいするみたいね

30 17/09/18(月)02:29:08 No.453701637

ドローン大きくしたのがいい感じになってる 後は稼働時間と法律が問題だろうか

31 17/09/18(月)02:29:56 No.453701707

ドローンみたいな形の方が安定しそう

32 17/09/18(月)02:30:51 No.453701802

燃料が数十秒分しか持たない オリンピック本番でも二十秒弱しか噴射してない

33 17/09/18(月)02:31:25 No.453701886

はっきりいって死ぬ

34 17/09/18(月)02:32:08 No.453701954

su2028041.jpg まぁこんなのがいるくらいだし ゆっくり別な開発とかで実用化へ進んでいくんじゃない？

35 17/09/18(月)02:34:57 No.453702267

アメリカほどの広さでようやく自家用航空機の需要が出てくるくらいだというのに日本で個人用航空機の需要が生まれる用途は生まれるのだろうか 日本は公共交通機関が十分発達してるわけだし調査目的ならドローンがある

36 17/09/18(月)02:42:39 No.453703154

こういうのが仮に売り出されるにしても通っていい場所はどこかとか交差する進路ではどういう交通ルールを整備するかとかを解決する必要があって その結果殆ど空飛ぶだけの自動車になってじゃあ飛ばない普通の車でいいですってなるよね

37 17/09/18(月)02:48:32 No.453703801

チューブ内をはしる車まだ？

38 17/09/18(月)02:48:54 No.453703844

最近ドローンでボール渡ししてたけど ショウ要素以上の意味はないよね

39 17/09/18(月)02:50:19 No.453704002

来日した時見たけどメッチャうるさかった

40 17/09/18(月)02:52:55 No.453704246

数十秒でもよくこんなので姿勢安定させられるな

41 17/09/18(月)02:58:16 No.453704798

サイズや運べる人数的に値段が今の1/100くらいになって ぶつかったり落ちたりしてもケガしない様な何かが開発され 燃費的にも数時間飛べるようになったら実用化されるかもしれない

42 17/09/18(月)03:00:06 No.453704981

最近似たようなの開発した人いたよね

43 17/09/18(月)03:00:39 No.453705048

>チューブ内をはしる車まだ？ イーロン・マスクが研究している次世代輸送システム「ハイパーループ」はまさにそれだろう 韓国は四年後をめどに研究中らしいけど流石に早急すぎるように思える マスクは他にも大規模地下高速道路の構想も公表してるが実用化は遠いと言われるしどうなるものか

44 17/09/18(月)03:17:12 No.453706784

>最近似たようなの開発した人いたよね 社長みたいに手の平と足で浮いてるのなら見た気がする

45 17/09/18(月)03:17:56 No.453706846

なんか市販で実用化され始めた段階で 爆発事故と墜落事故と脚を焼く事故が発生して色々問題になりそう

46 17/09/18(月)03:19:22 No.453706988

空飛べるようになったらなったで飛行ルートや速度ルールが作られて自由には飛べないんだろうなぁ…