虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/09/16(土)12:04:12 こうい... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

17/09/16(土)12:04:12 No.453251413

こういった虚偽の放送を罰する法はないのですか?

1 17/09/16(土)12:05:03 No.453251552

凄いなCG技術…

2 17/09/16(土)12:05:15 No.453251600

不利益にならない分には

3 17/09/16(土)12:05:59 No.453251726

番組関係者と付ければ何でも言っていいと思うなよ

4 17/09/16(土)12:06:38 No.453251827

絶対に落ちない染料でも塗られた部分は新陳代謝で徐々に無くなっていくからね…

5 17/09/16(土)12:07:06 No.453251902

それなら俺はエリザベス女王だぞ

6 17/09/16(土)12:07:19 No.453251938

1000万かけて修正してるんです! とかいう記事だったけどそんな予算おりないんじゃねぇかな…

7 17/09/16(土)12:07:29 No.453251961

コンピュータならなんでも出来るんだろと思ってる人は多い

8 17/09/16(土)12:07:43 No.453251999

逆にこのまま行った方が絵力強いのに

9 17/09/16(土)12:07:57 F8p5sqPE No.453252036

>1000万かけて修正してるんです! >とかいう記事だったけどそんな予算おりないんじゃねぇかな… なんで?

10 17/09/16(土)12:08:02 No.453252052

1000万じゃ全然足りないのでは…

11 17/09/16(土)12:08:18 No.453252086

身体に塗って絶対落ちない塗料って今流行りの刺青じゃないの?

12 17/09/16(土)12:08:27 No.453252108

CGとか使わなくて出費を抑えられるのがロケ番組のいいところでは…

13 17/09/16(土)12:08:32 No.453252120

CGじゃなくても塗り直せばいいのでは…?

14 17/09/16(土)12:08:34 No.453252122

CGて…

15 17/09/16(土)12:10:08 No.453252389

そんな法律があったらまずこういう適当なこと書く雑誌が罰せられる

16 17/09/16(土)12:10:10 No.453252399

刺青に使う染料だけどそのまま塗り込んでるから代謝で組織自体が剥がれていってるんじゃない?

17 17/09/16(土)12:10:14 No.453252410

CGは万能だからな…

18 17/09/16(土)12:10:22 F8p5sqPE No.453252429

su2025388.jpg 言われてみれば不自然だよね 色が落ちてきてCGで着色したところと まだ黒いままのところでムラができてる

19 17/09/16(土)12:10:26 No.453252443

これ嘘だったんだ…

20 17/09/16(土)12:10:52 No.453252518

代謝という概念を知らない記者すぎる…

21 17/09/16(土)12:11:24 No.453252603

女性自身だし…

22 17/09/16(土)12:11:30 F8p5sqPE No.453252621

>代謝という概念を知らない記者すぎる… え?

23 17/09/16(土)12:11:57 No.453252695

CGで編集するよりもう一回塗り込んだ方が早いぜ!

24 17/09/16(土)12:12:04 No.453252713

CGだとコストかかるだろうしこうすりゃ良いんじゃ su2025390.png

25 17/09/16(土)12:13:03 No.453252897

騙してたの!ぷんすか!

26 17/09/16(土)12:13:13 No.453252920

刺青みたいに皮下に染料を注入すれば黒いままでいられるぞ

27 17/09/16(土)12:13:16 No.453252928

本当は落ちてるというのはそりゃそうだろうと思う 月1000万円のCG…?

28 17/09/16(土)12:13:25 No.453252956

靴墨塗っとけばいいのにね

29 17/09/16(土)12:13:26 No.453252963

黒いファンデーションか何かを塗る方が数段安く済むのでは…?

30 17/09/16(土)12:13:31 No.453252976

1000万かけてCGするより塗料塗ったほうが安いでしょ

31 17/09/16(土)12:14:00 F8p5sqPE No.453253045

>月1000万円のCG…? パソコンでする作業なんて安く済むとか思ってそう

32 17/09/16(土)12:14:22 No.453253105

TVバラエティってクソなんだなってよくわかる記事だな

33 17/09/16(土)12:14:25 No.453253119

こっそり松崎しげるとすり替える方法もあるぞ

34 17/09/16(土)12:14:56 F8p5sqPE No.453253205

今までさんざんナスDを持ち上げてた手前 引くに引けなくなってる「」かわいい

35 17/09/16(土)12:15:06 No.453253241

>>月1000万円のCG…? >パソコンでする作業なんて安く済むとか思ってそう そっちじゃなくてそこまでするなら染め直せよってことでは?

36 17/09/16(土)12:15:10 No.453253248

こんな番組にそんなかけれるなんてテレ朝潤ってるな!

37 17/09/16(土)12:15:13 No.453253260

>CGじゃなくても塗り直せばいいのでは…? ロケ自体は全部終わってから放送してるから

38 17/09/16(土)12:15:19 No.453253280

さらに無法地帯なネットで虚偽の報道が儲かるようになったのがフェイクニュース

39 17/09/16(土)12:15:21 No.453253285

塗っておくだけなら塗料代とか拭くタオルとか考えても月1万くらいで済みそうだもんな…

40 17/09/16(土)12:15:29 No.453253317

>パソコンでする作業なんて安く済むとか思ってそう そうじゃなく 濡れ場いいですよね?

41 17/09/16(土)12:15:54 No.453253390

ナスDの濡れ場…

42 17/09/16(土)12:16:21 No.453253466

肌が何回か代謝すればはげるんだろう

43 17/09/16(土)12:16:51 No.453253551

同じくらい黒くてちゃんと落ちる塗料もあるだろうし大金つぎ込んでCG使う理由がない

44 17/09/16(土)12:17:09 No.453253607

あのーあれだろ?コンピュータってやつでなんでもできるんだろ?おれっちは詳しいんだからな!

45 17/09/16(土)12:17:15 F8p5sqPE No.453253628

>同じくらい黒くてちゃんと落ちる塗料もあるだろうし大金つぎ込んでCG使う理由がない >ロケ自体は全部終わってから放送してるから

46 17/09/16(土)12:17:46 No.453253706

てか黒さなんてもうどうでもよかろ

47 17/09/16(土)12:17:46 No.453253707

ドーラン塗った方がいいな

48 17/09/16(土)12:17:57 No.453253738

いやそのロケの時点で塗料手に入るでしょ…?

49 17/09/16(土)12:18:05 No.453253761

>CGじゃなくても塗り直せばいいのでは…? >CGで編集するよりもう一回塗り込んだ方が早いぜ! >黒いファンデーションか何かを塗る方が数段安く済むのでは…? >1000万かけてCGするより塗料塗ったほうが安いでしょ かわいい文盲がどんどん出てくる…

50 17/09/16(土)12:18:30 No.453253842

>さらに無法地帯なネットで虚偽の報道が儲かるようになったのがフェイクニュース やはりページビューだけで金銭が生じる広告システムが悪なのでは

51 17/09/16(土)12:18:47 F8p5sqPE No.453253888

もしや「」はテレビ放送は全部生放送だと思っているのでは?

52 17/09/16(土)12:19:06 No.453253936

ネット上の粗探しだけは得意な連中がCGだ!って検証したり騒いだりしてないなら多分CGじゃないんだろうなってなんとなく思う

53 17/09/16(土)12:19:10 No.453253944

カタツムリもCGらしいな

54 17/09/16(土)12:19:20 No.453253982

>いやそのロケの時点で塗料手に入るでしょ…? ロケの時点では顔黒くしたのがこんなにウケると思ってなかったからそのままにしてたけど放送したら予想外にウケた

55 17/09/16(土)12:19:49 No.453254060

よかった…生魚食うのも猿食うのもヤラセだったんだ…

56 17/09/16(土)12:19:52 No.453254069

女性週刊誌なんてスポーツ紙もびっくりなくらいデタラメ記事で食ってる所だし… そういうの信じちゃうって

57 17/09/16(土)12:20:01 No.453254104

生身のアクションを売りにしてるような映画でも こういう人には全部CGだと思われてるんだろうな

58 17/09/16(土)12:20:14 No.453254153

>いやそのロケの時点で塗料手に入るでしょ…? 頭わりーなお前は

59 17/09/16(土)12:20:19 No.453254178

タイムマシンが1000万円以下で借りられるなら塗り直した方が安くつくな

60 17/09/16(土)12:20:29 No.453254210

テレビは全部CGを疑ったほうがいいな

61 17/09/16(土)12:20:38 No.453254235

けものフレンズは全部CGらしいぜ

62 17/09/16(土)12:20:51 No.453254271

文春とか新潮がソースならまだ信憑性あるけど女性自身か…

63 17/09/16(土)12:20:51 No.453254274

>やはりページビューだけで金銭が生じる広告システムが悪なのでは 新聞ちゃんと読む人が多いフランスじゃ大統領選でフェイクニュース効果無かったようなので その国の報道機関の信用度によるのだ

64 17/09/16(土)12:20:53 No.453254279

これ読んでマジで信じて ゆるせねぇ・・・!ってなる人いるの?

65 17/09/16(土)12:20:59 No.453254296

えとたまもバトルシーンは全部CGだからな

66 17/09/16(土)12:21:05 No.453254310

一介のディレクターが1000万の予算追加に漕ぎ着けるってめっちゃ有能なのでは…

67 17/09/16(土)12:21:06 No.453254312

1000万て その番組制作費より高いんじゃねえかな いくら話題になったからって誰が出すんだよ

68 17/09/16(土)12:21:10 No.453254328

女性自身はこういうことする

69 17/09/16(土)12:21:18 No.453254356

>これ読んでマジで信じて >ゆるせねぇ・・・!ってなる人いるの? 世の中は広いからね

70 17/09/16(土)12:21:21 No.453254368

スレ画もCGだよ

71 17/09/16(土)12:21:24 No.453254377

逆再生だよ

72 17/09/16(土)12:21:28 No.453254386

しょうもなっとは思う

73 17/09/16(土)12:21:40 No.453254414

CG使うより普通に染料塗ってた方がよくない…

74 17/09/16(土)12:22:04 No.453254505

CGは信じてないけどクソみたいな引き伸ばししてるのはなんなんだろう

75 17/09/16(土)12:22:05 F8p5sqPE No.453254508

>一介のディレクターが1000万の予算追加に漕ぎ着けるってめっちゃ有能なのでは… ゼネラルプロデューサー兼任だからね

76 17/09/16(土)12:22:32 No.453254575

総額ならともかく月1千万は盛ってると思う

77 17/09/16(土)12:22:59 No.453254640

それで証拠写真がCGでは無いという証拠は…

78 17/09/16(土)12:22:59 No.453254642

(番組関係者)(国会議員)(球団関係者)(デスク)

79 17/09/16(土)12:23:01 No.453254650

読者すんごいバカだと思われてないかこれ…

80 17/09/16(土)12:23:01 No.453254653

そもそもナスD自体がCGで作られた実在しない人物だよ

81 17/09/16(土)12:23:03 No.453254657

女性自身ってまた怪しげなゴシップ誌だろうな

82 17/09/16(土)12:23:14 No.453254687

>えとたまもバトルシーンは全部CGだからな 2D作画もデジタル処理だからフルCGじゃないか!

83 17/09/16(土)12:23:54 No.453254791

女性自身…相変わらずおまんこで記事書いてるな

84 17/09/16(土)12:24:04 No.453254823

修正?パソコンでボタン一つで処理できるんでしょ?

85 17/09/16(土)12:24:06 No.453254831

シモーヌかよ

86 17/09/16(土)12:24:21 No.453254874

>女性自身ってまた怪しげなゴシップ誌だろうな 皇室ネタが大好きな所だよ >皇室報道において虚偽内容の記事を掲載したとして、宮内庁から複数回に渡って抗議や記事の訂正を求められている

87 17/09/16(土)12:24:30 No.453254904

女性自身っていったらヴァギナじゃないですか

88 17/09/16(土)12:24:35 No.453254916

小峠の髪生やして見せろ そうしたらCGと信じてやる

89 17/09/16(土)12:24:55 No.453254973

>そもそもナスD自体がCGで作られた実在しない人物だよ 一番やばいのはU字工事だったんだ…

90 17/09/16(土)12:25:04 No.453254998

世が世なら朝敵だな

91 17/09/16(土)12:25:17 No.453255046

>読者すんごいバカだと思われてないかこれ… でも「」も1人くらいはだませてるかもしれん

92 17/09/16(土)12:25:36 No.453255098

>女性自身っていったらヴァギナじゃないですか さくらももこがデマ書かれたときにそんなこと言ってた

93 17/09/16(土)12:25:53 F8p5sqPE No.453255153

この記事に批判的なレスの全てが事実誤認だったり的外れなものなんだけど それだけでこの記事がどれだけ信頼できるかわかっちゃうよね

94 17/09/16(土)12:25:58 No.453255166

ヤフー知恵袋にいるような人を喜ばせるために書いてるんじゃないの?

95 17/09/16(土)12:26:35 No.453255277

>一番やばいのはU字工事だったんだ… U字工事も東京のスタジオで撮影してCG合成してるからな… 海外行ってることになってるから外に遊び行くときは整形してる

96 17/09/16(土)12:26:45 No.453255311

>この記事に批判的なレスの全てが事実誤認だったり的外れなものなんだけど >それだけでこの記事がどれだけ信頼できるかわかっちゃうよね 世の中の真実を伝えている真のジャーナリズムは女性自身にしかないからな…

97 17/09/16(土)12:28:00 No.453255533

思ったより面白くなかったからもう見てないし!

98 17/09/16(土)12:28:08 No.453255564

ちょっと値段の相場がわからないんだけど全身に適応させるレベルのCGが1000万じゃ足りないって方向なのか多すぎって方向で盛り上がってるのかわからない

99 17/09/16(土)12:28:32 No.453255642

>女性自身ってまた怪しげなゴシップ誌だろうな 壺の鬼女板じゃ公式な有力情報誌らしいぞ おまんこ脳で記事書いてるけど

100 17/09/16(土)12:28:33 No.453255644

まとめて撮影したものを小出しに放送するときに黒いのが受けたから実際は剥げてた部分を編集してるってはなしなのに なぜ塗り直すという発想が出てくるのか

101 17/09/16(土)12:29:25 No.453255820

>なぜ塗り直すという発想が出てくるのか スレ画に書いてないし元記事へのリンクもないからじゃないかな…

102 17/09/16(土)12:29:27 No.453255830

>週刊誌ってクソなんだなってよくわかる記事だな

103 17/09/16(土)12:29:36 No.453255860

スレ画にそんな記述なくない?

104 17/09/16(土)12:29:54 No.453255925

皇室記事がずっと載ってるあたり独自文化があるんだなぁと思う

105 17/09/16(土)12:29:59 No.453255942

年始の撮影なのに未だに旅を続けているみたいな書き方

106 17/09/16(土)12:30:14 No.453255990

高須院長が新陳代謝で代わるでしょとか呟いたら速攻記事取り下げるかもしれない

107 17/09/16(土)12:30:25 F8p5sqPE No.453256032

>ちょっと値段の相場がわからないんだけど全身に適応させるレベルのCGが1000万じゃ足りないって方向なのか多すぎって方向で盛り上がってるのかわからない その辺は濁しつつとりあえず金額を叩いておいて 詳しい人が出てきたらその人の言う方向に舵を切る方針です

108 17/09/16(土)12:30:37 No.453256066

みんなが女性自身を読んでるの前提なのがちょっと笑う

109 17/09/16(土)12:30:51 No.453256109

擁護すごいな… どんだけ好きなんだ

110 17/09/16(土)12:30:52 No.453256115

鬼女「」実在したのか…

111 17/09/16(土)12:30:57 No.453256133

スレ画もフェイクニュースっぽいからお話にならない

112 17/09/16(土)12:31:01 No.453256146

女性週刊誌は本田△がバセドー病だのレーシック失敗で目が見えないだの デタラメ書き放題で訂正1つしない所だし…

113 17/09/16(土)12:31:17 No.453256198

こんなんできたらCG映画作るわ

114 17/09/16(土)12:31:31 No.453256245

>壺の鬼女板じゃ公式な有力情報誌らしいぞ >おまんこ脳で記事書いてるけど 有力なのかこれが

115 17/09/16(土)12:31:36 No.453256265

番組関係者ってネットのでたらめ意見も視聴者の声 つまり番組関係者になるからな

116 17/09/16(土)12:31:37 No.453256270

修正じゃなくて顔に直接塗るだろ…

117 17/09/16(土)12:31:38 F8p5sqPE No.453256281

>みんなが女性自身を読んでるの前提なのがちょっと笑う ちょっと検索すればソース出てくるけど imgじゃソースを探すのってご法度なんだっけ

118 17/09/16(土)12:31:47 No.453256324

もしかして仮面ライダーもCGなの?

119 17/09/16(土)12:32:07 No.453256385

実況に毎週出張ってくる気持ち悪いアンチが付いてるからなこの番組…

120 17/09/16(土)12:32:09 No.453256389

真偽はともかく僕の好きな番組馬鹿にするな守護らねばになってない?

121 17/09/16(土)12:32:17 No.453256417

撮影前にいちいちメイクで黒くしてる じゃなくてCGなんだ…

122 17/09/16(土)12:32:54 No.453256512

>imgじゃソースを探すのってご法度なんだっけ そうだよ 知らなかったの?

123 17/09/16(土)12:33:07 No.453256559

言われてみりゃメイクでいいな

124 17/09/16(土)12:33:56 No.453256719

>真偽はともかく僕の好きな雑誌馬鹿にするな守護らねばになってない?

125 17/09/16(土)12:34:29 No.453256826

CG加工の為に今は顔をブルーに塗ってて落ちないらしいな

126 17/09/16(土)12:34:35 No.453256850

女性週刊誌を読んで「私は一般人が知らないテレビ業界の真実を知ってる!」みたいに考えるおばさんが「」の中にもいるというのが面白い

127 17/09/16(土)12:35:02 No.453256959

色おちてきちゃったからもう1度塗りに行くの回をやればいいのに

128 17/09/16(土)12:36:41 No.453257228

女性自身読んでないとか人生の10割損してるぞ

129 17/09/16(土)12:36:43 No.453257233

全動画をCG加工するよりCG加工した証拠写真をでっちあげるほうが楽だよね

130 17/09/16(土)12:37:49 No.453257445

NETが一番信用できる 特にimgはクールだよ

131 17/09/16(土)12:38:05 F8p5sqPE No.453257506

普通に考えれば皮膚表面に付いた色なんて新陳代謝ですぐ落ちるってわかると思うんだけど 「」の中ではどうやって絶対に落ちないってことになってるのかがわからない もしかして入れ墨は針を使って皮膚の奥に色素を入れてるってこと知らないのかな

132 17/09/16(土)12:38:11 No.453257526

むしろこういう週刊誌が法的に罰せられないのだろうか

133 17/09/16(土)12:38:22 No.453257574

月1千万もかかるCG話と日1万もかからなそうな写真 どっちを信じるかというと…

134 17/09/16(土)12:38:28 No.453257595

>もしかして入れ墨は針を使って皮膚の奥に色素を入れてるってこと知らないのかな はい

135 17/09/16(土)12:38:30 No.453257599

男性自身だとアレになるけど女性自身は大丈夫なのかな

136 17/09/16(土)12:39:02 No.453257704

定期的に塗り直してるとかじゃなくCG加工って言うなら 局や私生活でのもう落ちてるパパラッチ写真でも載せろよ

137 17/09/16(土)12:39:38 No.453257820

なんでCGで…?

138 17/09/16(土)12:39:50 No.453257865

あんまり難しいこといわれるとイライラするからやめて 賢いのはわかったから

139 17/09/16(土)12:40:43 No.453258027

>もしかして入れ墨は針を使って皮膚の奥に色素を入れてるってこと知らないのかな 針を使って皮膚の奥に一生消えない色素を刻み込んだ結果ここ1週間ネタにされ続けてる人もいるという

140 17/09/16(土)12:40:55 No.453258066

>男性自身だとアレになるけど女性自身は大丈夫なのかな 週刊ちんぽとか廃刊まで秒読み感すごいな

141 17/09/16(土)12:41:12 F8p5sqPE No.453258131

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170913-00010000-jisin-ent とりあえずみんな記事読んでからレスしよう

142 17/09/16(土)12:42:07 No.453258309

難しい…?

143 17/09/16(土)12:43:38 No.453258586

>週刊ちんぽとか廃刊まで秒読み感すごいな 週間まんこのがヤバイな

144 17/09/16(土)12:43:41 No.453258599

CGは万能!!

145 17/09/16(土)12:44:09 No.453258673

何でこんなスレ立ててまで宣伝したがるんだろう

146 17/09/16(土)12:44:39 No.453258778

>あんまり難しいこといわれるとイライラするからやめて 生理か鬼女

147 17/09/16(土)12:45:00 No.453258826

記事読んだら読んだで「やらせに決まってるけど証拠は消されたからない!」と完全に因縁だった

148 17/09/16(土)12:45:04 No.453258841

番組のキャプ1枚だけ載せてはい証拠でーす!って言われても困る 時系列に複数枚並べてここからCGですくらい説明できないの?

149 17/09/16(土)12:45:06 No.453258848

>とりあえずみんな記事読んでからレスしよう めんどい!

150 17/09/16(土)12:45:32 No.453258912

もったいぶって先を見せないと思ったけど実はこのせいなのか?

151 17/09/16(土)12:45:58 No.453258981

http://www.jprime.jp/articles/-/10282 1ヶ月位かけて証拠写真用意しただけのパクリ記事だね

152 17/09/16(土)12:45:59 No.453258984

週刊誌はこんなんで仕事になるんだ凄いな

153 17/09/16(土)12:46:16 No.453259033

その記事のコメントひどいな まあヤフコメは全部ひどいんだけど

154 17/09/16(土)12:47:19 F8p5sqPE No.453259208

>http://www.jprime.jp/articles/-/10282 >1ヶ月位かけて証拠写真用意しただけのパクリ記事だね どっちも女性自身なんですが…

155 17/09/16(土)12:48:23 No.453259385

結局本当か嘘かわからなくてもやもやする

156 17/09/16(土)12:48:27 No.453259400

>どっちも女性自身なんですが… 週刊女性は主婦と生活社で女性自身は光文社だよ…

157 17/09/16(土)12:48:45 No.453259438

>週刊誌はこんなんで仕事になるんだ凄いな テレビは週刊誌のスクープ拾ってワイドショー作る 週刊誌はテレビの裏側的なゴシップ記事書く 持ちつ持たれつの関係なんやな

158 17/09/16(土)12:49:07 No.453259504

>とりあえずみんな記事読んでからレスしよう 何仕切ってんのだよヌシかてめー

159 17/09/16(土)12:49:24 No.453259548

これを本当に言い切るのはかなり厳しい気が…

160 17/09/16(土)12:50:06 No.453259660

今のバラエティーに1000万かけてCG組める予算なんて上から降りるわけねーだろ

161 17/09/16(土)12:52:32 No.453260059

今時バラエティを信じてるピュアな「」もいないだろヘーキヘーキ

162 17/09/16(土)12:52:40 No.453260079

CGって言うけどCGでこういうのやるとしたら手間尋常じゃなくない?

163 17/09/16(土)12:52:42 No.453260089

一流の詐欺師は嘘の中に本当のことを混ぜて騙すからね

164 17/09/16(土)12:53:11 No.453260172

色落ちしてきてるから塗り直してるって言うんなら分かるけどCGて

165 17/09/16(土)12:53:45 No.453260269

>今のバラエティーに1000万かけてCG組める予算なんて上から降りるわけねーだろ そりゃお前そこがDとしての手腕の見せ所なわけよ

166 17/09/16(土)12:53:48 No.453260278

CG全否定派は工作員か何か?

167 17/09/16(土)12:54:42 No.453260415

芸能ライターとかゴシップ記者って世の中になくていい仕事最上位に入りそう

168 17/09/16(土)12:54:48 No.453260433

工作員て

169 17/09/16(土)12:54:50 No.453260438

その工作員とやらもCGだよ

170 17/09/16(土)12:54:53 No.453260455

適当に塗りなおせば良いのでは

171 17/09/16(土)12:54:59 No.453260472

CGに1000万かけて工作員の人件費に一人1000万かけてるから番組は赤字なんだ!

172 17/09/16(土)12:55:07 No.453260488

>色落ちしてきてるから塗り直してるって言うんなら分かるけどCGて 今さらそこ? 赤字も間近になって今さらまたそこ指摘しちゃう?

173 17/09/16(土)12:55:13 No.453260508

否定も何も無駄な金と手間だよね

174 17/09/16(土)12:55:31 No.453260561

単価いくらの社員が何人稼働したら1000万になるでしょうか

175 17/09/16(土)12:55:45 No.453260588

>赤字も間近になって今さらまたそこ指摘しちゃう? その話してんじゃなかったのか

176 17/09/16(土)12:56:07 No.453260653

正直動画をCG加工するぐらいなら塗り直したほうが安上がり

177 17/09/16(土)12:56:34 No.453260730

面白ければ何でもいいよ

178 17/09/16(土)12:56:44 No.453260765

>その話してんじゃなかったのか 撮影したのは何ヶ月も前だから今さら塗り直しはできないって話はとうの昔に終わってるよ

179 17/09/16(土)12:56:51 No.453260786

スレ画読んでIQやられた「」多すぎる…

180 17/09/16(土)12:57:09 No.453260842

直近一週間で収録してると思ってるのかな…

181 17/09/16(土)12:57:52 No.453260975

陰謀論やるにしてもこんだけスケール小さいことで騒いで楽しいんだろうか

182 17/09/16(土)12:58:25 No.453261065

>単価いくらの社員が何人稼働したら1000万になるでしょうか >http://www.jprime.jp/articles/-/10282 こっちの記事見てパクったんだとしたら >1回で、だいたい1000カット修正するそうです が1000万に変換されたんだろう

183 17/09/16(土)12:59:40 No.453261267

1カット修正で1万貰えるバイトがあるってことじゃん!

184 17/09/16(土)13:00:06 No.453261348

>撮影したのは何ヶ月も前だから今さら塗り直しはできないって話はとうの昔に終わってるよ いや落ちかけたらその都度塗り足してんじゃないの? 何か月も何も

185 17/09/16(土)13:00:52 No.453261471

CGじゃないと許せない奴があんまりにいきり立ち過ぎて怖い

186 17/09/16(土)13:01:10 No.453261515

撮影終わってるから無理とか言われてもよぉ 黒くしてウケ狙いたいなら撮影時に塗り直すだろ

187 17/09/16(土)13:01:56 No.453261638

>いや落ちかけたらその都度塗り足してんじゃないの? >何か月も何も 撮影後に黒いままの方が面白いと思ったと言う可能性は考慮しない?

188 17/09/16(土)13:02:44 No.453261761

>撮影後に黒いままの方が面白いと思ったと言う可能性は考慮しない? 何で考慮してあげなくちゃいけないんですか

↑Top