ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/09/13(水)00:16:36 No.452563839
正直これとマルチバース＋人間原理とどっちが科学的かって言われても どっちもどっちじゃね？って思っちゃう
1 17/09/13(水)00:18:07 No.452564134
ダーウィンの進化論が正しいとしてダーウィンの進化論は誰がデザインしたのか
2 17/09/13(水)00:23:51 No.452565330
どっちもご都合主義に違いはないよな
3 17/09/13(水)00:58:22 No.452572912
明確な根拠がないんなら宗教とおんなじよ
4 17/09/13(水)01:02:42 No.452573623
インテリジェントデザイン論は目につく動物以外のウィルスとか菌類はどう扱ってるの？
5 17/09/13(水)01:03:22 No.452573726
そこからでしょう？
6 17/09/13(水)01:04:30 No.452573889
>ダーウィンの進化論が正しいとしてダーウィンの進化論は誰がデザインしたのか デザインって言うか適者生存しただけだって話だし…
7 17/09/13(水)01:04:32 No.452573892
まさはるの極みすぎる…
8 17/09/13(水)01:05:09 No.452573989
なぜデザインした知性はゴキブリを作ったんですか
9 17/09/13(水)01:06:10 No.452574133
深海生物どもの説明がつかない
10 17/09/13(水)01:07:18 No.452574319
結果論
11 17/09/13(水)01:10:25 No.452574768
>ダーウィンの進化論が正しいとしてダーウィンの進化論は誰がデザインしたのか 原理が存在する意味を求めるのは形而上の領域 ダーウィンの進化論を神がデザインしようが自然発生しようが科学的には同じこと
12 17/09/13(水)01:10:39 No.452574798
>なぜデザインした知性はゴキブリを作ったんですか >深海生物どもの説明がつかない 知性ある存在がデザインしたのは巧妙に微調整された物理法則だけで その法則に基づいた物事の展開にはノータッチってことになってるので そういう意味では宗教的な造物主とは違う
13 17/09/13(水)01:11:27 No.452574919
>>なぜデザインした知性はゴキブリを作ったんですか >>深海生物どもの説明がつかない >知性ある存在がデザインしたのは巧妙に微調整された物理法則だけで >その法則に基づいた物事の展開にはノータッチってことになってるので >そういう意味では宗教的な造物主とは違う あれ？じゃあそれじゃあ進化論と対比してなくね？
14 17/09/13(水)01:12:31 No.452575074
>あれ？じゃあそれじゃあ進化論と対比してなくね？ してないよ
15 17/09/13(水)01:15:14 No.452575481
ブッシュってやっぱり…