虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/09/11(月)23:00:20 これぐ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

17/09/11(月)23:00:20 No.452345332

これぐらいだったら戦車でもワンチャンありそう

1 17/09/11(月)23:01:26 No.452345631

結構でかいよね戦車

2 17/09/11(月)23:03:59 No.452346251

みんなでわっせわっせすればひっくり返せそう

3 17/09/11(月)23:04:11 No.452346296

こいつらロボットではだいぶ小さい方なのに戦車はそれ以上に背が低いんだもんね そりゃ撃ち合いをしたら戦車には敵わないわ

4 17/09/11(月)23:07:22 No.452347171

戦車砲の威力を舐めすぎてる創作多すぎる…とは時々思う

5 17/09/11(月)23:07:35 No.452347235

イシュタルワンサイドゲームで戦車中隊ボコってよ

6 17/09/11(月)23:09:08 No.452347631

ガサラキのアレは無理だわ…

7 17/09/11(月)23:09:18 No.452347665

戦車は上に弱いから飛ばれると流石に厳しいんじゃ無いかな

8 17/09/11(月)23:09:30 No.452347713

>結構でかいよね戦車 むしろ思ったより小さいなって印象 これで60トンあるんだからどれだけ中身が詰まってるのか

9 17/09/11(月)23:09:30 No.452347716

現実に用意できる火力として 効かない!ってする役だからな

10 17/09/11(月)23:09:59 No.452347852

近づいたらなんとかなりそう感はある

11 17/09/11(月)23:10:02 No.452347866

ガサラキってなんかバッタ並みにぴょんぴょんやってた記憶がある

12 17/09/11(月)23:10:05 No.452347887

>これで60トンあるんだからどれだけ中身が詰まってるのか 大半が装甲です…

13 17/09/11(月)23:10:34 No.452348007

グリフォンでも機銃でベベベベって撃たれるだけでおしまいだよ

14 17/09/11(月)23:10:49 No.452348066

真ん中二体は不意打ち食らわない限り余裕だけど左右二体はどうしようもない

15 17/09/11(月)23:11:28 No.452348261

グリフォンが一番脆そう

16 17/09/11(月)23:12:04 No.452348415

KMFは戦車とかボコって戦場の覇権とったって設定とかだったからいけるだろう

17 17/09/11(月)23:12:24 No.452348514

ガサラキはインパクトで穴ぼこ掘れるし…

18 17/09/11(月)23:13:12 No.452348746

というかせめて紅蓮じゃなくもっと一般兵が乗るやつにして…

19 17/09/11(月)23:13:31 No.452348840

戦車なんて歩兵にすらC4貼り付けられてやられる役だし

20 17/09/11(月)23:13:47 No.452348909

右の奴は戦車じゃヤバいんじゃねえかな…

21 17/09/11(月)23:14:22 No.452349056

>右の奴は戦車じゃヤバいんじゃねえかな… 乗ってるのがカレンじゃなければ大丈夫 カレンだと避けやがるから…

22 17/09/11(月)23:15:33 No.452349365

左はなんとか撃破したとしても汚染してくるから質が悪い

23 17/09/11(月)23:19:54 No.452350463

5メートルくらいの人型ロボだと厚さ35センチの装甲とか無理だよね?

24 17/09/11(月)23:21:17 No.452350833

頑丈さもだけど当てられるかどうか 縦の動きされたら結構きつい

25 17/09/11(月)23:21:53 No.452350997

>5メートルくらいの人型ロボだと厚さ35センチの装甲とか無理だよね? 総重量何十トンになっていいんであればできなくはないんじゃないの?

26 17/09/11(月)23:25:13 No.452351887

ぜんぶ1/35?

27 17/09/11(月)23:25:48 No.452352039

ボトムズは完全に戦車のほうが格上の扱いだったな

28 17/09/11(月)23:28:16 No.452352694

ロボ側が持てる武装がサイズ的に戦車倒せなさそう

29 17/09/11(月)23:29:37 No.452353026

左のやつはすぐ大破しそう

30 17/09/11(月)23:29:37 No.452353028

戦車砲の威力が舐められる風潮はそもそも威力を実際に目の当たりにすることがないせい まあ火薬とか使う武器は核以外だいたいそうだけど

31 17/09/11(月)23:30:30 No.452353229

>ロボ側が持てる武装がサイズ的に戦車倒せなさそう 紅蓮は輻射波動届けば…

32 17/09/11(月)23:30:59 No.452353351

左はどっちかってと持ってる武器がおかしいタイプなのも性質悪い

33 17/09/11(月)23:31:36 No.452353506

都市部を軽快に駆け回るの相手に寧ろ戦車は不利なのでは

34 17/09/11(月)23:32:15 No.452353663

>紅蓮は輻射波動届けば… 大丈夫?機銃で指もげたりしない?

35 17/09/11(月)23:32:24 No.452353693

左の武装は年々バーチャロンに近づいてる

36 17/09/11(月)23:32:29 No.452353711

いやKMFは明確に戦車より格上の存在って本編でも言ってただろ

37 17/09/11(月)23:32:48 No.452353805

こういう時の人型兵器は大抵ボケっと突っ立ってるだけという前提で語られる

38 17/09/11(月)23:33:24 No.452353949

機動性が違いすぎて戦車の弾なんか当たらねえんじゃねえのと思うけど 戦車って第二次大戦のイメージだから最新のハイテク戦車だと違うのかな

39 17/09/11(月)23:33:27 No.452353958

グリフォンは武器もショボい

40 17/09/11(月)23:34:05 No.452354119

KMFは武装したヘリも破壊できるし戦闘機の代わりにもなるのにどっか別の世界のコードギアス見てない?

41 17/09/11(月)23:34:11 No.452354148

まぁちょっとすごいとはいえ結局はレイバーだしな…

42 17/09/11(月)23:34:18 No.452354174

そもそもグリフォンなんか武器持ってた覚えがイマイチ無いんだけど何かしら持ってたっけ

43 17/09/11(月)23:34:22 No.452354188

レイバーは戦車砲どころか.50口径でもやばそう

44 17/09/11(月)23:34:34 No.452354223

グリフォンは装甲というか外装がFRPな時点で榴弾でもやばいよね

45 17/09/11(月)23:34:52 No.452354288

>戦車砲の威力を舐めすぎてる創作多すぎる…とは時々思う ダークナイトライジングでモービルの砲撃なんかでベインさんやられたの?とか最初思ってしまった あんなの喰らったらだめなの当たり前だった

46 17/09/11(月)23:34:52 No.452354292

人型で動け回れば今の戦車といえども当たらないかもしれないけどクソ怖いし訓練しないといけないな

47 17/09/11(月)23:35:00 No.452354321

グリフォンは戦車に取り付いてハッチ開けて中の人引きずり出せちゃうし

48 17/09/11(月)23:35:19 No.452354405

>機動性が違いすぎて戦車の弾なんか当たらねえんじゃねえのと思うけど >戦車って第二次大戦のイメージだから最新のハイテク戦車だと違うのかな クソ重いのは確かだけど決して遅くは無いよ戦車 機動力で振り回すならよほど速くて三次元移動出来ないと厳しいと思う

49 17/09/11(月)23:35:45 No.452354510

真正面同士の撃ち合いしか戦闘を想定してないってそれはそれでどぷなの

50 17/09/11(月)23:36:01 No.452354577

KMFは本編中でも戦車圧倒して日本占領してるはずで 量産型は豆鉄砲でも割りと壊れるから機動力で完封したんだと思う

51 17/09/11(月)23:36:10 No.452354617

左は戦場の地形が戦車に不利過ぎる

52 17/09/11(月)23:36:28 No.452354690

戦車勝っちゃったら戦車でいいじゃんってなっちゃうしなあ

53 17/09/11(月)23:36:37 No.452354734

ロボアニメでロボが戦車にボコボコにされてたら萎えるし…

54 17/09/11(月)23:36:44 No.452354753

>機動力で振り回すならよほど速くて三次元移動出来ないと厳しいと思う 画像のはできそうなの揃いだな

55 17/09/11(月)23:36:53 No.452354784

グラスゴーが真正面からマシンガン撃って戦車蜂の巣にしてたんだが…

56 17/09/11(月)23:37:29 No.452354913

ガサラキはかなり不利だけどなんとか戦車に勝てるぐらいの力だっけ?

57 17/09/11(月)23:37:32 No.452354926

反撃なしなら紅蓮以外は当てられそう

58 17/09/11(月)23:37:43 No.452354962

人型はなぜか避けるという選択肢がないという前提

59 17/09/11(月)23:37:57 No.452355018

何か戦車知識しかない人が勝手にロボット相手にマウントしてない?

60 17/09/11(月)23:38:03 No.452355035

VシリーズのACはバ火力かつ装甲固すぎて戦車だと無理か

61 17/09/11(月)23:38:35 No.452355144

ブラストランナーはどうなんだろうなぁ 固いという印象は全くない

62 17/09/11(月)23:38:46 No.452355185

Sサイズのロボは回避高いのが当たり前

63 17/09/11(月)23:38:48 No.452355190

サザーランドが300キロ以上出せるのに…?

64 17/09/11(月)23:38:58 No.452355229

戦車が弱く描写されるのが不満なだけで別にロボが勝つことに文句はないので興奮しないで欲しい

65 17/09/11(月)23:39:08 No.452355276

>VシリーズのACはバ火力かつ装甲固すぎて戦車だと無理か 一応サイズが小さくなったから戦車も十分脅威対象にはなってる ただ武装の経口とかが割と据え置き気味なだけで

66 17/09/11(月)23:39:38 No.452355411

戦車変形させよう

67 17/09/11(月)23:39:58 No.452355496

ギアス世界内燃機関や火薬の発達が死んでて拳銃でさえもレールガンな世界だし…

68 17/09/11(月)23:40:37 No.452355646

NMFってコクピットかなり無理なレイアウトなのに機動力凄すぎる 世代変わると空飛ぶのが主流になるし

69 17/09/11(月)23:40:43 No.452355678

>そもそもグリフォンなんか武器持ってた覚えがイマイチ無いんだけど何かしら持ってたっけ ピストル持ってるけど使わない 拾ったのを撃つことはある

70 17/09/11(月)23:40:56 No.452355729

イシュタルも真正面から殴りあって戦車ボコボコにしてるんですがそれは

71 17/09/11(月)23:41:12 No.452355821

戦車砲が見た事ないから過小評価してるといいつつ ロボアニメ見ずにロボット過小評価して勝った気になる

72 17/09/11(月)23:41:18 No.452355843

>真正面同士の撃ち合いしか戦闘を想定してないってそれはそれでどぷなの 機動力が高くなると遭遇戦が増えて 遭遇戦ってのはお互い準備時間が取れないから結局真正面からの撃ち合いになる そんでこういう遭遇戦に堪えられない軽戦車が淘汰されたから今のMBTオンリーな状況になっちゃったのよ

73 17/09/11(月)23:41:51 No.452355972

現代戦車は飛んだり跳ねたりする兵器への対応はあまり考えられてないし突くならその辺りである

74 17/09/11(月)23:42:36 No.452356153

>戦車が弱く描写されるのが不満なだけで別にロボが勝つことに文句はないので興奮しないで欲しい 負ける時は格好良く負けさせてくれとか凄い贅沢な要求だな

75 17/09/11(月)23:42:37 No.452356156

なんでもありの戦闘ならワンチャンあるのは戦車だけじゃないだろうし…

76 17/09/11(月)23:42:47 No.452356197

それこそ真正面だったらグリフィン以外の三機に潰されるよね

77 17/09/11(月)23:43:01 No.452356261

考える必要が無いからな…

78 17/09/11(月)23:43:14 No.452356317

フロントミッションオルタナティブだと最初の頃は戦車超怖いけど味方育ってくるとただの的になるいい塩梅だったなぁ

79 17/09/11(月)23:43:52 No.452356468

現代兵器基準では戦車も機動力高いけど流石に創作物シリーズと比べるにはしんどいすぎる

80 17/09/11(月)23:43:55 No.452356481

>VシリーズのACはバ火力かつ装甲固すぎて戦車だと無理か キャタピラ脚ACって要するに戦車じゃね…?

81 17/09/11(月)23:44:00 No.452356500

装甲を余り厚くできないことを考えれば ガトリング積んだ装甲車の方が相性よさそう

82 17/09/11(月)23:44:06 No.452356525

ACはどのシリーズでも火力バカ過ぎてだめだ

83 17/09/11(月)23:44:08 No.452356535

しょうがない左の軽量脚に上半身重量パーツを載せたのをぶつけよう

84 17/09/11(月)23:44:13 No.452356566

ロボ世界の戦車がロボと同じような柔軟性あったら優位性失われる

85 17/09/11(月)23:44:21 No.452356592

>負ける時は格好良く負けさせてくれとか凄い贅沢な要求だな だって貧弱な雑魚に勝つより強い敵を圧倒して勝つ方がかっこいいじゃん!

86 17/09/11(月)23:44:33 No.452356635

超兵器が混じってるようですが…

87 17/09/11(月)23:44:45 No.452356685

フルメタぐらいの戦車とロボの戦力差好き 平原だと戦車有利で遮蔽物があるとASやや有利 市街戦だとASが圧倒的有利

88 17/09/11(月)23:44:55 No.452356737

>ロボ世界の戦車がロボと同じような柔軟性あったら優位性失われる つまりロボじゃん!

89 17/09/11(月)23:45:13 No.452356793

>イシュタルも真正面から殴りあって戦車ボコボコにしてるんですがそれは あれ軽戦車や歩兵戦闘車だけだったらMTBが来たら無理って監督が……

90 17/09/11(月)23:45:21 No.452356813

レイバーとTAは現代科学にちょい足しレベルの技術だし

91 17/09/11(月)23:45:27 No.452356838

>キャタピラ脚ACって要するに戦車じゃね…? 戦車と違って縦の機動にも対応できるぞ なんならシールド構えたりもできるぞ 使う事ほぼ無いが

92 17/09/11(月)23:45:38 No.452356882

よくあるロボットを作れるぐらいの技術を次ぎ込んだ戦車や戦闘機ってもう原型を留めなくなるしな…

93 17/09/11(月)23:45:41 No.452356896

基本ロボットの装甲抜けないなら戦車の装甲のほうがさらに硬いからな…

94 17/09/11(月)23:45:46 No.452356916

>遭遇戦ってのはお互い準備時間が取れないから結局真正面からの撃ち合いになる 探索の手段が目視しかないような事を言う

95 17/09/11(月)23:46:14 No.452357031

軍用レイバーってどれくらいの性能だったっけ?

96 17/09/11(月)23:46:23 No.452357064

>負ける時は格好良く負けさせてくれとか凄い贅沢な要求だな 格好良い負け方とかあるわけないだろ 戦争舐めてんのかと

97 17/09/11(月)23:46:44 No.452357145

そもそも戦車とか相手にしない.50口径携行しながら歩兵分隊の支援するパワードスーツみたいなのが好き

98 17/09/11(月)23:46:49 No.452357163

>>ロボ世界の戦車がロボと同じような柔軟性あったら優位性失われる >つまりロボじゃん! 手足を生やさないでスラスター付けるとか良いFCSと大口径機関砲付けるとか色々あるんじゃねえかな…

99 17/09/11(月)23:46:57 No.452357202

>よくあるロボットを作れるぐらいの技術を次ぎ込んだ戦車や戦闘機ってもう原型を留めなくなるしな… そもそも畑違いの兵器体型から技術転用した例ってあるのというか

100 17/09/11(月)23:46:58 No.452357208

ATVS戦車の兎に角先に攻撃したほうが勝つって状況も好き

101 17/09/11(月)23:47:02 No.452357221

砲台の旋回と照準速度にロボット技術を運用したら普通に互角になりそう たいてい早すぎて標準できない!!!って負けるし ロボット作れる高性能モーターとバランサー回路あるなら戦車も進化する

102 17/09/11(月)23:47:32 No.452357348

>戦争舐めてんのかと 戦争=戦闘行為しか考えてないのか

103 17/09/11(月)23:47:44 No.452357395

やはりタンクACが最適解…

104 17/09/11(月)23:47:53 No.452357431

スターゲイザーのジンと戦車の戦いはかなり好き 戦車も架空の戦車なんだけどあれ見てるとMSも結構しんどそうではあるなって

105 17/09/11(月)23:48:00 No.452357459

はい出た 技術流用戦車最強

106 17/09/11(月)23:48:00 No.452357460

防御側は常に不利というか基本撃たれたらロボであろうが戦車であろうがどのみち耐えられないのでは

107 17/09/11(月)23:48:04 No.452357472

>手足を生やさないでスラスター付けるとか良いFCSと大口径機関砲付けるとか色々あるんじゃねえかな… 逆を言えばそれも戦車にこだわる必要はないのでは

108 17/09/11(月)23:48:08 No.452357486

KMF弱いって思ってる人がよく居てびっくりする あいつらスーパーロボットだぞ

109 17/09/11(月)23:48:19 No.452357521

>やはりタンクACが最適解… 高火力で押し切るだけのスタイル良いよね…

110 17/09/11(月)23:49:06 No.452357713

>KMF弱いって思ってる人がよく居てびっくりする >あいつらスーパーロボットだぞ ランドスピナー以上に平気で航空機落とせるスラッシュハーケンがおかしい性能してると思う

111 17/09/11(月)23:49:07 No.452357716

>防御側は常に不利というか基本撃たれたらロボであろうが戦車であろうがどのみち耐えられないのでは 戦車は戦車砲に耐えうるだけの正面装甲は備えてるのでロボ側にそれ以上の火力が無いと厳しいとは思う なのでこうして機動力を活かして後ろとか上を狙う

112 17/09/11(月)23:49:20 No.452357763

>砲台の旋回と照準速度にロボット技術を運用したら普通に互角になりそう >たいてい早すぎて標準できない!!!って負けるし >ロボット作れる高性能モーターとバランサー回路あるなら戦車も進化する 安定性とかが段違いだから戦車のほうが砲撃精度は間違いなく上になるよね

113 17/09/11(月)23:49:33 No.452357812

ぶっちゃけ技術云々言い出すともう兵器の種類関係なく近代戦の先に叩けた方が勝つになっちゃうからな…

114 17/09/11(月)23:49:41 No.452357832

>KMF弱いって思ってる人がよく居てびっくりする >あいつらスーパーロボットだぞ 人間も超人しかいないから現実と比較できん

115 17/09/11(月)23:49:48 No.452357855

>やはりヒルドルブが最適解…

116 17/09/11(月)23:49:53 No.452357877

>>やはりタンクACが最適解… >高火力で押し切るだけのスタイル良いよね… 二脚じゃないと嫌って人向けに武器腕バズーカでもいいよね

117 17/09/11(月)23:50:04 No.452357915

ガサラキでイシュタルが倒してたのはMBT相手じゃ無くて空挺降下した軽戦車とか装甲車だよ 平地じゃMBTにはなすすべ無く負けるという設定になってる

118 17/09/11(月)23:50:11 No.452357938

なんでもっと戦車アニメ増えないの?

119 17/09/11(月)23:50:16 No.452357962

戦闘をスペック合戦でしか考えてないのがいるのが何とも

120 17/09/11(月)23:50:21 No.452357976

3km先から撃って倒せる火力あるならロボット勝てるよ

121 17/09/11(月)23:50:30 No.452358006

大火力重装甲の方向は戦車が合理化の極みみたいな進化してるからなぁ ここで装甲関係ない軽量高火力のビーム兵器とか出てくるとまた違うんだけど

122 17/09/11(月)23:50:52 No.452358078

速い 火力ある ブレイズルミナス持ち輻射障壁持ちは硬い だからな

123 17/09/11(月)23:50:58 No.452358105

ローラーダッシュしてくれる相手ならいいが最近のロボはすぐ飛んで上からマウントするからまいるね…

124 17/09/11(月)23:51:19 No.452358190

>なんでもっと戦車アニメ増えないの? スタッフが血反吐吐くってガルパンおじさんが……

125 17/09/11(月)23:51:37 No.452358256

>戦闘をスペック合戦でしか考えてないのがいるのが何とも 戦術戦略とかまで考え出すとめっちゃ長文になって怒られそうだし…

126 17/09/11(月)23:51:58 No.452358339

>なんでもっと戦車アニメ増えないの? それでは将軍様、このキャタピラを一枚一枚描いてください

127 17/09/11(月)23:52:23 No.452358411

>やはりガンタンクが最適解…

128 17/09/11(月)23:52:29 No.452358432

>なんでもっと戦車アニメ増えないの? CGじゃないと無理でCGでもそれなりに見せるには血反吐吐く努力が必要

129 17/09/11(月)23:52:31 No.452358439

>なんでもっと戦車アニメ増えないの? 足回りの作画がめっちゃ大変でアニメーターからクレームが来るからって犬が

130 17/09/11(月)23:52:39 No.452358475

NBC兵器で一網打尽って寸法よ

131 17/09/11(月)23:52:41 No.452358483

ロボアニメすら手間かかるくせに売れるかわかんねぇ! 戦車はもっと手間かかるくせにもっと売れるかわかんねぇ!

132 17/09/11(月)23:52:44 No.452358494

>大火力重装甲の方向は戦車が合理化の極みみたいな進化してるからなぁ >ここで装甲関係ない軽量高火力のビーム兵器とか出てくるとまた違うんだけど むしろビーム耐性こそ熱容量がどれだけ大きいかの勝負になっちゃうから 装甲が分厚くて重量が大きい戦車のほうが有利になりそう

133 17/09/11(月)23:52:46 No.452358496

最近のガンダムに宇宙から地表にピンポイントで杭落としてくるのが出てたな

134 17/09/11(月)23:52:47 No.452358502

イシュタルは夜間かつ思いっきり奇襲だった覚えがある

135 17/09/11(月)23:52:49 No.452358507

確実に勝ちたいなら超巨大ロボ戦車を作ろうぜー!

136 17/09/11(月)23:53:58 No.452358787

二足歩行はとにかく叩くけどキャタピラだけは聖域扱いのミリオタ

137 17/09/11(月)23:54:19 No.452358861

>安定性とかが段違いだから戦車のほうが砲撃精度は間違いなく上になるよね 作る側がそんなズルイ技術を従来の兵器に渡したがると思うか

138 17/09/11(月)23:54:21 No.452358873

>むしろビーム耐性こそ熱容量がどれだけ大きいかの勝負になっちゃうから >装甲が分厚くて重量が大きい戦車のほうが有利になりそう 三次元機動できなきゃそれこそ人型の利点無いんだよな ガングリフォンのHIMACSはヘリと戦車の特性を持つという位置でそういう味付けになってた

139 17/09/11(月)23:54:22 No.452358877

>むしろビーム耐性こそ熱容量がどれだけ大きいかの勝負になっちゃうから >装甲が分厚くて重量が大きい戦車のほうが有利になりそう そこはこう熱量兵器じゃなくてもっとSFな感じの何かで…

140 17/09/11(月)23:54:27 No.452358889

>確実に勝ちたいなら超巨大ロボ戦車を作ろうぜー! いーやここは戦艦ロボだって!!

141 17/09/11(月)23:54:35 No.452358928

>確実に勝ちたいなら超巨大ロボ戦車を作ろうぜー! 戦車のウリは厚い装甲と安定性なのでまあそうなるな…

142 17/09/11(月)23:54:55 No.452358998

真面目な人型ロボVS戦車の動く画が見て見たい

143 17/09/11(月)23:55:14 No.452359055

予定通りなら年内にガルパン新作あるんだからそれで我慢しろよ!

144 17/09/11(月)23:55:15 No.452359058

いいよね…陸上戦艦…

145 17/09/11(月)23:55:26 No.452359097

戦車の中の空洞に殺傷力高い破片が飛び散って中の人が死んで無力化されるのに対し ロボットは間接が脆いからコックピットぶち抜かない限り無力化し辛いとかどうだろう

146 17/09/11(月)23:55:28 No.452359110

>真面目な人型ロボVS戦車の動く画が見て見たい ガングリフォンやれガングリフォン

147 17/09/11(月)23:56:00 No.452359221

機動力が上回ってて上取れるなら問題ない気もする

148 17/09/11(月)23:56:11 No.452359257

>確実に勝ちたいなら超巨大ロボ戦車を作ろうぜー! めり込む車体

149 17/09/11(月)23:56:16 No.452359275

KMFはあのサイズ系ロボットのガンダムみたいな物よ でもガンダムよりはしっかり設定作ってるとは思う

150 17/09/11(月)23:56:29 No.452359333

>確実に勝ちたいなら超巨大ロボ戦車を作ろうぜー! 巨大兵器……パイル……うっ頭が

151 17/09/11(月)23:56:33 No.452359347

ヘリ並みに飛べれば優位取れる

152 17/09/11(月)23:56:38 No.452359362

>ロボットは間接が脆いからコックピットぶち抜かない限り無力化し辛いとかどうだろう 致命傷になりづらいってのは良いと思うけど関節吹き飛んでも戦闘続行出来る機能が必要になるなぁ

153 17/09/11(月)23:57:10 No.452359512

>致命傷になりづらいってのは良いと思うけど関節吹き飛んでも戦闘続行出来る機能が必要になるなぁ 飛べばいいんじゃね

154 17/09/11(月)23:57:11 No.452359513

>ヘリ並みに飛べれば優位取れる 砲塔分離して飛ぶのあったね

155 17/09/11(月)23:57:24 No.452359554

ならこうしましょう ロボット生命体!!

156 17/09/11(月)23:58:06 No.452359681

KMFはセンサー強いって設定がでかい気がする 戦車に対して絶対的に先に見つけて機動性で先制一撃破壊できるんだろう そのセンサー戦車に積めとか言ってはいけない

157 17/09/11(月)23:58:13 No.452359710

本気でロボに対応するなら戦車も戦車のままでは居られない

158 17/09/11(月)23:58:22 No.452359736

やっぱ飛ぶしかねえのか…

159 17/09/11(月)23:58:28 No.452359749

>真面目な人型ロボVS戦車の動く画が見て見たい スタゲ見ろよ

160 17/09/11(月)23:58:40 No.452359789

>二足歩行はとにかく叩くけどキャタピラだけは聖域扱いのミリオタ 重量物運ぶなら現状一番走破性が高いし スラスターで低空飛行出来るならそもそも脚もキャタピラも要らないんじゃねえかな…

161 17/09/11(月)23:59:12 No.452359908

最終的にみんな飛ぶようになるのは分かるけどそれじゃつまんないよ!

162 17/09/11(月)23:59:37 No.452359996

ホバー移動のドムの悪口はよせ

163 17/09/11(月)23:59:44 No.452360027

>ヘリ並みに飛べれば優位取れる そうすると飛行機にやられるんじゃ…

164 17/09/11(月)23:59:46 No.452360034

ロボの速度に戦車が照準できるだけで互角の機体じゃね 後は運用場所によって選択されるだけ 都市部や山間部ならロボだな

165 17/09/11(月)23:59:59 No.452360094

>本気でロボに対応するなら戦車も戦車のままでは居られない 正直高機動のロボとやり合えってなったら戦車じゃなくて対戦車ヘリで誘導弾撃ち込みたい…

166 17/09/12(火)00:00:01 No.452360102

一方アキトはゴキブリになった

167 17/09/12(火)00:00:02 No.452360107

同等火力で戦車に勝つなら待ち伏せか飛ぶ意外無理だよ!

↑Top