17/09/10(日)08:47:04 そんなに… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1505000824655.gif 17/09/10(日)08:47:04 No.451975284
そんなに…
1 17/09/10(日)08:50:34 No.451975881
現代は特定されてる種が多いからなんでは
2 17/09/10(日)08:52:10 No.451976145
化石に残ってるのが過去に生息した生物の全てなわけないよなぁ…
3 17/09/10(日)08:52:13 No.451976152
明確なデータがある人間がいる時代と 化石などから推定してるだけの人間がいなかった時代比べられても…
4 17/09/10(日)08:52:51 No.451976283
>現代は特定されてる種が多いからなんでは ぶっちゃけ人間の環境破壊がデタラメレベル 今は一年で四国一つ分くらいの森林が消えてる
5 17/09/10(日)08:54:57 No.451976591
それだけ人間が繁殖してるってだけなので
6 17/09/10(日)08:55:45 No.451976744
人間意外の種は邪魔なんだよ!
7 17/09/10(日)08:56:51 No.451976904
森林破壊いったら石炭導入前が一番酷いんですが
8 17/09/10(日)08:58:47 No.451977211
どう考えたってカンブリア爆発の時のほうが淘汰速度ヤバいだろう
9 17/09/10(日)08:59:37 No.451977321
まぁでも絶滅するならそれはそれで仕方ないよね 弱い種だったというだけの事なので
10 17/09/10(日)08:59:46 No.451977336
こういうのってナチュラルに近代以前の自然破壊を無かったことにするけど カウントされるまでも無く死んでいった種とかスゲェ多いだろ
11 17/09/10(日)09:01:04 No.451977500
>まぁでも絶滅するならそれはそれで仕方ないよね >弱い種だったというだけの事なので 実際極地特化型の生き物多いしね 気温やら餌やらが消えただけですぐしぬ
12 17/09/10(日)09:03:37 No.451977791
死体が残らなければ存在した事も無かったことにされるぞ
13 17/09/10(日)09:03:41 No.451977796
まあアレもコレも搭載してる余裕ないから限定的な環境に適応さえできたらそれでOKなのが生物だ それでもドードーみたいにお前人生ナメんなって感じのやつもいたけど
14 17/09/10(日)09:03:56 No.451977824
「」は言い訳させたら一級品だな
15 17/09/10(日)09:04:28 No.451977890
1000年で一種はウソに決まってるじゃんッ
16 17/09/10(日)09:04:34 No.451977903
人間の適応能力が優れている証明なだけでは
17 17/09/10(日)09:04:43 No.451977920
絶滅したくないなら牛や豚みたいに美味しく進化して家畜として繁栄するとか 犬や猫みたいに可愛い見た目になって愛玩動物になるとかして 現在の地球の覇者である人間様に媚びるしかないのだ
18 17/09/10(日)09:05:48 No.451978039
多様性なくなったらヤバイよね
19 17/09/10(日)09:06:49 No.451978154
人間が種族の生き死にを自由にしようなんておこがましいとは思わんかね?
20 17/09/10(日)09:07:03 No.451978194
>多様性なくなったらヤバイよね そのへんは虫に任せてるんで
21 17/09/10(日)09:07:13 No.451978211
種類が増えすぎたので人間を使って間引いてると言えなくもない
22 17/09/10(日)09:07:18 No.451978228
蚕を見たまえ!
23 17/09/10(日)09:07:57 No.451978310
人間が地上で死に絶えても深海と虫がなんとかしてくれる
24 17/09/10(日)09:08:26 No.451978364
人間さんが最強すぎるので仕方がないのだ
25 17/09/10(日)09:08:30 No.451978371
確認が出来てないだけの話だろ しょうもない話
26 17/09/10(日)09:08:38 No.451978386
人間とかいうエテモンキー適応力高すぎじゃね? チートじゃね?
27 17/09/10(日)09:09:24 No.451978452
菌には勝てない 進化のスピードが違いすぎる
28 17/09/10(日)09:09:52 No.451978515
人間が死滅しなきゃ延々減り続けるし 人間が死滅すれば勝手に増えるだろう
29 17/09/10(日)09:09:55 No.451978521
普通に考えて 哺乳類の1種が自力で大気圏突破して星の外まで進出するって頭おかしいよね
30 17/09/10(日)09:10:36 No.451978606
人間的に言うとじゃあ全力で抗ってこいよって言うと思うけど なんで反撃してこないの
31 17/09/10(日)09:11:50 No.451978734
人間も天然自然の一部だからセーフ
32 17/09/10(日)09:11:59 No.451978758
スレ画は間違いなく死ぬほど大袈裟だけど人類のせいで猛スピードで絶滅してるのは事実なので…
33 17/09/10(日)09:13:03 No.451978877
でも人間の中にも保全活動してるのいるし… みんながみんな死に絶えても無感動なわけじゃないヨ
34 17/09/10(日)09:13:05 No.451978880
そもそも絶滅危惧種をわざわざ保護してやる義理も責任もないんですけどね 種として弱いのが悪い
35 17/09/10(日)09:13:51 No.451978973
人間だから1種でカウントしてるけど 動物の基準で考えると物凄い種族数になりそうな人間
36 17/09/10(日)09:14:03 [アライさん] No.451979005
念なのだ ずぶとく生きるのだ
37 17/09/10(日)09:14:06 No.451979014
Gも蚊も杉も絶滅させたいけど不可能なあたり それにすら劣ってる生物ってなんなの 弱すぎでしょ
38 17/09/10(日)09:14:25 No.451979054
>ぶっちゃけ人間の環境破壊がデタラメレベル >今は一年で四国一つ分くらいの森林が消えてる 四国の面積を半分ぐらいにしよう
39 17/09/10(日)09:14:41 No.451979079
>菌には勝てない >進化のスピードが違いすぎる バクテリアと古細菌いる間は多様性とか鼻で笑えるよね 人間様は何様なのか
40 17/09/10(日)09:15:10 No.451979126
>動物の基準で考えると物凄い種族数になりそうな人間 た、例えば?
41 17/09/10(日)09:15:40 No.451979192
人間がどれだけ環境汚染して絶滅しても ゴキブリは生きてるだろうなとは思う
42 17/09/10(日)09:16:01 No.451979236
人間だって弱いと種を残せずに絶えるんだから別にいいじゃない
43 17/09/10(日)09:16:06 No.451979252
おのれ四国…
44 17/09/10(日)09:16:10 No.451979255
別に人ザルが大量絶滅引き起こしてるのはいまに始まったことでもないし エレクトス時代からの伝統芸能みたいなもんだよ
45 17/09/10(日)09:16:16 No.451979264
家畜みたいに食われもせず人間さんに媚び売って繁栄を謳歌してる犬猫はほんと賢い種だと思う
46 17/09/10(日)09:16:32 No.451979306
>人間だって弱いと種を残せずに絶えるんだから別にいいじゃない そんな個でみたら他の動物の子孫のこせない度もはんぱじゃねえぞ
47 17/09/10(日)09:17:15 No.451979391
>家畜みたいに食われもせず人間さんに媚び売って繁栄を謳歌してる犬猫はほんと賢い種だと思う 猫はともかく犬はまあまあ使いっぱしりにもされてるしどうだろうか… まあ遺伝子レベルで嬉しそうだしいいか…
48 17/09/10(日)09:17:20 No.451979397
「」は絶滅危惧種と言えるだろう
49 17/09/10(日)09:17:51 No.451979472
「」の毛髪はレッドデータブックに記載されている
50 17/09/10(日)09:17:51 No.451979474
俺のせいで死滅しそうな我が高橋族も守ってくだち
51 17/09/10(日)09:17:55 No.451979482
IQ低い流れだな
52 17/09/10(日)09:17:56 No.451979483
>「」は絶滅危惧種と言えるだろう この世で数千人しかいないから保全レベルよね つがいをあてがうべき
53 17/09/10(日)09:18:14 No.451979533
高橋はとっととつがい見つけてこい
54 17/09/10(日)09:18:26 No.451979559
人間と密接に関わりつつ種を残してる動物は 人類絶滅したら生き残れるのかな
55 17/09/10(日)09:18:43 No.451979588
>>多様性なくなったらヤバイよね >そのへんはコウモリに任せてるんで
56 17/09/10(日)09:18:47 No.451979593
増加傾向にあるイモゲミンは保全の必要なし
57 17/09/10(日)09:18:54 No.451979605
>「」は絶滅危惧種と言えるだろう むしろ増殖してるような…生殖活動もしてないのに…
58 17/09/10(日)09:19:10 No.451979637
>人間と密接に関わりつつ種を残してる動物は >人類絶滅したら生き残れるのかな 品種改良されまくってるから大方無理だろう
59 17/09/10(日)09:20:03 No.451979745
福島の某所じゃわくわく動物ランドしてるし 人間絶滅してもだいたい平気そう
60 17/09/10(日)09:20:10 No.451979760
豚は1代で牙が復活するらしいな
61 17/09/10(日)09:20:18 No.451979773
ゴキブリって野生ではそんなに繁栄してないのよ
62 17/09/10(日)09:20:23 No.451979781
村はもう…手遅れかな…
63 17/09/10(日)09:20:27 No.451979796
個を優先したら種がおろそかに種を優先したら個がおろそかに
64 17/09/10(日)09:20:50 No.451979835
動物愛好家はたいがい 虫や菌やウィルスを愛護しない説
65 17/09/10(日)09:21:20 No.451979898
まあカンガルーみたいに極悪に強すぎる種もいるし でも何か少しでもずれるとどんどん死んでいくんだろうか
66 17/09/10(日)09:22:15 No.451980006
そうしょくどうぶつ 草食動物は ゆだん いつも油断している
67 17/09/10(日)09:22:15 No.451980008
強い種族はわりとあっさり絶滅する しぶといのはひたすら数を増やすタイプ
68 17/09/10(日)09:22:30 No.451980035
愛嬌があるかないかだよ
69 17/09/10(日)09:22:43 No.451980067
>動物愛好家はたいがい >虫や菌やウィルスを愛護しない説 そこらまで認めると細胞のひとつひとつ愛でないといけないし…
70 17/09/10(日)09:23:04 No.451980104
>強い種族はわりとあっさり絶滅する >しぶといのはひたすら数を増やすタイプ 強いやつは数が少ないからね…
71 17/09/10(日)09:23:17 No.451980124
人間は一万年前から猫に奉仕してるからな…
72 17/09/10(日)09:23:18 No.451980128
だいたい気が付いたら死滅寸前でしただよね
73 17/09/10(日)09:23:20 No.451980131
有袋類ってオセアニア以外ではきれいサッパリ滅んじゃったし
74 17/09/10(日)09:24:11 No.451980226
生態系トップが環境の悪化で絶滅すると その新環境に適応できる種が拡大するからトップが変わるだけとも言える
75 17/09/10(日)09:24:22 No.451980251
リョコウバトおいちい
76 17/09/10(日)09:25:05 No.451980334
>人間がどれだけ環境汚染して絶滅しても >ゴキブリは生きてるだろうなとは思う 意外と都市環境特化してて人間滅んだら分が悪いって話も
77 17/09/10(日)09:25:08 No.451980340
>動物愛好家はたいがい >虫や菌やウィルスを愛護しない説 ウィルスは生命の範疇から外れなかったっけ?
78 17/09/10(日)09:25:58 No.451980449
>>人間がどれだけ環境汚染して絶滅しても >>ゴキブリは生きてるだろうなとは思う >意外と都市環境特化してて人間滅んだら分が悪いって話も いうてゴキブリさん森にもおるやん
79 17/09/10(日)09:26:33 No.451980526
犬猫あたりはなんとかなるかもしれんが蚕はもうダメだ
80 17/09/10(日)09:26:42 No.451980545
>ウィルスは生命の範疇から外れなかったっけ? マジか テロリストからナカトミビルと人質守ったのに?
81 17/09/10(日)09:26:44 No.451980549
まぁ偏性嫌気性生物死滅させた植物には一生敵わないし…
82 17/09/10(日)09:27:19 No.451980612
>犬猫あたりはなんとかなるかもしれんが文鳥はもうダメだ
83 17/09/10(日)09:27:22 No.451980620
>しぶといのはひたすら数を増やすタイプ 乳酸菌とか今地球上にどのくらいいるんだろう 見当もつかない
84 17/09/10(日)09:28:24 No.451980743
蚕は間違いなく人類と共倒れするよね…
85 17/09/10(日)09:29:12 No.451980836
ヒトは適応力高くて北から南まで生息して数も多いから 過去に滅びた生態系の頂点の理屈がどれだけ当てはまるかわからん
86 17/09/10(日)09:30:05 No.451980942
>ヒトは適応力高くて北から南まで生息して数も多いから 本当によくそんなところで生きれるなって所にもいたりするよね
87 17/09/10(日)09:31:08 No.451981060
>蚕は間違いなく人類と共倒れするよね… あいつ仮に桑の木に離してもぽろっと地面に落ちて死んでそう
88 17/09/10(日)09:31:19 No.451981072
人間と一緒に生きてる家畜や愛玩動物は 太古の昔に比べたら天敵もいないし案外人類消えても大丈夫だと思う
89 17/09/10(日)09:32:13 No.451981185
>>蚕は間違いなく人類と共倒れするよね… >あいつ仮に桑の木に離してもぽろっと地面に落ちて死んでそう 捕まってられる力がないから風吹いたら落ちて死ぬよ
90 17/09/10(日)09:32:35 No.451981235
かよわい生き物すぎる…
91 17/09/10(日)09:33:16 No.451981310
>人間と一緒に生きてる家畜や愛玩動物は >太古の昔に比べたら天敵もいないし案外人類消えても大丈夫だと思う 家畜や愛玩動物も人の手が加わらないと自然に淘汰されるようなのもいるから結局その中で強いやつが生き残るだけだな…
92 17/09/10(日)09:33:23 No.451981324
一説によると絶滅した種は特定の地域に生息していて 地域が環境変わって絶滅する例が多い だから地球上に生息している種は絶滅は難しいともいう
93 17/09/10(日)09:36:05 No.451981643
鳥よりはるか上空を音の何倍もの速さで飛ぶ人間さん生き物としておかしすぎる
94 17/09/10(日)09:37:22 No.451981804
そもそも蚕は繁殖も人間任せじゃ…
95 17/09/10(日)09:38:44 No.451981996
むしろこれだけ増えたんだからそろそろ一種しかホモ属ないの不自然だよね とりあえず核戦争とかで生殖的隔離1万年ぐらいやったら多種多様にならないかな
96 17/09/10(日)09:40:08 No.451982165
他のホモ属は勝手に滅んだりサピエンスに統合されたりサピエンスに滅ぼされたりしたから…
97 17/09/10(日)09:41:42 No.451982364
もともと生物なんていなかったんだからいくら滅んでもいいと思う
98 17/09/10(日)09:44:48 No.451982750
いつも思うんだけど新種が出てくることを無視してない?
99 17/09/10(日)09:44:59 No.451982773
人が滅ぶときは他の生物も99%くらい巻き込む大イベントになりそう
100 17/09/10(日)09:45:57 No.451982881
一時的に人がいなくなった福島とかチェルノブイリとか動物ワクワク王国になったらしいし 割りと普通に大多数はやってけるのでは
101 17/09/10(日)09:49:38 No.451983333
人の痕跡が残ってるうちは大丈夫だろうけどね
102 17/09/10(日)09:49:44 No.451983342
>もともと生物なんていなかったんだからいくら滅んでもいいと思う ではまずはじめにお手本を示して滅んでください
103 17/09/10(日)09:49:52 No.451983370
>マジか >テロリストからナカトミビルと人質守ったのに? くすってなった
104 17/09/10(日)09:51:03 No.451983536
>人が滅ぶときは他の生物も99%くらい巻き込む大イベントになりそう 恐竜絶滅時の隕石でさえ80%らしいからどうだろうな…
105 17/09/10(日)09:55:01 No.451984080
>有袋類ってオセアニア以外ではきれいサッパリ滅んじゃったし 中米にオポッサムが生きてるぞ
106 17/09/10(日)10:00:00 No.451984681
>一時的に人がいなくなった福島とかチェルノブイリとか動物ワクワク王国になったらしいし それはなすすべなく死滅したわけではなくよそに避難しただけだ