虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/09/09(土)18:52:39 B-1って... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1504950759735.jpg 17/09/09(土)18:52:39 No.451823152

B-1ってステルス性そこそこって聞くけど 「そこそこのステルス性」ってどんな代物なのかよくわからない… 偶に見えたり消えたりするの?それとも常に薄ぼんやりしてるの? あと古いレーダーだと映らないけど今のレーダーだと映るとかするの? どんななの

1 17/09/09(土)18:53:35 No.451823384

実際の機体の大きさよりはレーダーに写りにくい

2 17/09/09(土)18:53:59 No.451823487

米空軍に聞きなよ

3 17/09/09(土)18:55:59 No.451823947

ゴルフボール大とかテニスボール大とか

4 17/09/09(土)18:56:49 No.451824130

被発見距離の違い 以上

5 17/09/09(土)18:57:09 No.451824206

>ゴルフボール大とかテニスボール大とか だそ けん

6 17/09/09(土)18:58:29 No.451824515

こいつはレーダーで見ると渡り鳥サイズ 最初からレーダーで見ると鳥に見えるよう想定した設計

7 17/09/09(土)18:58:44 No.451824578

明日の航空祭でスレ画の実物を見てくるよ

8 17/09/09(土)19:03:24 No.451825616

写真だとb52以上の積載量あるように見えないけど 実物めっちゃデカいのかな

9 17/09/09(土)19:05:06 No.451825978

>こいつはレーダーで見ると渡り鳥サイズ こんな速く飛ぶ渡り鳥が居るかー!ってならない?

10 17/09/09(土)19:06:45 No.451826361

>こんな速く飛ぶ渡り鳥が居るかー!ってならない? 今のコンピューターは鳥はノイズとして自動的に消す

11 17/09/09(土)19:08:10 No.451826687

>写真だとb52以上の積載量あるように見えないけど >実物めっちゃデカいのかな 大きさの差はこんな感じだとか su2016222.jpg

12 17/09/09(土)19:09:54 No.451827083

>こんな速く飛ぶ渡り鳥が居るかー!ってならない? 居ることはわかってもロックオン出来ないのがキモなんだな 誘導なしで撃って当たる距離ってめちゃくちゃ近いし

13 17/09/09(土)19:10:15 No.451827168

というかB52ってデカいけど本体は細いよね

14 17/09/09(土)19:10:26 No.451827219

S-400のレーダーに見つかる距離 ↑非ステルス↑ F-15………920km レガホ……650km F-16………510km スパホ……270km F-22F-35…30~80km ↓ステルス↓

15 17/09/09(土)19:11:05 No.451827443

三沢にキター su2016231.jpg

16 17/09/09(土)19:11:06 No.451827449

B-2案外ちっちゃいな…

17 17/09/09(土)19:12:08 No.451827699

後ろから見た姿が凄い綺麗だよね

18 17/09/09(土)19:12:58 No.451827881

su2016235.jpg

19 17/09/09(土)19:16:07 No.451828638

こいつの誕生までが波乱万丈過ぎる… あとやっぱり可変後退翼いらないよね

20 17/09/09(土)19:16:20 No.451828679

>su2016235.jpg お腹すべすべだな

21 17/09/09(土)19:16:38 No.451828754

美しい死の鳥

22 17/09/09(土)19:16:51 No.451828798

三沢はいいよなー例年ならグローバルホークも来てるしタイフーンとかも訓練に来て 横田の友好祭にもランサー来てくんないかな…

23 17/09/09(土)19:17:31 No.451828940

>こいつの誕生までが波乱万丈過ぎる… 誕生してからも波瀾万丈だよね…

24 17/09/09(土)19:18:18 No.451829127

核つめないんだっけ?

25 17/09/09(土)19:18:31 No.451829167

>あとやっぱり可変後退翼いらないよね F-111なんとか言ってやれ

26 17/09/09(土)19:18:46 No.451829216

元々はマッハ2級の爆撃機予定だったのよね

27 17/09/09(土)19:19:01 No.451829277

三沢基地なのか 来週末は横田基地友好祭だけど億劫だな 雨が降れば人が少なくて良いのだけど F-35は来ないだろうな なら行かない

28 17/09/09(土)19:19:04 No.451829287

>F-111なんとか言ってやれ し、死んでる…

29 17/09/09(土)19:19:11 No.451829323

カプセル脱出させれや

30 17/09/09(土)19:19:32 No.451829406

>三沢基地なのか >来週末は横田基地友好祭だけど億劫だな >雨が降れば人が少なくて良いのだけど >F-35は来ないだろうな >なら行かない 独り言なら壁に向かって喋ってろアホ

31 17/09/09(土)19:19:39 No.451829435

グロホどうすんだよ 使い道ないもの買わされちゃってさ

32 17/09/09(土)19:19:46 No.451829457

>F-35は来ないだろうな >なら行かない グローバルホークの地上展示してくんないかなって淡い期待は抱いてる

33 17/09/09(土)19:19:55 No.451829502

>あとやっぱり可変後退翼いらないよね 格好良いから必要だし…

34 17/09/09(土)19:20:00 No.451829526

書き込みをした人によって削除されました

35 17/09/09(土)19:20:10 No.451829561

>su2016235.jpg エンジン配置こうなのか エアインテークからファンブレードが見えない設計なんだな

36 17/09/09(土)19:20:21 No.451829590

ロシア機の方が優美ですな

37 17/09/09(土)19:20:29 No.451829611

カナードついてたり可変翼だったりで割りと属性盛ってるけど 意外と記憶に残らない

38 17/09/09(土)19:20:31 No.451829619

三沢はF35来るらしいね

39 17/09/09(土)19:20:46 No.451829681

>来るらしいよ マジで 行く

40 17/09/09(土)19:21:21 No.451829799

>グローバルホークの地上展示してくんないかなって淡い期待は抱いてる 俺もあれ展示してくれるなら行こうかなと思ってる

41 17/09/09(土)19:21:49 No.451829894

三沢にF35とB-1B展示されるのかよ行かなきゃ

42 17/09/09(土)19:22:28 No.451830051

ステルスはいいけど電子戦対策はどうなの?

43 17/09/09(土)19:22:48 No.451830141

三沢無いよ今年

44 17/09/09(土)19:23:55 No.451830394

むかし六ケ所村の再処理工場で働いてた頃上空をしょっちゅう三沢のF-16飛んでたな…

45 17/09/09(土)19:25:21 No.451830713

原子力産業「」実在したのか…

46 17/09/09(土)19:25:28 No.451830754

展示も楽しみだけど横田に降りる飛行機が職場の真上飛んでいくのでそっちも凄く楽しみ

47 17/09/09(土)19:28:02 No.451831406

>今のコンピューターは鳥はノイズとして自動的に消す 移動速度でもフィルタリングしてるからそうはならないはず

48 17/09/09(土)19:28:07 No.451831424

の?なの?

49 17/09/09(土)19:28:37 No.451831578

>移動速度でもフィルタリングしてるからそうはならないはず ワロス

50 17/09/09(土)19:30:44 No.451832091

一昨年の三沢は雨だったからみんなオスプレイの下で雨宿りしてて和んだ

51 17/09/09(土)19:32:15 No.451832470

まあレーダーの仕組みなんて理解無いからな 謎の持論が出ても致し方ない

52 17/09/09(土)19:34:56 No.451833136

そもそも軍事レーダーなんて超秘密なんだから 関係者以外はわからんだろ

53 17/09/09(土)19:35:17 No.451833250

俺が知らないから皆知らないという謎の理論

54 17/09/09(土)19:38:19 No.451834008

>そもそも軍事レーダーなんて超秘密なんだから ネットの情報程度でも大昔のアナログなレーダーからデジタル処理の最近のレーダーまで どういう感じの信号が得られてソレをどう処理しているか程度までは調べようと思えば出る どうやって目標を識別し移動速度を算出するかとかね…

55 17/09/09(土)19:38:52 No.451834125

ドップラー観測出来るレーダーで速度異様に速かったらクラッター扱いはしないよ 近年の3次元レーダーは鳥どころか蚊柱ですら映るけど速度で消すかどうか判断してる

56 17/09/09(土)19:39:43 No.451834314

というかステルスへのレーダー側の対処法とか今色々と模索されてるからね

57 17/09/09(土)19:42:53 No.451835052

>近年の3次元レーダーは鳥どころか蚊柱ですら映るけど速度で消すかどうか判断してる ゆっくり動けばバレないのか

58 17/09/09(土)19:43:08 No.451835121

なんだ ただのネット情報か 元レーダーサイト勤務なら語ってくれ

59 17/09/09(土)19:43:33 No.451835210

そもそもB-1のステルスというのは機体形状よりも超低空高速侵入という機体性能に追うとこがでかい コイツのためにMiG31なんかは上昇力より進出速度とルックダウン性能を強化した

60 17/09/09(土)19:44:42 No.451835503

>ゆっくり動けばバレないのか ゆっくり動いてればアイボールセンサーが通報するわ

61 17/09/09(土)19:45:06 No.451835591

>コイツのためにMiG31なんかは上昇力より進出速度とルックダウン性能を強化した 北海度にやってきたあいつを思い出すな

62 17/09/09(土)19:45:48 No.451835731

また函館にミグが飛んできますぞー!

63 17/09/09(土)19:47:12 No.451836091

>元レーダーサイト勤務なら語ってくれ それこそ問題あるだろ ビックマウスのオタの戯言くらいが丁度いい

64 17/09/09(土)19:47:51 No.451836255

速度ってごまかせないんかな

65 17/09/09(土)19:48:07 No.451836311

レーダー技術マジ難しい レーダー技師マジ重要

66 17/09/09(土)19:49:58 No.451836778

>ゆっくり動いてればアイボールセンサーが通報するわ 結局インターセプター上げてんじゃねーか!

67 17/09/09(土)19:50:51 No.451836995

>速度ってごまかせないんかな 電子戦機のような専門の機体なら 欺瞞電波にドップラー効果を混ぜて逆に送り込んでごまかせる もしくは複数の情報を流して撹乱する まあ一番多用されるのは強力な電波で相殺という力技だけど

68 17/09/09(土)19:50:55 No.451837009

>また函館にミグが飛んできますぞー! 岩国あたりに北朝鮮機がやってきたら似たような騒ぎになるのかな

↑Top