17/09/08(金)23:11:10 優性遺... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1504879870389.jpg 17/09/08(金)23:11:10 No.451647961
優性遺伝って言葉はもう使われないらしいね
1 17/09/08(金)23:11:45 No.451648106
代わりになんて言うんです？
2 17/09/08(金)23:11:58 No.451648163
牽制
3 17/09/08(金)23:12:03 No.451648185
「」は黄色いしわ豆
4 17/09/08(金)23:12:28 No.451648295
障害者 敗北者
5 17/09/08(金)23:13:25 No.451648543
>「」は黄色いしわ豆 正しく劣っているのでもしそうならありがたい…
6 17/09/08(金)23:13:42 No.451648616
化学の官能基も変わらないかな
7 17/09/08(金)23:14:57 No.451648958
リキッドの演説はどうなる？
8 17/09/08(金)23:15:06 No.451648999
>化学の官能基も変わらないかな たとえばどれ
9 17/09/08(金)23:15:21 No.451649060
メンデルの法則って主観入りまくりのいい加減 なのに正しいデータになってたっていうのをどこかで聞いた
10 17/09/08(金)23:15:54 No.451649175
これに関してはいい変更だわ マジで勘違いしてる子も居たし
11 17/09/08(金)23:16:44 No.451649404
昔の人が何の根拠もなく作った法則がずっと残ってて実用上も使われるのいいよね…
12 17/09/08(金)23:16:52 No.451649443
顕性と潜性か
13 17/09/08(金)23:18:13 No.451649869
>たとえばどれ 官能基って言葉そのものだよ エッチなものみたいじゃん
14 17/09/08(金)23:18:18 No.451649887
電流の向きもそろそろ変えていいんじゃないか
15 17/09/08(金)23:19:28 No.451650285
俺は劣性遺伝だー!ってこじらすヘビさんもいるし
16 17/09/08(金)23:19:33 No.451650313
酸素と水素も入れ替えないと…
17 17/09/08(金)23:19:39 No.451650363
メンデルの法則教科書から消えてるとか聞いたけど かわりにDNAになってる
18 17/09/08(金)23:19:52 No.451650424
顕現と潜在だっけ？
19 17/09/08(金)23:20:10 No.451650510
>官能基 これ英語だとFunctionalGroupだとかですごいわかりやすいんだけどな
20 17/09/08(金)23:20:23 No.451650569
文系ではいい加減「ボストン茶会事件」は直そうよ…
21 17/09/08(金)23:20:39 No.451650629
混乱の元だったね…
22 17/09/08(金)23:20:42 No.451650642
他の分野も電流の流れと実際の電子の流れが逆になっちゃってるのとか何とかした方がいいんじゃないの
23 17/09/08(金)23:20:48 No.451650659
うま味も直そう
24 17/09/08(金)23:21:02 No.451650725
白人と黒人の子供について調べたら黒人が生まれることを知った
25 17/09/08(金)23:21:12 No.451650780
ピンクのオシロイバナの不完全優性遺伝が不完全顕性遺伝になるの？
26 17/09/08(金)23:21:48 No.451650958
インドじゃないのにインディアン…はもう言われてないね
27 17/09/08(金)23:22:18 No.451651101
優性遺伝は名前だけ見てイメージ思い浮かべる人に言っちゃ悪いけどハゲとかワキガが有名な優性遺伝よ
28 17/09/08(金)23:22:31 No.451651160
別に優れてるわけでもなんでもないしね…
29 17/09/08(金)23:22:33 No.451651167
>白人と黒人の子供について調べたら黒人が生まれることを知った 奴隷制の闇に触れたな…
30 17/09/08(金)23:22:36 No.451651185
原子核の電子が確率で表現されるのは直さなくていいと思う
31 17/09/08(金)23:22:49 No.451651257
芳香族もみんな芳香するわけじゃない
32 17/09/08(金)23:23:24 No.451651452
スポーツで優勢劣勢というけど
33 17/09/08(金)23:23:47 No.451651569
メジャーマイナーでいいだろ
34 17/09/08(金)23:24:46 No.451651986
数学も変な訳語が多い気がする 訳さずにカタカナだらけなのもそれはそれで分かりにくいけど
35 17/09/08(金)23:24:48 No.451652014
「突然変異」も特に突然ではないので単なる「変異」になったそうな
36 17/09/08(金)23:25:20 No.451652277
リキッドのコンプレックスも解消されそうだな
37 17/09/08(金)23:25:21 No.451652281
じわじわ変異するのか…
38 17/09/08(金)23:25:41 No.451652414
帝王切開はいいや
39 17/09/08(金)23:26:22 No.451652617
色覚多様性はあかんとおもうよ
40 17/09/08(金)23:26:23 No.451652625
酸素は相手を還元する？？？
41 17/09/08(金)23:27:19 No.451652881
数学的帰納法がほんとは演繹法という
42 17/09/08(金)23:28:09 No.451653077
自然科学は英語のまま教える方がいいんじゃないかと思う
43 17/09/08(金)23:28:20 No.451653142
避弾経始って言葉は何の説明にもなってない
44 17/09/08(金)23:28:39 No.451653217
色盲も盲目も個性！色覚多様性！ねーよ
45 17/09/08(金)23:28:40 No.451653222
所詮はマイナー学会の提言なんで其処まで浸透しないと思われる
46 17/09/08(金)23:28:41 No.451653226
>メンデルの法則って主観入りまくりのいい加減 >なのに正しいデータになってたっていうのをどこかで聞いた 一時期捏造説が挙げられたことはあるけど今は正しいことが証明されてるよ
47 17/09/08(金)23:29:15 No.451653387
理系学者は日本語が下手すぎるわ！って思うことがすげえよくある 本業じゃないからしょうがないんだが
48 17/09/08(金)23:29:17 No.451653399
>文系ではいい加減「ボストン茶会事件」は直そうよ… ボストン事件にしたら紛らわしいしニュアンス汲み取れないし…
49 17/09/08(金)23:29:34 No.451653486
>自然科学は英語のまま教える方がいいんじゃないかと思う 最低限の知識すら覚えられなくなるのでダメ
50 17/09/08(金)23:30:06 No.451653639
学術用語の漢字化については中国の方が上手い印象がある あっちはもともと顕性と潜性だよね
51 17/09/08(金)23:31:24 No.451654049
まあ漢字しか使ってないし…
52 17/09/08(金)23:31:25 No.451654060
>自然科学は英語のまま教える方がいいんじゃないかと思う 英語で教えるのはどうかと思うけど 用語はピッタリな訳語が無くて英語で表現することが多いな… 変異もみんなミューテーションって言ってるし
53 17/09/08(金)23:31:38 No.451654134
顕潜性は分かりやすいけど 中国語由来だから学会の偉い人が何人かけおりそうで流行らないと思う
54 17/09/08(金)23:31:58 No.451654239
潜在顕在はとても良いと思う
55 17/09/08(金)23:32:30 No.451654392
大正とか昭和初期とかにヘタクソな訳してそのまんまなんじゃねえかなって勝手に思ってる
56 17/09/08(金)23:32:45 No.451654465
dominant positive/negativeなんで優性劣性でも問題は無かったと思うけどね
57 17/09/08(金)23:33:05 No.451654550
新しい造語はなかなかうまく訳せない
58 17/09/08(金)23:33:14 No.451654601
>顕潜性は分かりやすいけど >中国語由来だから学会の偉い人が何人かけおりそうで流行らないと思う 偉い人がけおるならそもそも遺伝学会主導で言い換えますなんて言い出さないんじゃないかな…
59 17/09/08(金)23:33:21 No.451654654
>顕潜性は分かりやすいけど >中国語由来だから学会の偉い人が何人かけおりそうで流行らないと思う 学会の偉い人が決めたんだけどねこのガイドライン というかいまさら中国由来を気にするのかよ…
60 17/09/08(金)23:33:33 No.451654703
弱い力とか強い力とかあまりにしょうもない日本語訳は中国語ではどう訳してるんだろ
61 17/09/08(金)23:33:52 No.451654803
レッサー遺伝子とグレーター遺伝子
62 17/09/08(金)23:34:28 No.451655087
ノックアウト
63 17/09/08(金)23:34:38 No.451655151
学者じゃない偉い人が人間のO型は劣性だから人間として劣っているんだ というなんか変な思い込みを直したくなくて認めないとかありそうだ
64 17/09/08(金)23:34:42 No.451655175
こりゃコトだ
65 17/09/08(金)23:34:59 No.451655266
英語にしちゃえば？とも思うんだけどな
66 17/09/08(金)23:35:21 No.451655422
優性劣性はほんと風評被害酷いから変えて正解変えなきゃダメな案件だよ…
67 17/09/08(金)23:35:33 No.451655524
「遠心力」って言葉は実際の運動を考えるとどうかと思うけど今更直すには
68 17/09/08(金)23:35:33 No.451655526
日本の学術はソ連レベルで偉い人とべったりだから
69 17/09/08(金)23:35:53 No.451655650
科学に国境はない
70 17/09/08(金)23:36:03 No.451655702
>弱い力とか強い力とかあまりにしょうもない日本語訳は中国語ではどう訳してるんだろ 弱核力！強核力！ そのまんまだった…
71 17/09/08(金)23:36:28 No.451655848
>弱い力とか強い力とかあまりにしょうもない日本語訳は中国語ではどう訳してるんだろ 英語からしてそんな感じじゃないのその二つ 媒介する素粒子の名前がウィークボソンとかだったはずだし
72 17/09/08(金)23:36:58 No.451656009
素粒子のフレーバーは仕方ない
73 17/09/08(金)23:37:14 No.451656081
学会はその学会で立場の強い人の意見が重要だから通るものは通るしけおるものはけおる 忍者の水グモとか水面で立つの無理だろそれで移動とか無理だろニンジャかよ言い出せるようにまだ成ってないのも同じである！
74 17/09/08(金)23:37:16 No.451656086
>自然科学は英語のまま教える方がいいんじゃないかと思う 結局は国際誌というか英語の論文読んで勉強することになるから日本語教育の用語を変えたところで大学以上の教育現場が大混乱するだけだぞ
75 17/09/08(金)23:37:16 No.451656092
>科学に国境はない そんな馬鹿な…地方ごとに必要とされるものの差とかいくらでもあるわ
76 17/09/08(金)23:37:55 No.451656298
ある程度学術やっている人は日本語じゃない言語で覚えてそうだからあんまり関係なさそうだな 学術寄りじゃない人たちの事考えてもあまり意味なさそう
77 17/09/08(金)23:38:00 No.451656328
学名とか誤訳のオンパレードやぞ
78 17/09/08(金)23:38:11 No.451656420
>自然科学は英語のまま教える方がいいんじゃないかと思う アルコホル!ソディウム!ポタシウム! バイタミン!ヴァイラス!
79 17/09/08(金)23:38:26 No.451656536
優勢劣勢の方が正しい気がする
80 17/09/08(金)23:38:29 No.451656552
けもフレスレで何回ネコ目の話したか覚えてない
81 17/09/08(金)23:38:30 No.451656562
結局カタカナ語でしゃべるようになる
82 17/09/08(金)23:38:44 No.451656647
サザエの学名がずっと放置されてたみたいなニュースあったな…
83 17/09/08(金)23:39:10 No.451656820
センスいい漢字あてられる人材を育成しよう
84 17/09/08(金)23:39:18 No.451656858
>アルコホル!ソディウム!ポタシウム! >バイタミン!ヴァイラス! ただの英語の発音をカタカナ表記されても… というかわたしカナ表記きらい！
85 17/09/08(金)23:39:20 No.451656870
>>自然科学は英語のまま教える方がいいんじゃないかと思う >アルコホル!ソディウム!ポタシウム! >バイタミン!ヴァイラス! 三つ目だけわからん
86 17/09/08(金)23:39:25 No.451656893
上級言語と下級言語も誤解を生むと思うわ
87 17/09/08(金)23:39:26 No.451656898
進化退化も変えるべき
88 17/09/08(金)23:39:42 No.451656961
ラテン語つけちゃうのは向こうのかっこつけなんだろうか
89 17/09/08(金)23:39:46 No.451657000
アルカリ性は最初から塩基性にならないかなと思う
90 17/09/08(金)23:39:50 No.451657031
リンじゃね
91 17/09/08(金)23:39:54 No.451657059
>優勢劣勢の方が正しい気がする 優性劣性でも意味は通るけどまったく別の印象を与えてしまうというのが問題なのだ
92 17/09/08(金)23:40:18 No.451657187
強い力弱い力は英語でもstrong interactionとweak interactionだから強い力弱い力としか言いようがない
93 17/09/08(金)23:40:19 No.451657195
次亜塩素酸と聞いて塩素の価数がすぐでない
94 17/09/08(金)23:40:27 No.451657225
優性劣性は勘違いした間抜けが有害化するから直そう
95 17/09/08(金)23:40:53 No.451657338
>ラテン語つけちゃうのは向こうのかっこつけなんだろうか 教養のあかしやけんね… ラテン語必修で死ぬ学生が毎年発生するっていう
96 17/09/08(金)23:40:55 No.451657348
メタルギアが悪いよメタルギアが
97 17/09/08(金)23:40:59 No.451657373
力はパワーじゃないのか
98 17/09/08(金)23:41:06 No.451657400
>進化退化も変えるべき 退化はほとんど使われない気がする 退化も含めて進化だし
99 17/09/08(金)23:41:17 No.451657464
>ラテン語つけちゃうのは向こうのかっこつけなんだろうか でもin vitroをうまく言い換えるやり方思いつかないし…
100 17/09/08(金)23:41:17 No.451657467
周期表のアレは中途半端に英名と和名混じってるのがだるい
101 17/09/08(金)23:41:25 No.451657507
なんか人権団体の言葉狩りっぽくてもやっとする
102 17/09/08(金)23:41:33 No.451657544
MGSは素で間違えていたのかわざと使ったのかどっちなんだ
103 17/09/08(金)23:41:42 No.451657587
それはない
104 17/09/08(金)23:41:54 No.451657645
>ただの英語の発音をカタカナ表記されても… 日常でも使う単語を科学英語だけ変えるの面倒じゃん…
105 17/09/08(金)23:42:08 No.451657694
>書籍では1960年代後半から1970年代前半まで、理科教育現場では1980年代頃まで周期律表との用語が使われていたが、周期律表は誤った用法である 知らなかったそんなの…
106 17/09/08(金)23:42:20 No.451657748
リキッドがアホだった
107 17/09/08(金)23:42:22 No.451657760
Lavoisier
108 17/09/08(金)23:42:24 No.451657786
優性劣性だけなら勘違い例も多いから特に反対もなかったろうに
109 17/09/08(金)23:42:30 No.451657846
生物の学名でネコ目とかネズミ目とか呼ぶのは誤解しか招かないからほんとやめた方がいいのに なぜか政府はこっち使えよって各所に呼びかけてる この名称のせいでカピバラを「世界最大のネズミ」と勘違いしてる人がどれだけいるか
110 17/09/08(金)23:42:34 No.451657893
ちょっと違うけどコンピュータだのプリンタだのはどうして当時伸ばさなかったんだ
111 17/09/08(金)23:42:35 No.451657904
明らかに意味合いが違うやけん てかメンデルの遺伝の法則は習うやろ全然意味合いが違うじゃん
112 17/09/08(金)23:43:03 No.451658097
>なんか人権団体の言葉狩りっぽくてもやっとする これに関してはポリコレとか関係なく字面に引っ張られて本質的な意味を誤解する奴多すぎ問題だったし妥当な変更でしょ
113 17/09/08(金)23:43:07 No.451658124
interactionを力と訳すのもどうなんだ
114 17/09/08(金)23:43:15 No.451658160
陽遺伝 陰遺伝 ダメだ陰キャラ扱いされる
115 17/09/08(金)23:43:30 No.451658229
シマウマがウマよりロバに近いことをこの前知りました
116 17/09/08(金)23:43:38 No.451658277
>ちょっと違うけどコンピュータだのプリンタだのはどうして当時伸ばさなかったんだ 節約とかっこつけ
117 17/09/08(金)23:43:38 No.451658278
>ちょっと違うけどコンピュータだのプリンタだのはどうして当時伸ばさなかったんだ 字数がもったいなかったから
118 17/09/08(金)23:43:47 No.451658330
陽イオンとプラスイオンは違うらしい
119 17/09/08(金)23:44:14 No.451658461
バカなんて気にしてたらきりがないのに
120 17/09/08(金)23:44:22 No.451658492
優勢劣勢は優れてるか劣ってるかじゃなくて 遺伝しやすいかし難いって話なんだっけ？
121 17/09/08(金)23:44:34 No.451658530
インタプリタの語感が好き
122 17/09/08(金)23:44:35 No.451658541
ッの後に濁音使わない文化が日本にあったからベッドがベットだったりやバッグがバックとかで呼ばれ続けてた時期が長かったと最近知った
123 17/09/08(金)23:44:38 No.451658549
>interactionを力と訳すのもどうなんだ 一々相互作用相互作用言うの大変でしょ
124 17/09/08(金)23:44:49 No.451658600
よしんば人権的な配慮だったとしても実際いっぱい被害者産んでそうだし妥当だよ
125 17/09/08(金)23:44:56 No.451658621
>明らかに意味合いが違うやけん >てかメンデルの遺伝の法則は習うやろ全然意味合いが違うじゃん 学校で習ったことをちゃんと理解してる奴がどれだけいると？
126 17/09/08(金)23:44:57 No.451658638
基礎学力がないやつ
127 17/09/08(金)23:45:03 No.451658670
>優勢劣勢は優れてるか劣ってるかじゃなくて >遺伝しやすいかし難いって話なんだっけ？ 表現形になるかどうかだから遺伝子やすさとはまた違う
128 17/09/08(金)23:45:10 No.451658706
親が根っからのアホだと子供も根っからのアホになりやすいとする これが優性遺伝と呼ばれるのは感覚に合わないので顕性とする
129 17/09/08(金)23:45:41 No.451658842
>ッの後に濁音使わない文化が日本にあったからベッドがベットだったりやバッグがバックとかで呼ばれ続けてた時期が長かったと最近知った おかげで子供の頃backとbagを混同してた
130 17/09/08(金)23:45:44 No.451658856
バカは気にしなくていいけどバカは大体あっちこっちで迷惑かけるから気にしないといけない
131 17/09/08(金)23:45:51 No.451658910
メタルギアはビックボスのソルジャー遺伝子の有無の話だと脳内変換してる
132 17/09/08(金)23:46:03 No.451658977
変異とか多様性は一般人にはどうでもいいというか 学術的な見地からの変更だけど 優性劣性は社会的に有害な表現だったからな…
133 17/09/08(金)23:46:11 No.451659033
フェイルセーフってやつだな
134 17/09/08(金)23:46:22 No.451659103
遺伝性と家族性は違うんだなあ
135 17/09/08(金)23:46:31 No.451659204
ナチュラルに優生学寄りの考えの人ってこういう勘違いから生まれたりするから直して正解だよ
136 17/09/08(金)23:46:36 No.451659237
なんもかんも優生学が悪い
137 17/09/08(金)23:47:00 No.451659422
古いものは全部いいとか思ってそう
138 17/09/08(金)23:47:11 No.451659502
優先的に発現するんだから優勢でいいじゃん
139 17/09/08(金)23:47:12 No.451659509
プラスイオンなどという学術用語は無い
140 17/09/08(金)23:47:19 No.451659562
標準模型は誤訳じゃねーかこれ
141 17/09/08(金)23:47:23 No.451659586
>陽イオンとプラスイオンは違うらしい そもそもプラスイオンなんて言葉は科学には無い
142 17/09/08(金)23:47:25 No.451659595
アフリカの鎌状赤血球のやつを多様性と呼ぶか？
143 17/09/08(金)23:47:47 No.451659750
顕性潜性の方がイメージ的にはしっくりくるよね
144 17/09/08(金)23:47:51 No.451659773
上でも言われてるけど有名ゲームですら堂々と間違って使われてるレベルだったからな 最近では逆にメタルギアのあれは誤用ですっていうネタのほうが有名になりすぎて逆に優性劣性の啓蒙になってる気がするけど
145 17/09/08(金)23:48:08 No.451659865
潜性顕性はまじでドンピシャの表現だよね
146 17/09/08(金)23:48:26 No.451659954
>優先的に発現するんだから優勢でいいじゃん 劣勢は？
147 17/09/08(金)23:48:29 No.451659968
>標準模型は誤訳じゃねーかこれ なんで？
148 17/09/08(金)23:48:46 No.451660053
>おかげで子供の頃backとbagを混同してた ティーバッグもパックもバックもあってる気がするからややこしい
149 17/09/08(金)23:48:54 No.451660092
>ちょっと違うけどコンピュータだのプリンタだのはどうして当時伸ばさなかったんだ マイナス（-）と混ざって紛らわしいとかなんとか
150 17/09/08(金)23:48:59 No.451660109
dominantという英語のニュアンスに一番近いとは思う
151 17/09/08(金)23:49:03 No.451660135
漢字を間違うくらいバカなら話についてこれない
152 17/09/08(金)23:49:07 No.451660149
>劣勢は？ 劣後じゃないの？
153 17/09/08(金)23:49:12 No.451660168
>ナチュラルに優生学寄りの考えの人ってこういう勘違いから生まれたりするから直して正解だよ 「退化」も似たように恣意的な使われ方したりね 学術的な用語ってその気になればいくらでもプロバガンダに使えちゃうからコワイ
154 17/09/08(金)23:49:17 No.451660197
専門用語を一般の人も使うようになったから 間違いにくくするというのは正しいんじゃないかなあ
155 17/09/08(金)23:49:21 No.451660215
>アフリカの鎌状赤血球のやつを多様性と呼ぶか？ 現地で適応した形質を持ってるんだから立派な多様性ですよ？
156 17/09/08(金)23:49:29 No.451660247
>アフリカの鎌状赤血球のやつを多様性と呼ぶか？ マラリア耐性できた！
157 17/09/08(金)23:49:34 No.451660279
>アフリカの鎌状赤血球のやつを多様性と呼ぶか？ ヘテロだとマラリアに感染しにくい致死遺伝子
158 17/09/08(金)23:49:51 No.451660360
>この名称のせいでカピバラを「世界最大のネズミ」と勘違いしてる人がどれだけいるか 違うの？
159 17/09/08(金)23:50:45 No.451660603
>劣後じゃないの？ 初耳の言葉ですまん
160 17/09/08(金)23:51:17 No.451660745
哺乳類のカタカナ目名は確かに誤解を招く気がする でも魚なら？
161 17/09/08(金)23:51:19 No.451660752
>なんで？ ごめん…そう聞いてたけどそうじゃないんだね
162 17/09/08(金)23:51:20 No.451660762
タヌキなんかネコ目イヌ科だからな
163 17/09/08(金)23:51:27 No.451660784
世界最大のネズミつったら…たこぶえ？
164 17/09/08(金)23:51:37 No.451660845
>現地で適応した形質を持ってるんだから立派な多様性ですよ？ 適応してんのかなあそれ
165 17/09/08(金)23:51:42 No.451660862
>専門用語を一般の人も使うようになったから >間違いにくくするというのは正しいんじゃないかなあ まず根本的に科学は世のため人のためでなきゃ研究もままならない訳だからな 馴染みのない人間にも分かりやすくする事に悪いことはない
166 17/09/08(金)23:51:42 No.451660864
>潜性顕性はまじでドンピシャの表現だよね ピンクの花とかグッピーのブルーグラスとかのあれの呼び名どうするのよ
167 17/09/08(金)23:52:19 No.451661036
>世界最大のネズミつったら…たこぶえ？ 甲高い声のほうがでかいな
168 17/09/08(金)23:52:55 No.451661204
あくまでマイナー学会の提言だし今後の教育現場で採用されるかどうかは文科省の判断に任せられるからこんなところでアレコレ言っても仕方のないことである
169 17/09/08(金)23:53:10 No.451661279
>>なんで？ >ごめん…そう聞いてたけどそうじゃないんだね いや詳しくは知らないけどstandard modelの直訳じゃないの？ むしろ誤訳という説があるなら詳細を知りたいというか
170 17/09/08(金)23:53:16 No.451661310
>タヌキなんかネコ目イヌ科だからな モグラ目（食虫目）とモグラ目（真無盲腸目）とか本当に不便なんだよそれ
171 17/09/08(金)23:53:38 No.451661412
科学は誰にも平等だけど科学者は
172 17/09/08(金)23:53:39 No.451661413
劣後は優先の対義語だ優勢じゃない
173 17/09/08(金)23:53:45 No.451661447
>>現地で適応した形質を持ってるんだから立派な多様性ですよ？ >適応してんのかなあそれ 逆に現地の寄生虫に耐性持つことがなぜ多様性にならないと思うの
174 17/09/08(金)23:53:47 No.451661458
電子殻もややこしいからABCとかに直して
175 17/09/08(金)23:54:00 No.451661508
ああ一般にはさういう名称になってるねとか言いながらメガネクイッとかする科学者がでてくるな
176 17/09/08(金)23:54:03 No.451661527
潜性金髪碧眼か…悪くないな
177 17/09/08(金)23:54:26 No.451661649
「モグラはほとんどの時間を地中で過ごすから目が退化したんだ」とか 直観的には分かりやすいんだよね退化進化って言葉が
178 17/09/08(金)23:54:28 No.451661659
発達障害も呼び方変えないと 足が短いだの目が悪いだの何でもかんでもそうだとか思われてる
179 17/09/08(金)23:54:51 No.451661762
>違うの？ カピバラはネズミ目ヤマアラシ亜目で普通のネズミはネズミ目ネズミ亜目
180 17/09/08(金)23:55:04 No.451661820
>>潜性顕性はまじでドンピシャの表現だよね >ピンクの花とかグッピーのブルーグラスとかのあれの呼び名どうするのよ 不完全顕性でいいじゃん不完全優性だって適用な表現とは言いがたいんだから
181 17/09/08(金)23:55:09 No.451661846
>電子殻もややこしいからABCとかに直して もっと内側にあるかもって最初から半端で始める配慮はむしろ凄いよ
182 17/09/08(金)23:55:16 No.451661879
ポケモンが悪い
183 17/09/08(金)23:55:27 No.451661925
ヤマアラシ… マジか…
184 17/09/08(金)23:56:14 No.451662110
>あくまでマイナー学会の提言だし 国立研究所に事務所持ってる学会だしマイナーではないんじゃないかな
185 17/09/08(金)23:56:27 No.451662164
>逆に現地の寄生虫に耐性持つことがなぜ多様性にならないと思うの だって害もあるじゃない？ ならないとは言わんけど多様性と言い切るのもあれかなって
186 17/09/08(金)23:56:30 No.451662173
>もっと内側にあるかもって最初から半端で始める配慮はむしろ凄いよ おのれ気配りの達人…
187 17/09/08(金)23:56:35 No.451662195
科学に壁はないがそれを隔てる言語が壁になる 日本語ネイティブはまだ環境的にマシなほうで他のもっとマイナーな語圏に産まれた科学者はそれだけでハンデになる
188 17/09/08(金)23:57:14 No.451662383
カピバラに亜目あるか？
189 17/09/08(金)23:57:20 No.451662414
>ああ一般にはさういう名称になってるねとか言いながらメガネクイッとかする科学者がでてくるな さてそろそろ失礼するよ ワインを飲みたくてね
190 17/09/08(金)23:57:45 No.451662510
>ならないとは言わんけど多様性と言い切るのもあれかなって 多少なりともメリットあれば多様性でいいんじゃね
191 17/09/08(金)23:58:42 No.451662766
日本語研究者が執拗に用語を和訳するのは弊害もあるけど裾野を広げる効用は大きいよね
192 17/09/08(金)23:58:55 No.451662812
変異株を多様性株と呼ぶようになるのか
193 17/09/08(金)23:58:58 No.451662824
電子軌道の頭文字も説明されないとなんじゃそりゃすぎる 知識0の状態で説明されてもなんじゃそりゃになる気もするが
194 17/09/08(金)23:59:46 No.451663040
メリットの有無と多様性はそもそも無関係というか順序が逆 多様性が結果的にメリットを生む
195 17/09/08(金)23:59:48 No.451663041
>だって害もあるじゃない？ >ならないとは言わんけど多様性と言い切るのもあれかなって 高緯度に適応した肌色の薄さだって低緯度のオーストラリアに行けば皮膚がん続出だが？
196 17/09/08(金)23:59:59 No.451663103
アメリカの論文読んでる人来たな…
197 17/09/08(金)23:59:59 No.451663104
>>逆に現地の寄生虫に耐性持つことがなぜ多様性にならないと思うの >だって害もあるじゃない？ >ならないとは言わんけど多様性と言い切るのもあれかなって それ言っちゃえばどんな形質にもメリットデメリットはあるでしょ そもそも二足歩行って移動形態だって腰痛だったり出産への負担だったりなデメリットがあるんだからその理論でいくとヒトって種族そのものが多様性に含まれない只の障害者集団って事になっちゃう
198 17/09/09(土)00:00:03 No.451663122
オニテンジクネズミ流行れ
199 17/09/09(土)00:00:15 No.451663182
>日本語研究者が執拗に用語を和訳するのは弊害もあるけど裾野を広げる効用は大きいよね ネイティブじゃないし英語のままだとイメージわかないからな… せっかく表意文字持ってるんだから有効活用した方がいい
200 17/09/09(土)00:00:36 No.451663292
>メリットの有無と多様性はそもそも無関係というか順序が逆 >多様性が結果的にメリットを生む つまり色覚多様性は正しいってことか
201 17/09/09(土)00:00:55 No.451663373
色覚バリエーション
202 17/09/09(土)00:01:52 No.451663615
>優性劣性はほんと風評被害酷いから変えて正解変えなきゃダメな案件だよ… おのれナチス！
203 17/09/09(土)00:02:00 No.451663650
>つまり色覚多様性は正しいってことか メリットデメリットだけで判断するならごく少数の4色色覚持ち以外は全員色覚障害者よ
204 17/09/09(土)00:02:08 No.451663686
四色色覚とかいるしね…
205 17/09/09(土)00:02:29 No.451663778
適応も学問的には与えられた環境のもとで有利かどうかしか見てないのに 勝手な思い込みで優れてるとか劣ってるとか良いとか悪いとか言うやつが後をたたない
206 17/09/09(土)00:02:32 No.451663793
>つまり色覚多様性は正しいってことか 一生光を拝まない洞窟住まいなら色どころか目を無くす方がはるかに適応的だし…
207 17/09/09(土)00:03:10 No.451663939
劣勢パンダ！
208 17/09/09(土)00:03:22 No.451663991
この特徴にはデメリットしかない！適応ではなく下位互換だ！みたいなこと言い出したらそれこそ行きつく先は優生学まっしぐらだもんな
209 17/09/09(土)00:03:34 No.451664037
それで学者はその思い込みを持っていないと言えるんですかね
210 17/09/09(土)00:03:35 No.451664038
>そもそも二足歩行って移動形態だって腰痛だったり出産への負担だったりなデメリットがあるんだからその理論でいくとヒトって種族そのものが多様性に含まれない只の障害者集団って事になっちゃう なにもそんな極論にしなくても…
211 17/09/09(土)00:03:49 No.451664097
色覚多様性は意味が変わってくるからダメだと思う 顕性潜性はより的確な訳語でいいと思う
212 17/09/09(土)00:03:59 No.451664134
ナチがそうであるように元の英語からそういう意味の言葉使ってるから間違ってるわけでもないんだけどね 尿素だのリンゴ酸だの大腸菌だの惑星状星雲だの用語と実態がずれるなんて科学じゃ普通
213 17/09/09(土)00:04:09 No.451664166
色覚更生施設で眼球をまっすぐにして来るのですねッ！
214 17/09/09(土)00:04:19 No.451664209
四色色覚ってどう見えてるんだろう
215 17/09/09(土)00:04:29 No.451664241
生まれてすぐ死ぬとかの障害も多様性なの？これにはデメリットしかないの？
216 17/09/09(土)00:04:35 No.451664271
突然変異の言葉変わったのは中立進化があるってわかったから？
217 17/09/09(土)00:04:40 No.451664294
二足歩行に腰痛関係ないぞ むしろ二足歩行主体の生活だと腰痛が出ない 座り仕事や脱穀作業中心の人がなる 発掘された遺体調査と今現在の狩猟で生計立ててる人らからの聞き込み調査で9年前ぐらいにそう結論が出てた
218 17/09/09(土)00:05:30 No.451664507
痔のほうが関係あるんじゃないのか二足歩行
219 17/09/09(土)00:05:41 No.451664552
デメリットがあると淘汰される それでいいじゃないか
220 17/09/09(土)00:05:45 No.451664572
>それで学者はその思い込みを持っていないと言えるんですかね 思い込みを持ってるかどうかは知らないけど それを前面に出した論文は査読を通らないので
221 17/09/09(土)00:05:50 No.451664599
>色覚多様性は意味が変わってくるからダメだと思う 単純に言い換えできない時点で日本語としてなんか違う気がする せめて性は取るべき
222 17/09/09(土)00:06:21 No.451664716
>突然変異の言葉変わったのは中立進化があるってわかったから？ 突然変な個体が出てくるって学説が元なんだけど 実際じわじわ変わってるので混乱の元だった
223 17/09/09(土)00:06:35 No.451664780
メリットデメリットを論じてなんになるんだろう
224 17/09/09(土)00:06:41 No.451664796
>思い込みを持ってるかどうかは知らないけど >それを前面に出した論文は査読を通らないので 本当かそれ？
225 17/09/09(土)00:06:43 No.451664809
>尿素だのリンゴ酸だの大腸菌だの惑星状星雲だの用語と実態がずれるなんて科学じゃ普通 間違っていても言葉定義したとこからそれなんだから意訳で変えていいのかというのは難しいね
226 17/09/09(土)00:06:53 No.451664840
いろんなタイプがいたほうが種の存続する確率が高まるってことだろ？
227 17/09/09(土)00:06:55 No.451664844
>突然変異の言葉変わったのは中立進化があるってわかったから？ 単純に突然って前フリいらなくね？って理由だった気がする
228 17/09/09(土)00:06:55 No.451664845
障がい者も多様性者に変わるかもしれないな
229 17/09/09(土)00:07:10 No.451664922
>生まれてすぐ死ぬとかの障害も多様性なの？これにはデメリットしかないの？ 環境の変化に対しては多様性があること自体がメリットなので少数の失敗含めて結果的にメリット 100%精度で部品作れるけど費用がかかる機械よりたまに失敗作出来るけど安くあがる装置の方が利益出るみたいなもんだ
230 17/09/09(土)00:07:11 No.451664923
>メリットデメリットを論じてなんになるんだろう 優生学になる
231 17/09/09(土)00:07:38 No.451665040
その視野狭窄も多様性だな
232 17/09/09(土)00:07:50 No.451665089
>それで学者はその思い込みを持っていないと言えるんですかね どちらにしろ思い込みを少なくするために単語変えたのは正しい
233 17/09/09(土)00:08:09 No.451665161
>メリットデメリットを論じてなんになるんだろう それはうまく使いこなすためだろバカとはさみは使いようって言うんだぜバカクン
234 17/09/09(土)00:08:46 No.451665309
>なにもそんな極論にしなくても… そもそも物事に単純な優劣があるって言うのが極論なんだよ 鎌状赤血球貧血症だって環境によってはメリットにも働く ただそれだけ
235 17/09/09(土)00:09:00 No.451665371
恥ずかしい人
236 17/09/09(土)00:09:04 No.451665388
英語のバリエーションを変異って訳するのおかしくね？ってことで多様体だよ
237 17/09/09(土)00:09:38 No.451665506
伸びたスレにちょっかいだしにくるバカか
238 17/09/09(土)00:09:41 No.451665521
生物学で普遍的な優劣なんて決めようがないんだよ
239 17/09/09(土)00:09:48 No.451665544
>>なにもそんな極論にしなくても… >そもそも物事に単純な優劣があるって言うのが極論なんだよ >鎌状赤血球貧血症だって環境によってはメリットにも働く >ただそれだけ いや社会福祉とかの観点では優劣の区別は要るし…
240 17/09/09(土)00:09:59 No.451665597
出産直後に生命維持に支障が出るような特徴はもちろんすごい勢いで淘汰されていって次の世代には殆ど残らない けどじゃあ人類で生まれてすぐ死ぬ子は居なくなるのかって言ったらもちろんそんなことはない