虹裏img歴史資料館

1 17/09/08(金)09:15:31 No.451510840

いい加減水爆を説明する時にツァーリボンバを基準にするのやめたほうがいいと思う

2 17/09/08(金)09:23:00 No.451511562

広島型原爆の何倍ですっていっても広島の原爆がどのくらいの規模かわかってない人のほうが多いと思う

3 17/09/08(金)09:24:10 No.451511661

>広島型原爆の何倍ですっていっても広島の原爆がどのくらいの規模かわかってない人のほうが多いと思う 具体的な数値よりもヤバそう！っていう印象はつくでしょ

4 17/09/08(金)09:25:17 No.451511755

長崎型だと何倍なの？

5 17/09/08(金)09:25:52 No.451511810

すごく初歩的なことを聞くんだけどどうしてキノコ雲になるの？ 上昇気流で爆煙が上昇して上空に上がった後冷えて広がる的な感じ？

6 17/09/08(金)09:32:14 No.451512471

ラーイーヤ ラ ライヨラ 空に見事なキノコの雲

7 17/09/08(金)09:32:28 No.451512497

ググった あっそうか外気を巻き込むのか 確かに巻き込まないとそのまま拡散してキノコじゃなく傘状になるよな

8 17/09/08(金)09:35:16 No.451512802

この威力じゃ実験できなくね？

9 17/09/08(金)09:36:26 No.451512936

>この威力じゃ実験できなくね？ ぶっつけ本番！

10 17/09/08(金)09:37:20 No.451513011

>この威力じゃ実験できなくね？ きっと地下実験場は広大だからな…

11 17/09/08(金)09:45:22 No.451513883

地下実験場くんちょっと頑丈すぎない…

12 17/09/08(金)09:45:30 No.451513897

ロシアの大きさは日本の3000倍くらい？

13 17/09/08(金)09:45:55 No.451513942

>この威力じゃ実験できなくね？ 北極圏が近い無人の凍土で試したんすよ 計画当初の100メガトン規模だと人口密集地帯に被害出そうかなってんで わざわざ減速材入れて50メガトンに抑えて

14 17/09/08(金)09:46:26 No.451514003

核融合オンリーの核兵器まだ出来ないの？

15 17/09/08(金)09:46:29 No.451514013

地球は滅ぶ

16 17/09/08(金)09:46:55 No.451514065

南極で実験したんじゃなかった？

17 17/09/08(金)09:47:19 No.451514122

こんなの迎撃しても撃たれた時点で既にダメなのでは

18 17/09/08(金)09:47:34 No.451514156

北極か―

19 17/09/08(金)09:47:58 No.451514206

デカすぎて運べないんでしょ

20 17/09/08(金)09:48:31 No.451514268

広島原爆は原爆界の東京ドーム

21 17/09/08(金)09:48:53 No.451514307

地球破壊爆弾だこれ

22 17/09/08(金)09:49:12 No.451514338

>こんなの迎撃しても撃たれた時点で既にダメなのでは 上手に起爆させるにはふくざつな仕組みが必要だから 起爆する前に撃ち落として機能不全にすれば爆発する

23 17/09/08(金)09:49:39 No.451514378

軍拡競争やらせてた当の政治屋さんたちがビビっちゃったんでしょ 水爆やべぇってなるもんコレ見たら

24 17/09/08(金)09:49:46 No.451514400

>こんなの迎撃しても撃たれた時点で既にダメなのでは でーじょーぶだ 重すぎて専用の改造を施した爆撃機でのったりのったり運ばないと動かせないし そもそも核爆弾一つにここまでの威力が備わってる必要はないことに気付いたから

25 17/09/08(金)09:49:48 No.451514404

https://youtu.be/-s8iie0zZ-g はい

26 17/09/08(金)09:49:50 No.451514406

>爆発する 駄目じゃねーか！

27 17/09/08(金)09:50:50 No.451514508

科学者に人の心はないのか

28 17/09/08(金)09:51:10 No.451514544

>上手に起爆させるにはふくざつな仕組みが必要だから >起爆する前に撃ち落として機能不全にすれば なるほど >爆発する ええ…

29 17/09/08(金)09:51:12 No.451514554

北朝鮮の地下には地球3つぶんくらいの広さの実験場があるから平気だよ

30 17/09/08(金)09:51:18 No.451514563

一歩間違ったら保有国ごと消滅しそう

31 17/09/08(金)09:51:48 No.451514618

寒いからニワトリ入れたりしないの？

32 17/09/08(金)09:52:07 No.451514648

北朝鮮から攻撃するには日本は近すぎる

33 17/09/08(金)09:52:09 No.451514652

これ保有するだけでも危なくないの？

34 17/09/08(金)09:52:20 No.451514670

>>こんなの迎撃しても撃たれた時点で既にダメなのでは >上手に起爆させるにはふくざつな仕組みが必要だから >起爆する前に撃ち落として機能不全にすれば爆発する 爆発してるじゃねーか！

35 17/09/08(金)09:52:28 No.451514686

70年前の爆弾と現代兵器比べるのはそろそろやめたらいいと思う それに原爆って単純な爆発力よりも放射線が主な攻撃力でしょ？

36 17/09/08(金)09:52:28 No.451514687

>北朝鮮の地下には地球3つぶんくらいの広さの実験場があるから平気だよ あいつらぶっ飛んでるなと思っていたがファンタジー世界の住人だったなら納得だ

37 17/09/08(金)09:54:32 No.451514857

>それに原爆って単純な爆発力よりも放射線が主な攻撃力でしょ？ いいえ

38 17/09/08(金)09:55:07 No.451514905

作れるから作りました的なところあるよね兵器って

39 17/09/08(金)09:55:09 No.451514906

これならさっくり死ねるしどうせ核打つならこれぐらいの打ってほしい

40 17/09/08(金)09:55:22 No.451514925

ツァーリ・ボンバ級ってICBMに積めるのこれ？

41 17/09/08(金)09:55:26 No.451514933

Tsar Bombaから性能が向上したであろう現代の水爆ってどれくらいの威力があるかどうかって解るの？

42 17/09/08(金)09:56:03 No.451514992

>寒いからニワトリ入れたりしないの？ ブルーピーコックは土中に一ヶ月二ヶ月埋めておくものだから冷えるんであって…

43 17/09/08(金)09:56:19 No.451515017

>ツァーリ・ボンバ級ってICBMに積めるのこれ？ >重すぎて専用の改造を施した爆撃機でのったりのったり運ばないと動かせないし

44 17/09/08(金)09:56:50 No.451515061

TNT換算っていうのもよくわかんないや

45 17/09/08(金)09:57:11 No.451515099

330倍くらいのミニサイズでも十分ヤバいのでは

46 17/09/08(金)09:57:31 No.451515127

やはりレーザー迎撃システムの早期実現を…

47 17/09/08(金)09:58:14 No.451515194

もしや別に都市に直撃させなくても電磁パルスで大打撃なのでは？

48 17/09/08(金)09:58:35 No.451515240

10倍ぐらいって言ってたな北のは

49 17/09/08(金)10:00:15 No.451515395

実際に撃つ時は電磁パルスで迎撃システム殺してから第二波攻撃で直撃させるんじゃない

50 17/09/08(金)10:00:18 No.451515401

なんで核もってますは怒られないのに 細菌まきちらすような兵器はめっされるの

51 17/09/08(金)10:00:45 No.451515446

水爆積まなくても弾頭にプルトニウム詰め込むだけで大迷惑だよね

52 17/09/08(金)10:01:12 No.451515493

>駄目じゃねーか！ 正確に言うと核融合反応は起きないから爆発の規模は比較にならないほど小さいものになる 核融合を起こすための核反応を起こすための放射性核物質は拡散する

53 17/09/08(金)10:01:32 No.451515523

撃った方もタダでは済まないのでは？

54 17/09/08(金)10:01:43 No.451515536

この威力だと自分の所も被害でない？

55 17/09/08(金)10:02:06 No.451515571

核持ってますも基本的にはﾒｯされるけど 細菌兵器は無差別に生物だけを殺す非道さと永続的にその地域に被害が残るから

56 17/09/08(金)10:02:12 No.451515575

>実際に撃つ時は電磁パルスで迎撃システム殺してから第二波攻撃で直撃させるんじゃない どうやって電磁パルスを？

57 17/09/08(金)10:02:51 No.451515624

迎撃成功しても海洋汚染で撃った国まで巻き込んで酷いことになりそうだ

58 17/09/08(金)10:02:54 No.451515626

>それに原爆って単純な爆発力よりも放射線が主な攻撃力でしょ？ 単純な爆発力を追求した結果放射線がついてきただけだよ 原爆の放射線なんて大したことないし放射線目的なら核物質ばら撒けばいいだけだ

59 17/09/08(金)10:03:33 No.451515690

広島型の構造めっちゃ単純でびびる

60 17/09/08(金)10:04:23 No.451515758

日本人は放射能汚染にビビりすぎで本来の威力に気づかない

61 17/09/08(金)10:04:53 No.451515795

>どうやって電磁パルスを？ 最初の一発を目標上空の宇宙で起爆すればいい

62 17/09/08(金)10:05:00 No.451515803

本気で攻撃するなら一発だけ撃つわけもなし 中くらいのをちょっとずつずらしてたくさん撃ち込むんだよ

63 17/09/08(金)10:05:02 No.451515807

>撃った方もタダでは済まないのでは？ だから爆弾にパラシュートを付けて 投下してから目標高度に到達するまでの時間を稼ぐ あっ爆弾積めるように改造した時にエンジンのトルクもいじったから最高速上がらない

64 17/09/08(金)10:05:07 No.451515820

北の原爆が広島の5倍って聞いた時威力弱ってね？って思った

65 17/09/08(金)10:05:32 No.451515857

各反応を妨害・無効化するフィールドを一帯に形成して核爆発を防ぐとかはできないの？

66 17/09/08(金)10:06:22 No.451515955

ニュートロンジャマーかよ

67 17/09/08(金)10:06:56 No.451516016

そんな技術があれば安全な原発ができるだろうな

68 17/09/08(金)10:07:15 No.451516049

そんな技術があれば原発事故なんて起きないのにね…

69 17/09/08(金)10:07:54 No.451516113

ないのかー・・・

70 17/09/08(金)10:08:00 No.451516122

原発事故にはやはりスーパーXⅢが必要だと思う

71 17/09/08(金)10:08:00 No.451516123

炉から離れた位置に減速材置けるってだけで便利すぎる

72 17/09/08(金)10:08:39 No.451516186

>各反応を妨害・無効化するフィールドを一帯に形成して核爆発を防ぐとかはできないの？ そう考えた冷戦時代の核科学者が提案したのがアーガス計画 アメリカ本土のかなりの真上で定期的に核爆発を起こして 電子機器が機能不全を起こす強度のEMPで覆ってしまえば ソ連のICBMが飛んできても電子回路が壊れて起爆しないぞあーんしーん

73 17/09/08(金)10:08:40 No.451516191

アブソリュートゼロでもいいぞ！

74 17/09/08(金)10:09:11 No.451516229

核融合も核分裂も防げるとか宇宙の法則が乱れるよ

75 17/09/08(金)10:09:22 No.451516248

ほんの数十年前まで原子力はきれいなエネルギー！とかやってて ニュークリア歯磨き粉とか売ってたんだから人類は馬鹿だよ

76 17/09/08(金)10:09:23 No.451516250

>https://youtu.be/-s8iie0zZ-g KOUSIROUに見えて！？ってなった

77 17/09/08(金)10:09:44 No.451516278

>そう考えた冷戦時代の核科学者が提案したのがアーガス計画 >アメリカ本土のかなりの真上で定期的に核爆発を起こして >電子機器が機能不全を起こす強度のEMPで覆ってしまえば >ソ連のICBMが飛んできても電子回路が壊れて起爆しないぞあーんしーん あの…それアメリカ国内の電子機器は…

78 17/09/08(金)10:09:54 No.451516296

まぁこの威力の水爆はミサイルに積めないので安心してほしい

79 17/09/08(金)10:10:09 No.451516327

核抑止がなくなって戦国時代になりそう

80 17/09/08(金)10:10:12 No.451516329

>あの…それアメリカ国内の電子機器は… 死に続けるけど？

81 17/09/08(金)10:10:13 No.451516330

そこはシミュレーションも実験もしてなかったどうしよう… って落ち度が撃ってから発見されそう

82 17/09/08(金)10:10:23 No.451516345

>まぁこの威力の水爆はミサイルに積めないので安心してほしい 考えろ

83 17/09/08(金)10:10:26 No.451516354

そもそも１発の威力を上げる必要がない 爆発は上に衝撃が逃げやすいので複数投下した方が効率的

84 17/09/08(金)10:10:48 No.451516393

地底に都市を作れば核爆発くらいじゃ死なないはず

85 17/09/08(金)10:12:02 No.451516500

つまり先制攻撃すればいいってことじゃん！

86 17/09/08(金)10:12:24 No.451516532

>地底に都市を作れば核爆発くらいじゃ死なないはず わりとそれを実行してたのが旧ソ連 異常に地下鉄だの地下道だのが発達してるのがそのなごり

87 17/09/08(金)10:12:53 No.451516575

>そこはシミュレーションも実験もしてなかったどうしよう… >って落ち度が撃ってから発見されそう どうやって作ったんだすぎる……

88 17/09/08(金)10:13:57 No.451516664

地図に乗ってない秘密軍事都市を衛星国の荒野に作るのもいいぞ 逃げ出そうとしたら問答無用で処刑される

89 17/09/08(金)10:13:57 No.451516665

広島と長崎両方で被爆したおじいちゃん居てるけど80過ぎても生きてて人間凄いわってなった

90 17/09/08(金)10:13:57 No.451516667

やられる前に反撃するのか

91 17/09/08(金)10:14:02 No.451516672

>つまり先制攻撃すればいいってことじゃん！ そういうことなので相手に先制攻撃されないようにいろいろやってがんじがらめになった結果今日の世界情勢です

92 17/09/08(金)10:14:22 No.451516710

>>地底に都市を作れば核爆発くらいじゃ死なないはず >わりとそれを実行してたのが旧ソ連 >異常に地下鉄だの地下道だのが発達してるのがそのなごり メトロいいよね…

93 17/09/08(金)10:16:16 No.451516907

ちなみにボタン一発で核兵器が飛ぶわけでもなく 準備するのに施設があって３週間はかかるので核戦争なんてもんにはならない 先制したもの勝ち 一からならどんなに急いでも3年はかかる

94 17/09/08(金)10:17:19 No.451517005

EMPなんてぶっちゃけ信用できない兵器だし

95 17/09/08(金)10:18:15 No.451517093

いつでも撃てるようには整備はしてるだろう そのために固形燃料使ってるんだし

96 17/09/08(金)10:18:35 No.451517133

画像見て北朝鮮の水爆ってこんなすごいのか…って勘違いした

97 17/09/08(金)10:18:57 No.451517170

撃ったら世界各国からめちゃくちゃ怒られるけど 滅ぼされたりはしないから撃ったもん勝ちみたいなとこあるよね

98 17/09/08(金)10:19:20 No.451517212

>撃ったら世界各国からめちゃくちゃ怒られるけど >滅ぼされたりはしないから撃ったもん勝ちみたいなとこあるよね いや滅ぼされるよ！？

99 17/09/08(金)10:20:53 No.451517356

たしかEMPで首都の電化製品ずたずたした方が効果的だよね？

100 17/09/08(金)10:20:57 No.451517364

>EMPなんてぶっちゃけ信用できない兵器だし 実験で実証はされてる

101 17/09/08(金)10:21:09 No.451517387

ツァーリボンバと比べてもしょうがないけど街一つぐらいは壊せるから大して変わらないという

102 17/09/08(金)10:21:12 No.451517394

>広島と長崎両方で被爆したおじいちゃん居てるけど80過ぎても生きてて人間凄いわってなった 被爆していないうちの爺ちゃんより長生きしてる…

103 17/09/08(金)10:21:45 No.451517442

三年殺しなのか…

104 17/09/08(金)10:21:48 No.451517448

北の水爆実験で爆風と地震もないから威力そんなにないんじゃねって思った

105 17/09/08(金)10:22:31 No.451517505

広島型原爆って東京ドーム何個分なの？

106 17/09/08(金)10:23:27 No.451517605

>>EMPなんてぶっちゃけ信用できない兵器だし >実験で実証はされてる 実験と本番じゃ勝手が違うから

107 17/09/08(金)10:23:31 No.451517617

地震はかなりの強さだったろ 爆風は地下実験なんだからあるわけがない

108 17/09/08(金)10:23:38 No.451517627

>地図に乗ってない秘密軍事都市を衛星国の荒野に作るのもいいぞ GoogleEarthには載っちゃうんだわ…

109 17/09/08(金)10:23:51 No.451517652

仮に北朝鮮がアメリカ本土に核ぶち込んだらどうなるの？ ロシアと中国が朝鮮半島を朝鮮島にしちゃうの？

110 17/09/08(金)10:24:34 No.451517721

>実験と本番じゃ勝手が違うから 実際に目標にミサイル落とすよりは遥かにハードル低いから

111 17/09/08(金)10:24:42 No.451517730

今時水爆実験か

112 17/09/08(金)10:24:58 No.451517775

アメチャン今やらないと時間置いたら本土まで届くの作られてヤバイ

113 17/09/08(金)10:25:11 No.451517791

oasis.org

114 17/09/08(金)10:26:59 No.451517980

こんな物騒なものにしなくてもノロウイルスを2兆倍くらいキツいやつを噴霧すりゃいいんじゃねぇの

115 17/09/08(金)10:27:53 No.451518065

>こんな物騒なものにしなくてもノロウイルスを2兆倍くらいキツいやつを噴霧すりゃいいんじゃねぇの 噴霧した物が台風に乗って帰ってきたらどうすんの

116 17/09/08(金)10:28:10 No.451518089

殲滅戦やってるんじゃないんだぞ

117 17/09/08(金)10:30:00 No.451518267

>ちなみにボタン一発で核兵器が飛ぶわけでもなく >準備するのに施設があって３週間はかかるので核戦争なんてもんにはならない >先制したもの勝ち >一からならどんなに急いでも3年はかかる なんかもうどこでそんな話仕入れたのか気になる… 1950年代の話かよ 今日日は核ミサイルは結構な割合でいちいち燃料注入しなくていい固体燃料ロケットか燃料入れっぱでも大丈夫な液体燃料ロケットだし 先制されたら負けにならないように古くは核爆弾積んだ爆撃機を空中待機させたり、発射台をトラックに積んで動かせるようにしたり、潜水艦に積んだ上で対潜艦やら攻撃型原潜で厳重に守ったりしてるんですけお…

118 17/09/08(金)10:30:20 No.451518298

北朝鮮がアメリカを攻撃するメリットはゼロ 痛めつけたところで自分が滅ぼされたら意味ないからな 単に交渉のカードが欲しいだけだよ

119 17/09/08(金)10:31:03 No.451518365

>噴霧した物が台風に乗って帰ってきたらどうすんの むしろあえてそれをやって先制攻撃された！って言えばどうだろう

120 17/09/08(金)10:31:03 No.451518366

原潜ってのがあってな 一度核の打ち合い始まったら終わりなのだ

121 17/09/08(金)10:31:41 No.451518427

黄砂って一種のテロなのでは…

122 17/09/08(金)10:32:04 No.451518471

プーチンが対話路線で行こう？って言ってるのなんか面白いぜ！

123 17/09/08(金)10:34:48 No.451518749

武器の取引先に対して大きなアピールになっただろう 実験だけで米国を筆頭に大騒ぎだもんな

124 17/09/08(金)10:35:52 No.451518843

>広島と長崎両方で被爆したおじいちゃん居てるけど80過ぎても生きてて人間凄いわってなった 80才過ぎてガンになったから被爆者の申請しに行くドキュメンタリーやってたけどこの爺普通に元気だなって思った

125 17/09/08(金)10:35:56 No.451518858

ロシアも中国も対話路線なのにアメリカと日本だけケオってる感じ

126 17/09/08(金)10:37:28 No.451519015

>ロシアも中国も対話路線なのにアメリカと日本だけケオってる感じ だってミサイル向けられてるし

127 17/09/08(金)10:37:38 No.451519031

>ロシアも中国も対話路線なのにアメリカと日本だけケオってる感じ そりゃ実際にミサイル飛んで来てるからな アメリカンなんてグアム攻撃するぞって宣戦布告までされてるし

128 17/09/08(金)10:37:48 No.451519053

>ロシアも中国も対話路線なのにアメリカと日本だけケオってる感じ ミサイル向けられてない人達と向けられてる人達の違いでは？

129 17/09/08(金)10:38:38 No.451519134

対話路線っていってるから北京とモスクワに照準が向かないのだ 制裁側に回ると即ターゲッティング

130 17/09/08(金)10:38:45 No.451519147

10秒おきに総ツッコミされててだめだった

131 17/09/08(金)10:39:16 No.451519204

>ロシアも中国も対話路線なのにアメリカと日本だけケオってる感じ そりゃお前立場が違うだろ その二国にとっては北朝鮮は緩衝材だからな

132 17/09/08(金)10:39:19 No.451519212

ロシアと中国の鉄砲玉なんだから当たり前である

133 17/09/08(金)10:39:25 No.451519221

>ロシアも中国も対話路線なのにアメリカと日本だけケオってる感じ 黒電話はこういうこと言う

134 17/09/08(金)10:41:35 No.451519424

日本にはわざわざ核兵器使わなくても沿岸部各地に原発を配置してあるから そこにミサイル落とせばセルフ放射能汚染で即勝てる

135 17/09/08(金)10:41:51 No.451519458

中ロからすれば長年支援してきた同志だもんな

136 17/09/08(金)10:43:16 No.451519603

ただロシアはともかく中国は苦虫噛み潰してる それでも支援は続くんだけど

137 17/09/08(金)10:43:21 No.451519610

いやー困ったなー（いいぞもっとやれ）

138 17/09/08(金)10:44:34 No.451519742

>日本にはわざわざ核兵器使わなくても沿岸部各地に原発を配置してあるから >そこにミサイル落とせばセルフ放射能汚染で即勝てる 長期的な影響はさておいても大都市に落とした方が殺せる人数多いんじゃないかな…

139 17/09/08(金)10:45:33 No.451519832

ただ本当にやっちゃうと中国もロシアも困る というか自分のところもダメージ受ける

140 17/09/08(金)10:45:45 No.451519861

そもそも日本にミサイル撃つ暇あるのか？

141 17/09/08(金)10:45:49 No.451519865

ロシアと中国がミサイル撃たせてるというか協力的に黙認してるんだろ？

142 17/09/08(金)10:46:33 No.451519945

質量単位のエネルギー効率の話とかしても仕方ないじゃん だから実在した爆弾の威力を元に話すね…

143 17/09/08(金)10:46:42 No.451519956

>そもそも日本にミサイル撃つ暇あるのか？ むり

144 17/09/08(金)10:47:56 No.451520092

>そもそも日本にミサイル撃つ暇あるのか？ アメリカの国政にダメージ与えるなら西海岸の都市焼き払うより 日本に核ブチ込んで 同盟の責務を果たすか核戦争回避するかの二択をアメリカに迫って 国を割らせた方が有効だと思う

145 17/09/08(金)10:48:20 No.451520133

俺とこれどっちが強いの

146 17/09/08(金)10:48:45 No.451520175

俺だよ

147 17/09/08(金)10:49:39 No.451520280

セクシーコマンドー

148 17/09/08(金)10:50:14 No.451520339

>>そもそも日本にミサイル撃つ暇あるのか？ >アメリカの国政にダメージ与えるなら西海岸の都市焼き払うより >日本に核ブチ込んで >同盟の責務を果たすか核戦争回避するかの二択をアメリカに迫って >国を割らせた方が有効だと思う 微妙によくわからん理屈だ…

149 17/09/08(金)10:50:34 No.451520386

お前はカニにすら勝てないではないか

150 17/09/08(金)10:50:35 No.451520388

北朝鮮は自衛のためとは言え核開発と威嚇するのは悪い 米韓が軍事演習して刺激するのが悪い 更にそれを煽る日本も悪い みんな悪いんだからいやーごめんごめんと話し合いするのが一番だよ

151 17/09/08(金)10:50:39 No.451520393

東京に核撃ちこむだけで世界経済めちゃくちゃにできるよね