ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/09/07(木)21:12:23 KedsdjXs No.451420969
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/09/07(木)21:13:50 No.451421359
下段がよくわからん
2 17/09/07(木)21:14:23 No.451421511
説明した気分になってるだけ過ぎる
3 17/09/07(木)21:14:28 No.451421545
うｎ？
4 17/09/07(木)21:14:58 No.451421697
意味がわからん！
5 17/09/07(木)21:15:13 No.451421749
わかんないや！
6 17/09/07(木)21:15:21 No.451421790
スレが立つたびに解析が始まって議論されるものの答えは出ない画像
7 17/09/07(木)21:15:27 No.451421827
この画像はTwitterで馬鹿ウケだったの？
8 17/09/07(木)21:15:49 No.451421930
あー資料作りが下手な人っているよね・・・
9 17/09/07(木)21:16:42 No.451422197
なんて中身のないスレだ
10 17/09/07(木)21:17:01 No.451422287
画像検索してもまとめサイトしか出てこない…
11 17/09/07(木)21:17:42 No.451422481
上は何となく分かるけど下の意味は分からない
12 17/09/07(木)21:17:54 No.451422546
テレビの中に本物がいるってことだろ
13 17/09/07(木)21:18:15 No.451422632
中身のネコがあるかどうかは確認するまでわからないって奴だろ？
14 17/09/07(木)21:18:22 No.451422668
説明っ！
15 17/09/07(木)21:18:25 No.451422684
箱の中に猫の生首があるとか言われてて駄目だった
16 17/09/07(木)21:18:54 No.451422834
バカが作る説明図は意味がわからなくてぎゃくに味わいがある こういうクソみたいな図こそアーカイブすべき
17 17/09/07(木)21:18:57 No.451422858
下は誰なんだよ！
18 17/09/07(木)21:19:06 No.451422899
本当は何かのなぞなぞなんでしょ？
19 17/09/07(木)21:19:19 No.451422954
この画像でググると ツイッター女子「オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆」 ってまとめブログの記事がヒットするんだけど肝心の垢のIDが見当たらない まとめブログがそれっぽい記事をでっち上げるために自作自演でスレを立てたんじゃないかと思うんだけど真偽はわからん
20 17/09/07(木)21:19:28 No.451422989
意味があるなぁ…
21 17/09/07(木)21:19:40 No.451423046
上はわかりやすい鬱展開があるだけで深いだのなんだの言われる感じかなってのはわかるんだけど 下はわからん…
22 17/09/07(木)21:19:54 No.451423118
上図の赤が血痕なら下図の赤はなんなんだよ…
23 17/09/07(木)21:19:57 No.451423132
IQ180くらいのクイズ
24 17/09/07(木)21:20:34 No.451423302
混乱の元
25 17/09/07(木)21:20:55 No.451423392
あーあれね シュレディンガーの猫ね
26 17/09/07(木)21:20:59 No.451423411
なんで下の人に猫耳を生やしたんだ
27 17/09/07(木)21:21:30 No.451423556
おい縦に解せずに説明しろやゴミ虫
28 17/09/07(木)21:21:30 No.451423558
下だけネコミミ生えてるのが混乱を助長する
29 17/09/07(木)21:21:48 No.451423641
上が直接的なハードコアで 下は心の闇とか精神的なやつなのかな
30 17/09/07(木)21:22:27 No.451423805
オタクが「中身がある」といえば「ストーリーがある」という意味 一般人が「中身がある」といえば「中に何か入ってる」という意味
31 17/09/07(木)21:22:32 No.451423828
猫耳があるということは下は獣人視点
32 17/09/07(木)21:22:56 No.451423926
>まとめブログがそれっぽい記事をでっち上げるために自作自演でスレを立てたんじゃないかと思うんだけど それにしても説明下手すぎるのは変わんないし… 天然じゃなしに計算ずくでこんなの作れると思えないし…
33 17/09/07(木)21:23:14 No.451424008
中身のない画像だ
34 17/09/07(木)21:23:23 No.451424038
ケモミミついてるからけものフレンズ関連？ だとしても右は一体なんなんだ？
35 17/09/07(木)21:23:29 No.451424059
アニメで見る可愛い猫耳娘も所詮現実では所詮キャットフード食ってるケダモノなんだよ
36 17/09/07(木)21:23:33 No.451424071
まてまて下が一般的な中身があるなんて一言も書かれてないぞ
37 17/09/07(木)21:23:42 No.451424119
上はオタクを貶したいのはわかる 下なんだよ怖いぞ
38 17/09/07(木)21:23:49 No.451424159
わからん
39 17/09/07(木)21:24:00 No.451424215
>ツイッター女子「オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆」 世間は下のほう理解できるの…？
40 17/09/07(木)21:24:00 No.451424218
プレゼン資料ってのはそれだけ見てわけわからないもんでもいいんだよ だからスレ「」説明してよ
41 17/09/07(木)21:24:01 No.451424221
対照実験って大事なんだなと教えてくれる画像
42 17/09/07(木)21:24:15 No.451424272
けもフレがどうのと解説してた人がいた気がするが 多分作品名を出して荒らしたかっただけだろうと思う
43 17/09/07(木)21:24:17 No.451424283
>オタクが「中身がある」といえば「ストーリーがある」という意味 >一般人が「中身がある」といえば「中に何か入ってる」という意味 一瞬納得しかけたがネコ耳マンの説明がつかん
44 17/09/07(木)21:24:20 No.451424301
下の薄汚い獣人はなんなの
45 17/09/07(木)21:24:54 No.451424438
>けもフレがどうのと解説してた人がいた気がするが >多分作品名を出して荒らしたかっただけだろうと思う これも分からん…
46 17/09/07(木)21:25:11 No.451424509
中身があるなぁ
47 17/09/07(木)21:25:12 No.451424512
「」をキレさせる画像
48 17/09/07(木)21:25:21 No.451424549
下は原作があるみたいな意味かと思った
49 17/09/07(木)21:25:35 No.451424605
まあ時期的にもけもフレのことかなってなるのは自然だったと思う 中身はさっぱりわからん
50 17/09/07(木)21:25:49 No.451424657
下はよりリアルになるって事だろうか 誰にとってがないのはそれが本来の意味であるって事かな
51 17/09/07(木)21:25:57 No.451424697
なんで右下は急にディスプレイじゃなくなるんだ
52 17/09/07(木)21:26:06 No.451424750
中身がおる
53 17/09/07(木)21:26:11 No.451424779
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SP/SA/Detail?refBook=9784041054444&Sza_id=MM 多分下段の赤枠動物はこれを指してるんじゃないかって思う でも上にあるように検索してもまとめサイトしか引っ掛からなくて元のツイートが見つからないからよく分からない
54 17/09/07(木)21:26:21 No.451424819
下は人の中身がネコってことだよ
55 17/09/07(木)21:26:36 No.451424879
今更気づいたけどこれリボンじゃなくて獣耳か…
56 17/09/07(木)21:26:37 No.451424884
「」がキレてるって事はこの画像は中身がある画像だ
57 17/09/07(木)21:26:40 No.451424898
ただ猫耳をつけた美少女キャラってのじゃなくて猫の生態や特徴とかを抑えたキャラになってるって事か？
58 17/09/07(木)21:26:54 No.451424955
オタクだから上でいいや
59 17/09/07(木)21:27:08 No.451425030
中身があるなぁ…
60 17/09/07(木)21:27:20 No.451425087
無理して絵で伝えず文字使えや！
61 17/09/07(木)21:27:28 No.451425139
上もちょっと食傷気味かな…
62 17/09/07(木)21:27:45 No.451425212
上の意味もわかんねえ…
63 17/09/07(木)21:27:48 No.451425221
女性は猫が好きってことだろ
64 17/09/07(木)21:27:48 No.451425224
初出の壺のスレ読んだけどツイッターの画像ではないのは確かだろうな 該当のスレでもまとめブログが記事用に立てたんだろって指摘がいくつかあるし恐らくこれが正解だと思う
65 17/09/07(木)21:27:50 No.451425234
箱の中にはネコがいる可能性といない可能性が同時に存在する
66 17/09/07(木)21:28:15 No.451425327
>ツイッター女子「オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆」 つまりオタクにとっての中身があるは「心中」！ 世間にとっての中身があるは「獣心」！
67 17/09/07(木)21:28:39 No.451425431
なるほどわからん
68 17/09/07(木)21:28:39 No.451425433
下はシュレディンガーの猫
69 17/09/07(木)21:29:02 No.451425533
>ただ猫耳をつけた美少女キャラってのじゃなくて猫の生態や特徴とかを抑えたキャラになってるって事か？ これかと思ったけどそうするとオタクはけものフレンズを評価してないって事になるからよくわからない
70 17/09/07(木)21:29:13 No.451425592
上は取り敢えず死なせておけばオタクからは中身があると評価されると言いたいんじゃない？
71 17/09/07(木)21:29:16 No.451425606
つまり私の考える中身のあるはそれは中に猫がいます猫は中身です ということ？
72 17/09/07(木)21:29:20 No.451425623
モニタ越しで見るか実物の本を手に取るかの違いって解釈があったな
73 17/09/07(木)21:29:28 No.451425673
下は獣人の考える中身がある
74 17/09/07(木)21:29:41 No.451425735
わからなさすぎてなんか怖い
75 17/09/07(木)21:29:57 No.451425793
なんで全員モニターの中にいるの 出てこいよ
76 17/09/07(木)21:30:03 No.451425822
下段右は本かな
77 17/09/07(木)21:30:16 No.451425877
下はTIMEの表紙
78 17/09/07(木)21:30:32 No.451425959
左はターゲット層だと思いきや作中キャラなのかな？
79 17/09/07(木)21:30:37 No.451425982
悪の組織が民衆を混乱させるために作り出した画像だよ
80 17/09/07(木)21:31:14 No.451426171
そろそろ正解教えて
81 17/09/07(木)21:31:31 No.451426248
オタクが殺されたのはわかった
82 17/09/07(木)21:31:33 No.451426254
考えすぎて中身があるっていう言葉自体が怖くなってきた
83 17/09/07(木)21:31:54 No.451426339
下段は「真」の「中身」ということだ
84 17/09/07(木)21:31:59 No.451426378
ねこです よろしくおねがいします
85 17/09/07(木)21:32:03 No.451426392
【超難問】これが解けたら1000万人に一人の天才らしい みたいな感じでまとめサイトに貼られてそう
86 17/09/07(木)21:32:06 No.451426406
>つまり私の考える中身のあるはそれは中に猫がいます猫は中身です >ということ？ ねこはいます。 よろしくおねがいします。
87 17/09/07(木)21:32:12 No.451426430
下は何で赤地にネズミなんだろう…
88 17/09/07(木)21:32:13 No.451426436
また出たよなんにでも「正解」があると思い込む日本教育の弊害…
89 17/09/07(木)21:32:14 No.451426437
上は実際の中身で 下はソース的な意味の中身なのかな つまりオタクはみんなアスペって言いたいのかな
90 17/09/07(木)21:32:16 No.451426447
>【悲報】ツイッターの女の子「オタクの言う”中身がある”は世間の認識と真逆」 [無断転載禁止]©2ch.net >0001 風吹けば名無し＠無断転載禁止 2017/02/17 21:08:51 タイミング的にけものフレンズを狙ったってレスがいくつかあった しかしまあ壺のスレを今読んでるとここのスレと同じくみんな困惑してて笑える リアクションはどこも大体一緒だな
91 17/09/07(木)21:32:27 No.451426491
にゃーん
92 17/09/07(木)21:32:44 No.451426573
>【超難問】これが解けたら1000万人に一人の天使らしい
93 17/09/07(木)21:32:54 No.451426623
俺もタイム誌の表紙だと思ったけど右上のドラゴンっぽいロゴがわからない
94 17/09/07(木)21:33:06 No.451426675
>【超難問】これが解けたら1000万人に一人の天才らしい >みたいな感じでまとめサイトに貼られてそう ググったら「この画像の意味がわからない奴はアスペ」ってのならあった
95 17/09/07(木)21:33:16 No.451426714
下を「中身がある」としか書けなかったあたりに作った本人の頭の悪さがよく表れてる
96 17/09/07(木)21:33:37 No.451426818
上は死んで下は赤い箱に生け捕りだから中身(魂)があるとか？
97 17/09/07(木)21:33:46 No.451426864
上は人の中身つまり血液 下は猫耳娘の中身つまり猫 うむわからん
98 17/09/07(木)21:33:56 No.451426906
>また出たよなんにでも「正解」があると思い込む日本教育の弊害… このレスは定形にするにはちょっとパンチが弱いと思う
99 17/09/07(木)21:34:02 No.451426935
けもフレのことを言ってるって説は一番有力だったけどけもフレはオタクにウケまくってたから上の説明が意味不明になる
100 17/09/07(木)21:34:13 No.451426990
これを理解できないとオタクにはなれない…？
101 17/09/07(木)21:35:09 No.451427220
>けもフレのことを言ってるって説は一番有力だったけどけもフレはオタクにウケまくってたから上の説明が意味不明になる スレ画を書いた人の中ではオタクはけもフレを中身が無いと思ってるってことなんだろう
102 17/09/07(木)21:35:28 No.451427324
整ってて余裕を感じるから釣り画像じゃないかな
103 17/09/07(木)21:35:30 No.451427333
>このレスは定形にするにはちょっとパンチが弱いと思う すぐ括りを広げるタイプの人が言いそうな言葉は定型にならないのでは
104 17/09/07(木)21:35:46 No.451427411
最初にこの画像でまとめ記事を作ったのがこの画像の製作者… とも言い切れないか 伸びたスレならなんでもまとめるのがまとめブログだし
105 17/09/07(木)21:35:57 No.451427473
上は画面の中で赤い血を流して死んでる 下は画面の中じゃなくて赤枠に猫が囲まれている つまりオタクはフィクションの中で人が死ぬのを中身があるっていうけど 本当に中身がある作品っていうのはリアルな猫虐待のことを言うんだよ ってことだろう
106 17/09/07(木)21:36:03 No.451427499
つまり下は わからん…ってのが中身あるに繋がる…
107 17/09/07(木)21:36:22 No.451427584
>スレ画を書いた人の中ではオタクはけもフレを中身が無いと思ってるってことなんだろう 変な言い方だけどネットで騒がれる頃にはもう有り難がられてた気がする…
108 17/09/07(木)21:36:32 No.451427627
安易なスプラッタより俺の描いた猫ちゃんを評価しろや！みたいな？
109 17/09/07(木)21:36:34 No.451427633
上にもあるけどけもフレガイドブック1巻の情報が出た時の表紙が フレンズ（トラ）単体のイラストが赤枠で囲まれてるデザインだったので スレ画作った人は下段をけもフレ想定して作ったと考えて間違いないと思う 中身があるのかは知らない
110 17/09/07(木)21:36:44 No.451427666
下は表面だけ見て中に何かが潜んでると想像を膨らませている オタクは全部説明されないとわからない オタクはダメだな
111 17/09/07(木)21:36:59 No.451427738
su2013503.jpg
112 17/09/07(木)21:37:13 No.451427798
あるって名前の猫なんでしょ？
113 17/09/07(木)21:37:14 No.451427805
ぬならなんでもいいってことじゃないかな 万人が万人ねこ好きだからね 俺はねこ大っ嫌いだ！
114 17/09/07(木)21:37:30 No.451427914
こうやって考察される画像こと中身のある作品ってことだな！
115 17/09/07(木)21:37:36 No.451427958
>あるって名前の猫なんでしょ？ イッパイアッテナかよ
116 17/09/07(木)21:37:40 No.451427981
>下は表面だけ見て中に何かが潜んでると想像を膨らませている >オタクは全部説明されないとわからない >オタクはダメだな その説明の意味がわからない
117 17/09/07(木)21:38:00 No.451428065
>また出たよなんにでも「正解」があると思い込む日本教育の弊害… これ文学とかじゃなくてプレゼン用？の画像でしょ！！
118 17/09/07(木)21:38:01 No.451428071
>本当に中身がある作品っていうのはリアルな猫虐待のことを言うんだよ >ってことだろう 現実に猫を取り巻いている問題についてキチンと表現すれば確かに中身があるといえるかも
119 17/09/07(木)21:38:39 No.451428235
オタクはこんなふうに笑わない
120 17/09/07(木)21:38:42 No.451428249
わかったデスゲームものだ モニターの中の進行役がいきなり人殺すかゲーム説明から入るかだきっと
121 17/09/07(木)21:39:14 No.451428412
世間は動物が出てれば中身があるとみなすのだ
122 17/09/07(木)21:39:28 No.451428478
下段は獣人にとっての中身があるなんだろう
123 17/09/07(木)21:40:08 No.451428664
>http://www.e-hon.ne.jp/bec/SP/SA/Detail?refBook=9784041054444&Sza_id=MM >多分下段の赤枠動物はこれを指してるんじゃないかって思う これで合ってると思うんだけど中身…中身って何…？
124 17/09/07(木)21:40:10 No.451428685
デジャブを感じるほど以前立っていたスレと流れが同じだ ネットの不毛さの一つだよな少し前のネタを延々と再放送し続ける
125 17/09/07(木)21:40:28 No.451428771
猫耳じゃなくてリボンなのでは…？ つまり女装したオタクは中身も女子になりきろうとして猫を話題にする傾向がある的な…
126 17/09/07(木)21:40:32 No.451428794
オタクは人が死ねばなんでも中身がある作品だと言うけど 本当に中身のある作品ってのはけもフレのことを言うんです！ オタクの間でもけもフレがうけてる？知らんな
127 17/09/07(木)21:40:50 No.451428882
これ取り上げてるまとめブログの多さにもビビる 本当に中身どうでもいいんだな
128 17/09/07(木)21:41:54 No.451429177
何で動物に人間の中教えてあげられないんだろう
129 17/09/07(木)21:42:29 No.451429358
俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた
130 17/09/07(木)21:43:22 No.451429616
オタクにとっての中身がある→止まるんじゃねぇぞ 一般人にとっての中身がある→けもふれ
131 17/09/07(木)21:43:42 No.451429718
ケモふれだとしても左下を本物の猫にした意味がわからないんだよなぁ
132 17/09/07(木)21:44:01 No.451429816
糖質系根暗オタクはなぜ比較画像や解説画像を作ってしまうのか
133 17/09/07(木)21:45:33 No.451430301
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/75/2017/3/d/3d76067b91f1ddcef7acc6a378e37b547ca064ea1487342611.jpg
134 17/09/07(木)21:46:05 No.451430457
この画像を作ったのが亀や魚と同じように人間以外と考えるのが自然
135 17/09/07(木)21:46:41 No.451430638
>俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた これはまだ刀について説明しようとして言葉数が増えてしまったのかなと思えるけど スレ画はとっかかりも朧気だわ…
136 17/09/07(木)21:46:42 No.451430645
レス乞食御用達画像
137 17/09/07(木)21:46:46 No.451430666
>俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた ちょっと待ってくれ俺は刃物オタだったはず… 特殊刃物か何か…
138 17/09/07(木)21:46:48 No.451430685
けもフレ上げしたいならけもフレの絵を描けばいいじゃん！ 何だよその猫！
139 17/09/07(木)21:47:25 No.451430891
おいおいまだスレ虫にID出せてないのかどんだけ無能な集まりなんだ
140 17/09/07(木)21:49:05 No.451431337
>俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた もしかして蛤刃のことかこの三日月…？ でも両刃にしては片寄ってるし片刃にも見えないし…この…何？
141 17/09/07(木)21:49:17 No.451431387
>おいおいまだスレ虫にID出せてないのかどんだけ無能な集まりなんだ オーケーじゃあ手始めにお前にID出してやろう
142 17/09/07(木)21:49:24 No.451431430
su2013514.jpg ↑補足するとハマグリ刃についての画像だったと思う
143 17/09/07(木)21:49:55 No.451431618
し ↙の ぎ
144 17/09/07(木)21:51:37 No.451432110
>su2013514.jpg >↑補足するとハマグリ刃についての画像だったと思う 説明してくれ
145 17/09/07(木)21:52:37 No.451432354
>↑ハマグリ刃についての画像だったと思う 合ってた！！けどベベルが三日月だったり不必要な情報だけ多いよ！！
146 17/09/07(木)21:54:25 No.451432840
>けもフレ上げしたいならけもフレの絵を描けばいいじゃん！ >何だよその猫！ 白ハゲしか描けないんだろう
147 17/09/07(木)21:55:37 No.451433191
しのぎを削るの語源解説したかったとかなのかと思った
148 17/09/07(木)21:56:51 No.451433519
自分の中にある情報は他者も持っていて当然みたいな状態だとこんなの書いちゃうわな
149 17/09/07(木)21:57:13 No.451433612
スレ画久々に見た けもフレ放送中やけに立ってた覚えがある
150 17/09/07(木)21:59:07 No.451434105
>しのぎを削るの語源解説したかったとかなのかと思った わざわざベベル拡大してるし多分蛤刃の説明したかったんじゃねえかな…多分文章がついてたら見辛い！！で済んだんだと思う… ベベルが刃先超えてる…？知るか！！
151 17/09/07(木)22:00:24 No.451434474
とりあえず意味有りげにしておけば後は見た人が勝手に想像してくれるってやつかもしれない
152 17/09/07(木)22:01:57 No.451434869
マリコラ思い出した
153 17/09/07(木)22:03:39 No.451435317
下だけ右がモニタじゃないのはなんで？ 赤い枠は何を表してるの？
154 17/09/07(木)22:03:54 No.451435388
ふりかけの袋っぽい
155 17/09/07(木)22:04:25 No.451435532
けもフレの猫耳キャラの中身がリアルに寄せてあるって意味なのかな そうだとしてもちょっと説明不測すぎるが…
156 17/09/07(木)22:07:52 No.451436433
耳がないと血が出て死ぬ 耳があると血だまりの中でも黒猫の首になる
157 17/09/07(木)22:08:25 No.451436570
ﾃﾞﾀｰ
158 17/09/07(木)22:10:02 No.451436991
多分下の猫はNewtonの表紙だな