虹裏img歴史資料館

1 17/09/07(木)21:13:50 No.451421359

下段がよくわからん

2 17/09/07(木)21:14:23 No.451421511

説明した気分になってるだけ過ぎる

3 17/09/07(木)21:14:28 No.451421545

うｎ？

4 17/09/07(木)21:14:58 No.451421697

意味がわからん！

5 17/09/07(木)21:15:13 No.451421749

わかんないや！

6 17/09/07(木)21:15:21 No.451421790

スレが立つたびに解析が始まって議論されるものの答えは出ない画像

7 17/09/07(木)21:15:27 No.451421827

この画像はTwitterで馬鹿ウケだったの？

8 17/09/07(木)21:15:49 No.451421930

あー資料作りが下手な人っているよね・・・

9 17/09/07(木)21:16:42 No.451422197

なんて中身のないスレだ

10 17/09/07(木)21:17:01 No.451422287

画像検索してもまとめサイトしか出てこない…

11 17/09/07(木)21:17:42 No.451422481

上は何となく分かるけど下の意味は分からない

12 17/09/07(木)21:17:54 No.451422546

テレビの中に本物がいるってことだろ

13 17/09/07(木)21:18:15 No.451422632

中身のネコがあるかどうかは確認するまでわからないって奴だろ？

14 17/09/07(木)21:18:22 No.451422668

説明っ！

15 17/09/07(木)21:18:25 No.451422684

箱の中に猫の生首があるとか言われてて駄目だった

16 17/09/07(木)21:18:54 No.451422834

バカが作る説明図は意味がわからなくてぎゃくに味わいがある こういうクソみたいな図こそアーカイブすべき

17 17/09/07(木)21:18:57 No.451422858

下は誰なんだよ！

18 17/09/07(木)21:19:06 No.451422899

本当は何かのなぞなぞなんでしょ？

19 17/09/07(木)21:19:19 No.451422954

この画像でググると ツイッター女子「オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆」 ってまとめブログの記事がヒットするんだけど肝心の垢のIDが見当たらない まとめブログがそれっぽい記事をでっち上げるために自作自演でスレを立てたんじゃないかと思うんだけど真偽はわからん

20 17/09/07(木)21:19:28 No.451422989

意味があるなぁ…

21 17/09/07(木)21:19:40 No.451423046

上はわかりやすい鬱展開があるだけで深いだのなんだの言われる感じかなってのはわかるんだけど 下はわからん…

22 17/09/07(木)21:19:54 No.451423118

上図の赤が血痕なら下図の赤はなんなんだよ…

23 17/09/07(木)21:19:57 No.451423132

IQ180くらいのクイズ

24 17/09/07(木)21:20:34 No.451423302

混乱の元

25 17/09/07(木)21:20:55 No.451423392

あーあれね シュレディンガーの猫ね

26 17/09/07(木)21:20:59 No.451423411

なんで下の人に猫耳を生やしたんだ

27 17/09/07(木)21:21:30 No.451423556

おい縦に解せずに説明しろやゴミ虫

28 17/09/07(木)21:21:30 No.451423558

下だけネコミミ生えてるのが混乱を助長する

29 17/09/07(木)21:21:48 No.451423641

上が直接的なハードコアで 下は心の闇とか精神的なやつなのかな

30 17/09/07(木)21:22:27 No.451423805

オタクが「中身がある」といえば「ストーリーがある」という意味 一般人が「中身がある」といえば「中に何か入ってる」という意味

31 17/09/07(木)21:22:32 No.451423828

猫耳があるということは下は獣人視点

32 17/09/07(木)21:22:56 No.451423926

>まとめブログがそれっぽい記事をでっち上げるために自作自演でスレを立てたんじゃないかと思うんだけど それにしても説明下手すぎるのは変わんないし… 天然じゃなしに計算ずくでこんなの作れると思えないし…

33 17/09/07(木)21:23:14 No.451424008

中身のない画像だ

34 17/09/07(木)21:23:23 No.451424038

ケモミミついてるからけものフレンズ関連？ だとしても右は一体なんなんだ？

35 17/09/07(木)21:23:29 No.451424059

アニメで見る可愛い猫耳娘も所詮現実では所詮キャットフード食ってるケダモノなんだよ

36 17/09/07(木)21:23:33 No.451424071

まてまて下が一般的な中身があるなんて一言も書かれてないぞ

37 17/09/07(木)21:23:42 No.451424119

上はオタクを貶したいのはわかる 下なんだよ怖いぞ

38 17/09/07(木)21:23:49 No.451424159

わからん

39 17/09/07(木)21:24:00 No.451424215

>ツイッター女子「オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆」 世間は下のほう理解できるの…？

40 17/09/07(木)21:24:00 No.451424218

プレゼン資料ってのはそれだけ見てわけわからないもんでもいいんだよ だからスレ「」説明してよ

41 17/09/07(木)21:24:01 No.451424221

対照実験って大事なんだなと教えてくれる画像

42 17/09/07(木)21:24:15 No.451424272

けもフレがどうのと解説してた人がいた気がするが 多分作品名を出して荒らしたかっただけだろうと思う

43 17/09/07(木)21:24:17 No.451424283

>オタクが「中身がある」といえば「ストーリーがある」という意味 >一般人が「中身がある」といえば「中に何か入ってる」という意味 一瞬納得しかけたがネコ耳マンの説明がつかん

44 17/09/07(木)21:24:20 No.451424301

下の薄汚い獣人はなんなの

45 17/09/07(木)21:24:54 No.451424438

>けもフレがどうのと解説してた人がいた気がするが >多分作品名を出して荒らしたかっただけだろうと思う これも分からん…

46 17/09/07(木)21:25:11 No.451424509

中身があるなぁ

47 17/09/07(木)21:25:12 No.451424512

「」をキレさせる画像

48 17/09/07(木)21:25:21 No.451424549

下は原作があるみたいな意味かと思った

49 17/09/07(木)21:25:35 No.451424605

まあ時期的にもけもフレのことかなってなるのは自然だったと思う 中身はさっぱりわからん

50 17/09/07(木)21:25:49 No.451424657

下はよりリアルになるって事だろうか 誰にとってがないのはそれが本来の意味であるって事かな

51 17/09/07(木)21:25:57 No.451424697

なんで右下は急にディスプレイじゃなくなるんだ

52 17/09/07(木)21:26:06 No.451424750

中身がおる

53 17/09/07(木)21:26:11 No.451424779

http://www.e-hon.ne.jp/bec/SP/SA/Detail?refBook=9784041054444&Sza_id=MM 多分下段の赤枠動物はこれを指してるんじゃないかって思う でも上にあるように検索してもまとめサイトしか引っ掛からなくて元のツイートが見つからないからよく分からない

54 17/09/07(木)21:26:21 No.451424819

下は人の中身がネコってことだよ

55 17/09/07(木)21:26:36 No.451424879

今更気づいたけどこれリボンじゃなくて獣耳か…

56 17/09/07(木)21:26:37 No.451424884

「」がキレてるって事はこの画像は中身がある画像だ

57 17/09/07(木)21:26:40 No.451424898

ただ猫耳をつけた美少女キャラってのじゃなくて猫の生態や特徴とかを抑えたキャラになってるって事か？

58 17/09/07(木)21:26:54 No.451424955

オタクだから上でいいや

59 17/09/07(木)21:27:08 No.451425030

中身があるなぁ…

60 17/09/07(木)21:27:20 No.451425087

無理して絵で伝えず文字使えや！

61 17/09/07(木)21:27:28 No.451425139

上もちょっと食傷気味かな…

62 17/09/07(木)21:27:45 No.451425212

上の意味もわかんねえ…

63 17/09/07(木)21:27:48 No.451425221

女性は猫が好きってことだろ

64 17/09/07(木)21:27:48 No.451425224

初出の壺のスレ読んだけどツイッターの画像ではないのは確かだろうな 該当のスレでもまとめブログが記事用に立てたんだろって指摘がいくつかあるし恐らくこれが正解だと思う

65 17/09/07(木)21:27:50 No.451425234

箱の中にはネコがいる可能性といない可能性が同時に存在する

66 17/09/07(木)21:28:15 No.451425327

>ツイッター女子「オタクの言う中身があるは世間の認識と真逆」 つまりオタクにとっての中身があるは「心中」！ 世間にとっての中身があるは「獣心」！

67 17/09/07(木)21:28:39 No.451425431

なるほどわからん

68 17/09/07(木)21:28:39 No.451425433

下はシュレディンガーの猫

69 17/09/07(木)21:29:02 No.451425533

>ただ猫耳をつけた美少女キャラってのじゃなくて猫の生態や特徴とかを抑えたキャラになってるって事か？ これかと思ったけどそうするとオタクはけものフレンズを評価してないって事になるからよくわからない

70 17/09/07(木)21:29:13 No.451425592

上は取り敢えず死なせておけばオタクからは中身があると評価されると言いたいんじゃない？

71 17/09/07(木)21:29:16 No.451425606

つまり私の考える中身のあるはそれは中に猫がいます猫は中身です ということ？

72 17/09/07(木)21:29:20 No.451425623

モニタ越しで見るか実物の本を手に取るかの違いって解釈があったな

73 17/09/07(木)21:29:28 No.451425673

下は獣人の考える中身がある

74 17/09/07(木)21:29:41 No.451425735

わからなさすぎてなんか怖い

75 17/09/07(木)21:29:57 No.451425793

なんで全員モニターの中にいるの 出てこいよ

76 17/09/07(木)21:30:03 No.451425822

下段右は本かな

77 17/09/07(木)21:30:16 No.451425877

下はTIMEの表紙

78 17/09/07(木)21:30:32 No.451425959

左はターゲット層だと思いきや作中キャラなのかな？

79 17/09/07(木)21:30:37 No.451425982

悪の組織が民衆を混乱させるために作り出した画像だよ

80 17/09/07(木)21:31:14 No.451426171

そろそろ正解教えて

81 17/09/07(木)21:31:31 No.451426248

オタクが殺されたのはわかった

82 17/09/07(木)21:31:33 No.451426254

考えすぎて中身があるっていう言葉自体が怖くなってきた

83 17/09/07(木)21:31:54 No.451426339

下段は「真」の「中身」ということだ

84 17/09/07(木)21:31:59 No.451426378

ねこです よろしくおねがいします

85 17/09/07(木)21:32:03 No.451426392

【超難問】これが解けたら1000万人に一人の天才らしい みたいな感じでまとめサイトに貼られてそう

86 17/09/07(木)21:32:06 No.451426406

>つまり私の考える中身のあるはそれは中に猫がいます猫は中身です >ということ？ ねこはいます。 よろしくおねがいします。

87 17/09/07(木)21:32:12 No.451426430

下は何で赤地にネズミなんだろう…

88 17/09/07(木)21:32:13 No.451426436

また出たよなんにでも「正解」があると思い込む日本教育の弊害…

89 17/09/07(木)21:32:14 No.451426437

上は実際の中身で 下はソース的な意味の中身なのかな つまりオタクはみんなアスペって言いたいのかな

90 17/09/07(木)21:32:16 No.451426447

>【悲報】ツイッターの女の子「オタクの言う”中身がある”は世間の認識と真逆」 [無断転載禁止]©2ch.net >0001 風吹けば名無し＠無断転載禁止 2017/02/17 21:08:51 タイミング的にけものフレンズを狙ったってレスがいくつかあった しかしまあ壺のスレを今読んでるとここのスレと同じくみんな困惑してて笑える リアクションはどこも大体一緒だな

91 17/09/07(木)21:32:27 No.451426491

にゃーん

92 17/09/07(木)21:32:44 No.451426573

>【超難問】これが解けたら1000万人に一人の天使らしい

93 17/09/07(木)21:32:54 No.451426623

俺もタイム誌の表紙だと思ったけど右上のドラゴンっぽいロゴがわからない

94 17/09/07(木)21:33:06 No.451426675

>【超難問】これが解けたら1000万人に一人の天才らしい >みたいな感じでまとめサイトに貼られてそう ググったら「この画像の意味がわからない奴はアスペ」ってのならあった

95 17/09/07(木)21:33:16 No.451426714

下を「中身がある」としか書けなかったあたりに作った本人の頭の悪さがよく表れてる

96 17/09/07(木)21:33:37 No.451426818

上は死んで下は赤い箱に生け捕りだから中身(魂)があるとか？

97 17/09/07(木)21:33:46 No.451426864

上は人の中身つまり血液 下は猫耳娘の中身つまり猫 うむわからん

98 17/09/07(木)21:33:56 No.451426906

>また出たよなんにでも「正解」があると思い込む日本教育の弊害… このレスは定形にするにはちょっとパンチが弱いと思う

99 17/09/07(木)21:34:02 No.451426935

けもフレのことを言ってるって説は一番有力だったけどけもフレはオタクにウケまくってたから上の説明が意味不明になる

100 17/09/07(木)21:34:13 No.451426990

これを理解できないとオタクにはなれない…？

101 17/09/07(木)21:35:09 No.451427220

>けもフレのことを言ってるって説は一番有力だったけどけもフレはオタクにウケまくってたから上の説明が意味不明になる スレ画を書いた人の中ではオタクはけもフレを中身が無いと思ってるってことなんだろう

102 17/09/07(木)21:35:28 No.451427324

整ってて余裕を感じるから釣り画像じゃないかな

103 17/09/07(木)21:35:30 No.451427333

>このレスは定形にするにはちょっとパンチが弱いと思う すぐ括りを広げるタイプの人が言いそうな言葉は定型にならないのでは

104 17/09/07(木)21:35:46 No.451427411

最初にこの画像でまとめ記事を作ったのがこの画像の製作者… とも言い切れないか 伸びたスレならなんでもまとめるのがまとめブログだし

105 17/09/07(木)21:35:57 No.451427473

上は画面の中で赤い血を流して死んでる 下は画面の中じゃなくて赤枠に猫が囲まれている つまりオタクはフィクションの中で人が死ぬのを中身があるっていうけど 本当に中身がある作品っていうのはリアルな猫虐待のことを言うんだよ ってことだろう

106 17/09/07(木)21:36:03 No.451427499

つまり下は わからん…ってのが中身あるに繋がる…

107 17/09/07(木)21:36:22 No.451427584

>スレ画を書いた人の中ではオタクはけもフレを中身が無いと思ってるってことなんだろう 変な言い方だけどネットで騒がれる頃にはもう有り難がられてた気がする…

108 17/09/07(木)21:36:32 No.451427627

安易なスプラッタより俺の描いた猫ちゃんを評価しろや！みたいな？

109 17/09/07(木)21:36:34 No.451427633

上にもあるけどけもフレガイドブック1巻の情報が出た時の表紙が フレンズ（トラ）単体のイラストが赤枠で囲まれてるデザインだったので スレ画作った人は下段をけもフレ想定して作ったと考えて間違いないと思う 中身があるのかは知らない

110 17/09/07(木)21:36:44 No.451427666

下は表面だけ見て中に何かが潜んでると想像を膨らませている オタクは全部説明されないとわからない オタクはダメだな

111 17/09/07(木)21:36:59 No.451427738

su2013503.jpg

112 17/09/07(木)21:37:13 No.451427798

あるって名前の猫なんでしょ？

113 17/09/07(木)21:37:14 No.451427805

ぬならなんでもいいってことじゃないかな 万人が万人ねこ好きだからね 俺はねこ大っ嫌いだ！

114 17/09/07(木)21:37:30 No.451427914

こうやって考察される画像こと中身のある作品ってことだな！

115 17/09/07(木)21:37:36 No.451427958

>あるって名前の猫なんでしょ？ イッパイアッテナかよ

116 17/09/07(木)21:37:40 No.451427981

>下は表面だけ見て中に何かが潜んでると想像を膨らませている >オタクは全部説明されないとわからない >オタクはダメだな その説明の意味がわからない

117 17/09/07(木)21:38:00 No.451428065

>また出たよなんにでも「正解」があると思い込む日本教育の弊害… これ文学とかじゃなくてプレゼン用？の画像でしょ！！

118 17/09/07(木)21:38:01 No.451428071

>本当に中身がある作品っていうのはリアルな猫虐待のことを言うんだよ >ってことだろう 現実に猫を取り巻いている問題についてキチンと表現すれば確かに中身があるといえるかも

119 17/09/07(木)21:38:39 No.451428235

オタクはこんなふうに笑わない

120 17/09/07(木)21:38:42 No.451428249

わかったデスゲームものだ モニターの中の進行役がいきなり人殺すかゲーム説明から入るかだきっと

121 17/09/07(木)21:39:14 No.451428412

世間は動物が出てれば中身があるとみなすのだ

122 17/09/07(木)21:39:28 No.451428478

下段は獣人にとっての中身があるなんだろう

123 17/09/07(木)21:40:08 No.451428664

>http://www.e-hon.ne.jp/bec/SP/SA/Detail?refBook=9784041054444&Sza_id=MM >多分下段の赤枠動物はこれを指してるんじゃないかって思う これで合ってると思うんだけど中身…中身って何…？

124 17/09/07(木)21:40:10 No.451428685

デジャブを感じるほど以前立っていたスレと流れが同じだ ネットの不毛さの一つだよな少し前のネタを延々と再放送し続ける

125 17/09/07(木)21:40:28 No.451428771

猫耳じゃなくてリボンなのでは…？ つまり女装したオタクは中身も女子になりきろうとして猫を話題にする傾向がある的な…

126 17/09/07(木)21:40:32 No.451428794

オタクは人が死ねばなんでも中身がある作品だと言うけど 本当に中身のある作品ってのはけもフレのことを言うんです！ オタクの間でもけもフレがうけてる？知らんな

127 17/09/07(木)21:40:50 No.451428882

これ取り上げてるまとめブログの多さにもビビる 本当に中身どうでもいいんだな

128 17/09/07(木)21:41:54 No.451429177

何で動物に人間の中教えてあげられないんだろう

129 17/09/07(木)21:42:29 No.451429358

俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた

130 17/09/07(木)21:43:22 No.451429616

オタクにとっての中身がある→止まるんじゃねぇぞ 一般人にとっての中身がある→けもふれ

131 17/09/07(木)21:43:42 No.451429718

ケモふれだとしても左下を本物の猫にした意味がわからないんだよなぁ

132 17/09/07(木)21:44:01 No.451429816

糖質系根暗オタクはなぜ比較画像や解説画像を作ってしまうのか

133 17/09/07(木)21:45:33 No.451430301

http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/75/2017/3/d/3d76067b91f1ddcef7acc6a378e37b547ca064ea1487342611.jpg

134 17/09/07(木)21:46:05 No.451430457

この画像を作ったのが亀や魚と同じように人間以外と考えるのが自然

135 17/09/07(木)21:46:41 No.451430638

>俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた これはまだ刀について説明しようとして言葉数が増えてしまったのかなと思えるけど スレ画はとっかかりも朧気だわ…

136 17/09/07(木)21:46:42 No.451430645

レス乞食御用達画像

137 17/09/07(木)21:46:46 No.451430666

>俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた ちょっと待ってくれ俺は刃物オタだったはず… 特殊刃物か何か…

138 17/09/07(木)21:46:48 No.451430685

けもフレ上げしたいならけもフレの絵を描けばいいじゃん！ 何だよその猫！

139 17/09/07(木)21:47:25 No.451430891

おいおいまだスレ虫にID出せてないのかどんだけ無能な集まりなんだ

140 17/09/07(木)21:49:05 No.451431337

>俺の「説明になってない画像」コレクション1位（su2013514.jpg）を超えてきた もしかして蛤刃のことかこの三日月…？ でも両刃にしては片寄ってるし片刃にも見えないし…この…何？

141 17/09/07(木)21:49:17 No.451431387

>おいおいまだスレ虫にID出せてないのかどんだけ無能な集まりなんだ オーケーじゃあ手始めにお前にID出してやろう

142 17/09/07(木)21:49:24 No.451431430

su2013514.jpg ↑補足するとハマグリ刃についての画像だったと思う

143 17/09/07(木)21:49:55 No.451431618

　　し ↙の 　　ぎ

144 17/09/07(木)21:51:37 No.451432110

>su2013514.jpg >↑補足するとハマグリ刃についての画像だったと思う 説明してくれ

145 17/09/07(木)21:52:37 No.451432354

>↑ハマグリ刃についての画像だったと思う 合ってた！！けどベベルが三日月だったり不必要な情報だけ多いよ！！

146 17/09/07(木)21:54:25 No.451432840

>けもフレ上げしたいならけもフレの絵を描けばいいじゃん！ >何だよその猫！ 白ハゲしか描けないんだろう

147 17/09/07(木)21:55:37 No.451433191

しのぎを削るの語源解説したかったとかなのかと思った

148 17/09/07(木)21:56:51 No.451433519

自分の中にある情報は他者も持っていて当然みたいな状態だとこんなの書いちゃうわな

149 17/09/07(木)21:57:13 No.451433612

スレ画久々に見た けもフレ放送中やけに立ってた覚えがある

150 17/09/07(木)21:59:07 No.451434105

>しのぎを削るの語源解説したかったとかなのかと思った わざわざベベル拡大してるし多分蛤刃の説明したかったんじゃねえかな…多分文章がついてたら見辛い！！で済んだんだと思う… ベベルが刃先超えてる…？知るか！！

151 17/09/07(木)22:00:24 No.451434474

とりあえず意味有りげにしておけば後は見た人が勝手に想像してくれるってやつかもしれない

152 17/09/07(木)22:01:57 No.451434869

マリコラ思い出した

153 17/09/07(木)22:03:39 No.451435317

下だけ右がモニタじゃないのはなんで？ 赤い枠は何を表してるの？

154 17/09/07(木)22:03:54 No.451435388

ふりかけの袋っぽい

155 17/09/07(木)22:04:25 No.451435532

けもフレの猫耳キャラの中身がリアルに寄せてあるって意味なのかな そうだとしてもちょっと説明不測すぎるが…

156 17/09/07(木)22:07:52 No.451436433

耳がないと血が出て死ぬ 耳があると血だまりの中でも黒猫の首になる

157 17/09/07(木)22:08:25 No.451436570

ﾃﾞﾀｰ

158 17/09/07(木)22:10:02 No.451436991

多分下の猫はNewtonの表紙だな