虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 17/09/07(木)11:55:13 No.451330116

マスコミとは一体…

2 17/09/07(木)11:55:25 No.451330142

あんです…

3 17/09/07(木)11:55:52 No.451330190

その手の輩が言う「マスコミ」はテレビと新聞の事だから問題ない

4 17/09/07(木)11:56:52 No.451330313

ネット探偵団が頑張るとだいたい関係ないに人間が吊し上げられてる

5 17/09/07(木)11:58:01 No.451330449

twitterとか調べてるマスコミの人もいるし違うんじゃないかな

6 17/09/07(木)12:00:41 No.451330776

なんかすごい頭悪い画像だな

7 17/09/07(木)12:01:34 No.451330880

今や右も左も編集憶測噂デマの嵐なので 結局のところ右も左も同様に疑いながら摂取する他ない

8 17/09/07(木)12:02:44 No.451331004

カーネギーメロン大学

9 17/09/07(木)12:02:50 No.451331019

このスレも半分以上自演だしな

10 17/09/07(木)12:03:20 No.451331089

ネットで情報源まで近づくやつってほとんどいないからな

11 17/09/07(木)12:03:26 No.451331104

今やじゃなくて元からなんじゃねーの

12 17/09/07(木)12:07:47 No.451331642

今は情報源から直接SNS経由で一本マスコミ経由しない情報の導線増えてるよね これはこれで情報の裏取りとか発信者自体の信用度とか問題あるけど

13 17/09/07(木)12:09:23 No.451331861

マスコミというか自分で取材して一次情報に当たって記事を製作するメディアと言うべきかな ネットは転載や伝聞系の情報が多すぎる

14 17/09/07(木)12:10:29 No.451331994

>なんかすごい頭悪い画像だな http://www.jp.square-enix.com/magazine/biggangan/tachiyomi/m/ku-ronzu_t02media/ そりゃわざと頭悪く作ってるからな

15 17/09/07(木)12:10:54 No.451332060

裏どりって言い出すとマスコミもたまにフェイク掴まされるからな ＳＮＳぜんぶ含め自分で見て聞いたこと以外はみな嘘ね みんな嘘やねん俺以外ぜんぶ

16 17/09/07(木)12:12:19 No.451332263

とうらぶのローソンチケットの件なんかは 直接情報源に触れられたけどそれでネット民は嘘に騙されてローソンチケット叩きまくって マスコミが取材して情報まとめて記事にしてようやく事の真相が明らかになってきてたからな やっぱマスコミの情報は信用できるわ

17 17/09/07(木)12:13:08 No.451332372

でも「」は嘘つかないし…

18 17/09/07(木)12:16:29 No.451332874

鵜呑みにするなってことでは もりかけとか

19 17/09/07(木)12:17:59 No.451333097

ネット探偵団は裏取りしないからな

20 17/09/07(木)12:18:45 No.451333232

自分にとってそうであって欲しい都合の良い事実が真実だよ

21 17/09/07(木)12:19:35 No.451333357

まあテレビも露骨な偏向する時あるし 複数の視点から物見るのは悪いことじゃないかと

22 17/09/07(木)12:19:49 No.451333401

>マスコミというか自分で取材して一次情報に当たって記事を製作するメディアと言うべきかな >ネットは転載や伝聞系の情報が多すぎる マスコミ叩きながらマスコミ由来の情報載せたりねぇ

23 17/09/07(木)12:21:46 No.451333715

ネットは掲示板とか発信のデマがあっというまにコピペblogでgoogle先生の検索結果埋め尽くすのみると怖いわ

24 17/09/07(木)12:22:18 No.451333802

>マスコミ叩きながらマスコミ由来の情報載せたりねぇ これよく言われるけど 複数のマスコミから情報を集めた結果ひとつだけ明らかにおかしなやつがあるから糾弾される って言うのは何もおかしなことじゃないと思うんだ

25 17/09/07(木)12:23:49 No.451334064

テレビは広告収入で稼ぐ以上センセーショナルな話題を取り上げたりバラエティ的に番組を作らざるをえないけどネットは違うとかちょっと前は思ってたけどそんなことはなかった

26 17/09/07(木)12:24:45 No.451334220

>テレビは広告収入で稼ぐ以上センセーショナルな話題を取り上げたりバラエティ的に番組を作らざるをえないけどネットは違うとかちょっと前は思ってたけどそんなことはなかった ここまでアフィリエイトが溢れればなあ

27 17/09/07(木)12:25:02 No.451334265

>マスコミ叩きながらマスコミ由来の情報載せたりねぇ それはいいんじゃないのマスコミが完全な一枚岩ってわけじゃないんだし

28 17/09/07(木)12:25:25 No.451334318

>テレビは広告収入で稼ぐ以上センセーショナルな話題を取り上げたりバラエティ的に番組を作らざるをえないけどネットは違うとかちょっと前は思ってたけどそんなことはなかった むしろネットの方がデマがいつまでも残り続けないか

29 17/09/07(木)12:26:11 No.451334473

「」だけを信じていればいいのよ

30 17/09/07(木)12:26:48 No.451334587

>「」だけを信じていればいいのよ 1番信じちゃいけないやつきたな

31 17/09/07(木)12:28:00 No.451334791

子供の頃はニュースの内容を信じていたが、情報操作という概念に触れてから定期的に悩む

32 17/09/07(木)12:28:01 No.451334793

いいよねソースが個人ブログ

33 17/09/07(木)12:28:22 No.451334850

大抵の場合俺にとって都合の悪い報道が真実だよ

34 17/09/07(木)12:29:09 No.451335003

>子供の頃はニュースの内容を信じていたが、情報操作という概念に触れてから定期的に悩む 印象操作はわかるが情報操作なんてやってるか？

35 17/09/07(木)12:29:15 No.451335025

ネットはデマに対するデマ指摘のレスポンスも早いし可視化されやすい テレビだけ見てるとデマを指摘するところまで映像化されないからその点は間違いなく勝ってる だがデマであっても信じたがったり真実でもウソと決めつけたがる本人の心理はどうしようもない

36 17/09/07(木)12:29:30 No.451335059

近頃のネットは何しらべてもまずNAVERまとめとか出て来るからイマイチ信用出来ん

37 17/09/07(木)12:30:37 No.451335243

>子供の頃はニュースの内容を信じていたが、情報操作という概念に触れてから定期的に悩む それでいいんだ

38 17/09/07(木)12:30:46 No.451335274

>ネットはデマに対するデマ指摘のレスポンスも早いし可視化されやすい えっ？

39 17/09/07(木)12:32:22 No.451335542

>ネットはデマに対するデマ指摘のレスポンスも早いし可視化されやすい つまりネットでデマを指摘されていないニュースは真実なんですね！

40 17/09/07(木)12:32:44 No.451335608

>ネットはデマに対するデマ指摘のレスポンスも早いし可視化されやすい むしろネットはデマ拡散の速度に訂正が全然追いつけてない そして一度否定されたデマでも一度流行れば延々と格差され続けるし

41 17/09/07(木)12:33:06 No.451335673

>近頃のネットは何しらべてもまずNAVERまとめとか出て来るからイマイチ信用出来ん 知りたい情報を探すときに邪魔になるよねアレ

42 17/09/07(木)12:33:26 No.451335735

ネットには自浄作用があるから大丈夫だよ

43 17/09/07(木)12:34:03 No.451335842

>ネットには自浄作用があるから大丈夫だよ お あ し す

44 17/09/07(木)12:34:05 No.451335846

んもーすぐ拡大解釈ー

45 17/09/07(木)12:34:24 No.451335900

ネットは発信者が桁違いに多いからデマかどうかすら疑わない奴らが延々と拡散し続けるという地獄絵図をたまに見る

46 17/09/07(木)12:35:19 No.451336043

>ネットは発信者が桁違いに多いからデマかどうかすら疑わない奴らが延々と拡散し続けるという地獄絵図をたまに見る アニメ叩きでよく見る

47 17/09/07(木)12:35:24 No.451336055

似たような思考の人が集まりやすいからデマがあっという間に真実になったりもする

48 17/09/07(木)12:35:52 No.451336127

>似たような思考の人が集まりやすいからデマがあっという間に真実になったりもする そういうことか

49 17/09/07(木)12:36:09 No.451336177

アンデス…

50 17/09/07(木)12:37:02 No.451336349

たまにimgでもとっくの昔にデマと発覚した話を 未だに信じてる「」がいる

51 17/09/07(木)12:37:13 No.451336371

imgで流行ってるみたいだからと検索したらimgのキャッシュばかりでることがたまに

52 17/09/07(木)12:38:06 No.451336514

ネットは自分が発言できるから正せる気がしてくるけど 実際には流れが一度できたそっちにひたすら突き進んでいく

53 17/09/07(木)12:38:11 No.451336533

フェイクニュースは当然世界各国も対策に取り組み始めているがどうしたって後手に回らざるを得ない以上根本的な解決策はまだ見つからないよなあ ファクトチェックの取り組みは正直日本はあんまり進んでないとは思う

54 17/09/07(木)12:39:04 No.451336694

>たまにimgでもとっくの昔にデマと発覚した話を >未だに信じてる「」がいる デマが真実より楽しい内容だと後者は広まらないな

55 17/09/07(木)12:40:25 No.451336921

情報の真偽を精査できない人間はマスコミの情報鵜呑みにしてた方が遥かにマシであるという残念な事実

56 17/09/07(木)12:41:09 No.451337059

というか今日日ネットは自浄作用が働くって妄言聞くと思わなんだ

57 17/09/07(木)12:41:40 No.451337152

まとめサイトからテレビってルートもあるんですよ！

58 17/09/07(木)12:42:36 No.451337316

だから結局は本人次第なんだけど 受け取る本人がちゃんとしてるなら得られる情報は多いに越したことはないから 選択肢を増やした事自体は有益だと思う

59 17/09/07(木)12:42:40 No.451337331

>フェイクニュースは当然世界各国も対策に取り組み始めているがどうしたって後手に回らざるを得ない以上根本的な解決策はまだ見つからないよなあ >ファクトチェックの取り組みは正直日本はあんまり進んでないとは思う 事実確認する頃にはあらかた燃えた後だからなあ 情報の流れが早すぎる

60 17/09/07(木)12:43:12 No.451337430

デマ情報を教えてあとでそれを訂正する情報をちゃんと教えても最初のデマ情報の印象は消えない傾向が強いってどこぞの研究でやってたな

61 17/09/07(木)12:43:15 No.451337439

ネットの場合自分の見たい情報しか集めないし似たような人としか集まらないから余計に酷い っていうのはまあ仕方ないとは言え何かなってなる

62 17/09/07(木)12:43:38 No.451337495

>まとめサイトからテレビってルートもあるんですよ！ ひと昔前はスレ画みたいな感じだったけど今はそのルートがあるからクソの無限循環してるよね

63 17/09/07(木)12:44:12 No.451337601

貧困JKのうららちゃんとか未だにスレが立ってデマで叩かれてるのほんとかわいそう

64 17/09/07(木)12:44:22 No.451337636

誰だって信じたくない真実より自分にとって都合良い嘘の方を信じたくなるからな…

65 17/09/07(木)12:44:52 No.451337728

>たまにimgでもとっくの昔にデマと発覚した話を >未だに信じてる「」がいる 水時計は真実だろ？

66 17/09/07(木)12:44:55 No.451337738

やけにスレが伸びてるから3巻発売決定したのかと思ったのに

67 17/09/07(木)12:45:39 No.451337868

>誰だって信じたくない真実より自分にとって都合良い嘘の方を信じたくなるからな… ネットの場合は自分で得る情報を選択できるのもでかいよね

68 17/09/07(木)12:46:28 No.451338014

この情報拡散希望！とやっぱさっき情報のデマでした訂正拡散希望！と比べるとツイートが10倍位違うからな

69 17/09/07(木)12:46:33 No.451338032

情報の選択肢増やしすぎてどれ信じればいいかわからなくて結局誰が言ってるかで判断する状態に帰ってきちゃってる

70 17/09/07(木)12:48:09 No.451338293

>情報の選択肢増やしすぎてどれ信じればいいかわからなくて結局誰が言ってるかで判断する状態に帰ってきちゃってる 確たる情報が出てくるまで何も信じないで判断もしなきゃいいのに 早い内に判断して断定して断罪したがる人が多いんだよね

71 17/09/07(木)12:48:32 No.451338350

マスコミは情報の言質とりだけやればいいんだよ コメンテーターの個人的な感想なんていらねぇ

72 17/09/07(木)12:49:04 No.451338456

「」でもミル貝に書いてあるからそれは嘘！って言い始める奴がいるからな ウィキペディアは真実じゃないことが書いてある時があるだけであって全部嘘書いてあるわけじゃねえよ！ いや多分自分の中の真実に反してるからなんだろうけど

73 17/09/07(木)12:50:15 No.451338647

経済関係はマスコミもアナルリストもすげー適当な事言ってる時がある

74 17/09/07(木)12:50:57 No.451338743

デマを訂正しても絶対謝りたくないマンがそれを認めないからな 裏で和解してデマってことにしたんだろオラッ！！

75 17/09/07(木)12:51:12 No.451338778

24時間テレビのギャラで芸能人はこんなに貰っている！みたいなのがﾋで流れてきたけど 「インターネットに書かれた情報によると」って書いてあって笑ってしまった

76 17/09/07(木)12:51:33 No.451338832

専門家の感想ならいいけど適当に呼んだ人に専門外のニュースの感想言わせてるのはなんなの…

77 17/09/07(木)12:52:00 No.451338903

>経済関係はマスコミもアナルリストもすげー適当な事言ってる時がある 経済学者でも的中させるのはかなり難しいからね経済は

78 17/09/07(木)12:52:12 No.451338934

>経済関係は経済学者もすげー適当な事言ってる時がある

79 17/09/07(木)12:52:13 No.451338935

正しいかどうかなんてどうでもいい 都合がいいかどうかが重要だろ

80 17/09/07(木)12:52:32 No.451338979

>専門家の感想ならいいけど適当に呼んだ人に専門外のニュースの感想言わせてるのはなんなの… それこそネットのレスと同じ多様な意見ってやつじゃないのか？

81 17/09/07(木)12:52:37 No.451338994

自分が精通してる分野ならとんでもなく適当なこと言っててもわかるんだけどな…

82 17/09/07(木)12:52:52 No.451339034

>専門家の感想ならいいけど適当に呼んだ人に専門外のニュースの感想言わせてるのはなんなの… 本当に思ったことをそのまま言えるわけじゃないし 視聴者にこう思ってほしいと言うアピールでしかないからなアレ

83 17/09/07(木)12:53:02 No.451339052

くーろんず初めて読んだけど面白いねこれ というか恐山が書いてたのかこれ

84 17/09/07(木)12:55:01 No.451339360

まとめサイトだと北尾さんがコメンテーターがわりなの？

85 17/09/07(木)12:55:18 No.451339417

既存のメディアがクソではないとは言わんけど ネットメディアとやらはgigazineもBLOGOSもハフポストもすべて基本そびえ立つクソだから相対的にマシ

86 17/09/07(木)12:55:36 No.451339471

00年代はこういう構図だったが みんながみんなカメラ持って流してくる時代なので情報元も非マスコミに

87 17/09/07(木)12:55:38 No.451339477

>専門家の感想ならいいけど適当に呼んだ人に専門外のニュースの感想言わせてるのはなんなの… ていうか専門家って何？

88 17/09/07(木)12:56:39 No.451339637

>00年代はこういう構図だったが >みんながみんなカメラ持って流してくる時代なので情報元も非マスコミに 非マスコミも増えてきたけどやっぱりマスコミがソースなのが主流よ