虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 17/09/06(水)23:52:55 No.451267346

左はザクマシンガンじゃないじゃん

2 17/09/06(水)23:53:54 No.451267576

どゆこと？

3 17/09/06(水)23:54:42 No.451267797

左のコクピットを貫通している弾丸小さすぎない 拳銃じゃないんだから

4 17/09/06(水)23:54:55 No.451267852

やっぱすげえぜ統合整備計画！！

5 17/09/06(水)23:56:05 No.451268145

まさに豆鉄砲すぎる

6 17/09/06(水)23:56:13 No.451268173

>左のコクピットを貫通している弾丸小さすぎない >拳銃じゃないんだから リックドムIIのマシンガンは90mmで 当たったらミンチどころじゃないので 人に当たってるのは弾丸じゃなくて破片とかコクピットのもげたパーツとかじゃないのか

7 17/09/06(水)23:56:14 No.451268176

右＝MS戦を想定していない120㎜弾 左＝対MS戦を想定した90㎜弾

8 17/09/06(水)23:56:20 No.451268207

ドムマシンガンだったら効くんだ

9 17/09/06(水)23:56:25 No.451268226

口径はむしろ下がってるのに…

10 17/09/06(水)23:57:54 No.451268587

このクゥエルガンダリウム製だな…

11 17/09/06(水)23:57:57 No.451268594

内蔵武器のくせに強いな…

12 17/09/07(木)00:00:07 No.451269073

ザクマシンガンは聞かないけどドムマシンガンは効くんだな…ザク耐性があるのか

13 17/09/07(木)00:00:17 No.451269128

弾が違うのだろうかね

14 17/09/07(木)00:01:04 No.451269334

ミリメートルは小さい みんな知っているね

15 17/09/07(木)00:01:21 No.451269417

口径が大きければ単純に強いって訳じゃないから

16 17/09/07(木)00:01:33 No.451269472

右の大袈裟な描写が好きだったのに余りにも突っ込まれて単行本で修正されてしまった 悲しい(ｷｨﾝｷｨﾝ

17 17/09/07(木)00:02:18 No.451269658

>右＝MS戦を想定していない120㎜弾 >左＝対MS戦を想定した90㎜弾 チハの57㎜短砲身と47㎜長砲身みたいなものだよね

18 17/09/07(木)00:02:47 No.451269782

>右の大袈裟な描写が好きだったのに余りにも突っ込まれて単行本で修正されてしまった >悲しい(ｷｨﾝｷｨﾝ 読者のせいなの？トクシマ中尉を殺すための改変じゃなくて？

19 17/09/07(木)00:02:50 No.451269795

あれ？シールドでガードしてなかったっけ？

20 17/09/07(木)00:03:18 No.451269901

>あれ？シールドでガードしてなかったっけ？ 書き直された方だなそっちは

21 17/09/07(木)00:03:34 No.451269977

気合が上がれば防御力ぐらい変動するだろロボットなんだから

22 17/09/07(木)00:05:00 No.451270326

指にまでガッチリ装甲してあることになるのはヤバい

23 17/09/07(木)00:05:23 No.451270422

ザクマシンガンではガンダムの装甲を貫徹出来なかったため 改良して初速などを跳ね上げたのがドムのマシンガンとかだったような

24 17/09/07(木)00:05:27 No.451270440

クゥエルの装甲ってガンダリウムじゃなかったような気がするけどマシンガン弾いてるのがおかしいって事か

25 17/09/07(木)00:06:06 No.451270593

ガンダムXだって被弾するたびうわー！してるのにジムクゥエルは強気すぎる

26 17/09/07(木)00:06:29 No.451270686

左のは大戦末期に作られた新型マシンガンなので

27 17/09/07(木)00:07:08 No.451270860

至近距離でＭＳに損傷を与えられない装備なら最初から手にする意味がない

28 17/09/07(木)00:07:48 No.451271022

描写から見るとドムの方は弾の口径を極端に小さくすることで貫通力を…

29 17/09/07(木)00:08:19 No.451271161

>至近距離でＭＳに損傷を与えられない装備なら最初から手にする意味がない 作られた時期を全く考慮に入れないやつ

30 17/09/07(木)00:08:47 No.451271263

口径を下げて初速を上げるのは良いと思いますよ私は

31 17/09/07(木)00:09:27 No.451271426

そもそもザクマシンガンってガンダリウム合金を貫けるのかな

32 17/09/07(木)00:09:36 No.451271463

ザクマシンガンはそもそも連邦にMSが居なかった頃に作られた武器だからな

33 17/09/07(木)00:10:28 No.451271648

一応こんな事言ってるけど 顔面にブチ当てたらセンサー類は抜けるし 関節部分や胸部のダクトなど弱点はある…… でも修正されたのはその関節部分である掌でも弾いてたからでは？

34 17/09/07(木)00:10:42 No.451271712

マニュピレーターを壊すことでダメージコントロールするのが主人公の技術 トクシマ中尉は正面ボディで受けたから貫通した

35 17/09/07(木)00:10:48 No.451271730

事実設定上MMP-80は対MSも視野に入れた高貫通力になってる ということはザクマシンガンは対MSとしては貫通力不足だったということだろう

36 17/09/07(木)00:11:46 No.451271974

ジオニックフロントの小説だと陸ジムかジムかは知らんけど 改良された弾薬2種類支給されるまでジムにザクマシンガンが効かなくて苦労してた記憶がある

37 17/09/07(木)00:12:34 No.451272162

>書き直された方だなそっちは ならもう別にいいんじゃ

38 17/09/07(木)00:12:51 No.451272243

初速200m/sの武装に貫通力なんて期待するなすぎる……

39 17/09/07(木)00:17:24 No.451273343

おっちゃんの手は肉厚だったからアレだけどこう描きこまれた手で防がれるとほんとに大丈夫？て思っちゃう

40 17/09/07(木)00:17:33 No.451273379

>初速200m/sの武装に貫通力なんて期待するなすぎる…… 逆に未来の技術でそこまで弾速遅くできるのもすごいよね 音速が340m/sだからジェット旅客機くらい？

41 17/09/07(木)00:22:11 No.451274606

鉄球飛ばしてた頃の砲台みたいな速さだ

42 17/09/07(木)00:22:31 No.451274694

拳銃弾より遅いって凄いな…

43 17/09/07(木)00:22:40 No.451274731

実在ザクマシンガンが廃れてMMP-80が主流になったってのはそれだけ対MS向きって事だろうしな…

44 17/09/07(木)00:23:00 No.451274794

ジム系はチタンセラミックだからな…

45 17/09/07(木)00:24:09 No.451275106

そんだけ弾速遅いと着弾まで時間がかかって当てるのも一苦労だと思う

46 17/09/07(木)00:25:34 No.451275533

ドムマシンガンは貫通力が違う！

47 17/09/07(木)00:28:02 No.451276078

何を考えてそんな資源の無駄使いにしかならない産廃造ったんだろう？

48 17/09/07(木)00:28:39 No.451276217

>何を考えてそんな資源の無駄使いにしかならない産廃造ったんだろう？ 元々宇宙で使う用だから？

49 17/09/07(木)00:29:11 No.451276358

>何を考えてそんな資源の無駄使いにしかならない産廃造ったんだろう？ 宇宙で撃つから無反動にしなくちゃいけなくて…

50 17/09/07(木)00:29:11 No.451276360

造る前から効果や性能がわかればさぞ便利だろうなそりゃ

51 17/09/07(木)00:29:22 No.451276386

中尉はなんで破片をガードしようとしてるのん MS操作して受けよう？

52 17/09/07(木)00:30:06 No.451276543

こんなんでもMS運用前の対艦用としては十分な性能だったんだろうか

53 17/09/07(木)00:30:07 No.451276547

資源の無駄にしかならないクソ銃量産は 現実でも非常にありふれた事なので…

54 17/09/07(木)00:30:59 No.451276752

>口径はむしろ下がってるのに… 小さくて軽い弾を大きな力で打ち出すのがもっとも貫通力が高いのだ 戦車砲が120から105に戻ったのもそう

55 17/09/07(木)00:31:09 No.451276797

>こんなんでもMS運用前の対艦用としては十分な性能だったんだろうか マゼランやサラミスはどんだけ脆いフネなんだ

56 17/09/07(木)00:31:36 No.451276895

戦争末期だとマシンガン変えたザクとかいるのかな

57 17/09/07(木)00:31:50 No.451276944

宇宙空間なら鈍重な戦艦相手ならいくらでも接近して弱点にぶち込めるだろうし……

58 17/09/07(木)00:32:01 No.451276982

>何を考えてそんな資源の無駄使いにしかならない産廃造ったんだろう？ 宇宙が主戦場で敵にMSがいなかった頃はこれで良かったんだよ

59 17/09/07(木)00:32:45 No.451277143

>戦争末期だとマシンガン変えたザクとかいるのかな F2ザクとかは基本左持ってる

60 17/09/07(木)00:32:59 No.451277192

>クゥエルの装甲ってガンダリウムじゃなかったような気がするけどマシンガン弾いてるのがおかしいって事か MK2と同じ装甲だから効かなくて正しい

61 17/09/07(木)00:33:16 No.451277256

>戦争末期だとマシンガン変えたザクとかいるのかな 統合整備計画があったからマシンガンだけ変えたりはあったかもね

62 17/09/07(木)00:33:17 No.451277262

>戦争末期だとマシンガン変えたザクとかいるのかな バーニィのザクII改が同じマシンガン持ってる

63 17/09/07(木)00:34:12 No.451277442

ルウムの頃はまだ核兵器もOKだったからなあ

64 17/09/07(木)00:34:37 No.451277528

これだから四国は

65 17/09/07(木)00:35:09 No.451277635

実弾とかゴミ やっぱ時代はビーム

66 17/09/07(木)00:36:16 No.451277876

というかザクの武装とかバズが対艦とかならマシンガンは戦闘機や戦車が想定なんじゃないかな時期的に

67 17/09/07(木)00:37:20 No.451278140

そもそも同じザク相手ならザクマシンガンは有用なんだろうか