虹裏img歴史資料館

1 17/09/06(水)00:47:32 No.451073467

他の戦艦はまだなんとか使い道あるんだけどこいつだけはどうにも...

2 17/09/06(水)00:47:37 No.451073492

カラーフィルムっていつくらいからあったんだろ

3 17/09/06(水)00:48:35 No.451073747

これは白黒のを最近着色処理したんじゃないかな

4 17/09/06(水)00:49:50 No.451074085

>カラーフィルムっていつくらいからあったんだろ 日本の場合は40年ごろに国産の試作品が

5 17/09/06(水)00:50:00 No.451074132

卵持ちみたいにふっくらしとる

6 17/09/06(水)00:50:38 No.451074290

アメリカのワイオミング級よりは使い道がある

7 17/09/06(水)00:52:38 No.451074765

この中国のスラム街みたいな艦橋がステキ

8 17/09/06(水)00:52:39 No.451074771

被弾危険個所が…

9 17/09/06(水)00:53:26 No.451074990

でもコダクロームは燃えるマジ燃える

10 17/09/06(水)00:55:47 No.451075466

砲塔とっぱらって高速戦艦化とかいっそ空母化とかあるけど新品作った方が早いよ！で終わってるのが悲しい

11 17/09/06(水)00:56:44 No.451075623

火力全振りだからゲームだと割と強い

12 17/09/06(水)00:57:11 No.451075697

>砲塔とっぱらって高速戦艦化とか 近代化改修の時に石炭の機関だけじゃなくて重油の缶も一部下ろしてるから 砲塔取っ払った所でどうにもならない

13 17/09/06(水)01:00:11 No.451076155

戦艦に限らず船って沈むときはあっさり沈むからなぁ フッドも普通ならビスマルクを圧倒する性能なのに一発で轟沈してるし

14 17/09/06(水)01:00:50 No.451076229

改装期間を調べたら高速戦艦化の試算が3年10ヶ月で出来上がるのが28ノットの劣化版金剛 完全空母化が4年11ヶ月でできるのが27ノットで艦載機数36機の空母...

15 17/09/06(水)01:02:49 No.451076501

3年あれば大鳳型とか筑波型が作れちゃう...

16 17/09/06(水)01:06:50 No.451077026

地上砲撃！ 速力足らない！

17 17/09/06(水)01:08:58 No.451077291

>フッドも普通ならビスマルクを圧倒する性能なのに一発で轟沈してるし 大落下角度弾対応防御が貧弱だったからな 一発で急所抜かれて弾薬庫引火の大爆発一発轟沈よ

18 17/09/06(水)01:09:06 No.451077301

ぶっちゃけどこに当たっても誘爆するから装甲が無意味だこれ

19 17/09/06(水)01:09:46 No.451077388

シンガポールあたりに置いておけばインド洋のイギリス東洋艦隊を威嚇できるかな...ってくらいしか

20 17/09/06(水)01:11:27 No.451077571

>カラーフィルムっていつくらいからあったんだろ カラーで撮影されたビスマルクやシャルンホルスト級は見た

21 17/09/06(水)01:11:49 No.451077608

全部取り払って板を引いて輸送船にでもするしかない

22 17/09/06(水)01:11:51 No.451077613

イギリス東洋艦隊には15インチ砲戦艦4隻いるから扶桑型だけじゃ歯が立たないし...

23 17/09/06(水)01:12:31 No.451077700

日本は白黒のころに米国はカラーフィルムが当たり前になってて こういうところにも技術力格差が

24 17/09/06(水)01:13:35 No.451077824

提案します！ほとんど無傷の戦艦部隊をサイパンに突入させ…

25 17/09/06(水)01:13:35 No.451077825

世界的には20年代末 日本は40年の終わりにカラーフィルムが出来た

26 17/09/06(水)01:14:11 No.451077897

解体して鉄くずとして再利用しよう

27 17/09/06(水)01:14:27 No.451077936

>提案します！ほとんど無傷の戦艦部隊をサイパンに突入させ… 神帰れや！

28 17/09/06(水)01:14:30 No.451077941

ビアク輸送で役に立つはずだったんだ

29 17/09/06(水)01:14:51 No.451077981

>こういうところにも技術力格差が モノクロフィルムでも例えばイタリアなんかはすっごい綺麗な映像が沢山あるけど 日本はジャガジャガしている いやフィルム国産出来る国どんだけあるんだよって話だけど

30 17/09/06(水)01:16:02 No.451078133

>>提案します！ほとんど無傷の戦艦部隊をサイパンに突入させ… >神帰れや！ 他にどんな戦艦の使い道があるんです？ありゃしませんよ！！１１！

31 17/09/06(水)01:16:26 No.451078177

https://youtu.be/g74ma4vxYDA?t=104 レナウンにイラストリアスにリシュリーまでカラーだ

32 17/09/06(水)01:17:30 No.451078308

（ドイツから奪ったカラーフィルムで映画を撮るソ連）

33 17/09/06(水)01:18:22 No.451078409

>>フッドも普通ならビスマルクを圧倒する性能なのに一発で轟沈してるし >大落下角度弾対応防御が貧弱だったからな >一発で急所抜かれて弾薬庫引火の大爆発一発轟沈よ なんだかんだ言っても所詮巡洋戦艦だしね… 大規模改修受けられなかったのが運の尽きだ

34 17/09/06(水)01:19:42 No.451078555

とっとと空母に改造してしまうのが良かった でもそんな時間も金も資源もついでに艦載機もパイロットもない

35 17/09/06(水)01:21:01 No.451078705

>なんだかんだ言っても所詮巡洋戦艦だしね… >大規模改修受けられなかったのが運の尽きだ とは言えフッドの喰らい方だと当時の最新戦艦水準まで水平装甲盛っても耐えるの無理って話も…

36 17/09/06(水)01:21:57 No.451078826

22ノットしか出ないし空母に改装しても使い物になるかな…

37 17/09/06(水)01:22:13 No.451078860

「レイテで本気で戦ったのは西村だけだ…」

38 17/09/06(水)01:23:43 No.451079051

パイロットが一二五航戦の定数だって足りてるかどうか怪しいというのに 箱だけ作ってもな

39 17/09/06(水)01:24:57 No.451079182

>22ノットしか出ないし空母に改装しても使い物になるかな… カタパルトが実用化できていれば・・・・

40 17/09/06(水)01:25:07 No.451079204

アメリカじゃネヴァダやアーカンソーだって役に立ったんだ みんな貧乏が悪いんや

41 17/09/06(水)01:25:21 No.451079229

空母にするには船体がずんぐりすぎる

42 17/09/06(水)01:25:25 No.451079235

金剛型みたいにガンガン突っ込めば良かったのに

43 17/09/06(水)01:25:46 No.451079281

どうせ空母になったって特攻機母艦だよ

44 17/09/06(水)01:26:48 No.451079418

航空戦艦にしよう

45 17/09/06(水)01:27:34 No.451079511

航空機輸送艦には燃費が凶悪過ぎる

46 17/09/06(水)01:27:36 No.451079517

戦艦の時代が終わったのだ… 何とも出来ない

47 17/09/06(水)01:29:28 No.451079764

扶桑サイズあれば22ノットでも開戦当時の軽量機なら発艦できたりするかな

48 17/09/06(水)01:29:57 No.451079827

でも一番好きだよ扶桑

49 17/09/06(水)01:31:10 No.451079974

日本の戦艦って速力バラバラだけどうやって戦列組むの？ 大和の速力無意味じゃね？

50 17/09/06(水)01:31:22 No.451079998

>でもそんな時間も金も資源もついでに艦載機もパイロットもない よく大和造る金で空母作れとか簡単に言うけど 艦載機とパイロットの生産消耗補充のこと考えると結局無理ゲー

51 17/09/06(水)01:31:50 No.451080045

>扶桑サイズあれば22ノットでも開戦当時の軽量機なら発艦できたりするかな 開戦時は空母に複葉機ほとんどいなかったからなぁ 鳳翔ぐらいじゃないか

52 17/09/06(水)01:32:10 No.451080101

>扶桑サイズあれば22ノットでも開戦当時の軽量機なら発艦できたりするかな ゼロ戦はそういうことやらなかったからわからんけど F4Fは長さ140メートル速力15ノット格納庫もカタパルトも無しの護衛空母で運用したり出来たよ

53 17/09/06(水)01:32:19 No.451080125

画像は白黒画像に色付ける個人サイトの画像だろ

54 17/09/06(水)01:33:48 No.451080301

対扶桑型想定で建造した米国の悪口やめるんだ

55 17/09/06(水)01:34:58 No.451080433

>日本の戦艦って速力バラバラだけどうやって戦列組むの？ >大和の速力無意味じゃね？ 戦前の戦艦と巡洋戦艦は分けて考えないといけない 技術が進歩したので戦艦も速くなっただけの話

56 17/09/06(水)01:35:13 No.451080468

護衛空母用にあれもこれも下ろしてるでしょそのにゃんこ

57 17/09/06(水)01:35:17 No.451080477

震洋とか特攻モーターボートというから 50ノットくらいで自爆するのかと期待したら 実験の最高コンディションで高速艦並の30ノット程度と知って うｎコレはムリ

58 17/09/06(水)01:35:58 No.451080558

>対扶桑型想定で建造した米国の悪口やめるんだ オクラホマよりは役に立ったと思うよ

59 17/09/06(水)01:36:11 No.451080589

>とは言えフッドの喰らい方だと当時の最新戦艦水準まで水平装甲盛っても耐えるの無理って話も… 10kmだと大和が生き残るかギリギリじゃないかな…

60 17/09/06(水)01:36:21 No.451080619

高速空母ってのもなかなか意味がわからない 戦術局面では意味がある時もあろうが そのリソース無駄じゃないかと

61 17/09/06(水)01:36:28 No.451080635

>震洋とか特攻モーターボートというから >50ノットくらいで自爆するのかと期待したら >実験の最高コンディションで高速艦並の30ノット程度と知って >うｎコレはムリ というか水上艦で30ノット後半より出すのはウォータージェットでもないと無理

62 17/09/06(水)01:37:00 No.451080715

大和は知らんが長門の速力は無意味だった あれは八八艦隊計画で高速戦艦揃えたら意味ある速力 結局扶桑型伊勢型と組むから長門型だけ速くてもどうしようもない

63 17/09/06(水)01:37:16 No.451080761

>実験の最高コンディションで高速艦並の30ノット程度と知って 航空機エンジンだから…

64 17/09/06(水)01:37:36 No.451080794

同世代のメリケン戦艦は時計台に籠付けてたからまともに勝負できなかったんじゃね（練度的な意味で）

65 17/09/06(水)01:37:38 No.451080801

>高速空母ってのもなかなか意味がわからない 発艦楽になるじゃん

66 17/09/06(水)01:37:47 No.451080817

>実験の最高コンディションで高速艦並の30ノット程度と知って >うｎコレはムリ 突撃するのは20ノットも出ない上陸用輸送艦が大半(の予定)だし…

67 17/09/06(水)01:39:02 No.451081020

陸奥とかいう苦労と犠牲を払って得たわりにどうしようない沈み方した戦艦許さないよ

68 17/09/06(水)01:39:42 No.451081118

>大和は知らんが長門の速力は無意味だった >あれは八八艦隊計画で高速戦艦揃えたら意味ある速力 >結局扶桑型伊勢型と組むから長門型だけ速くてもどうしようもない 八八艦隊計画がそのままうまくいきゃ退役させてたんじゃね？ つってもダニエルズ・プランも進行するだろうから余計泥沼になってただろうけど どの国も破綻する ㌧

69 17/09/06(水)01:39:47 No.451081133

つまりドイツのバカ野郎が裏切って降伏せずに 日本にジェットエンジンを横流ししてくれれば70ノットで震洋が！！

70 17/09/06(水)01:40:08 No.451081168

そもそも戦況がキツくなると船の完成度自体が落ちると言うね

71 17/09/06(水)01:41:01 No.451081300

>そもそも戦況がキツくなると船の完成度自体が落ちると言うね 学生や女子工員では根性が足りなかったか

72 17/09/06(水)01:41:06 No.451081313

>陸奥とかいう苦労と犠牲を払って得たわりにどうしようない沈み方した戦艦許さないよ 急いで扶養しようと豆潜航艇で調べてみたら再起不能で放置だからね… ただあれは事故じゃなくてサボタージュの可能性が高いんじゃなかったっけ

73 17/09/06(水)01:41:12 No.451081327

扶桑型と伊勢型は摂津や安芸や薩摩と組ませる 主砲がバラバラだあ！

74 17/09/06(水)01:41:37 No.451081380

>つまりドイツのバカ野郎が裏切って降伏せずに >日本にジェットエンジンを横流ししてくれれば70ノットで震洋が！！ それはもう桜花では？

75 17/09/06(水)01:41:58 No.451081431

完全に結果論だけど英米に2隻分の戦艦枠献上しただけの陸奥いいよね

76 17/09/06(水)01:42:21 No.451081498

>ただあれは事故じゃなくてサボタージュの可能性が高いんじゃなかったっけ 喫煙場所には気をつけてね

77 17/09/06(水)01:42:38 No.451081535

たしかにうまくやれば一ヶ月くらいは敗戦を引き伸ばせた可能性はある その間に米軍は空母を2隻は作る

78 17/09/06(水)01:42:56 No.451081573

実際特攻艇は駆潜艇とか哨戒艇みたいなのを集中的に攻撃してる

79 17/09/06(水)01:43:01 No.451081585

扶桑型は燃費無視でガン焚きすれば26ノット出るし... ボイラー死ぬけど

80 17/09/06(水)01:43:01 No.451081586

ネルソン級が遅いのは旧世代戦艦と組ませんのに速くてもしょうがねぇだろって真っ先に速力が割りきり対象になったからとは聞いたことがある

81 17/09/06(水)01:43:36 No.451081663

70ノットだと少しでも波が起きたら空飛んでひっくり返るがな

82 17/09/06(水)01:43:48 No.451081697

>日本にジェットエンジンを横流ししてくれれば70ノットで震洋が！！ ベニヤ板分解！

83 17/09/06(水)01:44:35 No.451081832

>急いで扶養しようと豆潜航艇で調べてみたら再起不能で放置だからね… >ただあれは事故じゃなくてサボタージュの可能性が高いんじゃなかったっけ 砲塔爆発は大体ヒューマンエラーだったけど陸奥の場合はある程度原因分かってたけどうやむやにしたって感じもある

84 17/09/06(水)01:44:51 No.451081878

>70ノットだと少しでも波が起きたら空飛んでひっくり返るがな なら空を飛ばそう

85 17/09/06(水)01:44:58 No.451081894

特攻艇 一度警戒されたら ベニヤだから50口径１，２発食らったら終わりだ

86 17/09/06(水)01:45:01 No.451081902

しかし第二次大戦に至る歴史を見るに ホントどうしたら良かったのやら

87 17/09/06(水)01:45:13 No.451081927

日向みたいに薬室に謎の電流が流れるパターンもあるし

88 17/09/06(水)01:45:29 No.451081972

長門は条約関係なく次世代艦隊の構想ありきの艦で他のビッグセブンは条約前提今ある戦艦と一緒に使うの前提の戦艦だからね 設計思想からしてだいぶ違う

89 17/09/06(水)01:45:29 No.451081975

軍備増強は諦めて アメさんが反日にならないよう外務省に投資しよう！ 外交能力を高めるのだ！

90 17/09/06(水)01:45:42 No.451082010

>実際特攻艇は駆潜艇とか哨戒艇みたいなのを集中的に攻撃してる 実戦で沈めたのも掃海艇だったしね

91 17/09/06(水)01:46:25 No.451082108

もっと真面目に日本が勝てる方法を考えましょうよ！！ 愛国者なら！！

92 17/09/06(水)01:46:53 No.451082178

陸奥爆発の知らせを聞いた外務省の気持ちを答えよ

93 17/09/06(水)01:47:14 No.451082230

優秀な外交官が育っていれば 少なくとも真珠湾の扱いはマシになってたのでは・・・

94 17/09/06(水)01:48:01 No.451082379

>優秀な外交官が育っていれば >少なくとも真珠湾の扱いはマシになってたのでは・・・ 実はイギリスにも宣戦布告なしに攻撃してるけど大して問題になってない不思議

95 17/09/06(水)01:48:10 No.451082395

日本海軍って結構な数爆発事故で沈めてるよね

96 17/09/06(水)01:48:34 No.451082456

ネルソン級と一緒に行動するはずの戦艦ってエリザベス級とリヴァンジ級だったから23ノットもあれば上等だよな

97 17/09/06(水)01:48:54 No.451082504

陸奥はもう完成してるんですけおおおおおおおおってごねにごねて米英に戦艦枠献上してなんとか認めさせた末路があれか...

98 17/09/06(水)01:49:23 No.451082570

>優秀な外交官が育っていれば >少なくとも関東軍の暴走はマシになってたのでは・・・

99 17/09/06(水)01:50:06 No.451082665

>しかし第二次大戦に至る歴史を見るに >ホントどうしたら良かったのやら 石原莞爾を早々に殺して陸軍が大陸への欲を出さないようにする

100 17/09/06(水)01:50:29 No.451082722

>もっと真面目に日本が勝てる方法を考えましょうよ！！ >愛国者なら！！ 米国とは戦争しない！ いやマジで

101 17/09/06(水)01:50:54 No.451082775

>日本海軍って結構な数爆発事故で沈めてるよね 三笠松島河内に筑波