虹裏img歴史資料館

1 17/09/05(火)23:38:44 No.451058371

眼球以外のカメラセンサで採ったデータをエンコードして無理矢理可視域内にする

2 17/09/05(火)23:40:30 No.451058762

視覚以外で認識するか視覚で認識できるように「翻訳」する

3 17/09/05(火)23:41:54 No.451059091

狭いねー可視光線

4 17/09/05(火)23:42:03 No.451059124

目に見えないだけでほかの物質経由させて変化量見たらわかるし

5 17/09/05(火)23:43:52 No.451059565

>狭いねー可視光線 こんなに狭いのにこんなに便利

6 17/09/05(火)23:45:43 No.451060014

対応したエネルギー順位差を持つ物質が用意できれば

7 17/09/05(火)23:49:56 No.451061086

>狭いねー可視光線 逆だな 人が見える狭い領域を可視光線と呼んでるだけ

8 17/09/05(火)23:50:38 No.451061281

ウルトラバイオレット対策スプレーって書くとめっちゃ秘密兵器っぽい

9 17/09/05(火)23:51:24 No.451061449

可視範囲が広い生命体が描いたアートってまさに理解不能だろうな

10 17/09/05(火)23:52:13 No.451061661

>ウルトラバイオレット対策スプレーって書くとめっちゃ秘密兵器っぽい ちなみにvioletは紫でなく菫の意味なのだ

11 17/09/05(火)23:55:38 No.451062468

波数毎に分解する気がなくて雑い視覚

12 17/09/05(火)23:56:34 No.451062678

色があるように錯覚してるだけなの？

13 17/09/05(火)23:56:50 No.451062747

人間はこれでも色識別範囲が割と広い方の生き物だと聞いた

14 17/09/05(火)23:57:06 No.451062821

>ウルトラバイオレット対策スプレーって書くとめっちゃ秘密兵器っぽい インフラレッド通信もかっこいい

15 17/09/05(火)23:57:17 No.451062855

>色があるように錯覚してるだけなの？ 錯覚ではないな 少なくとも人間はこの波長に色を感じるのは事実だし

16 17/09/05(火)23:57:44 No.451062959

赤外線のリモコンのLEDをスマフォのカメラで撮影するとボタン押したときに光っているのがわかる

17 17/09/05(火)23:57:55 No.451062992

紫外線なら長時間見てると目が痛くなってくるから認識できるぞ！

18 17/09/05(火)23:58:21 No.451063085

音も色も波形なのにこんなにも認識しやすくしてくれる脳ってすごいね

19 17/09/05(火)23:58:28 No.451063107

>紫外線なら長時間見てると目が痛くなってくるから認識できるぞ！ 白内障になるからやめれ というかもう将来なること確定かも

20 17/09/06(水)00:00:15 No.451063489

光は光速で直線に進むと教わったのに 光は波の声質を持つっていう矛盾が 未だに分からない 波は曲がるじゃん？

21 17/09/06(水)00:01:08 No.451063690

光と電波は周波数が違うだけで 同じ電磁波って知識で知ってるけど今一ピンとこない

22 17/09/06(水)00:01:33 No.451063790

>光は光速で直線に進むと教わったのに まずここが違う 間違えて覚えてる

23 17/09/06(水)00:01:38 No.451063810

光も曲がるというか回折するじゃん

24 17/09/06(水)00:02:33 No.451064027

まず全方向に放射するじゃん？

25 17/09/06(水)00:03:37 No.451064264

>光は光速で直線に進むと教わったのに >光は波の声質を持つっていう矛盾が >未だに分からない >波は曲がるじゃん？ 波の性質を持った不安定な状態で直線に進んでる 観測すると波じゃなくなるから更に意味分からないけど

26 17/09/06(水)00:04:41 No.451064474

>視覚以外で認識するか視覚で認識できるように「翻訳」する >>狭いねー可視光線 >逆だな >人が見える狭い領域を可視光線と呼んでるだけ ﾋｭｰ

27 17/09/06(水)00:05:05 No.451064561

怒るどころかそこ

28 17/09/06(水)00:05:17 No.451064594

電波それ自体に色は無く 脳が電波に色付きに変換して色があると認識してる訳か

29 17/09/06(水)00:05:21 No.451064610

でも光子は真っすぐ進むんでしょー?

30 17/09/06(水)00:07:03 No.451064973

>でも光子は真っすぐ進むんでしょー? いえ

31 17/09/06(水)00:07:25 No.451065044

>光は波の声質を持つ グリリバさんグーニーズの人だったのか

32 17/09/06(水)00:07:32 No.451065070

ｸｿﾋﾘどもは作物が食べごろなのがどうして判るのか気になる 紫外線が見えたらおいしいサインもわかるのだろうか

33 17/09/06(水)00:08:27 No.451065255

分子を利用して光を見ている関係上 あんまり波長長いと上手く光を見られないし 逆に短いのは光の総量が少なかったり分子自体破壊しちゃったりで 可視光あたりが丁度良いところとして落ち着くのはしゃーなしだな

34 17/09/06(水)00:09:42 No.451065508

もし電波も見れてしまったらテレビ電波にケータイ電波で 見るもの全てどこでも色まみれになりそうだな

35 17/09/06(水)00:10:26 No.451065651

>もし電波も見れてしまったらテレビ電波にケータイ電波で >見るもの全てどこでも色まみれになりそうだな 紫外線で景色塗りつぶされて何も見えなくなりそう

36 17/09/06(水)00:10:33 No.451065677

青と緑と赤(と一部の人は紫外線)の3種類の素子で黄色だの水色だの認識できるのはなかなか不思議だ

37 17/09/06(水)00:10:55 No.451065741

うちの業界は長い間勤めていると電波が見える様になると言われる

38 17/09/06(水)00:12:02 No.451065981

>少なくとも人間はこの波長に色を感じるのは事実だし いやいや視細胞にRGBをそれぞれ感じる細胞があって色がついているように感じているだけだよ 例えば黄色が見えたとして、それが黄色の単波長なのか 赤と緑の錐体をそれぞれいい感じに刺激して黄色と感じているのか 人間の目からは区別できない

39 17/09/06(水)00:12:21 No.451066040

可視光に一番近い電波源ってなんだ？

40 17/09/06(水)00:13:30 No.451066268

可視光はちょうど地球の大気に影響されにくい波長だから人間含めた多くの生き物が似たような領域を見れるのは当然のこと

41 17/09/06(水)00:13:55 No.451066332

シャコの目はすごいらしいな

42 17/09/06(水)00:14:30 No.451066426

>うちの業界は長い間勤めていると電波が見える様になると言われる うちの業界も部署によっては電波に相見える確率が格段に上がると言われる

43 17/09/06(水)00:14:32 No.451066433

人間もたまにRGBに加えて4つ目を持ってるのがいるしな

44 17/09/06(水)00:14:50 No.451066497

強い電離放射線を目に食らうと 目の中の水分が光ったり網膜の神経自体が強制発火して光が見えるそうだけど したくない経験だなこれは

45 17/09/06(水)00:15:05 No.451066539

粒子でもあり波でもあるとか我が儘すぎませんかね

46 17/09/06(水)00:15:22 No.451066583

>いやいや視細胞にRGBをそれぞれ感じる細胞があって色がついているように感じているだけだよ それが欠落してるのが色盲なの？

47 17/09/06(水)00:15:39 No.451066638

>可視光に一番近い電波源ってなんだ？ どういう意味？太陽のことでいいのか？

48 17/09/06(水)00:16:09 No.451066724

>可視光はちょうど地球の大気に影響されにくい波長だから人間含めた多くの生き物が似たような領域を見れるのは当然のこと そもそも太陽光のうち可視光域の光量が多いからと聞いた事もあるな

49 17/09/06(水)00:16:47 No.451066858

ここWi-Fi飛んでんなー

50 17/09/06(水)00:16:56 No.451066890

>可視光に一番近い電波源ってなんだ？ 紫外線と赤外線やね su2010824.jpg

51 17/09/06(水)00:17:08 No.451066935

>それが欠落してるのが色盲なの？ うｎ

52 17/09/06(水)00:17:27 No.451067007

>ここWi-Fi飛んでんなー そのうちそういうの見えるグラスとか発売しないかな

53 17/09/06(水)00:17:34 No.451067022

電子工学から勉強始めると 電波はそもそも電界と磁界が互いに励起し合って空間に広がる波であって これが粒子として観測しうるということ自体不思議でたまらん

54 17/09/06(水)00:17:53 No.451067082

あれもしかしてUVってアンダーヴァイオレットの略だったりする？

55 17/09/06(水)00:17:58 No.451067102

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Cone-response-en.png このRGBの三種類の細胞の発火の割合を見れば波長の光を受光できたかがわかる このシステムを作った人…人？は相当頭が良いんだろうな

56 17/09/06(水)00:18:13 No.451067152

実際には色なんてないのね あるのは波長の違う電波だけ それを脳が波長ごとに色分けして認識

57 17/09/06(水)00:18:18 No.451067169

ウルトラヴァイオレット インフラレッド

58 17/09/06(水)00:18:29 No.451067198

電波というと普通はマイクロ波より長い波長を指しそうだが分野によって違う

59 17/09/06(水)00:18:57 No.451067291

>あれもしかしてUVってアンダーヴァイオレットの略だったりする？ ultra

60 17/09/06(水)00:19:33 No.451067396

4原色世界がどんなものか人間に認識しうるのだろうか クオリア

61 17/09/06(水)00:19:50 No.451067456

将来的に人間そのものがアンテナになってネットやテレビに接続出来ないの

62 17/09/06(水)00:19:56 No.451067475

可視光線より波長が短い＝周波数が高いからUltra

63 17/09/06(水)00:20:48 No.451067643

>将来的に人間そのものがアンテナになってネットやテレビに接続出来ないの ちゃんとテレビ画面から出た電磁波を目で受信してテレビ見てるやん

64 17/09/06(水)00:21:06 No.451067694

>将来的に人間そのものがアンテナになってネットやテレビに接続出来ないの 目だけサイボーグ化して脳に接続すれば行けるな

65 17/09/06(水)00:21:28 No.451067768

じゃあウルトラマンって高い男なの

66 17/09/06(水)00:21:38 No.451067804

超紫

67 17/09/06(水)00:21:54 No.451067866

四色認識出来る生体デバイスつけても脳は対応してるのかな

68 17/09/06(水)00:22:23 No.451067968

>目だけサイボーグ化して脳に接続すれば行けるな 視覚障害者用のカメラアイってなんか実験してなかったっけ？

69 17/09/06(水)00:23:12 No.451068113

脳波訓練次第で四原色に対応できるだろうけど デバイスと脳の接続が「人類に共通の仕組み」でない限りその認識がほかの人の認識と同じとは限らない あなたが見ているリンゴの赤は別の人が見ているリンゴの赤と同じでしょうか問題

70 17/09/06(水)00:24:03 No.451068270

>将来的に人間そのものがアンテナになってネットやテレビに接続出来ないの 最近の若いもんはラジオのアンテナに触って受信感度を変えてラジオを聞く苦労を知らないようだ

71 17/09/06(水)00:24:36 No.451068383

>電波はそもそも電界と磁界が互いに励起し合って空間に広がる波であって >これが粒子として観測しうるということ自体不思議でたまらん 場の量子論勉強すると確かに波は波でも一個二個と数えられる波で 電子に衝突したりするのが計算できちゃうけどやっぱり不思議でたまらん

72 17/09/06(水)00:24:43 No.451068406

可視光線の波長の範囲は基本的には地球に届く太陽光線の中で最も量が多い範囲を使ってるから狭いって言ったってこれでいいのだ もしほかの波長しか見えないとすると昼間でももっとずっと世界が暗く見えるはず

73 17/09/06(水)00:25:00 No.451068450

今の人はラジオ聞こえないラジオがあるってこと？

74 17/09/06(水)00:25:19 No.451068511

人間には見えないけど紫外線と赤外線が見えたら どんな色なのかたまに考えたりする

75 17/09/06(水)00:25:20 No.451068513

四色相の認識持つと言われる人も それが見えない人には説明のしようがないよな

76 17/09/06(水)00:25:55 No.451068612

>最近の若いもんはラジオのアンテナに触って受信感度を変えてラジオを聞く苦労を知らないようだ 理屈は分からないけどよくやってたなそれ…懐かしい

77 17/09/06(水)00:26:26 No.451068707

生まれたときに4原色でも5原色でもUVIR拡張でもサイボーグ化して入れておけば脳は適応してくれるかも

78 17/09/06(水)00:26:27 No.451068715

右目と左目で微妙に色が違って見える

79 17/09/06(水)00:26:43 No.451068753

>>電波はそもそも電界と磁界が互いに励起し合って空間に広がる波であって >>これが粒子として観測しうるということ自体不思議でたまらん >場の量子論勉強すると確かに波は波でも一個二個と数えられる波で >電子に衝突したりするのが計算できちゃうけどやっぱり不思議でたまらん 観測しない限り確率の上でその場に存在してるって言われてもゲームじゃねえんだぞ！？ってなるよね

80 17/09/06(水)00:27:56 No.451068987

三色相でも普段の生活でその部分だけピーク出て見えるわけじゃないから 四色相の人が困るのはテレビの映像がちょっと色抜けしてて不自然に見えるぐらいじゃないかな

81 17/09/06(水)00:28:35 No.451069094

sRGBも狭い

82 17/09/06(水)00:28:54 No.451069147

>右目と左目で微妙に色が違って見える よくある 右ナチュラルで左ビビッドみたいな感じ

83 17/09/06(水)00:29:39 No.451069279

>人間には見えないけど紫外線と赤外線が見えたら >どんな色なのかたまに考えたりする 全く同じに見える色でも赤外線が見えれば全然違う色に見えるってことだよね…

84 17/09/06(水)00:29:58 No.451069335

普通の人はグレースケールの世界でしか認識できないけど 特異な人にはフルカラーで見えてる感じかなぁ 現実だったら空が青色に見えてないのかね

85 17/09/06(水)00:31:07 No.451069564

赤外線は見えないけど熱線として肌で感じるからね 冬だと周囲の人間は体温で位置がわかる

86 17/09/06(水)00:31:09 No.451069572

虫とかは紫外線見えるけど実際どう見えてるのかとかは良く考えるな

87 17/09/06(水)00:31:28 No.451069642

紫外線が見えると 蜂のようにどの花に蜜があるか見えるようになる

88 17/09/06(水)00:31:42 No.451069693

>右目と左目で微妙に色が違って見える 右は若干黄色くて左は若干青白く見えるな

89 17/09/06(水)00:32:43 No.451069930

>紫外線が見えると >蜂のようにどの花に蜜があるか見えるようになる 体液が見えるようになるのか

90 17/09/06(水)00:34:13 No.451070254

>>紫外線が見えると >>蜂のようにどの花に蜜があるか見えるようになる >体液が見えるようになるのか こんなんらしい http://www.tokaibussan.com/bin/cms/img_photo/7_5_1.jpg

91 17/09/06(水)00:34:27 No.451070314

赤外線が見えると服の下が透けて見える