虹裏img歴史資料館

1 17/09/05(火)21:20:41 No.451019790

初配備は1944年か ICBMのご先祖様みたいなもんだな

2 17/09/05(火)21:21:06 No.451019929

巡航ミサイルの１は

3 17/09/05(火)21:22:13 No.451020236

V2？

4 17/09/05(火)21:23:04 No.451020484

ナチスの科学は世界一とか言いたくなるはずだよ

5 17/09/05(火)21:23:26 No.451020585

目的地誘導が低性能すぎて誤差が10kmくらいあった

6 17/09/05(火)21:24:07 No.451020773

当時の技術では迎撃不能 命中したら死ぬ

7 17/09/05(火)21:24:42 No.451020969

潜水艦に積んでニューヨークの手前で発射する計画もあったとか

8 17/09/05(火)21:25:47 No.451021279

>潜水艦に積んでニューヨークの手前で発射する計画もあったとか SLBMだこれ

9 17/09/05(火)21:27:10 No.451021701

積むんじゃなくて潜水艦で曳航するコンテナがあるねん

10 17/09/05(火)21:28:06 No.451021979

こんなもの作るから冷戦から今までICBMに悩まされる

11 17/09/05(火)21:30:18 No.451022630

>目的地誘導が低性能すぎて誤差が10kmくらいあった AstronautixによればプロトタイプのCEPが5km弱だからそれと勘違いしてないかね 実戦配備型だと飛行距離200kmでCEP2km～4km 数打てるなら実用基準に達してると思うけど

12 17/09/05(火)21:32:41 No.451023313

なんとか核乗っけられなかったのかね

13 17/09/05(火)21:33:57 No.451023704

最後はレマゲン鉄橋落とすためにヤケクソで撃ったりもした

14 17/09/05(火)21:35:12 No.451024046

なんでBC兵器乗せなかったの… マスタードガスしよ？

15 17/09/05(火)21:35:34 No.451024154

フォンブラウンとかいうロケットキチが悪い

16 17/09/05(火)21:37:16 No.451024626

ロケットは完璧に動作したが間違った惑星に着地した

17 17/09/05(火)21:37:45 No.451024780

>AstronautixによればプロトタイプのCEPが5km弱だからそれと勘違いしてないかね >実戦配備型だと飛行距離200kmでCEP2km～4km >数打てるなら実用基準に達してると思うけど CEP5kmってことは最大10kmズレるじゃん

18 17/09/05(火)21:37:55 No.451024831

V1が2万発でこれが3000発ぐらいでしかも半分以上は射程が足らんので嫌がらせでベルギーに撃ったという

19 17/09/05(火)21:39:05 No.451025151

>フォンブラウンとかいうロケットキチが悪い ガキのころからロケットキチガイだもんな

20 17/09/05(火)21:39:26 No.451025250

ドイツのロケットの技術は世界一 戦後戦勝国に技術者ふんだくられた

21 17/09/05(火)21:39:33 No.451025285

フォンブラウン「宇宙開発は悪魔に魂を売ってでもドイツ棄ててアメリカ人になってもやる」

22 17/09/05(火)21:39:39 No.451025318

ドイツが原子爆弾の製造に成功する可能性ってどの程度あったのかな…

23 17/09/05(火)21:43:41 No.451026513

仮に原爆に成功してもかなり荒っぽい突入方法のせいで低感度の爆薬を使用しなきゃならないレベルだから 核弾頭積んでも壊れると思う

24 17/09/05(火)21:50:26 No.451028529

>CEP5kmってことは最大10kmズレるじゃん プロトタイプの話だし…しかも「最大」？ 俺には「お粗末な誘導装置だから(常時)10kmもズレるよ実用性ねーな！」って言ってたように思えたんだが…勘違いだったか たしかに4kmでも8kmでも「10kmぐらい」ではあるな うnうn

25 17/09/05(火)21:51:28 No.451028833

現在のミサイルのCEPって最大でも2kmくらいが求められるんだっけ 高性能なやつだと100m以下とか 技術の進歩ってすごいね

26 17/09/05(火)21:51:48 No.451028931

>うnうn うっざ死ねカス

27 17/09/05(火)21:52:55 No.451029238

>現在のミサイルのCEPって最大でも2kmくらいが求められるんだっけ >高性能なやつだと100m以下とか >技術の進歩ってすごいね 割と外すと洒落にならないからね…

28 17/09/05(火)21:53:51 No.451029505

V2だと着弾地点外すことも多かったみたいだから 実用性ないというのはあってる カバーできるほど数も容易できてないし

29 17/09/05(火)21:54:15 No.451029626

外したら今の時代民間人殺しは最低外道国家だからな

30 17/09/05(火)21:54:19 No.451029637

>現在のミサイルのCEPって最大でも2kmくらいが求められるんだっけ SLBMみたいなGPS誘導を期待しない&発射位置が厳密にわかんない状態なら最新ロケットでもCEP10kmとかだよ 逆にGPS誘導が使えるか、発射位置が正確にわかればCEP数百mまで縮まる

31 17/09/05(火)21:55:37 No.451030032

>SLBMみたいなGPS誘導を期待しない&発射位置が厳密にわかんない状態なら最新ロケットでもCEP10kmとかだよ >逆にGPS誘導が使えるか、発射位置が正確にわかればCEP数百mまで縮まる うそつけ トライデントⅡでもCEP90mだぞ

32 17/09/05(火)21:57:01 No.451030422

ロンドンに向けて1200発ぐらい撃って500発ぐらい当たってるから 逆に言うと700発は空中分解とかドーバーにドボンしてるんだよな…

33 17/09/05(火)21:58:02 No.451030719

フランスのM45のCEPは350mだな SLBMでCEP10kmてどこの開発途上国だよ

34 17/09/05(火)21:59:07 No.451031010

核弾頭ミサイルでCEPとか意味ねえよ

35 17/09/05(火)21:59:42 No.451031182

ぶっちゃけスレ画は兵器としてはコスパクソだから 普通に航空機にでもリソース回してた方がお得だった

36 17/09/05(火)21:59:43 No.451031188

>ロンドンに向けて1200発ぐらい撃って500発ぐらい当たってるから >逆に言うと700発は空中分解とかドーバーにドボンしてるんだよな… せめて毒ガスぐらい載せたら…

37 17/09/05(火)22:00:05 No.451031284

>トライデントⅡでもCEP90mだぞ そもそも潜ってる潜水艦の位置からしてズレてるからで…

38 17/09/05(火)22:00:16 No.451031328

>せめて毒ガスぐらい載せたら… 報復で盛大に使い返されるけどいいの？

39 17/09/05(火)22:00:16 No.451031332

ヒゲのおっちゃんが毒ガス嫌いだったばかりに…

40 17/09/05(火)22:01:37 No.451031714

>報復で盛大に使い返されるけどいいの？ 既に戦略爆撃でボロボロなんだから自国民なんてどうでもいいだろ

41 17/09/05(火)22:02:09 No.451031863

>核弾頭ミサイルでCEPとか意味ねえよ 命中精度上げれば弾頭の威力を減らして小型化できる さらに多弾頭化するために必須技術

42 17/09/05(火)22:02:16 No.451031898

>既に戦略爆撃でボロボロなんだから自国民なんてどうでもいいだろ いいわけねぇじゃん

43 17/09/05(火)22:02:34 No.451031977

>普通に航空機にでもリソース回してた方がお得だった こっから冷戦までのロケット関係は 技術者による巧妙なセールスもといプレゼンの賜物だからな…

44 17/09/05(火)22:03:30 No.451032255

潜水艦の位置はそれこそGPSで特定してるでしょ SLBMのGPSと同期させておけば陸上とほぼ同じ精度が期待できる

45 17/09/05(火)22:04:18 No.451032460

北極海とかのGPS切って潜ってる潜水艦だと推測航法と音波探知で誤差補正して航行するけど それでも数日潜っただけで何処にいるかわかんないくらいズレるらしいので いくらミサイルが正確に飛んで行こうと撃ち出す潜水艦の位置がブレブレではしょうがないのだ

46 17/09/05(火)22:04:35 No.451032535

>いいわけねぇじゃん やる気ないならさっさと降伏しろ

47 17/09/05(火)22:05:09 No.451032673

つまりGPSを切らなければいいってことですよね

48 17/09/05(火)22:05:46 No.451032835

>ヒゲのおっちゃんが毒ガス嫌いだったばかりに… ＷＷ１の時に毒ガスで病院送りにされてるし

49 17/09/05(火)22:06:42 No.451033106

戦争状態ではたして本国と隔離された潜水艦がGPSが使えるのか疑問だ 戦争始まったらGPS狂わせるのが普通だし

50 17/09/05(火)22:07:19 No.451033259

>やる気ないならさっさと降伏しろ 大都市にBC兵器で報復爆撃されたら十万単位で死人出るわけでやる気とかの話にされても困る とっとと降伏すべきなのはその通りだけど

51 17/09/05(火)22:07:53 No.451033413

SLBMは戦争直前直後の奇襲で一発ってコンセプトでしょ その時点ならある程度GPS信用してもいいんじゃね

52 17/09/05(火)22:08:50 No.451033697

>こんなもの作るから冷戦から今までICBMに悩まされる スレ画とかトリープフリューゲルとか 大戦末期のドイツはトンデモ科学の王国すぎていいよね…

53 17/09/05(火)22:11:06 No.451034337

アメリカに行ってからのフォンブラウンは当然疑われまくって ソ連に大分先を越されてる！ってなるまでは閑職だったとか

54 17/09/05(火)22:11:40 No.451034532

>マスタードガスしよ？ ヒトラー「だめよ」

55 17/09/05(火)22:12:22 No.451034740

でもまぁマンハッタン計画やったりB29量産したりB36も完成間際までいってたアメリカも大概だと思う

56 17/09/05(火)22:13:36 No.451035108

原潜は最悪 ・狂ったGPSの補正データがもらえない(司令部が潰されてる) ・星が出るまで位置を確認できない(それでも誤差数キロ) ・そもそも戦況がどれほどなのか分からない な状態に陥ってもミサイル撃つか撃たないかの選択をしなきゃいけないから辛い

57 17/09/05(火)22:16:17 No.451035884

>な状態に陥ってもミサイル撃つか撃たないかの選択をしなきゃいけないから辛い そんな映画見た

58 17/09/05(火)22:17:05 No.451036104

当時のＢＣ兵器載せても効果があるか疑問だな… 毒ガスなんて塹壕はともかく屋外で使用なんて非効率的だし