ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/09/02(土)15:09:37 No.450287588
日本はこんなに鉄道網発達してるのに なんで装甲列車持ってないの？
1 17/09/02(土)15:11:02 No.450287787
そんな射程に敵いないし
2 17/09/02(土)15:11:55 No.450287900
線路壊されたら終わりじゃないの
3 17/09/02(土)15:12:02 No.450287928
山岳に砲を埋める戦法もあるにはあるが 今は山越えで撃つだろう
4 17/09/02(土)15:12:31 No.450288011
狭軌では耐えられない
5 17/09/02(土)15:12:53 No.450288061
装甲いる？
6 17/09/02(土)15:13:21 No.450288136
サイボーグ化した人が飛び込み自殺したら大変だろ
7 17/09/02(土)15:13:31 No.450288162
日本で運用している場面がどうやっても思いつかない
8 17/09/02(土)15:13:38 No.450288183
装甲列車が必要な状況になったらもう終いだ
9 17/09/02(土)15:14:07 No.450288253
日本とか関係なく装甲列車が役に立った事があるのか？
10 17/09/02(土)15:15:05 No.450288389
じゃあ装甲列車にICBM載せようぜ！
11 17/09/02(土)15:15:16 No.450288425
素早く重砲を投射出来るメリットが
12 17/09/02(土)15:15:22 No.450288443
線路の上しか走れない兵器なんてゴミじょん
13 17/09/02(土)15:15:28 No.450288460
島国でどう使えってんだよ
14 17/09/02(土)15:16:20 No.450288576
装甲ないと中の人が怖いじゃん
15 17/09/02(土)15:17:18 No.450288732
自衛隊って鉄道連隊持ってないよね
16 17/09/02(土)15:17:37 No.450288780
日本海沿岸を走る鉄道で採用しよう
17 17/09/02(土)15:17:47 No.450288806
ただでさえスイッチバック多用するような山ばっかな地形でんな重いもん運用してどうすんだよ
18 17/09/02(土)15:18:50 No.450288979
こんなゴミに予算割くくらいならその分艦艇揃えた方が遥かに役に立つよ
19 17/09/02(土)15:19:39 No.450289095
置石しただけですぐ止まりそう…
20 17/09/02(土)15:21:07 No.450289341
リニア装甲列車とかなら速度的に展開が凄い優位になりそうな気はする
21 17/09/02(土)15:21:53 No.450289463
満州で列車砲自体はあった
22 17/09/02(土)15:22:27 No.450289539
何を撃つ気だ
23 17/09/02(土)15:23:57 No.450289778
単純に日本の狭軌だと撃ったら倒れちゃうだろ
24 17/09/02(土)15:24:05 No.450289801
敵の強固な要塞とか 山の形変わるまで撃たないといけないし
25 17/09/02(土)15:24:38 No.450289874
それ用のレールじゃなくても大丈夫なの？
26 17/09/02(土)15:25:30 No.450290000
>自衛隊って鉄道連隊持ってないよね ２～３０年前にはいたけど解散したと思う
27 17/09/02(土)15:25:37 No.450290021
日本でも鉄道警備隊みたいのは戦前までいたんでしょ？ 対空機関砲を搭載した車両とか
28 17/09/02(土)15:26:14 No.450290113
>じゃあ装甲列車にICBM載せようぜ！ もうロシアにあるじゃん！
29 17/09/02(土)15:26:20 No.450290128
>リニア装甲列車とかなら速度的に展開が凄い優位になりそうな気はする 日本が国内に兵器展開する時点で負け
30 17/09/02(土)15:27:17 No.450290260
見た目のゴツさで惑わされる人が多いけど、完全に防御兵器だからな装甲列車
31 17/09/02(土)15:27:23 No.450290278
装甲列車を国内で走らせてる時点で攻め込まれてるじゃねーかと
32 17/09/02(土)15:27:33 No.450290301
>２～３０年前にはいたけど解散したと思う 50年以上前に廃止ってミル貝に書いてた
33 17/09/02(土)15:27:54 No.450290343
>>自衛隊って鉄道連隊持ってないよね >２～３０年前にはいたけど解散したと思う おい今年平成何年だ！
34 17/09/02(土)15:28:00 No.450290356
自分で線路を敷設できる装甲列車が求められる
35 17/09/02(土)15:28:03 No.450290363
鉄道連隊って外地で線路引くために練習してただけでしょ
36 17/09/02(土)15:28:09 No.450290384
>リニア装甲列車とかなら速度的に展開が凄い優位になりそうな気はする 浮いて動く特性的にも日本のリニアの構造的にも無理すぎる…
37 17/09/02(土)15:28:48 No.450290472
レールガンってやつだな
38 17/09/02(土)15:29:07 No.450290518
>レールガンってやつだな なるほど
39 17/09/02(土)15:29:13 No.450290530
>>２～３０年前にはいたけど解散したと思う >50年以上前に廃止ってミル貝に書いてた だいぶ誤差あってすまない、国鉄からJRに切り替わった時期ぐらいだと思ってた
40 17/09/02(土)15:29:22 No.450290550
>自分で線路を敷設できる装甲列車が求められる 無限軌道できた！
41 17/09/02(土)15:30:01 No.450290663
>だいぶ誤差あってすまない、国鉄からJRに切り替わった時期ぐらいだと思ってた そのくらいの時期だと憶えてる「」居そうだな
42 17/09/02(土)15:30:11 No.450290691
>>>２～３０年前にはいたけど解散したと思う >>50年以上前に廃止ってミル貝に書いてた >だいぶ誤差あってすまない、国鉄からJRに切り替わった時期ぐらいだと思ってた たぶん鉄道連隊と鉄道警察がごっちゃになってる
43 17/09/02(土)15:30:26 No.450290722
シベリアだと大活躍だったのに…
44 17/09/02(土)15:31:58 No.450290938
じゃあ敵が攻めてきて日本国内に要塞作られちゃったらどうしたら良いんです！？
45 17/09/02(土)15:32:38 No.450291025
>じゃあ敵が攻めてきて日本国内に要塞作られちゃったらどうしたら良いんです！？ もうその時点でおしまいだ
46 17/09/02(土)15:32:47 No.450291050
そのまえに本土空爆か上陸作戦が終わってるわ！
47 17/09/02(土)15:32:48 No.450291052
装甲新幹線なら大丈夫だな
48 17/09/02(土)15:32:50 No.450291066
>じゃあ敵が攻めてきて日本国内に要塞作られちゃったらどうしたら良いんです！？ その時点でもうどうしようもねえよ！？
49 17/09/02(土)15:33:26 No.450291148
でも同盟と言いつつ国内に要塞作ってる国あるよね
50 17/09/02(土)15:33:31 No.450291151
さすがに沖縄上陸戦を知っているよな…
51 17/09/02(土)15:33:42 No.450291168
敵が上陸したらそりゃ戦国時代になる
52 17/09/02(土)15:33:54 No.450291192
>装甲新幹線なら大丈夫だな そこまで出来るなら変形してロボットにでも出来そうだな…
53 17/09/02(土)15:33:55 No.450291199
上陸されたら終わりだからそんな心配はせんでいい
54 17/09/02(土)15:34:04 No.450291221
九州から敵が上陸したとして誰が前線を維持するんですか？
55 17/09/02(土)15:35:15 No.450291416
まあそう否定ばかりせずここは一度運用シミュレーションをしてみようじゃない
56 17/09/02(土)15:35:25 No.450291445
>九州から敵が上陸したとして誰が前線を維持するんですか？ 安心しろ 薩摩隼人が時間稼ぎしてくれる
57 17/09/02(土)15:35:31 No.450291464
砲撃戦になるから火力投射しないと
58 17/09/02(土)15:35:52 No.450291517
お金が無限にあるなら作っていいけど お船や飛行機作った方が断然お得なのが悪い
59 17/09/02(土)15:36:13 No.450291575
>まあそう否定ばかりせずここは一度運用シミュレーションをしてみようじゃない 日本の車両規格に合わせると相当小柄の車両にせざるを得ない
60 17/09/02(土)15:36:20 No.450291595
>安心しろ >薩摩隼人が時間稼ぎしてくれる 士族階級もうねーじゃねーか！
61 17/09/02(土)15:36:49 No.450291663
装甲列車にSM3とCIWSを配備した車両を連結したら敵無しじゃないかな
62 17/09/02(土)15:37:30 No.450291768
>自分で線路を敷設できる装甲列車が求められる 実現できたら輸送速度コストが段違いになって凄そう 問題は大量の線路どこに搭載するか
63 17/09/02(土)15:38:26 No.450291911
>装甲列車にSM3とCIWSを配備した車両を連結したら敵無しじゃないかな どんなに車両を強化してもそいつらが走る線路は強化できないんすよ…
64 17/09/02(土)15:38:40 No.450291954
>まあそう否定ばかりせずここは一度運用シミュレーションをしてみようじゃない そもそも日本の鉄道路線のほとんどは電化されてて装甲列車を走らせるてしても兵器が展開できないと思う 電柱や架線が横と上にあるし
65 17/09/02(土)15:38:52 No.450291982
ダウンフォール作戦によると まずオリンピック作戦で九州南部への上陸 その後コロネット作戦で関東地方へ上陸
66 17/09/02(土)15:38:53 No.450291983
国内に砲弾を打ち込まないといけない状況は詰んでるとしか言えない…
67 17/09/02(土)15:38:55 No.450291989
通過した線路を回収する機構を付ければ搭載量を減らせるはず
68 17/09/02(土)15:39:06 No.450292011
ミサイル防衛にしろ長距離ミサイルを載せるにしろ都市部への運搬が迅速に可能たりうるのは強いな
69 17/09/02(土)15:39:14 No.450292031
戦車か自走砲作った方がはるかに戦略的にも戦術的にも柔軟性がある火力になってこれは…
70 17/09/02(土)15:39:31 No.450292080
ヂーゼル機関装甲車だわな…
71 17/09/02(土)15:39:34 No.450292086
想像していたよりは割と走るけどやっぱ限界あるな…脆い https://www.youtube.com/watch?v=D-8gV4DJZUw&t=354s
72 17/09/02(土)15:39:47 No.450292115
>ミサイル防衛にしろ長距離ミサイルを載せるにしろ都市部への運搬が迅速に可能たりうるのは強いな なら平時から駐屯地に装備を置いておけばいいのでは
73 17/09/02(土)15:40:08 No.450292168
装甲列車には当然工兵と資材を乗せてたぞ 破壊工作程度ならすぐに直してしまったそうだ
74 17/09/02(土)15:40:15 No.450292185
水陸両用戦車！
75 17/09/02(土)15:40:15 No.450292186
装甲列車はゴミってBF1で学んだ
76 17/09/02(土)15:40:22 No.450292204
>通過した線路を回収する機構を付ければ搭載量を減らせるはず やっぱりこれ無限軌道ですよね？
77 17/09/02(土)15:40:55 No.450292299
>ドレッドノートはゴミってBF1で学んだ
78 17/09/02(土)15:40:59 No.450292307
これだけ道路網があるのに トラックで運ぶ方が賢いのでは？
79 17/09/02(土)15:42:05 No.450292458
つまりダイナとか軽トラの荷台にミサイルポッド搭載して
80 17/09/02(土)15:42:10 No.450292468
国内で装甲列車を走らせなきゃいけないシチュエーションというのはなかなかロマンがある
81 17/09/02(土)15:42:35 No.450292531
>つまりダイナとか軽トラの荷台にミサイルポッド搭載して 自衛隊にトラックあるだろ！
82 17/09/02(土)15:43:23 No.450292650
>装甲列車には当然工兵と資材を乗せてたぞ >破壊工作程度ならすぐに直してしまったそうだ 線路直す自体は楽なんだよ 問題は直そうと下りてきた瞬間に本命の攻撃を食らわしてくる奴がいるんだ
83 17/09/02(土)15:43:27 No.450292659
>破壊工作程度ならすぐに直してしまったそうだ 装甲が必要な戦闘状態でそれが出来るのか
84 17/09/02(土)15:43:33 No.450292673
>国内で装甲列車を走らせなきゃいけないシチュエーションというのはなかなかロマンがある 異次元からのゲートで日本中に突然侵略者がやってくるとか
85 17/09/02(土)15:43:59 No.450292749
https://www.youtube.com/watch?v=kRBN6oFt2hw 撤退するのでぜんぶ壊しておくね…
86 17/09/02(土)15:44:26 No.450292813
>自衛隊にトラックあるだろ！ 軽トラ荷台に武装はロマンというか追い込まれ感ですでしょ！
87 17/09/02(土)15:44:36 No.450292845
ミル貝でも丁寧に運用されなくなった理由を書かれててダメだった
88 17/09/02(土)15:45:18 No.450292960
沿線は住宅多すぎて役にたたねえな
89 17/09/02(土)15:45:37 No.450293001
関東なら一切電化されてない常総線があるだろ あとは四国防衛
90 17/09/02(土)15:45:54 No.450293039
>>自衛隊にトラックあるだろ！ >軽トラ荷台に武装はロマンというか追い込まれ感ですでしょ！ 自衛隊にも軽トラある
91 17/09/02(土)15:46:27 No.450293124
>関東なら一切電化されてない常総線があるだろ >あとは四国防衛 常総線沿線なんて装甲列車で守るものがないだろすぎる
92 17/09/02(土)15:46:33 No.450293140
装甲列車どころか鉄道輸送すら狭軌の日本には… 北海道なんか禄に保線もしてないだろうから重量かさばる軍事貨物なんか走れる区間殆どなさそう
93 17/09/02(土)15:47:02 No.450293222
DMVみたいな感じで直接線路に乗せられる戦車を作ったほうがスマートだな
94 17/09/02(土)15:47:28 No.450293283
>装甲列車どころか鉄道輸送すら狭軌の日本には… >北海道なんか禄に保線もしてないだろうから重量かさばる軍事貨物なんか走れる区間殆どなさそう 北海道は道路が戦車対応になってるとこあるし
95 17/09/02(土)15:47:45 No.450293329
>>国内で装甲列車を走らせなきゃいけないシチュエーションというのはなかなかロマンがある >異次元からのゲートで日本中に突然侵略者がやってくるとか 機甲師団の即時展開は無理でもヘリボーンで良くない？
96 17/09/02(土)15:48:15 No.450293399
常総線は取手と下館を繋ぐ関東の生命線…
97 17/09/02(土)15:48:35 No.450293458
東海道戦争があれば
98 17/09/02(土)15:48:59 No.450293516
>常総線は取手と下館を繋ぐ関東の生命線… 田舎と田舎だこれ！
99 17/09/02(土)15:49:17 No.450293561
自衛隊初期の頃ならともかく道路網も整備されたら必要ないんじゃねーかな…
100 17/09/02(土)15:49:36 No.450293598
>機甲師団の即時展開は無理でもヘリボーンで良くない？ 航空機は全部レーザーで撃ち落とされるとかで… あと単純に陸路じゃないととても運べない重たい大砲が要るとか
101 17/09/02(土)15:50:15 No.450293684
鹿島臨海鉄道に配備して沿岸防衛！
102 17/09/02(土)15:50:33 No.450293733
ここまでロマンしか無い兵器初めて見た
103 17/09/02(土)15:53:00 No.450294056
島国の日本に装甲列車の利点ないすぎる WW2くらいで大陸ならそこそこ意味もあるが
104 17/09/02(土)15:53:27 No.450294129
>あと単純に陸路じゃないととても運べない重たい大砲が要るとか 散々言われてるけど狭軌でそんなもん運べるんですか？
105 17/09/02(土)15:54:06 No.450294222
史実で列車砲が活躍したのって何件くらいあるの
106 17/09/02(土)15:54:22 No.450294259
>田舎と田舎だこれ！ さらに真岡線を経由すれば茂木までの延伸が可能である…
107 17/09/02(土)15:55:30 No.450294417
>史実で列車砲が活躍したのって何件くらいあるの ドーラがセヴァストポリ要塞ふっ飛ばしたけど これ準備に時間かかりすぎてて本当に有効だったかは微妙
108 17/09/02(土)15:55:43 No.450294448
WW2の大陸の権利守るだったり 自衛隊初期の頃の鉄道網こそが輸送の生命線でそれを守護するって目的だったらまだ理解出来るけど それ以上活用出来るメリットが見いだせないからなぁ
109 17/09/02(土)15:56:31 No.450294563
書き込みをした人によって削除されました
110 17/09/02(土)15:56:36 No.450294578
>航空機は全部レーザーで撃ち落とされるとかで… >あと単純に陸路じゃないととても運べない重たい大砲が要るとか どうしてMLRSの存在無視するんですか？
111 17/09/02(土)15:58:22 No.450294828
こんなものただの鉄屑の役立たずよ
112 17/09/02(土)15:58:48 No.450294888
航空優勢取れないのに砲ばっかあってもクウェート侵攻の時のイラク軍みたいになるだけですよね
113 17/09/02(土)15:58:57 No.450294914
>散々言われてるけど狭軌でそんなもん運べるんですか？ 甲種80キロレールなら2000トンの貨物列車すら行けるけど丙種40キロレールでは1000トンも無理だろう路盤がダメだ あと建築限界にめちゃ引っかかる
114 17/09/02(土)15:59:49 No.450295039
つまり制空権を取れる装甲列車…？ 滑走路を付けた空母機能付き装甲列車だな！
115 17/09/02(土)16:00:46 No.450295194
現場が可哀相だから変なもんに予算つぎ込むのはやめろ
116 17/09/02(土)16:01:53 No.450295356
>滑走路を付けた空母機能付き装甲列車だな！ エリア88に出てきそうなゲテモノ
117 17/09/02(土)16:04:04 No.450295717
北海道にでも送っとけ
118 17/09/02(土)16:04:48 No.450295822
射程が日本海を超えられる列車砲作ろう！
119 17/09/02(土)16:05:47 No.450295970
>射程が日本海を超えられる列車砲作ろう！ TELで弾道ミサイル撃つ方が安いし簡単
120 17/09/02(土)16:05:49 No.450295975
戦車とか自走砲運べばいいだけだしいらんよね
121 17/09/02(土)16:06:17 No.450296046
でもかっこいいよね！装甲列車！
122 17/09/02(土)16:06:41 No.450296120
まさかのマヂレス！
123 17/09/02(土)16:06:59 No.450296175
>射程が日本海を超えられる列車砲作ろう！ レールガン列車砲か
124 17/09/02(土)16:08:09 No.450296353
1発で戦艦沈めたりミサイルや戦闘機をものともしない装甲と対空火力があれば使えると思う
125 17/09/02(土)16:08:16 No.450296376
今の線路を狭軌から広軌に変えるのに幾らぐらいかかるの？
126 17/09/02(土)16:09:39 No.450296612
>今の線路を狭軌から広軌に変えるのに幾らぐらいかかるの？ お金というより 工事中はその路線が使えなくなることによる影響が大きい
127 17/09/02(土)16:10:02 No.450296676
>射程が日本海を超えられる列車砲作ろう！ 北朝鮮程度でも大陸間弾道弾を開発している訳なので日本で出来ないわけはない 日本のお家芸で小型化して列車搭載ミサイルを！
128 17/09/02(土)16:10:16 No.450296715
>今の線路を狭軌から広軌に変えるのに幾らぐらいかかるの？ 今の鉄道運休しないといけないし車両も改造しないといけないし 計算しようがないんじゃないか
129 17/09/02(土)16:11:10 No.450296855
線路爆破しちゃえば来れない兵器なんでしょ？
130 17/09/02(土)16:12:16 No.450297045
>今の線路を狭軌から広軌に変えるのに幾らぐらいかかるの？ 沿線の用地買収が含まれるんで時間も予算も計算不可能です
131 17/09/02(土)16:12:22 No.450297060
ミニ新幹線だとキロ当たり7億円程度の工事費
132 17/09/02(土)16:13:28 No.450297241
>線路爆破しちゃえば来れない兵器なんでしょ？ それが敵対勢力によって自由に出来る状況ならそもそもどんな戦力があっても関係ないのでは
133 17/09/02(土)16:13:33 No.450297260
>線路爆破しちゃえば来れない兵器なんでしょ？ すぐに直して来るよ というか道路爆破されると困るのは装輪とか装軌でも同じだし