ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/09/02(土)07:48:00 No.450222599
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/09/02(土)07:50:11 No.450222783
「結婚して生活水準が下がったから ちょっと負担をお願いしたい」 どういう神経をしてるんだ
2 17/09/02(土)07:51:58 No.450222940
普通は結婚したら稼ぎが2倍になるんだから生活水準上がるだろ…
3 17/09/02(土)07:53:29 No.450223082
世の中荒みそう
4 17/09/02(土)07:53:59 No.450223121
新聞も役所もママ課も揃って 早速おあしす合戦を始めてる
5 17/09/02(土)07:55:00 No.450223201
独身税ができたら結婚できるかな 書類上
6 17/09/02(土)07:55:15 No.450223227
仮に生活苦しくなったとして家族の温もりを手にいれてる事忘れてないですかって 独身からこれ以上何を奪う気だ…
7 17/09/02(土)07:55:21 No.450223237
自分以外に負担を押し付けよう 怒られたらおあしす 「」だこれ
8 17/09/02(土)07:55:27 No.450223245
結婚したら優遇があるんだからいいじゃない
9 17/09/02(土)07:55:46 No.450223272
なんで法人税上げたり累進税率を上げて高所得者から生活が苦しい人への再分配を促進するって方向に行かないの…
10 17/09/02(土)07:56:04 No.450223301
独身税が導入されたら自分たちの収入になると思ってるあたり頭沸いてんな
11 17/09/02(土)07:56:44 No.450223371
>独身税ができたら結婚できるかな >書類上 俺なんてフィリピン人とか中国人と結婚しちゃうよ 書類上
12 17/09/02(土)07:57:06 No.450223400
子供のために使うならまだしも
13 17/09/02(土)07:57:34 No.450223450
逆に独身者に婚活費用を出してくれ
14 17/09/02(土)07:57:36 No.450223454
独身者から税を取ろうとするんじゃなくて 軒並み増税して既婚者に税優遇すればいいのに
15 17/09/02(土)07:58:00 No.450223503
自分より弱い立場の人間から吸い上げることしか考えてないのか…
16 17/09/02(土)07:58:02 No.450223508
独身税の話はあったけど ママさんがたは子持ちは控除が多いが独身は控除が少なくて大変って話題を どうも曲げられて報じられたらしい
17 17/09/02(土)07:58:40 No.450223571
>なんで法人税上げたり累進税率を上げて高所得者から生活が苦しい人への再分配を促進するって方向に行かないの… たとえばドラクエをやっているときにちからの種を馬車チームに注ぐのと メインメンバーの強いやつに使うのでは全体の進行のためにどっちが役立つと思う？
18 17/09/02(土)07:58:41 No.450223578
それが本当だとしたら180度曲がってるじゃないか
19 17/09/02(土)07:59:00 No.450223604
議事録とってないの
20 17/09/02(土)07:59:11 No.450223625
人口減社会においては結婚して子供作らないやつは国家の負担でお荷物で消滅した方がいい存在だからね いくらでも虐めていいよね
21 17/09/02(土)07:59:27 No.450223651
なぜそこで「よっしゃ結婚したら優遇されるんだな 俺も結婚しよう」とならない
22 17/09/02(土)07:59:33 No.450223662
何故だろうか「独身女性からは取らない」みたいな空気で話が進みそうな気が
23 17/09/02(土)07:59:37 No.450223668
そしてシングルマザーは死ぬ
24 17/09/02(土)07:59:38 No.450223676
独身税を実際に立法した国があるのでそこのエピソード調べてみろや
25 17/09/02(土)07:59:53 No.450223694
>たとえばドラクエをやっているときにちからの種を馬車チームに注ぐのと >メインメンバーの強いやつに使うのでは全体の進行のためにどっちが役立つと思う？ 実社会がドラクエの論理で回ればよかったのにね
26 17/09/02(土)08:00:23 No.450223752
俺のちんちんくらい捻じ曲げられたのか
27 17/09/02(土)08:01:49 No.450223894
>自分より弱い立場の人間から吸い上げることしか考えてないのか… 歴史を振り返ってみても人間は学んでおりませぬゆえ…
28 17/09/02(土)08:02:10 No.450223938
普通に考えたら世帯収入増えるんだから暮らし楽になるだろ
29 17/09/02(土)08:02:11 No.450223940
>実社会がドラクエの論理で回ればよかったのにね 実経済ではゲーム理論が実証されているのでドラクエ学も主流になるだろう
30 17/09/02(土)08:02:28 No.450223961
平均して女性より所得が高いのに相応の負担をしないのは不公平だから男性税も作ろう
31 17/09/02(土)08:02:36 No.450223970
ギャラドスにならないコイキング
32 17/09/02(土)08:02:46 No.450223993
税金って目的と手段が逆転して言うやつおおいよね
33 17/09/02(土)08:02:59 No.450224014
そりゃ自分より強い奴から吸い取るのは不可能だろ
34 17/09/02(土)08:03:08 No.450224032
>実経済ではゲーム理論が実証されているのでドラクエ学も主流になるだろう ゲーム理論はRPGを攻略する上での思考法のことじゃねーよ！
35 17/09/02(土)08:03:09 No.450224034
オタクは経済をまわしている！とか言ってもやっぱ家とかクルマ買わないと
36 17/09/02(土)08:04:07 No.450224112
ブサイクな独身女性に何か恨みでもあるのか
37 17/09/02(土)08:04:10 No.450224119
>実経済ではゲーム理論が実証されているのでドラクエ学も主流になるだろう ドラクエで学ぶ経済学…これはデカいシノギの匂いが(ｺﾞｸﾘ
38 17/09/02(土)08:04:11 No.450224123
独身者より高齢者から取ればいいじょん
39 17/09/02(土)08:04:24 No.450224139
>そりゃ自分より強い奴から吸い取るのは不可能だろ 独身は弱いだろ…
40 17/09/02(土)08:04:53 No.450224189
ただでさえ控除だ手当だ貰ってるのに 旦那の給料も金額しか見てないんだろうなこういう女性は
41 17/09/02(土)08:05:04 No.450224204
そして労働力である独身男性が市を去っていくと
42 17/09/02(土)08:05:23 No.450224231
>なんで法人税上げたり累進税率を上げて高所得者から生活が苦しい人への再分配を促進するって方向に行かないの… 税制決めてるのが高所得者だからなぁ
43 17/09/02(土)08:06:13 No.450224316
>ただでさえ控除だ手当だ貰ってるのに >旦那の給料も金額しか見てないんだろうなこういう女性は それは既に会議の前提として言われているから考慮済みよ
44 17/09/02(土)08:06:21 No.450224331
>そして労働力である独身男性が市を去っていくと 滅びに向かって突き進む運命すぎる…
45 17/09/02(土)08:06:23 No.450224334
市を去れるような奴が田舎で高齢独身と化すか普通
46 17/09/02(土)08:06:35 No.450224349
馬鹿なこと言ってる暇があるならパートでもすればいいのに
47 17/09/02(土)08:07:02 No.450224395
それこそ偽装結婚増えるよな
48 17/09/02(土)08:07:25 No.450224445
>それは既に会議の前提として言われているから考慮済みよ 考慮していて何故こんな話に？
49 17/09/02(土)08:08:19 No.450224544
貧すれば鈍すとは言い得て妙
50 17/09/02(土)08:08:46 No.450224609
>考慮していて何故こんな話に？ 独身税の話は実際のところ進んでもいないから 本来と真逆の報道をされてる 財務省からのコメントが出てるよ
51 17/09/02(土)08:09:25 No.450224689
この市は独身税がありすから既婚者の方々に優しい市ですよ！って謳い文句出来るし…
52 17/09/02(土)08:09:26 No.450224690
大きなシノギの匂いがするな
53 17/09/02(土)08:09:28 No.450224695
大学に居たな…ゲーム理論をゲーム作る授業だと思って受けに来てた奴…
54 17/09/02(土)08:10:11 No.450224786
というかこういう意見も出ましたよ程度の話で大興奮するなよ…
55 17/09/02(土)08:10:30 No.450224817
こんな話が進んでたらそれこそ大問題だよこれ 公的な場でこういう提案が出たことが報道されるだけでも十分騒ぎになるレベルだし現に騒がれてるだけの話で
56 17/09/02(土)08:10:41 No.450224834
ヒで検索したら憎悪と怨嗟が渦巻いててダメだった
57 17/09/02(土)08:11:23 No.450224921
>というかこういう意見も出ましたよ程度の話で大興奮するなよ… クソコテいないと案外反発ないな…って成立するかもしれんし
58 17/09/02(土)08:11:27 No.450224929
まあ偏見だけど公明党の連中だったらやりそうだとは思うけどさ
59 17/09/02(土)08:11:57 No.450224981
>「結婚して生活水準が下がったから >ちょっと負担をお願いしたい」 >どういう神経をしてるんだ 出産って文字が読めないのか
60 17/09/02(土)08:12:00 No.450224988
女子は16歳から 男子は18から？
61 17/09/02(土)08:12:30 No.450225042
独身者を差別してはいけませんって義務教育の道徳の時間で教えるようにしたらいい
62 17/09/02(土)08:12:35 No.450225055
まともにスレ画読んでる人ほとんどいなさそうだね…
63 17/09/02(土)08:13:37 No.450225151
というよりママ課ってのが面白い パパ課はないの？
64 17/09/02(土)08:14:00 No.450225202
>まともにスレ画読んでる人ほとんどいなさそうだね… ゴミみたいな市民が報道を詳しく調べてから意見寄せるわけないじゃん
65 17/09/02(土)08:14:28 No.450225247
やったらいいのにって思う 日本でやったらどうなるのかっていいサンプル取れるでしょ
66 17/09/02(土)08:14:51 No.450225293
ママ課に入るにはママじゃないとダメなのか
67 17/09/02(土)08:15:26 No.450225349
市単位だと独身者が市外から通勤するようになるだけでない
68 17/09/02(土)08:15:37 No.450225373
うりゃっ♡ママ課になっちゃえ♡
69 17/09/02(土)08:15:45 No.450225380
まあなんつーか、別に話が進んでるわけじゃないのに 一介の主婦が独身税どう？って言ってみただけで社会総叩きってのも過剰反応だし こうしてタブーって作られていくのかなって
70 17/09/02(土)08:16:20 No.450225440
独身者が外に出るかもしれないけど 既婚家族が市内に来るかもしれないし
71 17/09/02(土)08:17:12 No.450225516
どれとは言わんけどめっちゃ連投してそう
72 17/09/02(土)08:17:18 No.450225519
進んでいないにしても税制議論の中に独身税創設の項目があることを主計官が認めたのは怖いよお
73 17/09/02(土)08:18:00 No.450225593
素人を行政に参加させるな
74 17/09/02(土)08:18:14 No.450225613
税金払えば結婚しなくてもいいのか
75 17/09/02(土)08:18:48 No.450225671
全体主義だな
76 17/09/02(土)08:20:13 No.450225805
偽装結婚が増えるな
77 17/09/02(土)08:20:57 No.450225868
本当に一介の主婦が適当に発言しただけなら新聞の記事になるわけねーじゃん
78 17/09/02(土)08:21:15 No.450225914
偽装でもいいから結婚できるならしてみなよ
79 17/09/02(土)08:21:59 No.450225979
今でも偽装結婚して偽装子供を産めばお得になるよ
80 17/09/02(土)08:22:27 No.450226033
妊娠出産育児には多大なコストがかかるわけで子育て支援を充実してほしいという声は頷ける話ではある が、結果的にはこんなどこにでもあるつまらない炎上しただけ 事態の改善に繋がる建設的意見や打開策が出ないまま時間もコストも浪費するだけで終わったのだから不毛だ
81 17/09/02(土)08:22:48 No.450226076
いいんじゃないの 独身者が金出すから既婚者はジャンジャン子作りしろ もう少子化を独身のせいにすんなよ
82 17/09/02(土)08:22:50 No.450226083
>パパ課はないの？ パパたちはこんな茶番やってるほど暇じゃないし…
83 17/09/02(土)08:23:56 No.450226194
市町村レベルなら他の地域に逃げられるけど国税でこんなのやられたらどうすんだよ
84 17/09/02(土)08:23:58 No.450226198
>パパたちはこんな茶番やってるほど暇じゃないし… 定年退職したパパならこんな茶番をしてくれるはず！
85 17/09/02(土)08:24:22 No.450226240
少子化待ったなしだな 偽装結婚やのハードル高くすれば対策にはなると思うんだけど まあ移民別に来てもいいから知ったことないか
86 17/09/02(土)08:24:47 No.450226285
まあリアクション探りたくて火消しが容易な税制と直接関係無い地方のプロジェクト発で出してみた感じはする 反発の強度が想定内のものだったかそれ以上かはわからんけど
87 17/09/02(土)08:24:52 No.450226295
結婚斡旋っていうヤクザのシノギができる
88 17/09/02(土)08:25:17 No.450226330
>少子化待ったなしだな >偽装結婚やのハードル高くすれば対策にはなると思うんだけど >まあ移民別に来てもいいから知ったことないか ？
89 17/09/02(土)08:26:08 No.450226404
>結婚斡旋っていうヤクザのシノギができる もうあるじゃん！
90 17/09/02(土)08:26:14 No.450226423
>まあリアクション探りたくて火消しが容易な税制と直接関係無い地方のプロジェクト発で出してみた感じはする >反発の強度が想定内のものだったかそれ以上かはわからんけど どこの陰謀論だよ…
91 17/09/02(土)08:26:23 No.450226444
議事録出せばいいな
92 17/09/02(土)08:27:25 No.450226576
>進んでいないにしても税制議論の中に独身税創設の項目があることを主計官が認めたのは怖いよお ブレストってそういうもんだろ
93 17/09/02(土)08:27:30 No.450226585
シングルマザーや同性愛者も流れ弾喰らうのはどうなんだ
94 17/09/02(土)08:27:52 No.450226625
>市町村レベルなら他の地域に逃げられるけど国税でこんなのやられたらどうすんだよ ブルガリアという前例があるからバカじゃない限りこんなのやらないよ 少子化対策で独身税作ったら独身たちの交際費・結婚費用が全く貯まらなくて少子化一直線だった
95 17/09/02(土)08:28:04 No.450226650
たかだか主婦一人の非公式な意見一つで顔真っ赤にしてけおっちゃって やっぱ「」は馬鹿たわ
96 17/09/02(土)08:28:50 No.450226727
税金を取る事それ自体は改善にはならない 出来た予算を使って何するかが重要だが、あんま期待出来ないんだよな 単純に独身税を子持ち家庭に配るってんでやっても配るコストで目減りするし、それなら減税で良いし
97 17/09/02(土)08:28:58 No.450226740
>どこの陰謀論だよ… この手の税制意見交換回って殆ど財務省とズブズブで 「市民の方からご意見頂きましたので持ち帰って検討します！」 ってアリバイ作りのためにやってるようなもんだよ てか何でこんな地方のクソどうでもよさそうなプロジェクトのいち意見交換回なんぞにカメラ入って取材してそれが記事になってるのか考えてみて欲しい
98 17/09/02(土)08:29:28 No.450226780
>たかだか主婦一人の非公式な意見一つで顔真っ赤にしてけおっちゃって >やっぱ「」は馬鹿たわ 確かにそうたわな
99 17/09/02(土)08:29:42 No.450226807
多分タバコはまた値段上がるね
100 17/09/02(土)08:29:44 No.450226808
成功事例は未だ無いけど失敗事例は既にいくつかあるんだよね…
101 17/09/02(土)08:29:47 No.450226812
人間の寿命が健康なまま70歳の誕生日を迎えた瞬間に死ぬって仕様なら良かったのになぁ
102 17/09/02(土)08:29:55 No.450226827
>てか何でこんな地方のクソどうでもよさそうなプロジェクトのいち意見交換回なんぞにカメラ入って取材してそれが記事になってるのか考えてみて欲しい 地方新聞だからだよ…
103 17/09/02(土)08:30:08 No.450226843
>>どこの陰謀論だよ… >この手の税制意見交換回って殆ど財務省とズブズブで >「市民の方からご意見頂きましたので持ち帰って検討します！」 >ってアリバイ作りのためにやってるようなもんだよ >てか何でこんな地方のクソどうでもよさそうなプロジェクトのいち意見交換回なんぞにカメラ入って取材してそれが記事になってるのか考えてみて欲しい 本物の人が来た…
104 17/09/02(土)08:30:13 No.450226853
>人間の寿命が健康なまま70歳の誕生日を迎えた瞬間に死ぬって仕様なら良かったのになぁ 50でいい
105 17/09/02(土)08:30:24 No.450226880
さすがにこれはまとめようのコピペだろ…
106 17/09/02(土)08:30:57 No.450226943
>50でいい 何人かの「」が死ぬぞ
107 17/09/02(土)08:31:12 No.450226964
>ブルガリアという前例があるからバカじゃない限りこんなのやらないよ >少子化対策で独身税作ったら独身たちの交際費・結婚費用が全く貯まらなくて少子化一直線だった ヨーグルト作ってるやつはやっぱダメだな！
108 17/09/02(土)08:32:37 No.450227096
２０歳以上の独身の人間に年１２万円の税金を徴収します とかやられたら確実に偽装結婚やる
109 17/09/02(土)08:33:17 No.450227153
対象を独身の男性に限定すればここまで非難されなかっただろうに…
110 17/09/02(土)08:33:38 No.450227189
インターネットは怒りの交換会だかキャッチボールって言って人がいたけどまさにそうだよなって最近思う わざわざ炎上事件とか犯罪ネタ見て怒りを募らせるてんだからネットは暇人ばかりだわ
111 17/09/02(土)08:34:07 No.450227241
暇じゃなきゃネットなんかみねえわ
112 17/09/02(土)08:34:12 No.450227246
30過ぎて独身だったら粉ぶっかける程度でいいよね
113 17/09/02(土)08:34:41 No.450227298
子供持ってない夫婦からは更に税を搾り取れよ
114 17/09/02(土)08:34:56 No.450227320
市の名前までアホっぽいな
115 17/09/02(土)08:35:15 No.450227349
かふん市ママ課かと思った
116 17/09/02(土)08:35:15 No.450227350
>てか何でこんな地方のクソどうでもよさそうなプロジェクトのいち意見交換回なんぞにカメラ入って取材してそれが記事になってるのか考えてみて欲しい カメラ入ってたの？
117 17/09/02(土)08:35:30 No.450227369
40以上に限定するならいいよ
118 17/09/02(土)08:35:31 No.450227371
市税なら独身者引越しラッシュで人口流出するだけでは？
119 17/09/02(土)08:36:23 No.450227461
そもそも少子化対策に独身から税金取るって発想が理解できんのだが… どう考えても生活更に困窮して結婚厳しくなるだけだろ
120 17/09/02(土)08:36:28 No.450227476
旦那の小遣いを減らして豪華な昼飯を食べているけどもっと欲しい 生活水準を上げるために他人の金で飯が食いたい
121 17/09/02(土)08:36:49 No.450227517
子供も独身だから税率上げよう
122 17/09/02(土)08:37:30 No.450227590
独身者に結婚してもらおうって田舎で独身税なんてやったら じゃあ都会出ますってなるよね…
123 17/09/02(土)08:38:43 No.450227734
女って本当になんたかんたら
124 17/09/02(土)08:38:49 No.450227744
子供のいる家庭は軽減しますってなっても子供が大人になる頃に出てっちゃうしダメだなこれ
125 17/09/02(土)08:39:46 No.450227830
>女って本当になんたかんたら そういやこんなスレなのに生ゴミさん出てこないな アク禁でもされたのかな
126 17/09/02(土)08:40:09 No.450227874
まあ石川なんてド田舎の人間だからこういう考えになるんだろ
127 17/09/02(土)08:40:29 No.450227918
>シングルマザーや同性愛者も流れ弾喰らうのはどうなんだ 離婚したらこれまでもらった配偶者控除、扶養控除を全部返して支払っていない独身税を貰うっていえば多分速攻で手のひらを返すと思う
128 17/09/02(土)08:41:00 No.450227964
こんな下らないものはどうせ成立しないよ
129 17/09/02(土)08:41:03 No.450227970
ただのママ会みたいなもんなんだろうな 何でそんな井戸端会議を市役所でやらせるのか分からんけど
130 17/09/02(土)08:41:11 No.450227982
やはり政府を倒すしかないな
131 17/09/02(土)08:41:17 No.450227990
結婚した世帯への各種控除がないことが実質的な独身税だと思うんだがアホ女はそういうことも分からないのか
132 17/09/02(土)08:41:25 No.450228001
親の居ない子供に英才教育を施すから支援して 支援したら出銭ランド券やプール権支給するよって言われたら支援してもいい
133 17/09/02(土)08:41:28 No.450228008
40以上の独身税導入はさっさとするべきだと思う 社会的価値がほとんどない
134 17/09/02(土)08:41:58 No.450228066
独身に負担増したらますます結婚しなくなるじゃん アホなの？
135 17/09/02(土)08:42:09 No.450228084
生んだ子供の数に応じて独身税と同じ分だけ税金貰えば財政もっと潤うな
136 17/09/02(土)08:42:11 No.450228086
月に何百円くらいならいいんじゃないの 程度の問題でしょ
137 17/09/02(土)08:42:43 No.450228153
偽造結婚ビジネスのシノギが
138 17/09/02(土)08:42:57 No.450228179
｢｣が他人の社会的価値を語るとかギャグかな？
139 17/09/02(土)08:43:00 No.450228186
40以上だとそれこそそこから子供作るかって問題があるから普通に出てくね…されるだけだろ
140 17/09/02(土)08:43:41 No.450228262
うちの旦那は甲斐性無ですって言っているわけなんだけど恥ずかしくないんだろうなあ
141 17/09/02(土)08:45:03 No.450228409
旦那の仕事中に近所のママさんと食っちゃべってる1000円オーバーの昼飯を抜けばいいだろ
142 17/09/02(土)08:45:04 No.450228411
今まで二人の収入丸々二人で使えたけど子供産んだらそちらに回さなきゃいけなくなったので贅沢する為に金が欲しい
143 17/09/02(土)08:46:11 No.450228506
独身税とか空想の産物だと思ってましたよ…実際あったんだな
144 17/09/02(土)08:46:56 No.450228598
>独身税とか空想の産物だと思ってましたよ…実際あったんだな 虚構新聞あたりの記事かと思ってた
145 17/09/02(土)08:47:09 No.450228614
控除されてるのにまだ欲しいのお
146 17/09/02(土)08:47:15 No.450228635
>独身に負担増したらますます結婚しなくなるじゃん >アホなの？ どうせそういう奴はずっと結婚しないからむしろ大歓迎じゃねーの？
147 17/09/02(土)08:47:18 No.450228643
一旦適当な奴と書類婚して本チャンが来たら離婚ってのが一般的になるだけだろうな… 書類婚マッチングサイトが大流行する
148 17/09/02(土)08:48:19 No.450228763
提案するにしても私の生活水準が下がったので他人が負担してくださいとかもうちょっと隠せよ本音を
149 17/09/02(土)08:48:52 No.450228826
>独身に負担増したらますます結婚しなくなるじゃん >アホなの？ 結婚率や出産率に経済的要素は全く関係ないってさ
150 17/09/02(土)08:49:30 No.450228891
いやー金あったら結婚するのになー 金さえあればなー
151 17/09/02(土)08:49:46 No.450228927
>結婚率や出産率に経済的要素は全く関係ないってさ 全くとか言い切っちゃうのは大体ヤバい
152 17/09/02(土)08:50:05 No.450228952
>結婚率や出産率に経済的要素は全く関係ないってさ ソースどこだよ
153 17/09/02(土)08:50:12 No.450228962
パートの時間増やせよとしか
154 17/09/02(土)08:50:38 No.450229005
>提案するにしても私の生活水準が下がったので他人が負担してくださいとかもうちょっと隠せよ本音を 独身税の是非はともかくバーカとしか言えんよなこんなん…
155 17/09/02(土)08:50:44 No.450229014
>独身税とか空想の産物だと思ってましたよ…実際あったんだな 中国の一人っ子政策のように結婚というか 出生に税金で関与することはままある
156 17/09/02(土)08:50:46 No.450229020
>結婚率や出産率に経済的要素は全く関係ないってさ なら子供を増やすために夫婦に手当を出す必要もありませんね 結婚税に子供税導入しましょう
157 17/09/02(土)08:50:57 No.450229040
>結婚率や出産率に経済的要素は全く関係ないってさ それブルガリアの独身税導入後の状態見るより実際的な理論なの？
158 17/09/02(土)08:52:41 No.450229252
個人的にだけど 独身税が仮に生まれたら 「俺は独身税払ってるから納税者やぞ！」って感じで独身であることに大義名分持たせる感じになるから今の結婚してない人が～云々にたいして肩身狭い思いをしない風潮になってしまうっていう危惧があるね 税金払ってるから独身でもいいんだ…って
159 17/09/02(土)08:52:47 No.450229259
独身税は税率何パーとるの？
160 17/09/02(土)08:53:02 No.450229286
プロジェクトって何のプロジェクトなんだよこれは 子育て中の母だけ集めたらそりゃ子育て中の母に利する意見しか出ないに決まってるじゃないか
161 17/09/02(土)08:53:30 No.450229352
独身年数x1000円ぐらいで
162 17/09/02(土)08:53:48 No.450229391
私なら独身税より格安で書類婚しますぞーする奴出てくるわ
163 17/09/02(土)08:53:58 No.450229417
>独身税は税率何パーとるの？ 上で出てたブルガリアだと所得の5～10％とか取ってたらしい
164 17/09/02(土)08:54:23 No.450229466
これもちろんだけど男女ともにだよな？
165 17/09/02(土)08:54:24 No.450229469
マジで国政以外で地方都市レベルなら導入する自治体とか出て欲しい 良い反面教師になるだろ
166 17/09/02(土)08:54:38 No.450229496
>上で出てたブルガリアだと所得の5～10％とか取ってたらしい ひええガッツリじゃ
167 17/09/02(土)08:54:54 No.450229539
市レベルでやったら独身者転出 国レベルでやったら偽装結婚が流行る未来しか見えない
168 17/09/02(土)08:54:58 No.450229554
その内子無し税とか帝王切開税とか言い出しそうなオーラがあるママ課
169 17/09/02(土)08:55:01 No.450229562
しかしこういう懲罰的税金ってまあ独身税以外でもなんかあるの？
170 17/09/02(土)08:55:52 No.450229657
>しかしこういう懲罰的税金ってまあ独身税以外でもなんかあるの？ り、利子税…
171 17/09/02(土)08:56:04 No.450229685
>しかしこういう懲罰的税金ってまあ独身税以外でもなんかあるの？ 中国の一人っ子政策とかそれじゃない 2人目以降には超重税 最近はまたちょっと変わったっぽいけど
172 17/09/02(土)08:56:19 No.450229714
>上で出てたブルガリアだと所得の5～10％とか取ってたらしい そんなガッツリ取られて貯蓄なんか出来るわけねーだろと
173 17/09/02(土)08:56:24 No.450229721
>しかしこういう懲罰的税金ってまあ独身税以外でもなんかあるの？ たばこ税は大義名分的には
174 17/09/02(土)08:56:38 No.450229741
これ直後に広報が「そんな話出てないです」みたいな記事出してその後元記事ごと見れなくしてるからきっと後で議事録見たら書いてあったんだろうなって思った 議事録請求されたら嘘(あるいは広報の先走り)がばれるもんな…
175 17/09/02(土)08:56:38 No.450229743
結婚しないほうがいい暮らしできるのは30代前半まででそれ以降は老いる親とか 結婚して幸せそうな同期見て生きなきゃならんからあっさり逆転する 少子化対策したいなら早く結婚したほうが幸せになれるビジョンを提案した方がいい
176 17/09/02(土)08:56:48 No.450229769
でも最近の社会学者から言わせたら 「高度経済成長期の９割ぐらいが結婚してた時代に照らし合わされてる現代日本の若者は可哀想だ」って論調が多少なりとも出てきたな
177 17/09/02(土)08:57:11 No.450229821
税をさらに課すよりも結婚したら税緩和 子供出来たら更に税緩和ぐらいがいいかなあ
178 17/09/02(土)08:57:14 No.450229827
>しかしこういう懲罰的税金ってまあ独身税以外でもなんかあるの？ 嗜好品に関わるものは懲罰的だと俺は思うよ
179 17/09/02(土)08:57:15 No.450229829
じゃあ2～3%くらいならセーフじゃない？
180 17/09/02(土)08:57:26 No.450229859
いい加減子供優先の社会にするために独身税はいいんじゃないの もうどうしようもないレベルなんだし子供やその親を優先するのは仕方ないんじゃ
181 17/09/02(土)08:58:05 No.450229914
仮に税金取れたとして何に使えって主張してるんだろう まるまる子ども手当にしろとかかな
182 17/09/02(土)08:58:14 No.450229932
子供はともかく結婚はした方が金銭面では有利だしやっといた方がいいよね
183 17/09/02(土)08:58:26 No.450229948
懲罰的税金なら長寿税とかやりゃいいんじゃねぇの
184 17/09/02(土)08:58:35 No.450229960
独身税が出来た所で子供の数が増えたりとかそんな事は無いと思う
185 17/09/02(土)08:58:44 No.450229977
ここで税制語るのもあれだけど 結婚して子供がいる家族には消費税免除とかそういう措置とってもいいと思うんだよね
186 17/09/02(土)08:59:03 No.450230010
>仮に税金取れたとして何に使えって主張してるんだろう 生活レベルって言ってるから遊びまわるための金だろう
187 17/09/02(土)08:59:11 No.450230026
先進国だと全世界的に増加してんだからそろそろマジで取り組んだ方がいいとは思うんだけどな独身対策 もしくは一夫多妻制の検討
188 17/09/02(土)08:59:11 No.450230028
>独身税が出来た所で子供の数が増えたりとかそんな事は無いと思う 少なくとも独身税を子供へ少しでもだすなら子持ち家庭は楽になれる
189 17/09/02(土)08:59:15 No.450230031
前科税とかしようよ
190 17/09/02(土)08:59:36 No.450230066
>結婚して子供がいる家族には消費税免除とかそういう措置とってもいいと思うんだよね レジめんどくさそう
191 17/09/02(土)08:59:39 No.450230074
>いい加減子供優先の社会にするために独身税はいいんじゃないの 配偶者控除は独身税ではないと申すか
192 17/09/02(土)08:59:39 No.450230075
独身だったら金をとるって方向じゃなくて 子供が生まれる度に税金を軽くする方がいいと思うんだけどな
193 17/09/02(土)08:59:50 No.450230089
金よりも人が大事な今の時代だと独身で何が悪いって子供作らないからそりゃ悪いってなる
194 17/09/02(土)08:59:54 No.450230099
>いい加減子供優先の社会にするために独身税はいいんじゃないの 先立つものがないと結婚もできんよ
195 17/09/02(土)09:00:21 No.450230157
不足分の子供は国が生産管理すりゃいいんじゃないのか
196 17/09/02(土)09:00:24 No.450230162
>ここで税制語るのもあれだけど >結婚して子供がいる家族には消費税免除とかそういう措置とってもいいと思うんだよね テキトーにやると偽装結婚とかやられまくるだけになるし
197 17/09/02(土)09:00:28 No.450230168
>レジめんどくさそう カードみたいなの渡せばいいんじゃない
198 17/09/02(土)09:00:29 No.450230171
>先立つものがないと結婚もできんよ そこは年齢制限でいいだろ 35歳までに結婚しないやつはほぼその後も結婚しないという統計データもでているんだし
199 17/09/02(土)09:00:31 No.450230173
>結婚して子供がいる家族には消費税免除とかそういう措置とってもいいと思うんだよね 結婚だけならいいけど子供もとなると不妊の女性への差別がどうとか言い出すからな… 人口増やすためだからそりゃ不妊や同性婚は無理だよと言いたくてもなかなかな…
200 17/09/02(土)09:00:33 No.450230177
>仮に税金取れたとして何に使えって主張してるんだろう >まるまる子ども手当にしろとかかな 優雅にお高いランチを食べるお金に
201 17/09/02(土)09:00:34 No.450230178
>一夫多妻制の検討 若いうちはいいが７０・８０になったハーレムの酷さを中東が語ってくれているからあまりなさそうなんだよね
202 17/09/02(土)09:00:54 No.450230222
>テキトーにやると偽装結婚とかやられまくるだけになるし だから子供がいる家庭って言ってるんじゃないかな
203 17/09/02(土)09:01:17 No.450230259
>カードみたいなの渡せばいいんじゃない めんどくさそう
204 17/09/02(土)09:01:24 No.450230270
子供増やしてーなら税制弄る前に環境整備なんとかしろって話だし 財政なんとかしてーなら小手先弄らんで消費税２０％くらいまで上げろて話だし
205 17/09/02(土)09:01:30 No.450230286
>だから子供がいる家庭って言ってるんじゃないかな 子供が出来ない女性への差別なんですけおおおおおおおおおおお
206 17/09/02(土)09:01:34 No.450230296
税金高いから消費控えるね…
207 17/09/02(土)09:01:35 No.450230298
>一夫多妻制の検討 じつはこれ皇室の人が提案してたんだよね 厳密には一夫多妻とは言わなかったが側室制度って形でどうかって…
208 17/09/02(土)09:01:38 No.450230304
>７０・８０になったハーレムの酷さを中東が語ってくれているから どんなのなの・・・？
209 17/09/02(土)09:01:53 No.450230341
>カードみたいなの渡せばいいんじゃない マイナンバーカード！
210 17/09/02(土)09:02:14 No.450230383
35歳以上の独身者って国への貢献度低いからその分税金ぐらいは多く払って欲しい
211 17/09/02(土)09:02:20 No.450230397
そもそも子供が少ないのが問題じゃなくて 増えすぎた老人への年金だの医療費だのが問題なんだけどね
212 17/09/02(土)09:02:38 No.450230434
>じつはこれ皇室の人が提案してたんだよね >厳密には一夫多妻とは言わなかったが側室制度って形でどうかって… まあそれはただ単に男子皇室継承目的なだけだろうし
213 17/09/02(土)09:02:40 No.450230440
個人的には待ってればそのうちメイドロボが出来そうな時代に結婚したいとは思わないので…
214 17/09/02(土)09:02:49 No.450230463
>じつはこれ皇室の人が提案してたんだよね 現状なら皇室は側室でもなんでもいくらでもやってくれって感じだ
215 17/09/02(土)09:03:00 No.450230491
>そもそも子供が少ないのが問題じゃなくて >増えすぎた老人への年金だの医療費だのが問題なんだけどね いや普通にどっちも問題だよ 子供が少ないのも十分問題
216 17/09/02(土)09:03:17 No.450230519
>厳密には一夫多妻とは言わなかったが側室制度って形でどうかって… 皇室みたいなのは構わんだろ
217 17/09/02(土)09:03:21 No.450230532
>個人的には待ってればそのうちメイドロボが出来そうな時代に結婚したいとは思わないので… そう思うのは勝手だけど国としては困るのでまあ税金は多く払ってね
218 17/09/02(土)09:03:33 No.450230551
>35歳以上の独身者って国への貢献度低いからその分税金ぐらいは多く払って欲しい 女も平等に払ってくれるならいいよ
219 17/09/02(土)09:03:49 No.450230578
皇室なんて血筋だけが絶対的な価値なんだから保護目的の側室はあってよさそう
220 17/09/02(土)09:04:08 No.450230620
むしろ35歳以上の独身は社会的弱者なので税金安くしてほしい
221 17/09/02(土)09:04:09 No.450230624
「」が国への貢献度とか語っちゃいけねぇー！
222 17/09/02(土)09:04:15 No.450230637
>女も平等に払ってくれるならいいよ そりゃそうだろ 男女どちらも35歳以上の独身者なんてろくなのいないし
223 17/09/02(土)09:04:18 No.450230646
>じつはこれ皇室の人が提案してたんだよね まあ皇室なら切実な所あるよな 年々ロイヤルファミリー減って行ってるし 女性は他の家に嫁いだら皇室離れないといけないし
224 17/09/02(土)09:04:33 No.450230689
少子高齢化の解決ならとにかく奴隷型派遣に手を入れて給料上げて将来設計できるようにしないと無理だよ
225 17/09/02(土)09:04:50 No.450230723
いやだから何で皇室云々の明らかな嘘を信じちゃうの「」は
226 17/09/02(土)09:05:10 No.450230754
>むしろ35歳以上の独身は社会的弱者なので税金安くしてほしい ただ異性との接触怯えただけの話じゃ むしろその歳まで独身でも生活できるような身分なんだろうし
227 17/09/02(土)09:05:13 No.450230764
無理して結婚して無理して子供作っても不幸にしかならんよね
228 17/09/02(土)09:06:02 No.450230875
子供を自治体が召し上げて全員工場で育てればいいんじゃね
229 17/09/02(土)09:06:09 No.450230888
血筋がって言ってもどうせ調べないんだし別に血縁じゃなくても適当に見繕えばいいんじゃなの？
230 17/09/02(土)09:06:34 No.450230957
んじゃまとめて ・既婚者子持ちは消費税免除 ・一夫多妻制導入 ・男だけだと差別なので逆の多夫一妻制も導入 ・３５歳以上の独身者に独身税導入 をやってしまおう
231 17/09/02(土)09:07:05 No.450231015
じゃあしょうがないから労働力確保のために移民受け入れるしかないな
232 17/09/02(土)09:07:10 No.450231028
>んじゃまとめて 気持ち悪いよ
233 17/09/02(土)09:07:22 No.450231049
同性愛カップルも独身と一緒だよね
234 17/09/02(土)09:08:13 No.450231176
やるにしても独身かどうかより子供の数でじゃないかな
235 17/09/02(土)09:08:23 No.450231194
>むしろその歳まで独身でも生活できるような身分なんだろうし 結婚できる方が社会的に上流だと思うので憐れまれるべき独身者の税金安くしてほしい
236 17/09/02(土)09:08:33 No.450231212
少子化対策は移民が一番楽だろうな
237 17/09/02(土)09:08:40 No.450231231
>いやだから何で皇室云々の明らかな嘘を信じちゃうの「」は 三笠宮寛仁が昔発言してたんだけどね…あれ
238 17/09/02(土)09:09:31 No.450231343
ところで少子化を憂いている「」は 既婚者なのかね？
239 17/09/02(土)09:09:38 No.450231360
>少子化対策は移民が一番楽だろうな 「だけ」でやろうとすると毎年３０万人くらいいれないかんのでこれまた非現実的なんだ
240 17/09/02(土)09:09:39 No.450231362
節税のために社長が同性婚一夫多妻で社員を全員嫁にする会社 辞めると離婚届を出す
241 17/09/02(土)09:09:50 No.450231383
>結婚できる方が社会的に上流だと思うので憐れまれるべき独身者の税金安くしてほしい 統計的には給料の過多ってあんま独身率に関係していない
242 17/09/02(土)09:10:29 No.450231461
>毎年３０万人くらい そんなに
243 17/09/02(土)09:10:44 No.450231495
結婚したら10人くらい産めばいいじゃん
244 17/09/02(土)09:10:44 No.450231497
一夫多妻アイドルユニットあったよね解散したけど
245 17/09/02(土)09:10:45 No.450231499
>統計的には給料の過多ってあんま独身率に関係していない ブルガリア
246 17/09/02(土)09:10:51 No.450231512
>統計的には給料の過多ってあんま独身率に関係していない え、前に見た統計だとめっちゃ比例してたけど
247 17/09/02(土)09:12:10 No.450231667
つまりよぉ…金が無いから結婚できないってのは言い訳に過ぎないって事だろ？
248 17/09/02(土)09:12:13 No.450231681
新聞記事を否定してたページも消えてて かえって怪しいって思われるんじゃ 壺でメンバーに夫が開業医な人もいるとか顔本晒されてた それで生活水準おちるの・・・？
249 17/09/02(土)09:12:18 No.450231695
>結婚したら10人くらい産めばいいじゃん 子供１人だと人口増えるのに貢献してない上に子供に税金投入するはめになってマイナスだから増税しよう
250 17/09/02(土)09:12:45 No.450231757
>そんなに なので今すぐポーンと入れて解決はちょっと難しい いっぱい入って来ても大丈夫！って制度作りがいるんだけどたぶんそんなん考えてるのは…って感じ
251 17/09/02(土)09:12:54 No.450231773
一番いいのは国の為とか税金の為みたいな事でプレッシャーかけずに自然な形で結婚できたらいいんだけど 世間も国もそれが待てないんだろうな
252 17/09/02(土)09:13:02 No.450231784
これ連れ合いに先立たれた後期高齢者からも税金取ってくれるの？
253 17/09/02(土)09:13:38 No.450231875
>つまりよぉ…金が無いから結婚できないってのは言い訳に過ぎないって事だろ？ できるけど何かトラブルとかあったときにそこまでの余裕はないし…
254 17/09/02(土)09:13:49 No.450231903
>つまりよぉ…金が無いから結婚できないってのは言い訳に過ぎないって事だろ？ まあ昔は『貧乏子沢山』なんて単語もあったぐらいだしな 今それやったら馬鹿じゃねーのって話になるけど
255 17/09/02(土)09:13:51 No.450231908
まあ二人以上生んだら控除マシマシならわからんでもない
256 17/09/02(土)09:14:22 No.450231984
>つまりよぉ…金が無いから結婚できないってのは言い訳に過ぎないって事だろ？ でも金がない男女が結婚すると金がないことで離婚する確率がでかいんだぜ
257 17/09/02(土)09:14:31 No.450232011
>つまりよぉ…金が無いから結婚できないってのは言い訳に過ぎないって事だろ？ 生活レベルが下がっちゃうんですけど！！！
258 17/09/02(土)09:15:00 No.450232108
女性は18で出産義務化したらどうか 男は遺伝子的にいいのだけ18で種馬生活して「」みたいなのは大学なり社会なりに放流 出産の見込みがないか3人以上出産して希望を出した女性は社会に放流 子供は国が管理して専門の職員が育てる
259 17/09/02(土)09:15:07 No.450232122
生活レベル生活レベルって ただ単にめんどくさいってだけでしょ「」の場合 金があっても結婚しないタイプ
260 17/09/02(土)09:15:26 No.450232155
そもそもだけどお国のためにっての全体主義的な思考すぎてお前戦前から来たのかってなる
261 17/09/02(土)09:16:20 No.450232281
>女性は18で出産義務化したらどうか 16でいいよ結婚できるんだから 産むなら若い程良い
262 17/09/02(土)09:16:21 No.450232284
自分以外の責任持ちたくねえんだよ
263 17/09/02(土)09:16:28 No.450232300
赤字になったから書くけど 俺バツ１なんだけど日本は１度結婚してさえいれば２度目は別に求められないんだよねー 会社でも親族でも２回目どうなのよ？みたいな話ふられても 「いやもう結婚はコリゴリですわ」って言うとそこであっさり話題から手を引いてくれる そこに子供がいる居ないにかかわらず１回は結婚してる経験があればいいって空気があるよね…
264 17/09/02(土)09:16:35 No.450232311
>そもそもだけどお国のためにっての全体主義的な思考すぎてお前戦前から来たのかってなる 反知性主義者は失せろ
265 17/09/02(土)09:16:55 No.450232349
LGBTのやつらどうするの？ あいつら結婚できないじゃん
266 17/09/02(土)09:17:08 No.450232389
>自分以外の責任持ちたくねえんだよ そもそも自分が幸せでもないのに他人なんか幸せにできないからな
267 17/09/02(土)09:17:16 No.450232405
>子供は国が管理して専門の職員が育てる このための金を徴収するんならわからんでもない 生活レベルが低いからとかいう連中に金をやってもパチンコに消える
268 17/09/02(土)09:17:32 No.450232431
>LGBTのやつらどうするの？ >あいつら結婚できないじゃん LGBT税をとろう
269 17/09/02(土)09:17:54 No.450232499
まあ収入低いところで子供生まれると その子供ロッカーに放置とかして殺しちゃうしな