虹裏img歴史資料館

1 17/08/30(水)18:46:17 No.449697508

カメラの角度とかもある 審判がアレな事もある

2 17/08/30(水)18:46:31 No.449697573

ちゃんと真後ろから見ないとだめだよ

3 17/08/30(水)18:47:10 No.449697753

MLBのバックスクリーンカメラいいよね…

4 17/08/30(水)18:47:30 No.449697841

審判だって人間なんだから適当だよ

5 17/08/30(水)18:48:31 No.449698075

>野球中継見ててもストライクゾーンってよくわからないんだ >どう見ても入ってるように見えてもボールだったりその逆だったり バックスクリーン真後ろから撮ってる訳じゃないのでずれて見えるんだ

6 17/08/30(水)18:48:52 No.449698149

あんな離れたところに投げてストライク？って思うことはある

7 17/08/30(水)18:49:05 No.449698213

球審の気分と体調で多少広くなったり狭くなるからそこまで気にしなくて良いんだよ

8 17/08/30(水)18:49:11 No.449698245

真上と真後ろから見ないと正確にはわからん 中継のアングルじゃわからん

9 17/08/30(水)18:49:35 No.449698356

ストライクゾーンは二次元じゃなくて三次元なのでかすってりゃストライクだし

10 17/08/30(水)18:49:44 No.449698390

>バックスクリーン真後ろから撮ってる訳じゃないのでずれて見えるんだ じゃあテレビ見ながらする「今のストライク？」「ボールじゃね？」みたいなやり取りは無意味って事じゃん！

11 17/08/30(水)18:50:30 No.449698575

ブルペンで真後ろから撮った動画とかで見ると変化球の曲がり超キモいからな

12 17/08/30(水)18:50:53 No.449698659

仮に身長1mmの人間がバッターボックスに入ったら ピッチャーはストライクゾーンに投げられるの？

13 17/08/30(水)18:50:57 No.449698680

ストライクゾーンの立体名をちゃんと言える人は少ない 言えたからどうだって話だけど

14 17/08/30(水)18:50:58 No.449698685

上は適当

15 17/08/30(水)18:51:00 No.449698689

>球審の気分と体調で多少広くなったり狭くなるからそこまで気にしなくて良いんだよ 念能力か何かか

16 17/08/30(水)18:51:08 No.449698714

わーどまんなかって思ってるのが実際は高めでボールですってのはよくあるので 自分の目は当てにならんなと思う

17 17/08/30(水)18:51:15 No.449698738

クソ判定でも試合中一定してクソ判定なら文句はあんまりでない 片方のチームだけクソ判定にすると暴動

18 17/08/30(水)18:51:21 No.449698759

審判の頭にカメラつけようぜ 臨場感ある映像が取れそうだ

19 17/08/30(水)18:51:45 No.449698848

>審判の頭にカメラつけようぜ >臨場感ある映像が取れそうだ 偶にやってるじゃん

20 17/08/30(水)18:51:49 No.449698864

>MLBのバックスクリーンカメラいいよね… なんで日本の中継ってみんなあんなずれてるんだろ もっと正面に近い方が変化球の曲がりも分かりやすいのに

21 17/08/30(水)18:51:59 No.449698899

>審判の頭にカメラつけようぜ >臨場感ある映像が取れそうだ もうやってるでしょ

22 17/08/30(水)18:52:02 No.449698906

変化球とかでこのゾーンに入った後出ていったりするコースはストライクで良いんだっけ

23 17/08/30(水)18:52:02 No.449698908

>じゃあテレビ見ながらする「今のストライク？」「ボールじゃね？」みたいなやり取りは無意味って事じゃん！ どこ投げてどの判定をするかはわかるんだから この審判はここまでゾーン取るってのは見ててわかるよ なので試合進むとちゃんと中継見てる人とてきとー喋ってる人が入り乱れる

24 17/08/30(水)18:52:27 No.449699003

いつもの中継カメラだとボールに見えるけど 正面の映像だと思いっきりストライクだったわってことがよくある

25 17/08/30(水)18:52:40 No.449699044

>変化球とかでこのゾーンに入った後出ていったりするコースはストライクで良いんだっけ かすりでもすればストライク

26 17/08/30(水)18:52:41 No.449699054

>仮に身長1mmの人間がバッターボックスに入ったら >ピッチャーはストライクゾーンに投げられるの？ 難しいから身長低い打者は有利だよ

27 17/08/30(水)18:53:09 No.449699157

スイングしてるか途中で止めてるかも判断つきづらい

28 17/08/30(水)18:53:48 No.449699287

>じゃあテレビ見ながらする「今のストライク？」「ボールじゃね？」みたいなやり取りは無意味って事じゃん！ そういうこと（藁

29 17/08/30(水)18:53:58 No.449699319

ベースの一角を舐めればストライク！と野球でよく言われるが 本当にストライクになるの？

30 17/08/30(水)18:54:07 No.449699357

>>仮に身長1mmの人間がバッターボックスに入ったら >>ピッチャーはストライクゾーンに投げられるの？ >難しいから身長低い打者は有利だよ リトルやシニアだとそれを活かして出塁する戦法はよく見る

31 17/08/30(水)18:54:15 No.449699378

さっきまでそこボールだったのに？今度はストライク？なんで？ってなるのがダメな審判

32 17/08/30(水)18:54:28 No.449699421

>ベースの一角を舐めればストライク！と野球でよく言われるが >本当にストライクになるの？ ルール上はストライクだよ 審判がコールするかは知らないよ

33 17/08/30(水)18:54:36 No.449699446

https://youtu.be/W9P0BAI6XOc わからん

34 17/08/30(水)18:54:57 No.449699519

可変式ストライクゾーンいいよね

35 17/08/30(水)18:55:27 No.449699611

>仮に身長1mmの人間がバッターボックスに入ったら >ピッチャーはストライクゾーンに投げられるの？ 小人病の人がメジャーにいたことはあるよ

36 17/08/30(水)18:55:36 No.449699647

キャッチャーが動いて印象が悪くなる云々の話はよくわからない

37 17/08/30(水)18:55:39 No.449699656

フォアボール狙いで加入した低身長の選手がいたらしい 一打席でお払い箱になったけど

38 17/08/30(水)18:56:00 No.449699718

ストライクゾーンギリギリどころかボールゾーンでも普通にバッターは打ってくるし下手すりゃホームランにできるから 駆け引きってすごいなーって思う

39 17/08/30(水)18:56:51 No.449699891

さっさと機械導入して人間を排除しろとまでは言わないけど 妙な判定する人間にマイナス票入れて一定数たまったら除籍とかできるシステムとか作れないのかな

40 17/08/30(水)18:56:54 No.449699900

ストライクゾーンは2次元じゃなく3次元の箱なのでボールがその一部にでもノーバウンドで掠っていればストライクなのだ

41 17/08/30(水)18:57:01 No.449699924

お前ちょっと試合の雰囲気にのまれてノリで判定してないかって思うことはある 最近だと則本の奪三振記録かかってた時とか

42 17/08/30(水)18:57:23 No.449699990

（試合中でもストライクゾーンがブレる球審）

43 17/08/30(水)18:57:47 No.449700064

去年だかの高校野球で上からぽーんと投げてストライク取る投手いたよな

44 17/08/30(水)18:57:55 No.449700085

>妙な判定する人間にマイナス票入れて一定数たまったら除籍とかできるシステムとか作れないのかな 票は誰が入れるの？スポンサー？

45 17/08/30(水)18:58:21 No.449700165

画像の123ぐらい高いところでストライクになってることってある？

46 17/08/30(水)18:58:37 No.449700220

ハーフスイング取られた時にリプレイ流してくれないとムッとする

47 17/08/30(水)18:58:52 No.449700259

>妙な判定する人間にマイナス票入れて一定数たまったら除籍とかできるシステムとか作れないのかな MLBなら選手からの投票で何度目のトップだこのクソ審判！とかあるな

48 17/08/30(水)18:58:54 No.449700263

多分球審に今の取るのかよ！って声がない試合はないしゾーンは球審の気持ち次第な部分もあるよ この球審外広いな…ってなると打者も振らざるを得なかったりしてひどい さっきは取ったのに今のは取らないのかよ！？ってなる可変ゾーンはもっとひどいよ

49 17/08/30(水)18:59:00 No.449700275

いつぞやの阪神対広島の主審がひどかった

50 17/08/30(水)18:59:33 No.449700387

審判の気分で判定変わるとか問題起きないのか？ 明確な判断基準あった方がよくない？

51 17/08/30(水)18:59:33 No.449700388

両方公平にクソ判定キメる審判の試合は楽しいぞ 両チームのファンが罵詈雑言の実況をして過去にクソジャッジした例を探し出してくる

52 17/08/30(水)18:59:38 No.449700400

ストライクボールの判定はもう機械でいいと思うんだ

53 17/08/30(水)18:59:49 No.449700430

>多分球審に今の取るのかよ！って声がない試合はないしゾーンは球審の気持ち次第な部分もあるよ >この球審外広いな…ってなると打者も振らざるを得なかったりしてひどい >さっきは取ったのに今のは取らないのかよ！？ってなる可変ゾーンはもっとひどいよ 仕事だからね

54 17/08/30(水)18:59:53 No.449700440

審判が聖域なのは常に減点評価で叩かれる立場にあるから

55 17/08/30(水)19:00:15 No.449700518

甲子園だとよくいるよね その時その時でストライクゾーンブレッブレであっこいつドラマ生みたいんだろうなって露骨な審判 球児からしてみるとたまったもんじゃないよなアレ

56 17/08/30(水)19:00:20 No.449700541

判定もだけど奇声を上げて試合中継を見る気無くさせる審判はスポンサーから怒られていいと思うの

57 17/08/30(水)19:00:38 No.449700599

>審判の気分で判定変わるとか問題起きないのか？ >明確な判断基準あった方がよくない？ そう例えば給食の残りのプリンをじゃんけんで取れた日の判定は緩くても許されるという基準

58 17/08/30(水)19:00:57 No.449700648

変化球の曲がりもカメラからじゃわかりにくいよね

59 17/08/30(水)19:01:02 No.449700658

プロ野球選手はその試合毎のゾーンを1打席目で把握して見極めないといけないんだよな …ねえこれ機械化したほうが野手の負担も減るし投手のレベルも上がるんでは？

60 17/08/30(水)19:01:17 No.449700707

というかミスジャッジとかしょうがないんだけど人間性がクソなの多すぎるんだよ

61 17/08/30(水)19:01:50 No.449700807

人間だから間違えることがあるのは仕方ない だけど今のないでしょ？ってなった時に異論は許さんぞって態度の審判は嫌い 来年チャレンジ導入かもって聞いたし間違えてもいいから後から異議申し立てのカメラ判定してほしい

62 17/08/30(水)19:02:04 No.449700854

怪鳥白井は今はだいぶマシなほうなんだよゾーン ただし打者に文句言われたら不貞腐れて厳しくなる

63 17/08/30(水)19:02:04 No.449700855

>球児からしてみるとたまったもんじゃないよなアレ あれのせいで未だに佐賀北悪く言われるからなあ

64 17/08/30(水)19:02:06 No.449700860

>判定もだけど奇声を上げて試合中継を見る気無くさせる審判はスポンサーから怒られていいと思うの ｯｯｯｱｧｧｧｰｰｰｲｨｨｯｯ!!!!

65 17/08/30(水)19:02:20 No.449700894

>審判が聖域なのは常に減点評価で叩かれる立場にあるから どうしたって叩かれるなら迅速に代替設備を用意して不要にしてあげるのが優しさなのでは…？

66 17/08/30(水)19:02:21 No.449700897

>判定もだけど奇声を上げて試合中継を見る気無くさせる審判はスポンサーから怒られていいと思うの 音声切ってろよ

67 17/08/30(水)19:02:22 No.449700903

>判定もだけど奇声を上げて試合中継を見る気無くさせる審判はスポンサーから怒られていいと思うの ｱｱｱｱｱｱｱｱｲ

68 17/08/30(水)19:02:24 No.449700909

仕方ないけど人間だから 際どいコースをいいバッターが自信満々に見送るとボールな気がしてきたりはする 逆もまたしかり

69 17/08/30(水)19:02:31 No.449700926

テニスのチャレンジ制度みたいなのとか導入したらいいのに どうせカメラで撮ってるなら

70 17/08/30(水)19:02:37 No.449700944

解説にも卍のポーズでいじられる審判来たな…

71 17/08/30(水)19:02:43 No.449700972

ストライクコールのポーズってあれ何でもいいの？ ガッツポーズみたいなの結構好きなんだが

72 17/08/30(水)19:03:08 No.449701066

どうやって機械化するの？

73 17/08/30(水)19:03:09 No.449701068

>ストライクコールのポーズってあれ何でもいいの？ >ガッツポーズみたいなの結構好きなんだが 握りこぶしをグッてしたらあとはなんでもいいよ

74 17/08/30(水)19:03:19 No.449701107

キャッチャーが透過素材になればいいんだけどね

75 17/08/30(水)19:03:27 No.449701138

間違えるのは前提でいいよなそこで意地張っても間違えがなくなるわけでないし さすがに何回もいちゃもんつけられてもあれだから チャレンジ制をもっと広げてほしいが

76 17/08/30(水)19:03:30 No.449701153

今日の審判は甘いとこ取らないなちょっと外れても平気だなとか事前に確認しとくとか

77 17/08/30(水)19:03:33 No.449701163

>どうやって機械化するの？ ショッカーに頼む

78 17/08/30(水)19:03:35 No.449701170

試合を作ろうとする審判いいよね… よくない…

79 17/08/30(水)19:03:55 No.449701237

>キャッチャーが透過素材になればいいんだけどね VR審判って割りとアリな気がする

80 17/08/30(水)19:04:11 No.449701289

>どうやって機械化するの？ ストライクゾーンに関してはpitchf/xで実用可能

81 17/08/30(水)19:04:13 No.449701292

明らかに誤審なんだけど立場上認められないから 後で相手球団側にも有利な誤審をしてあげることでお茶濁そうとする球審もいる

82 17/08/30(水)19:04:20 No.449701327

今のはボークじゃないだろって言われたらふてくされて全部ボークとるのいいよね…

83 17/08/30(水)19:04:21 No.449701328

ユニフォームにセンサーつけたところでそのセンサーの位置が正しいかどうかチェックする手間がクソみたいに増えるだけじゃん

84 17/08/30(水)19:04:22 No.449701331

里崎のストライクゾーンに対する考察が面白かった

85 17/08/30(水)19:04:24 No.449701339

アァァイッ！

86 17/08/30(水)19:04:28 No.449701350

チャレンジ実装は何回か要望されてるけど公正な判定より自分のプライドが大事だって蹴られてる

87 17/08/30(水)19:04:30 No.449701356

普通にベース上通過確認の為の上カメラと横から高さ見ればいいんでない

88 17/08/30(水)19:04:39 No.449701396

>変化球の曲がりもカメラからじゃわかりにくいよね バックネットから見れる動画で岩瀬のスライダー見てそんなにってなった

89 17/08/30(水)19:04:48 No.449701429

>VR審判って割りとアリな気がする ボールにカメラをつけて球の視点からストライクゾーン通過を判定！

90 17/08/30(水)19:04:53 No.449701442

投球練習の時点で適当な打者と審判立たせて 今のボールだよ今のストライクだよ って認識合わせさせとけば揉めることも減るだろうに…

91 17/08/30(水)19:04:53 No.449701443

パチスロの釘とかゴルフの芝目じゃないんだから人間なら無駄に個性出そうとしないでくだち…

92 17/08/30(水)19:04:56 No.449701450

いいよね平等にクソだから公平って言われる栄村 よくない…

93 17/08/30(水)19:05:35 No.449701560

>ユニフォームにセンサーつけたところでそのセンサーの位置が正しいかどうかチェックする手間がクソみたいに増えるだけじゃん ユニフォームにセンサーつけてどうするの…

94 17/08/30(水)19:05:40 No.449701577

メジャーだともう中継に機械判定のストライクボールが表示される 審判は関係無く判定するけど

95 17/08/30(水)19:06:15 No.449701683

帳尻ストライク

96 17/08/30(水)19:06:30 No.449701725

野球漫画でやばいぞ審判の印象が悪くなったって焦るシーンの嫌なリアルさ

97 17/08/30(水)19:06:47 No.449701784

判断基準が曖昧なら審判買収すれば勝ちじゃん

98 17/08/30(水)19:06:49 No.449701795

>ボールにカメラをつけて球の視点からストライクゾーン通過を判定！ ゲロ袋必須過ぎる…

99 17/08/30(水)19:06:58 No.449701822

姿勢によって高さ変わるんでセンサーは服にしか付けようがない

100 17/08/30(水)19:07:46 No.449701987

>ストライクゾーンに関してはpitchf/xで実用可能 ストライクゾーン判定できるって言ってるソースがブログ http://www.fangraphs.com/library/misc/pitch-fx/ だけでは？

101 17/08/30(水)19:07:46 No.449701988

基本叩かれる仕事だからボロクソ言われるけど 桐蔭対育英でしっかり見てた一塁審とか巨人対中日で重信の走塁みてた二塁審みたいにいい仕事ももっと広まればいいのに

102 17/08/30(水)19:07:50 No.449702003

>ｱｱｱｱｱｱｱｱｲ 最早何だかわからん！

103 17/08/30(水)19:07:51 No.449702005

最先端AI技術で選手の身体から読み取るとかできませんか

104 17/08/30(水)19:08:03 No.449702039

>握りこぶしをグッてしたらあとはなんでもいいよ なんか指差しポーズの人もいない？

105 17/08/30(水)19:08:06 No.449702054

クソ審判の代名詞といえば橘高のイメージだったけど今だと誰なんだろう

106 17/08/30(水)19:08:25 No.449702118

落合は審判にいっぱい？ってよく聞いてたらしい

107 17/08/30(水)19:08:40 No.449702170

ゾーンの高さは打者に依存するっての知らない人が多い

108 17/08/30(水)19:08:44 No.449702183

キャッチャーのミットのずらし具合とかもあるから結構微妙なのはわかる 異議申し立てとカメラ判定が多くなると試合のテンポとか試合時間とか悪くなるのもわかる でもチャレンジ制度は導入して…

109 17/08/30(水)19:08:56 No.449702223

中継でもパワプロみたいな□だしてほしい

110 17/08/30(水)19:09:02 No.449702238

>落合は審判にいっぱい？ってよく聞いてたらしい とんねるずの伝わりにくいモノマネで見たことある！

111 17/08/30(水)19:09:05 No.449702251

>>VR審判って割りとアリな気がする >ボールにカメラをつけて球の視点からストライクゾーン通過を判定！ めっちゃ変化しそう！

112 17/08/30(水)19:09:08 No.449702264

白井

113 17/08/30(水)19:09:20 No.449702301

pitchf/xもバッターごと構え方ごとにストライクゾーン判定してないじゃん MLB中継でゾーン位置ちゃんと変わってるの見た事ないぞ

114 17/08/30(水)19:09:26 No.449702320

>>握りこぶしをグッてしたらあとはなんでもいいよ >なんか指差しポーズの人もいない？ ストライクの宣言と 三振のポーズはまた別 指差すのはストライク宣言の方だと思う

115 17/08/30(水)19:09:33 No.449702351

北別府は審判への嫌がらせで同じコースに投げ続けたらしいな

116 17/08/30(水)19:09:43 No.449702381

山路嫌い

117 17/08/30(水)19:09:50 No.449702408

スローで確認してる実況解説があちゃーこれモロですねって気まずい空気になるくらいはっきりした誤審でも 抗議した監督や選手は罰金払わされるのはほんとひどい

118 17/08/30(水)19:10:13 No.449702479

>北別府は審判への嫌がらせで同じコースに投げ続けたらしいな コントロールのいい投手ならではの報復いいよね…

119 17/08/30(水)19:10:17 No.449702498

>北別府は審判への嫌がらせで同じコースに投げ続けたらしいな これできんのはさすがやわ

120 17/08/30(水)19:11:49 No.449702830

江夏は絶妙なコースをボール判定されたので同じところに続けて3球投げた 3球目をホームランにされた

121 17/08/30(水)19:12:15 No.449702919

ストライク三つ目とアウトかどうかはまた別だからね

122 17/08/30(水)19:13:06 No.449703098

投手の左右フォームによっても 捕手が同じ位置で捕ってもストライクボールは変わる 例えば左のサイドが右打者の外角に投げると左から左だから同じ位置でもボールになりやすい

123 17/08/30(水)19:14:19 No.449703375

>投手の左右フォームによっても >捕手が同じ位置で捕ってもストライクボールは変わる >例えば左のサイドが右打者の外角に投げると左から左だから同じ位置でもボールになりやすい ボールが通った地点で判断するんじゃないのか

124 17/08/30(水)19:14:24 No.449703396

>3球目をホームランにされた 江夏ばかわはー

125 17/08/30(水)19:14:26 No.449703407

いい審判は話題にならないし

126 17/08/30(水)19:14:53 No.449703496

ついさっきナゴドで誤審があって失点したらしいんだけど詳細がわからない

127 17/08/30(水)19:15:13 No.449703572

パワプロプロスピテレビ中継のせいでスレ画みたいなイメージになってるけど 正しくはこの色ついてる空間を掠ったらなので難しい su2001124.jpg

128 17/08/30(水)19:15:24 No.449703608

>ボールが通った地点で判断するんじゃないのか そうだからクロスの方がストライクなりやすい

129 17/08/30(水)19:16:01 No.449703763

東尾がベースの角をスライダーとかシュートで掠らせるって言ってた

130 17/08/30(水)19:16:05 No.449703784

審判様の判断は絶対だ口を慎めって審判が多すぎる

131 17/08/30(水)19:16:26 No.449703855

やたら成績がいい年の投手見てると それがストライクなら成績もいいし奪三振も伸びるわなと思う

132 17/08/30(水)19:17:05 No.449703981

>審判様の判断は絶対だ口を慎めって審判が多すぎる そりゃまぁ抗議の権利とかは決まってるもの ないところで無駄に抗議して試合の進行遅らせたら駄目よ

133 17/08/30(水)19:17:16 No.449704017

>審判様の判断は絶対だ口を慎めって審判が多すぎる 多すぎるも何も試合中はそういうスタンスで統一しなきゃやってられないよ

134 17/08/30(水)19:17:17 No.449704020

>ハーフスイング取られた時にリプレイ流してくれないとムッとする 際どいプレーや怪しい判定こそリプレイが見たいのに流さないのいいよね よくねえよ

135 17/08/30(水)19:17:38 No.449704083

>いい審判は話題にならないし どこまでいっても審判は円滑に試合を進めるための潤滑油であって それで興行やってるわけじゃないしなあ

136 17/08/30(水)19:18:17 No.449704232

ストライクボールはともかくアウトセーフはチャレンジ導入しようよ

137 17/08/30(水)19:18:26 No.449704268

>正しくはこの色ついてる空間を掠ったらなので難しい 多田野のイーファスがキャッチャーミットのど真ん中に収まってもストライクにならない理由

138 17/08/30(水)19:18:37 No.449704309

去年のよそ見野郎とか平気で嘘つくから威厳もクソもあったもんじゃねぇ

139 17/08/30(水)19:18:38 No.449704316

>正しくはこの色ついてる空間を掠ったらなので難しい >su2001124.jpg 選手の体格でも少し変わるからまた難しいよね TV中継だと撮り方のせいでベース手前や奥の隅を狙う球はボールに見えるし

140 17/08/30(水)19:18:50 No.449704365

目立つ審判は悪評が多い気がする

141 17/08/30(水)19:18:57 No.449704384

機械に任せたほうがよくない？

142 17/08/30(水)19:19:31 No.449704506

>目立つ審判は悪評が多い気がする 上でも出てるけど良い審判は目立たないからね･･･

143 17/08/30(水)19:19:39 No.449704529

プロもまあまあ酷いが高校野球なんかもっと酷いから 正直甲子園とかは途中でアホらしくなってまともに1試合見てられない

144 17/08/30(水)19:20:06 No.449704618

>機械に任せたほうがよくない？ ストライクとアウトの判定はまだ無理でしょ 選手が打席に立つたびにその選手の構えに合わせたストライクゾーンを リアルタイムで合わせられるまでできるんならともかく

145 17/08/30(水)19:20:20 No.449704669

>去年のよそ見野郎 まだクビになってないのがすごいよあれは

146 17/08/30(水)19:20:22 No.449704680

2ストライク0～1ボールの時の異常な狭さやめてくれ

147 17/08/30(水)19:21:10 No.449704862

>選手が打席に立つたびにその選手の構えに合わせたストライクゾーンを >リアルタイムで合わせられるまでできるんならともかく 顔認証みたいに膝とベルトと肩が認識できればいいんでない

148 17/08/30(水)19:21:17 No.449704886

どうしても激しいプレーになりがちだから盗塁や牽制の判断も正直よくわかんない あれもスローで何度も流して欲しいところ

149 17/08/30(水)19:21:25 No.449704919

審判は立ち位置や試合しなくていいてのはあるけど見極める力は選手以上を要求されるんだから大変というか トレーニングとかしてんのかな

150 17/08/30(水)19:21:43 No.449704975

審判が絶対なのは事実だから どんな誤りでも審判が認めなきゃゲーム中はそのまま

151 17/08/30(水)19:22:14 No.449705098

試合長引いたからはやく終わらせるためにちょっと判定きつめにするね…

152 17/08/30(水)19:22:23 No.449705130

>審判様の判断は絶対だ口を慎めって審判が多すぎる 少なくとも協会はそういう建前で審判雇ってるよ

153 17/08/30(水)19:22:34 No.449705169

>審判は立ち位置や試合しなくていいてのはあるけど見極める力は選手以上を要求されるんだから大変というか むしろ選手と違って試合中ベンチに戻れないからそういう点ではキツいよ 休めるのはグラウンド整備とかの纏まった時間がある時だけだし

154 17/08/30(水)19:22:53 No.449705243

>>機械に任せたほうがよくない？ >ストライクとアウトの判定はまだ無理でしょ >選手が打席に立つたびにその選手の構えに合わせたストライクゾーンを >リアルタイムで合わせられるまでできるんならともかく 構えた時じゃなくてたった状態でストライクゾーンって決まるんじゃないっけ

155 17/08/30(水)19:23:11 No.449705301

>ストライクとアウトの判定はまだ無理でしょ >選手が打席に立つたびにその選手の構えに合わせたストライクゾーンを >リアルタイムで合わせられるまでできるんならともかく 設定は人間がやればいいんじゃない？ 線引くだけでしょ

156 17/08/30(水)19:24:02 No.449705479

メジャーはストライクかどうか機械で判別できるようになった結果ボールをストライクにすることが上手いキャッチャーを 数字で計れるようになったとかそういうのは面白い

157 17/08/30(水)19:24:10 No.449705510

>審判は立ち位置や試合しなくていいてのはあるけど見極める力は選手以上を要求されるんだから大変というか >トレーニングとかしてんのかな サッカーとかラグビーとか ああいうだだっ広いグラウンドを長時間あちこち走り回る競技は審判も走り込んでるよ まずデブはいないもの

158 17/08/30(水)19:24:35 No.449705597

絶対なのはいいんだけどよそ見のアレとかみたいなのまで絶対なのは勘弁して

159 17/08/30(水)19:24:40 No.449705618

審判試合中めっちゃ忙しいぞ こういうプレーの時はここに立ってこういう角度で見なきゃとか全部決まってるし

160 17/08/30(水)19:24:53 No.449705662

つまり審判経験者は選球眼がいいので出塁率が高い良い打者になれるのでは

161 17/08/30(水)19:25:13 No.449705732

こう見ると野球って色々めんどいのによく国民的な人気スポーツになったなって思う 別に野球嫌いじゃないけど

162 17/08/30(水)19:25:26 No.449705780

内外は選手関係なく一定だから審判は高低を中心に見るとかそういう人間の補助させりゃいいんだよ

163 17/08/30(水)19:25:33 No.449705802

町内ソフトボールで審判するのが辛いのでプロは大変だと思う

164 17/08/30(水)19:25:42 No.449705835

メジャーはなんでまだ主審がｯﾄﾗｱｱｱｱみたいなことやってるんだ 全部機械にやらせればよくね？

165 17/08/30(水)19:25:43 No.449705842

逆に盲点みたいな意味わからんプレーを綺麗にジャッジするのはかっこいいよね

166 17/08/30(水)19:26:12 No.449705929

>つまり審判経験者は選球眼がいいので出塁率が高い良い打者になれるのでは ひねた中学生が言いそうなやつだ！

167 17/08/30(水)19:26:29 No.449705987

>全部機械にやらせればよくね？ 去年マイナーで試験運用したよ

168 17/08/30(水)19:26:49 No.449706048

ファンや裏方や対戦相手がいるから試合ができるんですって認識の人は割といるけど その中に審判入れないというか軽く見てる人は球団首脳陣や選手にも割といるんだなとはたまに思う

169 17/08/30(水)19:27:24 No.449706169

なんかメジャーってあらゆる数字出してる気がする

170 17/08/30(水)19:27:28 No.449706181

>こう見ると野球って色々めんどいのによく国民的な人気スポーツになったなって思う というか球技の審判は基本全てめどいよ

171 17/08/30(水)19:27:40 [二段モーション] No.449706240

二段モーション

172 17/08/30(水)19:27:59 No.449706296

>なんかメジャーってあらゆる数字出してる気がする アメリカじんって数字大好きだからな

173 17/08/30(水)19:28:03 No.449706313

ストライクゾーンは構えじゃなく身長というか体格依存だろう 極端な下の構えで狭まったりはしないし

174 17/08/30(水)19:28:12 No.449706345

野球はプロスポーツとしては無茶苦茶に試合数が多いから数字出すのが凄い有用なんだよね

175 17/08/30(水)19:28:24 No.449706382

書き込みをした人によって削除されました

176 17/08/30(水)19:28:55 No.449706492

>二段モーション 月を追う毎にだんだん止まってくフォームになってったらそりゃ目はつけられる

177 17/08/30(水)19:29:05 No.449706522

>月を追う毎にだんだん止まってフォーマットになってったらそりゃ目はつけられる それはその通りとして審判個々人の判断って回答したのは本気でアホだと思う

178 17/08/30(水)19:29:22 No.449706579

>ファンや裏方や対戦相手がいるから試合ができるんですって認識の人は割といるけど >その中に審判入れないというか軽く見てる人は球団首脳陣や選手にも割といるんだなとはたまに思う いい選手は審判のクセを読むとかちゃんと細かくコミュニケーション取るとかしてるはずなんだけどね 野球に限らずとも

179 17/08/30(水)19:29:55 No.449706695

>ストライクゾーンは構えじゃなく身長というか体格依存だろう 構え関係ないなら機械化したほうが正確な判定できそうな気がする…

180 17/08/30(水)19:30:02 No.449706721

それをテクニックとするのは競技としての純粋さを損ねまくってるよなあ

181 17/08/30(水)19:30:04 No.449706728

ヤクルトの石山とか時々完全に足を制止して力込めて投げてるけど アレを取らないで菊池とるのはなんかなぁ…

182 17/08/30(水)19:30:12 No.449706746

>>二段モーション >月を追う毎にだんだん止まってフォーマットになってったらそりゃ目はつけられる だから問題はこれだって ８月１１日に注意を受けた球団は、改善点を確認したが具体的な回答はなく、「（右足の）動きに段がついている」と説明されたのは同２４日のソフトバンク戦（ヤフオクＤ）後。友寄審判長からは「責任審判が伝えているつもりだった。申し訳ない」と謝罪があったという。 反則投球の基準について、ＮＰＢは「最終的には審判の判断」と回答。菊池は「選手によっては一発で取られるケースも出ている。（審判）個人による差異がないようにしてほしい」と求めた。

183 17/08/30(水)19:30:22 No.449706789

チャレンジシステムってかホークアイってカメラが10台くらいいるのかな

184 17/08/30(水)19:30:44 No.449706873

審判に逆らうのは許さんって割と頭固いテニスですらチャレンジ制度導入したのに

185 17/08/30(水)19:31:03 No.449706931

>というか球技の審判は基本全てめどいよ 走らなきゃいかんしファウルの時は俺じゃなくあっち側だろみたいな感情ぶつけられるしで バスケの審判したくない

186 17/08/30(水)19:31:17 No.449706983

高さは難しくても横はホームベース依存なんだからすぐでも機械での補助かけれるって

187 17/08/30(水)19:31:46 No.449707090

>審判に逆らうのは許さんって割と頭固いテニスですらチャレンジ制度導入したのに 相撲なんて相当先にビデオ判定入れてたりするよね

188 17/08/30(水)19:31:51 No.449707113

>>ストライクゾーンは構えじゃなく身長というか体格依存だろう >構え関係ないなら機械化したほうが正確な判定できそうな気がする… それがね 打者が自然体のフォームでならそこは打てるだろって 審判が判断したらストライクコールしてもいいというめんどくさい慣例が

189 17/08/30(水)19:32:02 No.449707158

審判への対人テクニック無いのって陸上とかそういうやつくらいだろうしそれ見てれば良いと思う

190 17/08/30(水)19:32:20 No.449707235

>いい選手は審判のクセを読むとかちゃんと細かくコミュニケーション取るとかしてるはずなんだけどね 審判ウケのいいケツしてるピッチャーはストライクになりやすいとか？

191 17/08/30(水)19:32:35 No.449707285

>審判に逆らうのは許さんって割と頭固いテニスですらチャレンジ制度導入したのに NPBでチャレンジ導入できないのは地方で試合するのもあるからまあ…

192 17/08/30(水)19:32:52 No.449707346

>じゃあテレビ見ながらする「今のストライク？」「ボールじゃね？」みたいなやり取りは無意味って事じゃん！ 大丈夫、球場の外野席から「今の入ってるだろ！！」って言う観客がいるくらいだから言うだけはタダ

193 17/08/30(水)19:32:55 No.449707363

春は取ってなかったのになんで取るのーな感じで監督も最初はキレてたし 春のオッケー貰ったフォームからあんま変わってなきゃ審判もそこまで強くはいかんよなだけかと

194 17/08/30(水)19:33:00 No.449707380

野球の審判は夏場にやってると倒れそうになってくる 防具あっつい…

195 17/08/30(水)19:33:40 No.449707510

メジャーでもストライクのビデオ判定は導入してないよ

196 17/08/30(水)19:33:41 No.449707513

MLBではpitch f/xでストライクボール判定の正解率を出して伝えてる その結果年々正解率が上がっているという

197 17/08/30(水)19:33:56 No.449707567

機械なら公平なジャッジをする そう考えてた時期が僕にもありました

198 17/08/30(水)19:33:59 No.449707572

>NPBでチャレンジ導入できないのは地方で試合するのもあるからまあ… ホームだけやれよって散々言われてるよね

199 17/08/30(水)19:34:20 No.449707654

何か日本でもビデオ判定やってること知らなそうなレスがちらほら

200 17/08/30(水)19:34:39 No.449707711

横に関しては上からカメラの1本で判定できるはずなんだから 機械に補助させてもいいよなあ

201 17/08/30(水)19:35:01 No.449707790

>つまり審判経験者は選球眼がいいので出塁率が高い良い打者になれるのでは 実際選球眼に定評のあった芽が出なかった選手がなったりするし

202 17/08/30(水)19:35:13 No.449707840

一々試合止められるとテンポがね

203 17/08/30(水)19:35:14 No.449707849

この前の阪神広島戦なんか本当はビデオ判定に使えないプレイにまでビデオ判定してたよ

204 17/08/30(水)19:35:36 No.449707922

>何か日本でもビデオ判定やってること知らなそうなレスがちらほら あまり野球見てないから詳しくないんだけど そのビデオ判定は結果に反映されてるの？

205 17/08/30(水)19:35:36 No.449707923

>二段モーション 菊池が悪い

206 17/08/30(水)19:35:47 No.449707962

その道なら誰にも負けないと 腕まくりして見せた

207 17/08/30(水)19:35:48 No.449707968

>この前の阪神広島戦なんか本当はビデオ判定に使えないプレイにまでビデオ判定してたよ それはそれで問題では どういうプレーに対してなの？

208 17/08/30(水)19:35:54 No.449707986

>一々試合止められるとテンポがね 先に導入したMLBは抗議で止まる時間より早いわって結論出してなかった？

209 17/08/30(水)19:36:21 No.449708071

見てない奴が野球の審判について何が話せるっていうんだ…

210 17/08/30(水)19:36:29 No.449708102

>この前の阪神広島戦なんか本当はビデオ判定に使えないプレイにまでビデオ判定してたよ フェン直の当たりのフェアかファールかのやつ？

211 17/08/30(水)19:37:25 No.449708313

ホームランとホームのアウトセーフあとは危険な併殺崩しだっけか現状で日本がビデオ判定してるの

212 17/08/30(水)19:37:27 No.449708318

ビデオって… こんなん完全にセンサー任せでいいのでは

213 17/08/30(水)19:38:18 No.449708488

ストライクゾーン機械任せだと体くねらせてボールにする打者出てきそう

214 17/08/30(水)19:38:20 No.449708494

>ホームランとホームのアウトセーフあとは危険な併殺崩しだっけか現状で日本がビデオ判定してるの フェンス際のプレー

215 17/08/30(水)19:38:31 No.449708542

菊池の二段モーションに関しては「」が言ってた 50キロ制限の道路で普段60キロ出して走ってたら突然速度違反取られたって例えがわかりやすかった 菊池の場合は警告されてた上に60キロからさらに加速してったわけだけど

216 17/08/30(水)19:39:04 No.449708672

楽天戦の中継はトラックマン使ってるけど たまに消えるのは何なんだ

217 17/08/30(水)19:39:10 No.449708694

ストライク判定罵倒してた連中が 上からの映像で超ギリギリホームベース 通過してるの流れた瞬間黙ったのは笑った

218 17/08/30(水)19:39:17 No.449708720

サッカーのゴール判定に関しては ボールとゴールにセンサーでも付けりゃ話早いんじゃねえのとはいつも思う

219 17/08/30(水)19:40:05 No.449708898

>サッカーのゴール判定に関しては >ボールとゴールにセンサーでも付けりゃ話早いんじゃねえのとはいつも思う W杯かEUROあたりでやってたね

220 17/08/30(水)19:40:11 No.449708921

ボールにセンサーつけるのがまずいのでは…

221 17/08/30(水)19:40:32 No.449709002

>ストライク判定罵倒してた連中が >上からの映像で超ギリギリホームベース >通過してるの流れた瞬間黙ったのは笑った 外に逃げて行きつつベースの先端部分で触れてたりするとスゲェってなるよね

222 17/08/30(水)19:41:10 No.449709124

野球経験者だからって主審やらされても全然わからんから困る