虹裏img歴史資料館

1 17/08/30(水)14:11:27 No.449653525

UAEってカタールと戦争中じゃなかったっけ？

2 17/08/30(水)14:12:24 No.449653626

とりあえず調査費だけ貰って仕舞いに使用

3 17/08/30(水)14:12:49 No.449653673

去年か一昨年に視察に来たのは本気で買う気があって来たのか

4 17/08/30(水)14:12:57 No.449653685

防衛装備移転三原則の紛争当事国には輸出しないを早速スルーしてる川崎にちょっと吹く

5 17/08/30(水)14:14:01 No.449653815

いさなぎ景気も超えたしいいかなって…

6 17/08/30(水)14:14:56 No.449653941

かわいいからほしくなる気持ちもわかる

7 17/08/30(水)14:15:09 No.449653962

砂漠に降りられないだろこれ

8 17/08/30(水)14:15:30 No.449654006

>去年か一昨年に視察に来たのは本気で買う気があって来たのか このサイズので民間航路使える高速輸送機なんてニッチなニーズ満たせる機体C-2しかないからね 欲しい国は絶対に買いたい一品だろう

9 17/08/30(水)14:16:57 No.449654193

武器じゃないからセーフ！

10 17/08/30(水)14:17:31 No.449654287

>武器じゃないからセーフ！ だいたいあってるからひどい

11 17/08/30(水)14:20:57 No.449654776

新聞だとP-1やUS-2の輸出失敗続きで最後のチャンスとか書いてたけど P-1は元々イギリスに採用されるとも思って無くてコンペで名前売るのが目的で US-2は今もインドの決定待ちの状況だからぜんぜん違うよね

12 17/08/30(水)14:23:26 No.449655067

インドはインド時空だし…

13 17/08/30(水)14:24:55 No.449655245

>US-2は今もインドの決定待ちの状況だからぜんぜん違うよね インドはやっぱやーめた！しなかったっけか

14 17/08/30(水)14:25:30 No.449655335

>武器じゃないからセーフ！ 戦車運べないもんな

15 17/08/30(水)14:25:33 No.449655349

悠久の国だから

16 17/08/30(水)14:25:41 No.449655361

インドは悠久の時を生きてるから日本基準をあてはめちゃ駄目なんだ

17 17/08/30(水)14:26:00 No.449655411

ライセンス生産したいから技術移転してくれっていうから日本は仕方なくOK出したら 今度はインドからやっぱり技術的に難しいから完成品輸入でお願いしますって言ってきたり インドはガンジス河の流れのように悠久の契約交渉期間だから困る

18 17/08/30(水)14:26:27 No.449655465

US-3の購入に期待するくらいでちょうどいいな

19 17/08/30(水)14:26:43 No.449655496

>砂漠に降りられないだろこれ オメエ産油国が国際規格の滑走路も整備する金ねえと思ってんのかよナメんなよ

20 17/08/30(水)14:27:04 No.449655541

>UAEってカタールと戦争中じゃなかったっけ？ 国交断絶 紛争ではないのでセーフ？

21 17/08/30(水)14:27:13 No.449655562

>戦車運べないもんな 運べても輸送機は輸送機だよ馬鹿

22 17/08/30(水)14:27:48 No.449655636

戦術？輸送機なんです！

23 17/08/30(水)14:28:10 No.449655679

つーか最後のチャンスってどの辺が最後のチャンスなんすかね… タイへのレーダーのコンペに出たりしているのに何が最後なんだと

24 17/08/30(水)14:28:11 No.449655682

>インドはやっぱやーめた！しなかったっけか インド「ライセンス生産したい！」→日本「いいよ」 インド「やっぱり無理だった…」→日本「仕方ないね」 インド「でも技術移転はして！」→日本「いいよ」 インド「やっぱりちょっと待って」→「仕方ないね」 今こんな状況

25 17/08/30(水)14:28:45 No.449655767

インドはインドで大変そうだな…

26 17/08/30(水)14:29:48 No.449655928

>インドはインドで大変そうだな… 軍部内の派閥争いで二転三転四転五転あたりまえだからね

27 17/08/30(水)14:29:59 No.449655952

>紛争ではないのでセーフ？ サウジと連合組んでカタールへのテロ掃討作戦展開しててバリバリの紛争当事国だよUAE でも「紛争の手動国はサウジでありUAEは主導的立場にない」ってことで日本はUAEの要請に答えた

28 17/08/30(水)14:30:14 No.449656004

インドはぐだつく理由がわりと酷い…

29 17/08/30(水)14:30:15 No.449656007

インドはいつもそんなものよ

30 17/08/30(水)14:31:00 No.449656103

>US-3の購入に期待するくらいでちょうどいいな US-3が開発される頃にUS-2のライセンス生産が決まるに5ルピー

31 17/08/30(水)14:31:32 No.449656156

米欧露の航空機が混在してる時点で大変そうだなって

32 17/08/30(水)14:31:57 No.449656198

カタールって王国で宗派も同じなのに仲悪いなあ イランと仲良くしようとしてハブられてんでしょ？ 王様が我が道を往く感じなの？ てっきりアラブの小国ってみんなサウジにペコペコしてるのかと思ってた

33 17/08/30(水)14:32:33 No.449656275

>タイへのレーダーのコンペに出たりしているのに何が最後なんだと J/FPS-5だっけ輸出しようとしてるの 今更古臭い警戒レーダー輸出するんだなと思った

34 17/08/30(水)14:33:43 No.449656431

>米欧露の航空機が混在してる時点で大変そうだなって インド空軍ってカーストによって乗れる飛行機が限定されてるらしいね 上級カーストならラファールとかSu-30とかだけど 一般人はMig-21とか

35 17/08/30(水)14:34:04 No.449656482

>米欧露の航空機が混在してる時点で大変そうだなって ブラジルのエンブラエルもいるぞ！

36 17/08/30(水)14:34:39 No.449656570

>>タイへのレーダーのコンペに出たりしているのに何が最後なんだと >J/FPS-5だっけ輸出しようとしてるの >今更古臭い警戒レーダー輸出するんだなと思った 新しいのだと高すぎて売れないとか？

37 17/08/30(水)14:36:29 No.449656822

>てっきりアラブの小国ってみんなサウジにペコペコしてるのかと思ってた カタールは女性に優しかったり外国人なら飲酒OKだったり あのへんの国にしては国際的に開かれてるタイプだったからサウジを始めとした封建主義的な人らの逆鱗に触れたのだ

38 17/08/30(水)14:37:56 No.449657023

>てっきりアラブの小国ってみんなサウジにペコペコしてるのかと思ってた ぺこぺこってかサウジは西側の窓口だからね サウジと仲悪いってことは東側なんだよ

39 17/08/30(水)14:38:43 No.449657127

>J/FPS-5だっけ輸出しようとしてるの 3のほう

40 17/08/30(水)14:38:56 No.449657152

>新しいのだと高すぎて売れないとか？ 基本的に敵を作らないマルチ外交してるから中国軍とも繋がってて 最新のレーダーとか輸出すると速攻で横流しされるから比較的ありふれたもの選んだのよ

41 17/08/30(水)14:39:22 No.449657198

>防衛装備移転三原則の紛争当事国には輸出しないを早速スルーしてる川崎にちょっと吹く 紛争国に売らずになにが武器商人だ！

42 17/08/30(水)14:40:19 No.449657315

>>防衛装備移転三原則の紛争当事国には輸出しないを早速スルーしてる川崎にちょっと吹く >紛争国に売らずになにが武器商人だ！ フランスには勝てないからこれくらいでいいよ…

43 17/08/30(水)14:40:21 No.449657320

>紛争国に売らずになにが武器商人だ！ ついでだから海上油田防衛のためにP-1も買ってくだち！

44 17/08/30(水)14:40:37 No.449657343

>ぺこぺこってかサウジは西側の窓口だからね >サウジと仲悪いってことは東側なんだよ シリアやイランは東側なのは何となく知ってたけど カタールも東側だったのかー知らんかったよ

45 17/08/30(水)14:42:24 No.449657569

>紛争国に売らずになにが武器商人だ！ まあ切羽詰まってるとこに売った方がいいに決まってるよね 相手に余裕がなければ保守含めた綱引きでも優位だし

46 17/08/30(水)14:45:11 No.449657924

カタールは全方位外交が裏目に出ただけよ

47 17/08/30(水)14:48:42 No.449658493

サウジって今アメリカとも仲悪い状況だけど大丈夫？

48 17/08/30(水)14:50:14 No.449658707

>フランスには勝てないからこれくらいでいいよ… フランスも最近は落ち目というか来年には中国に抜かれて5位に転落する情勢だよ 輸出額はフランス2443億円で中国2330億円

49 17/08/30(水)14:52:20 No.449659060

でもフランスはオーストリアの潜水艦取ったからな…

50 17/08/30(水)14:52:57 No.449659142

>サウジって今アメリカとも仲悪い状況だけど大丈夫？ 今年に入ってから総額12兆円分の兵器輸出契約結んだばっかりじゃん バリバリ仲良しだよアメリカとサウジ

51 17/08/30(水)14:53:11 No.449659177

>でもフランスはオーストリアの潜水艦取ったからな… 輸出潜水艦はドイツがどこに売ったのもトラブル出してるけど フランスのは大丈夫なのか

52 17/08/30(水)14:53:38 No.449659248

>サウジって今アメリカとも仲悪い状況だけど大丈夫？ イスラエルが東西対立深める方向でトランプ政権後押ししてるし大丈夫じゃね

53 17/08/30(水)14:53:39 No.449659253

サウジとアメリカが仲悪いとかどこの世界線の話だよ…

54 17/08/30(水)14:54:30 No.449659394

>フランスのは大丈夫なのか フランスが大丈夫かどうかじゃなくて オーストラリアの駆逐艦も禄に建造できないマヌケ造船所しだいじゃないかな

55 17/08/30(水)14:55:04 No.449659484

フランスは妙なサイズの原潜作ってるから潜水艦ノウハウは余裕であると思うけど 通常動力におとしこんでできるのかなって謎は残る

56 17/08/30(水)14:55:14 No.449659518

オーストラリアー！！！11！！

57 17/08/30(水)14:55:41 No.449659580

ドイツが売った潜水艦って物凄い数だけど トラブル出してる方が少ないのは一体どういうことで？

58 17/08/30(水)14:55:45 No.449659593

>フランスのは大丈夫なのか シュフラン級原潜の動力を通常動力にした中型の潜水艦を今から建造する 輸出実績どころか設計してから初めて作る事になるからどんな不具合が出るかは不明

59 17/08/30(水)14:55:51 No.449659611

>フランスのは大丈夫なのか 通常型はしばらく設計したことなかったけど頑張って設計してるから大丈夫 作るのも久しく潜水艦作ってないオージーだから大丈夫

60 17/08/30(水)14:56:30 No.449659711

運用思想の違いなんだろうけどフランスが輸出したやつって そこそこサイズ大きいのに日本の半分くらいしか乗員いらない仕様だったな

61 17/08/30(水)14:56:32 No.449659718

単にアゴスタ級の拡大型だろ 何が謎だ

62 17/08/30(水)14:57:23 No.449659841

>トラブル出してる方が少ないのは一体どういうことで？ 昔のはトラブル出てないね確かに 209とか212までは 214型のグダグダっぷりは売った国に訴えられてるから擁護し様が無いけどな

63 17/08/30(水)14:58:00 No.449659933

>単にアゴスタ級の拡大型だろ >何が謎だ 巡航ミサイルVLS積みたいとか言ってるのに拡大で済むの？

64 17/08/30(水)14:58:10 No.449659966

オーストラリアのフランスのサブマリンに決まったのか

65 17/08/30(水)14:58:10 No.449659967

どんな設計でもオーストラリアの造船所が作る時点で駄目になるような気がする

66 17/08/30(水)14:58:20 No.449659988

209って今も普通に輸出仕様がある普通に売ってる潜水艦だけども…

67 17/08/30(水)14:59:21 No.449660145

>そこそこサイズ大きいのに日本の半分くらいしか乗員いらない仕様だったな 現代の海軍でダメコン重視してるのって日米くらいしかないからね 欧州やロシアはミサイルや魚雷食らったらそのまま死ぬわの精神で戦闘艦や潜水艦建造してるから 最低限の人数で動かせるようにしてる

68 17/08/30(水)14:59:39 No.449660199

>単にアゴスタ級の拡大型だろ 全然違うよ 自分とこの主力原潜を通常動力型に改設計（これから）した奴だよ アゴスタじゃオージーの要求にサイズ足りねえもの

69 17/08/30(水)14:59:45 No.449660224

船体にVLSやらAIP区画挿入するために輪切りにしてエクステンドなんて中国ですらやれる程度

70 17/08/30(水)15:00:20 No.449660337

日本の重工側が輸出にやる気無かったのってやっぱババ引きたく無いってのがあったんじゃ

71 17/08/30(水)15:00:48 No.449660419

フランスは60m級の潜水艦に小型原子炉載せる研究してたような

72 17/08/30(水)15:01:33 No.449660548

ダメコンて… 単に哨戒海域日数の問題と当直番の違いだ その上で日本は省人化の努力をしていないので増えている

73 17/08/30(水)15:02:16 No.449660670

>どんな設計でもオーストラリアの造船所が作る時点で駄目になるような気がする ASCが30年前に建造したコリンズ級も糞みたいな潜水艦だったのに その間一隻も建造せずに整備だけしてたような造船所が作る潜水艦なんか駄目に決まってるじゃん！

74 17/08/30(水)15:02:42 No.449660735

>そこそこサイズ大きいのに日本の半分くらいしか乗員いらない仕様だったな 普段最小限で運用して戦闘時には乗員が全員配置につくか 普段から全ての配置に人がいて同じ数の交代要員がいるかの差よ

75 17/08/30(水)15:02:44 No.449660739

オーストリアの潜水艦？？？って思ってググったら 実際にフランスがオーストリアの潜水艦作るとか出てきて よくよく読んだらオーストラリアだった

76 17/08/30(水)15:02:50 No.449660750

オージーの信頼性のなさはなんなんだ… 確かに上手く行きそうな気はしないけど

77 17/08/30(水)15:03:03 No.449660774

>その上で日本は省人化の努力をしていないので増えている 省力化は進めてるぞ新型に変わる度に定員数減ってるし フカシこいてんじゃねえよ

78 17/08/30(水)15:03:30 No.449660824

>日本の重工側が輸出にやる気無かったのってやっぱババ引きたく無いってのがあったんじゃ 技術習得出来る見込みのない連中に一子相伝の技術教えなきゃいけない苦痛は耐え難いだろうしな…

79 17/08/30(水)15:03:57 No.449660906

>オージーの信頼性のなさはなんなんだ… >確かに上手く行きそうな気はしないけど ブロック工法でブロック同士がくっつかなかったから作り直しとか聞いたのは本当なんだろうか

80 17/08/30(水)15:04:15 No.449660951

ああ他国に比べて「増えている」って言わないとなんか怒っちゃうんだね

81 17/08/30(水)15:04:17 No.449660956

あれでシリアは準東側といっても良い位ロシア好き好き国だけど 何でイランはあんなに第三世界路線上等のロックなぶっちぎり国家なの･･･ 地域大国として国連でヨイショしてくれるのが中国やブラジルしか居ないのは判るんだけど エジプトやエチオピアだって独自路線やらずに米中露シャッフルして上手くやってるし･･･

82 17/08/30(水)15:04:25 No.449660977

>確かに上手く行きそうな気はしないけど 造船業の労組が強過ぎて自縄自縛の極みなんよ 完全に硬直化しちゃっててどうにもならねえのオージーの造船業

83 17/08/30(水)15:04:27 No.449660982

>単に哨戒海域日数の問題と当直番の違いだ つまりワンオペ24時間と3交代制の違いか

84 17/08/30(水)15:04:29 No.449660990

インドと商売してると超適当すぎて辛いよ…言ってることコロコロ変わるし

85 17/08/30(水)15:04:53 No.449661069

>その上で日本は省人化の努力をしていないので増えている 人の数は力だよ… 実際には戦わないお飾り装備ならともかく 実際に戦うなら省人化するとこは選ばないと駄目

86 17/08/30(水)15:05:11 No.449661122

>オージーの信頼性のなさはなんなんだ… ASC、オーストラリア潜水艦企業連合っていう悪名高い労組と一体化したメーカーがあってね…

87 17/08/30(水)15:06:00 No.449661271

カヌーも作れないだっけ？ 国家元首に言われちゃおしまいよな

88 17/08/30(水)15:06:06 No.449661285

>ああ他国に比べて「増えている」って言わないとなんか怒っちゃうんだね 新型出る度に定員減ってるのをそう言う言い方は普通しねえんじゃねえかなあ…

89 17/08/30(水)15:07:03 No.449661427

オージーは陸の方も実戦経験皆無じゃなかったっけ

90 17/08/30(水)15:07:42 No.449661510

非貫通潜望鏡にすると司令塔人数減らせるよ 船体強度的にも良くてうまうまだよ って言われてた光ファイバー潜望鏡も日本が採用したのは他国に遅れること10数年

91 17/08/30(水)15:07:50 No.449661531

>オージーは陸の方も実戦経験皆無じゃなかったっけ イラク派遣じゃ自衛隊の盾になってくれてた優しい陸軍になんてことを

92 17/08/30(水)15:07:53 No.449661539

あのオージーの潜水艦軍団のせいで当初は輸入だったのが国内建造になったという まぁトップが変わったのもあるけど

93 17/08/30(水)15:09:29 No.449661748

あと潜水艦の乗組員数が多いと生活雑音の増加に直結 まあそういう部分の静音化自体に取り組むようになったのもわりと最近で以前は気にも止めてなかったけど

94 17/08/30(水)15:09:35 No.449661765

>ああ他国に比べて「増えている」って言わないとなんか怒っちゃうんだね 外国に3000tクラスの通常動力潜を65人で動かしてる国あるんですかねえ

95 17/08/30(水)15:10:30 No.449661881

>オージーは陸の方も実戦経験皆無じゃなかったっけ 自衛隊と違って国連に兵隊出して死人も出してるハズだが

96 17/08/30(水)15:11:06 No.449661961

>オージーは陸の方も実戦経験皆無じゃなかったっけ ベトナム戦争の頃から実戦に部隊送ってるぞ

97 17/08/30(水)15:11:09 No.449661969

日本の潜水艦って騒音でうるさいの？

98 17/08/30(水)15:11:46 No.449662038

>日本の潜水艦って騒音でうるさいの？ 海自関係者しか知らん

99 17/08/30(水)15:12:08 No.449662084

静粛性は世界トップだぞ 原潜と違ってタービン常時動いてないからな

100 17/08/30(水)15:13:01 No.449662222

バッテリーがリチウムイオン二次電池になるのって来年度建造艦からだっけ？

101 17/08/30(水)15:14:25 No.449662448

直結タービンの時代じゃあるまいし 常時タービンが動いてる原潜って何よ…？

102 17/08/30(水)15:14:59 No.449662538

>オージーは陸の方も実戦経験皆無じゃなかったっけ オージーはSASとかかなり前線に出されてないか

103 17/08/30(水)15:15:53 No.449662703

もしかして原子炉の冷却水循環ポンプが常時稼働してるって話をタービンがとか勘違いした？ 循環ポンプ自体が最近は自然循環式で付いてないやつもあるけども