ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/08/29(火)06:12:32 No.449402241
大丈夫？ 日本滅びない？
1 17/08/29(火)06:27:46 No.449403994
電磁パルスとか放射性物質とか言ってる時点で図を作った人アホすぎでは
2 17/08/29(火)06:28:37 No.449404075
原発爆発してる日本はもう何も怖いものない
3 17/08/29(火)06:29:27 No.449404137
撃墜に成功したら普通は完全消滅するからな
4 17/08/29(火)06:29:55 No.449404180
死ぬときゃ死ぬもんさ
5 17/08/29(火)06:30:55 No.449404290
電磁パルス出たらそれ核爆発してません？
6 17/08/29(火)06:34:50 No.449404637
撃つ側の想定してない土地に破片が降るほうが都市部に核おちるより危険って言ってたアレか
7 17/08/29(火)06:36:46 No.449404771
迎撃に失敗したミサイルが相手国に落ちたらどうするんですか！？！！
8 17/08/29(火)06:37:39 No.449404831
核兵器はデリケートなので迎撃したら爆発するからやめてほしい
9 17/08/29(火)06:37:54 No.449404854
>撃つ側の想定してない土地に破片が降るほうが都市部に核おちるより危険って言ってたアレか どう聞いても撃つ側の主張すぎる
10 17/08/29(火)06:38:47 No.449404927
実験できまいよ
11 17/08/29(火)06:38:49 No.449404930
何なの米韓軍事演習への報復措置なら何で日本を狙うの
12 17/08/29(火)06:38:52 No.449404932
弾頭破壊したら電磁パルスでねーよ！
13 17/08/29(火)06:39:29 No.449404991
上空で爆発したら電磁パルスで「」のPCがぶっ壊れたりするんじゃないの？
14 17/08/29(火)06:39:38 No.449405001
>何なの米韓軍事演習への報復措置なら何で日本を狙うの 日本はいくら攻撃しても憲法で反撃しないからいい実験台になるんだ レーダーも高性能だから自分で追尾しなくてもしてくれるし
15 17/08/29(火)06:39:48 No.449405015
>何なの米韓軍事演習への報復措置なら何で日本を狙うの 他の国に撃ったら戦争になるし…
16 17/08/29(火)06:40:13 No.449405048
核が落ちても落ちた先の都市が壊滅するだけで済むが空中で爆発したら日本中が被害を受けるからな…
17 17/08/29(火)06:40:43 No.449405095
やっぱりテスラシールドだよね
18 17/08/29(火)06:41:33 No.449405170
ミサイル迎撃したら核爆発起こるん？
19 17/08/29(火)06:42:13 No.449405233
>ミサイル迎撃したら核爆発起こるん？ 起こらないよ リトルボーイみたいな核爆弾じゃあるまいし
20 17/08/29(火)06:42:28 No.449405257
そんな簡単に起爆するかよ
21 17/08/29(火)06:42:33 No.449405266
テレビ「原発に」「原発に」うるせー
22 17/08/29(火)06:42:43 No.449405276
ごみ落ちてくるの嫌だから弾着させようね…
23 17/08/29(火)06:42:51 No.449405290
>核が落ちても落ちた先の都市が壊滅するだけで済むが空中で爆発したら日本中が被害を受けるからな… まるで弾頭がただの大砲みたいな言い方だな
24 17/08/29(火)06:44:08 No.449405414
そもそも核弾頭は上空で爆破する信管だぞ 地面で爆破するミサイルなんて意味ないからな
25 17/08/29(火)06:44:13 No.449405422
グレンラガンの時のあれみたくなるのか…
26 17/08/29(火)06:46:00 No.449405568
日本にウォーカーギャリアさえあれば核ミサイルくらい受け止めてくれるのに
27 17/08/29(火)06:46:56 No.449405647
迎撃も反撃もしなかったから いっそう舐められるね
28 17/08/29(火)06:48:19 No.449405757
原発に落ちたら放射能がーとか言ってる連中は もし東京に弾着して都市機能がマヒしても原発じゃなくてよかったとか言うのかな
29 17/08/29(火)06:48:24 No.449405770
バリア張れよバリア ご自慢の科学力でバリアくらい開発してくださいよ
30 17/08/29(火)06:48:49 No.449405804
そもそも今回のは迎撃できねーよ
31 17/08/29(火)06:49:33 No.449405870
>原発に落ちたら放射能がーとか言ってる連中は >もし東京に弾着して都市機能がマヒしても原発じゃなくてよかったとか言うのかな 長期的に見れば放射能で死の大地になるよりはましじゃないかな 国破れても山河あればよし
32 17/08/29(火)06:53:37 No.449406194
東京に落ちる前に埼玉上空で迎撃します！ トロッコ問題解決！
33 17/08/29(火)06:54:11 No.449406244
弾頭を積んでたらビキニ環礁みたいになるじゃん？ 積んだら困るから前例にならって飛ばす北のやさしみ
34 17/08/29(火)06:56:48 No.449406491
他の方向に撃ったら地面に落ちちゃうし 海に落とすなら日本海か 日本越えて太平洋に撃つしかないんだよ
35 17/08/29(火)06:57:18 No.449406528
なんじゃこりゃ…核乗っけてる前提なのか
36 17/08/29(火)06:59:25 No.449406711
北朝鮮の核ミサイルの脅威に晒されても脱原発まさはる活動を忘れない活動家の鏡
37 17/08/29(火)06:59:41 No.449406728
北朝鮮のミサイルがリトルボーイみたいな単純なガンバレル型というのは考えられる話だ…
38 17/08/29(火)06:59:47 No.449406734
>なんじゃこりゃ…核乗っけてる前提なのか 通常弾頭の弾道弾なんて兵器として意味がなさすぎるし
39 17/08/29(火)07:00:31 No.449406795
>なんじゃこりゃ…核乗っけてる前提なのか 使ってるミサイルがそういう前提
40 17/08/29(火)07:04:23 No.449407109
書き込みをした人によって削除されました
41 17/08/29(火)07:06:04 No.449407279
核爆弾って爆発前に止めればああはならないって壺で聞いた
42 17/08/29(火)07:11:09 No.449407752
>テレビ「原発に」「原発に」うるせー なんでかというと原発はどうなったんだとうるさい人がたくさんいるからなのだ
43 17/08/29(火)07:14:21 No.449408045
>核爆弾って爆発前に止めればああはならないって壺で聞いた 核爆発させるのも一苦労だからね
44 17/08/29(火)07:14:24 No.449408051
原発が有事の際戦略目標になるのは明らかだし
45 17/08/29(火)07:20:04 No.449408578
戦略目標で言ったら日本を標的にする意味自体が無いんだけどな
46 17/08/29(火)07:22:14 No.449408804
東京に落ちたら名古屋はええよ！やっとかめが現実になるな…
47 17/08/29(火)07:23:29 No.449408931
上空で核爆発させる兵器があるんだよ
48 17/08/29(火)07:24:31 No.449409020
>上空で核爆発させる兵器があるんだよ まあ間違いではないが...
49 17/08/29(火)07:25:13 No.449409105
>北朝鮮のミサイルがリトルボーイみたいな単純なガンバレル型というのは考えられる話だ… そんなでかぶつミサイルに乗らねえよ
50 17/08/29(火)07:25:15 No.449409111
ミサイルに詰める重量の放射性物質なんてたかが知れてるんで 爆発前に落とせれば中身が飛散しても範囲はかなり限定的になると思う
51 17/08/29(火)07:26:01 No.449409184
交渉で譲歩引き出せば色々潤うから…
52 17/08/29(火)07:27:19 No.449409322
撃った方も「あぶねーもうちょっとで当たるとこだった」ってドキドキしてると思う
53 17/08/29(火)07:27:39 No.449409367
電磁パルス最大！
54 17/08/29(火)07:28:26 No.449409452
やるなロンドベル！
55 17/08/29(火)07:28:56 No.449409505
だって上空で迎撃するんだったらPAC３が命中した時点で核爆発起こるでしょ
56 17/08/29(火)07:29:10 No.449409538
やりたいことやったもん勝ちすぎる…
57 17/08/29(火)07:30:19 No.449409746
地表で爆発させるか高高度で爆発させるかわからないし
58 17/08/29(火)07:30:30 No.449409807
>戦略目標で言ったら日本を標的にする意味自体が無いんだけどな 湾岸戦争の時にイラクがアラブvs西側の構図作ろうと関係ないイスラエルにスカッドで攻撃してたから有事に北朝鮮が中国のさらなる支援を引き出すために日本を参戦させようと攻撃するというのが無いとも言い切れない その場合は攻撃にキレて参戦したら負けなんだけどね…
59 17/08/29(火)07:30:38 No.449409856
>やりたいことやったもん勝ちすぎる… 男塾かよ！
60 17/08/29(火)07:31:06 No.449409960
戦術核弾頭だとどれくらい上空で爆発するんだろう 数百メートル？
61 17/08/29(火)07:31:20 No.449410003
相手国の上空で爆発させるorＵターンさせるのが理想
62 17/08/29(火)07:31:36 No.449410049
新幹線さん怒ってるよ！
63 17/08/29(火)07:31:54 No.449410100
東京に落ちたら1000万人死ぬのかぁ…
64 17/08/29(火)07:32:33 No.449410176
>だって上空で迎撃するんだったらPAC３が命中した時点で核爆発起こるでしょ そんな危険物とんでもない速度で飛ばしてたらそのうちに勝手に爆発する
65 17/08/29(火)07:32:36 No.449410185
ミッドコースで迎撃するためのイージス艦なので安心してほしい 何故迎撃しないかというとその進路だと日本に落ちないから そして途中で爆散して落ちるほど火星も低性能ではない
66 17/08/29(火)07:32:35 No.449410186
>相手国の上空で爆発させるorＵターンさせるのが理想 日本海で金ターン
67 17/08/29(火)07:32:57 No.449410234
>湾岸戦争の時にイラクがアラブvs西側の構図作ろうと関係ないイスラエルにスカッドで攻撃してたから有事に北朝鮮が中国のさらなる支援を引き出すために日本を参戦させようと攻撃するというのが無いとも言い切れない >その場合は攻撃にキレて参戦したら負けなんだけどね… それやったらアメリカに消されるだけなので出来る訳ないし… 後先考えず自棄になった際は除く
68 17/08/29(火)07:33:50 No.449410415
火星で日本に落ちる弾道だったらミッドコースで迎撃できる高度じゃないし…
69 17/08/29(火)07:33:58 No.449410430
仕事ができない期間が作れればいいよ早くして
70 17/08/29(火)07:35:02 No.449410639
>火星で日本に落ちる弾道だったらミッドコースで迎撃できる高度じゃないし… 最近打ち上げた日本の衛星さんにひみつへいき積んでないの？
71 17/08/29(火)07:35:15 No.449410665
中国も米国も露西亜も関わりたくないから 日本に着弾したくらいじゃどこも動かないよ… 構ってほしければグアムか北京かウラジオストックに撃つしかないですね…
72 17/08/29(火)07:35:24 No.449410687
落ちても終わり撃ち落として終わりなら先制攻撃しかありませんね
73 17/08/29(火)07:36:13 No.449410816
戦争できる普通の国になるだけさ
74 17/08/29(火)07:36:15 No.449410820
>最近打ち上げた日本の衛星さんにひみつへいき積んでないの？ 昔スターウォーズ計画ってあったよね
75 17/08/29(火)07:36:38 No.449410891
謎の勢力「対話」
76 17/08/29(火)07:36:59 [YAL-1A] No.449410972
ほら見ろ 必要だったじゃないか
77 17/08/29(火)07:39:03 No.449411318
東日本は滅びました
78 17/08/29(火)07:39:14 No.449411352
>中国も米国も露西亜も関わりたくないから >日本に着弾したくらいじゃどこも動かないよ… 安保反故にしたらアメリカの信用失墜するんで…
79 17/08/29(火)07:39:54 No.449411475
迎撃用ミサイルを核にすれば割と雑に撃っても迎撃できるのでは？
80 17/08/29(火)07:40:07 No.449411516
グアムじゃなくてアメリカに向かってないか？
81 17/08/29(火)07:40:36 No.449411584
やはり先制攻撃…！
82 17/08/29(火)07:41:17 No.449411681
>グアムじゃなくてアメリカに向かってないか？ ロサンゼルスコースよりは少しズレてる気はする su1999165.png
83 17/08/29(火)07:41:42 No.449411787
>迎撃用ミサイルを核にすれば割と雑に撃っても迎撃できるのでは？ アーガス作戦で検索しなさる
84 17/08/29(火)07:42:22 No.449411861
わかりましたでは超でっかい船を作ってみんなで乗って逃げましょう
85 17/08/29(火)07:42:25 No.449411871
>迎撃用ミサイルを核にすれば割と雑に撃っても迎撃できるのでは？ そもそも直接ぶつけねぇかんな？
86 17/08/29(火)07:42:37 No.449411905
誰が得をするかを考えるんだ いまオリンピックがなくなるのを熱望してるのは誰かっていうと…
87 17/08/29(火)07:42:54 No.449411957
>謎の勢力「対話」 黒電話は体制の保証が欲しいみたいだけど不可侵条約で満足出来るんかね…参勤交代の外様大名みたいに妻と子供の人質が無いと満足出来ないじゃ？