虹裏img歴史資料館

1 17/08/28(月)13:42:09 No.449244730

敵の補給艦を叩け！

2 17/08/28(月)13:43:12 No.449244875

マゼランとかそう言うのだっけ

3 17/08/28(月)13:44:36 No.449245084

そりゃなんでもMSにやらせようとする世界だし

4 17/08/28(月)13:45:14 No.449245163

艦載機同士のぶつかり合いをするアニメだからいらないだろ

5 17/08/28(月)13:45:39 No.449245235

艦艇にIフィールド積めばいいのにとたまに思う

6 17/08/28(月)13:46:07 No.449245300

マゼランは主力戦艦だよぉ

7 17/08/28(月)13:46:43 No.449245388

小型艇になるとシノーペとかホワイトアークとかMS数機運べて居住スペースが有ればいいみたいな感じになるし

8 17/08/28(月)13:47:10 No.449245443

サラミスとかチベとか？

9 17/08/28(月)13:51:24 No.449246011

>マゼランは主力戦艦だよぉ だから滅びた

10 17/08/28(月)13:52:29 No.449246166

0083でサラミスだったかの護衛を同じサラミスがやってて不便な世界だなぁと思った 駆逐艦とかフリゲートがいればもっと良さげな護衛が出来たんじゃないの

11 17/08/28(月)13:53:15 No.449246283

UC世界は戦艦か巡洋艦か輸送艦ばっかでそれ以外全然ないイメージ

12 17/08/28(月)13:54:01 No.449246397

>0083でサラミスだったかの護衛を同じサラミスがやってて不便な世界だなぁと思った アルビオンの護衛ではなく？

13 17/08/28(月)13:54:11 No.449246429

コロンブスってほぼ実質空母じゃない

14 17/08/28(月)13:55:03 No.449246564

>駆逐艦とかフリゲートみたいな小規模な艦艇 モビルアーマーでいい

15 17/08/28(月)13:55:22 No.449246617

戦後世代のアレキサンドリアとか見てるとMS運用能力を付与しつつ砲性能とか持たせようとするとどうしても大型化は避けられなかったって感じに思う

16 17/08/28(月)13:55:26 No.449246631

亜光速のメガ粒子砲の撃ち合いでさっさと決着つかない艦隊戦

17 17/08/28(月)13:56:09 No.449246721

オリジンで細分化したけど地味すぎてヤラレシーンの彩りにもならなかった

18 17/08/28(月)13:56:21 No.449246755

>UC世界は戦艦か巡洋艦か輸送艦ばっかでそれ以外全然ないイメージ スペースシャトルっぽいスペースシャトルとか

19 17/08/28(月)13:56:57 No.449246856

スレ画いいよね サラミスの倍ぐらいのサイズ

20 17/08/28(月)13:58:06 No.449247019

MSがでかいからそれに合わせて船のサイズも一段階大型化しないと釣り合わない感じ 設定的にも絵面的にも

21 17/08/28(月)13:58:53 No.449247122

MSの航続距離もよくわからんからな 結局移動補給ステーションとしての空母でしかないのなら航続距離長ければ他の艦種はいらないだろうし

22 17/08/28(月)13:59:35 No.449247250

あんだけ技術進んでいるのに機関砲で対空戦闘ってどうなんだ

23 17/08/28(月)13:59:49 No.449247280

航続距離はゲタで伸ばす

24 17/08/28(月)14:00:14 No.449247350

>あんだけ技術進んでいるのに機関砲で対空戦闘ってどうなんだ ミノフスキー粒子の設定でも調べてください ああ対空レーザーならアルビオンにあったけど廃れたよ

25 17/08/28(月)14:01:25 No.449247513

バーミンガム>マゼラン>サラミス？

26 17/08/28(月)14:02:13 No.449247622

推進剤が何分間噴射できるとかは明確にされてないからな

27 17/08/28(月)14:02:57 No.449247739

>MSの航続距離もよくわからんからな >結局移動補給ステーションとしての空母でしかないのなら航続距離長ければ他の艦種はいらないだろうし 宇宙空間では高機動戦闘すればするほど推進剤の消費激しくなるから 航続距離に余裕もたせればその分戦闘で有利になる…たぶん どの程度現実の物理法則が適用されてるのかは分からんが

28 17/08/28(月)14:03:26 No.449247810

セイバーフィッシュですらサラミスやコロンブスで運用してた連邦に 空母を作るなんて発想はあるんだろうか

29 17/08/28(月)14:04:20 No.449247950

規模でいうとガンダムXのフリーデンとか巡洋艦みたいなもんじゃないかな

30 17/08/28(月)14:04:28 No.449247981

よく考えるとビンソン計画めちゃくちゃやりすぎで吹くよね

31 17/08/28(月)14:04:56 No.449248058

燃料切れは脚本次第だから実質無限

32 17/08/28(月)14:05:05 No.449248079

>セイバーフィッシュですらサラミスやコロンブスで運用してた連邦に >空母を作るなんて発想はあるんだろうか むしろ宇宙でフラッシュデッキ型みたいな船を作るほうがナンセンスといえる 搭載数的にも事実上コロンブスが空母クラスだし基本的な艦隊を組むにはサラミスの方が具合がいいようだ

33 17/08/28(月)14:05:11 No.449248100

核融合炉で無尽蔵のエネルギー持ってそうなのに推進剤切れたら死ぬんだな

34 17/08/28(月)14:05:16 No.449248113

1st小説では航宙機用の空母もあったはず

35 17/08/28(月)14:05:34 No.449248159

ドゴスギアはかなり大型空母に近いかな あとベクトラとか

36 17/08/28(月)14:07:21 No.449248439

MSって何機で1個飛行隊になるんだろうか

37 17/08/28(月)14:07:27 No.449248459

>核融合炉で無尽蔵のエネルギー持ってそうなのに推進剤切れたら死ぬんだな 機体内部に確保できる水と酸素は有限ですし

38 17/08/28(月)14:07:54 No.449248523

>核融合炉で無尽蔵のエネルギー持ってそうなのに推進剤切れたら死ぬんだな 左様反作用の法則で飛ぶんだからいくらエネルギーが無尽蔵でも反対側に飛ばすもん切れたら動けねえよ！

39 17/08/28(月)14:08:33 No.449248630

推進剤もだけど冷却問題が一番か

40 17/08/28(月)14:09:08 No.449248711

アレクサンドリア級よりも後発なのに下部カタパルトないんだよなぁクラップ級

41 17/08/28(月)14:09:12 No.449248724

> 左様反作用の法則で飛ぶんだからいくらエネルギーが無尽蔵でも反対側に飛ばすもん切れたら動けねえよ！ 親父殿

42 17/08/28(月)14:09:14 No.449248731

>核融合炉で無尽蔵のエネルギー持ってそうなのに推進剤切れたら死ぬんだな 一応AMBACで泳いでいくことは可能だろうけど遅すぎるだろうな

43 17/08/28(月)14:09:29 No.449248769

宇宙潜水艦とかいたら面白そうなのに

44 17/08/28(月)14:09:52 No.449248817

>宇宙潜水艦とかいたら面白そうなのに ヤマトにいるよ

45 17/08/28(月)14:10:01 No.449248838

>親父殿 作用

46 17/08/28(月)14:10:07 No.449248854

こじつけるならメインスラスターは融合炉から動力引いてるけど他は推進剤使ってるとかかな

47 17/08/28(月)14:10:10 No.449248856

ガンダム作品で戦艦周りの設定が比較的薄いのは前から気になってた MSのおまけだからいいのか

48 17/08/28(月)14:10:26 No.449248886

iフィールド標準搭載とかにできないものか そしたらMSで接近しないといけない口実にもなるし

49 17/08/28(月)14:11:14 No.449248997

>ガンダム作品で戦艦周りの設定が比較的薄いのは前から気になってた 薄いっつーか宇宙戦艦が水上艦と同じ艦種に区別されるとは限らんしな MSの登場で戦術が一変したあとなら尚更

50 17/08/28(月)14:12:20 No.449249144

戦艦にIフィールドはググればいっぱいてでくるよ

51 17/08/28(月)14:12:21 No.449249148

あんだけMS偏重だと対空お化けの揚陸空母と攻撃力特化の砲艦ぐらいしか役割なさそうではある

52 17/08/28(月)14:12:22 No.449249153

>こじつけるならメインスラスターは融合炉から動力引いてるけど他は推進剤使ってるとかかな いくら動力あったって推進剤使わなきゃ推進力は得られんって 推進剤ってのは燃料のことじゃないぞ？

53 17/08/28(月)14:12:34 No.449249190

まあ推進剤切れても助けでって通信すればいいだけでないの

54 17/08/28(月)14:13:26 No.449249312

宇宙なら一回ふかせばずっとそのベクトル維持できるんじゃない？

55 17/08/28(月)14:13:53 No.449249367

> 一応AMBACで泳いでいくことは可能だろうけど遅すぎるだろうな なんか誤解なのか拡大解釈なのかAMBACを推進力みたいに言う人いるけどあれ 姿勢制御(進行方向変更)を推進剤なしにできます！というネタだから

56 17/08/28(月)14:14:07 No.449249395

>まあ推進剤切れても助けでって通信すればいいだけでないの ミノ粉

57 17/08/28(月)14:14:11 No.449249407

大気圏内だったら空気を吸って空気を後ろに押し出せば推力になるけど 大気圏外だと吸うものがない以上後ろに押し出すものは抱えておかないといけないんだ

58 17/08/28(月)14:14:13 No.449249409

>ミノフスキー粒子の設定でも調べてください ミサイル積んでるのもチラホラいるけどこいつらは…

59 17/08/28(月)14:14:46 No.449249492

>一応AMBACで泳いでいくことは可能だろうけど遅すぎるだろうな AMBACじゃ回転モーメントしかできんし

60 17/08/28(月)14:15:48 No.449249634

>宇宙なら一回ふかせばずっとそのベクトル維持できるんじゃない？ 良い的だけどね

61 17/08/28(月)14:15:48 No.449249635

推進力確保出来て自分の現在位置がわかっても遠すぎると大変だよねってやってたのがスターゲイザー

62 17/08/28(月)14:16:05 No.449249677

実際1st劇場版だと戦闘区域でもミサイル誘導してるからな… ミノ粉も万能じゃない

63 17/08/28(月)14:16:13 No.449249688

>いくら動力あったって推進剤使わなきゃ推進力は得られんって >推進剤ってのは燃料のことじゃないぞ？ ミノフスキー博士を信じろ

64 17/08/28(月)14:16:39 No.449249756

まあ現実の物理法則適用しようとすると矛盾が出るし画面がつまらなくなるので アニメにした時のかっこよさや見栄えが最優先

65 17/08/28(月)14:17:19 No.449249858

>>ミノフスキー粒子の設定でも調べてください >ミサイル積んでるのもチラホラいるけどこいつらは… パブリクいいよね

66 17/08/28(月)14:18:44 No.449250075

マインレイヤーがいるんだし機雷戦も掘り下げていいんじゃないの

67 17/08/28(月)14:18:52 No.449250097

戦艦がビームシールドを搭載するようになったVの時代前後から艦隊戦も復活したとかなんとか…

68 17/08/28(月)14:18:55 No.449250109

ミサイルにコンピューター載せて自分で誘導させればよくねえ？ってのはあんまりやらないよね

69 17/08/28(月)14:18:58 No.449250120

>ミノフスキー博士を信じろ それが出来るようになるのはV2のミノドラ以降だ

70 17/08/28(月)14:19:06 No.449250141

>アニメにした時のかっこよさや見栄えが最優先 だからiフィールドなんて積ませずにビーム撃ち合おうね…

71 17/08/28(月)14:19:50 No.449250255

> まあ現実の物理法則適用しようとすると矛盾が出るし画面がつまらなくなるので あさりよしとうの漫画であったな あちこちバーニア漬けて高機動だ！→動けない！

72 17/08/28(月)14:19:52 No.449250258

>>アニメにした時のかっこよさや見栄えが最優先 >だからiフィールドなんて積ませずにビーム撃ち合おうね… やらせはせん！やらせはせんぞ！

73 17/08/28(月)14:19:53 No.449250262

>>アニメにした時のかっこよさや見栄えが最優先 >だからiフィールドなんて積ませずにビーム撃ち合おうね… 動力と砲だけ積んだ小型ドローン飛ばすのも禁止するね…

74 17/08/28(月)14:19:56 No.449250271

>ミサイルにコンピューター載せて自分で誘導させればよくねえ？ってのはあんまりやらないよね 古いアニメだから...

75 17/08/28(月)14:20:04 No.449250287

>ミサイルにコンピューター載せて自分で誘導させればよくねえ？ってのはあんまりやらないよね 小説でミノ粉からの保護に容積とカネのかかる保護装置がいるから割に合わないとかあったような

76 17/08/28(月)14:20:35 No.449250367

そこでこのファンネルミサイル

77 17/08/28(月)14:20:36 No.449250368

>ミサイルにコンピューター載せて自分で誘導させればよくねえ？ってのはあんまりやらないよね 戦いは数だからね…

78 17/08/28(月)14:20:38 No.449250372

>動力と砲だけ積んだ小型ドローン飛ばすのも禁止するね… ビットでは？

79 17/08/28(月)14:20:48 No.449250396

ミノ粉って電子機器も攪乱するからサイズの問題があるとかじゃないか

80 17/08/28(月)14:20:54 No.449250400

> サイコフレームを信じろ

81 17/08/28(月)14:20:58 No.449250410

UCのトリントンでやられてた普通の空母は何に使ってたんだろう

82 17/08/28(月)14:21:05 No.449250425

なんか誘導するための有線ミサイルまであった気がする

83 17/08/28(月)14:21:12 No.449250446

>ビットでは？ ビットっつーかファンネル全般 あれがあると画面が単調になるから駄目よされた

84 17/08/28(月)14:21:36 No.449250502

ビームかく乱幕ミサイルとかほとんどロケットなのでは？

85 17/08/28(月)14:21:50 No.449250547

本来は高速移動する目標だろうがなんだろうが戦艦の主砲でぶち抜けるはずがミノ粉だからね

86 17/08/28(月)14:21:51 No.449250550

戦艦のプラモいっぱい出して欲しかったのにEXモデル店頭販売終了だなんて…

87 17/08/28(月)14:21:57 No.449250566

ミサイルは飛翔体という意味の言葉なので

88 17/08/28(月)14:21:58 No.449250569

>なんか誘導するための有線ミサイルまであった気がする 有線ミサイルは初代からVガンまで現役だろ ウーイッグで抵抗運動してるレジスタンスがシャッコーに使ってる

89 17/08/28(月)14:21:58 [機雷散布ポッド装備型ボール] No.449250570

>マインレイヤーがいるんだし機雷戦も掘り下げていいんじゃないの 一時的とはいえ連邦軍の対艦エースだったこの俺！

90 17/08/28(月)14:22:25 No.449250628

>なんか誘導するための有線ミサイルまであった気がする ブルーディスティニーが腹部に積んでたな

91 17/08/28(月)14:22:26 No.449250632

トリントンの警戒網はどうなってたんだろうね常にミノ粉撒いてるわけじゃないのに早期発見出来ないのかと

92 17/08/28(月)14:22:36 No.449250656

>ミサイルは飛翔体という意味の言葉なので だから小説だとファンネルもミサイル扱いなんやな…

93 17/08/28(月)14:22:59 No.449250710

じゃあパイロットに誘導させればいいじゃん できたよ！ファンネルミサイル！

94 17/08/28(月)14:23:01 No.449250717

ミノ粉下で通信や索敵にどれだけ制限かかるかはミノ粉濃度という名の作劇の都合でいくらでも変わるからな

95 17/08/28(月)14:23:02 No.449250720

ロケットもミサイルも同じよ

96 17/08/28(月)14:23:20 No.449250766

>あれがあると画面が単調になるから駄目よされた お禿の飛ばし方はそんな単調には見えんと思うけどなぁ まあ他シリーズのビットの動きが単調なのは同意する

97 17/08/28(月)14:23:50 No.449250832

>あれがあると画面が単調になるから駄目よされた おかげでZに新技ができてありがたい…

98 17/08/28(月)14:24:04 No.449250861

>じゃあパイロットに誘導させればいいじゃん >できたよ！ファンネルミサイル！ これも気合でガウマンなら避けれるし

99 17/08/28(月)14:24:10 No.449250869

今はいいけどこのままいったら直ぐパターン尽きるわという先見の明だろう

100 17/08/28(月)14:24:25 No.449250901

>トリントンの警戒網はどうなってたんだろうね常にミノ粉撒いてるわけじゃないのに早期発見出来ないのかと 使われなくなったMS倉庫と化してたくらいに辺境の特に重要でない基地だからなぁ

101 17/08/28(月)14:25:35 No.449251061

あの世界は戦争続きすぎて後方の練度低そうだしな...

102 17/08/28(月)14:26:11 No.449251149

>マインレイヤーがいるんだし機雷戦も掘り下げていいんじゃないの SF的に考えると面白そうだけど ガンダムはロボットアニメだから見た目地味な機雷戦の出番はないのだ

103 17/08/28(月)14:26:11 No.449251151

神視点の視聴者からするとウジャウジャいるジオン星人だけど当事者からしたら中東のテロリストみたいな扱いだろうし

104 17/08/28(月)14:26:59 No.449251260

>トリントンの警戒網はどうなってたんだろうね常にミノ粉撒いてるわけじゃないのに早期発見出来ないのかと 小説だとその辺細かかったけどバッサリカットされた

105 17/08/28(月)14:27:02 No.449251266

>>マインレイヤーがいるんだし機雷戦も掘り下げていいんじゃないの >SF的に考えると面白そうだけど >ガンダムはロボットアニメだから見た目地味な機雷戦の出番はないのだ そういうこと言う人きらいです

106 17/08/28(月)14:28:34 No.449251485

小説で補完するくらいならまだしも機雷戦のアニメとか見てて面白いと思う人どれくらいいるんだと でもサンダーボルトの暗礁戦は結構雰囲気近いよね

107 17/08/28(月)14:28:35 No.449251487

>神視点の視聴者からするとウジャウジャいるジオン星人だけど当事者からしたら中東のテロリストみたいな扱いだろうし 神視点でも見てもそんなウジャウジャいないだろ… 活動に年単位で穴あるし

108 17/08/28(月)14:28:38 No.449251495

シャアの艦隊が少数で5thルナ落としたこと考えると本来UC時点じゃ数にかかわらず放置はしておけないはずなんだが そこが連邦の厭戦感情なんだろうな

109 17/08/28(月)14:28:52 No.449251522

su1998013.jpg

110 17/08/28(月)14:29:16 No.449251561

> そういうこと言う人きらいです マ様の戦いでも見ておこう

111 17/08/28(月)14:29:38 No.449251601

自分から残党潰しに積極的に動いた結果がティターンズだったのでもう派手に動けないんだろう

112 17/08/28(月)14:29:44 No.449251619

ロボもので機雷戦とかジョニーとフルメタ位しか知らないわ... アニメで出来るのか...?

113 17/08/28(月)14:29:50 No.449251639

>シャアの艦隊が少数で5thルナ落としたこと考えると本来UC時点じゃ数にかかわらず放置はしておけないはずなんだが >そこが連邦の厭戦感情なんだろうな 逆シャアのあれはだまし討だし 風船で艦艇数誤魔化したり油断させる小細工やってる

114 17/08/28(月)14:30:18 No.449251700

リアルよりの話したら宇宙で格闘戦とか起こりそうにないし…

115 17/08/28(月)14:31:04 No.449251802

機雷戦はアニメ本編じゃ地味すぎて無理だけど 外伝マンガとか小説ならやれそうではある

116 17/08/28(月)14:31:08 No.449251812

ユニコーン原作は色々宇宙世紀小ネタ色々入れてるので裏設定好きには結構オススメだよ 連邦海軍予算の話とかそういうの

117 17/08/28(月)14:31:51 No.449251905

原作小説版ではちゃんと説明あるのか機会あったら読んでみる でも核貯蔵してる83時点でもゆるゆるでザメルやユーコンに気付かずボロボロにされるのはちょっと

118 17/08/28(月)14:33:13 No.449252080

>逆シャアのあれはだまし討だし >風船で艦艇数誤魔化したり油断させる小細工やってる 技術的には既知のものであるはずのダミーと連邦高官相手の小細工が通用することがやる気ないってことじゃないかな…

119 17/08/28(月)14:33:41 No.449252154

オーストラリア大陸自体がそもそも連邦にとって呪われた土地なんかもしれん

120 17/08/28(月)14:33:43 No.449252157

進路上に機雷置いて進行スケジュール狂わせて奇襲する戦法ならF90でやった

121 17/08/28(月)14:34:27 No.449252243

>技術的には既知のものであるはずのダミーと連邦高官相手の小細工が通用することがやる気ないってことじゃないかな… 連邦が本気出すってのはシャアに迷いがなくなるくらい無理な話だし

122 17/08/28(月)14:35:01 No.449252314

> 技術的には既知のものであるはずのダミーと連邦高官相手の小細工が通用することが > やる気ないってことじゃないかな… 通用しないとお話が始まらないし

123 17/08/28(月)14:36:12 No.449252478

基本反乱起こされても余裕で対処できるってのもあるのでは 核撃たれたりアクシズ落とされたりするけど

124 17/08/28(月)14:36:16 No.449252489

戦争が続かないと困る人たちもたくさんいるしな...

125 17/08/28(月)14:37:03 No.449252608

有線ミサイルがいいならテレビミサイルでいいような…

126 17/08/28(月)14:38:37 No.449252799

Zの頃になると一応極短距離赤外線誘導は出来るみたい 逆シャアの大型艦対艦ミサイルはレーザー通信誘導だったかな

127 17/08/28(月)14:39:26 No.449252912

ラーカイラムまで行くと対空砲が強くてMSが近寄れないレベルまで行くんだよな なんらかの技術革新があったように思える

128 17/08/28(月)14:40:09 No.449253016

ZZあたりになるとミサイルかなり誘導してたよね

129 17/08/28(月)14:40:34 No.449253084

ブライトさんは弾幕にこだわるから要望出たのかな

130 17/08/28(月)14:43:06 No.449253411

なんか艦船がぽこぽこ落とされてるようで結構落ちにくいんだな

131 17/08/28(月)14:44:54 No.449253634

ブライトさん対空馬鹿みたいに言うなや！

132 17/08/28(月)14:45:55 No.449253793

小説版ジオフロで工兵による地雷撤去の話とかあったけど あんなのアニメで見たいって思うガノタ居るの？

133 17/08/28(月)14:46:34 No.449253891

>なんか艦船がぽこぽこ落とされてるようで結構落ちにくいんだな ポコポコ落とせるシャアはすごいって話から始まってるしねこのシリーズ

134 17/08/28(月)14:46:43 No.449253907

戦艦がもろいイメージあるのはほぼアムロのせい

135 17/08/28(月)14:46:52 No.449253928

>なんか艦船がぽこぽこ落とされてるようで結構落ちにくいんだな ルウムのせいでそういうイメージはつくが連邦もMS持って直掩するようになるからな

136 17/08/28(月)14:47:34 No.449254008

MSが革新的新兵器だったルウムでは対策もなにもなかったから艦船ぽこぽこ落ちた 核兵器禁止されて対策も練られてだいぶ落ちにくくなった

137 17/08/28(月)14:48:27 No.449254136

ガンダムの戦艦はビーム一発ですぐ落ちるからつまらないって某監督も言ってたし

138 17/08/28(月)14:48:37 No.449254170

イグルーでのルウム描写はあれで良かったのかな

139 17/08/28(月)14:50:15 No.449254396

ぶっちゃけ禿が関わってないガンダムは全部同人だよ

140 17/08/28(月)14:50:17 No.449254399

ルウムはどっちかっていうと史上初のミノ粉散布下での実戦で 連邦側の戦術丸ごとおしゃかってところが