虹裏img歴史資料館

1 17/08/25(金)20:37:52 No.448622828

そうでもない

2 17/08/25(金)20:38:51 No.448623017

まあ戦車だよね

3 17/08/25(金)20:39:08 No.448623074

戦車の国が開発した超贅沢仕様次世代戦車ってだけでかっこいいし

4 17/08/25(金)20:40:27 No.448623299

よく見ると正面シルエットは従来のロシア戦車を二回りくらい膨らませた感じただし前後にすげえ長い

5 17/08/25(金)20:40:49 No.448623365

砲塔の形がおもちゃっぽい

6 17/08/25(金)20:41:17 No.448623453

無人砲塔とかロシアの技術で大丈夫？故障しない？

7 17/08/25(金)20:41:47 No.448623566

ハリボテ感あってちょっと…

8 17/08/25(金)20:42:19 No.448623673

砲身がさみしい

9 17/08/25(金)20:43:08 No.448623817

アルマータ君オッスオッス でも君めっちゃ榴弾に弱そうだよね　構造的に

10 17/08/25(金)20:43:16 No.448623842

いつになったらサブアーム付くんだ

11 17/08/25(金)20:43:20 No.448623862

ロシアは戦車作るのは上手いから大丈夫

12 17/08/25(金)20:43:35 No.448623916

やっぱマズルブレーキ無いと寂しいよな！（古い戦車脳）

13 17/08/25(金)20:44:12 No.448624045

>無人砲塔とかロシアの技術で大丈夫？故障しない？ ロシアは90年代から無人砲塔戦車試作してるからそこら辺は大丈夫そうだけとな

14 17/08/25(金)20:45:42 No.448624321

10式はこいつがぽっと出てきたせいで最新鋭の座を奪われたので泣いていい

15 17/08/25(金)20:46:45 No.448624533

ロシアとは思えないくらい生存性重視しててちょっと驚く

16 17/08/25(金)20:48:04 No.448624805

>ロシアとは思えないくらい生存性重視しててちょっと驚く ちゃんと乗員別区画になってるんだよね･･･ 誰か死んでも操縦だけは生きるシステムだし

17 17/08/25(金)20:49:19 No.448625028

X型12気筒とかいう変態エンジン積んでるんだよなコイツ

18 17/08/25(金)20:50:41 No.448625277

>ちゃんと乗員別区画になってるんだよね･･･ メディアに公開された動画だと乗員区画は仕切られて無かったから個別装甲カプセル案はボツになったっぽい

19 17/08/25(金)20:51:00 No.448625333

>ロシアとは思えないくらい生存性重視しててちょっと驚く 介入した紛争で簡単にやられて死にまくったからじゃないかな…

20 17/08/25(金)20:51:18 No.448625391

>メディアに公開された動画だと乗員区画は仕切られて無かったから個別装甲カプセル案はボツになったっぽい いつものロシアだった

21 17/08/25(金)20:51:37 No.448625443

ドラゴン花火は印象最悪だしね…

22 17/08/25(金)20:52:16 No.448625562

>介入した紛争で簡単にやられて死にまくったからじゃないかな… その割りにカメラでしか外見ないんだよな…

23 17/08/25(金)20:52:31 No.448625610

両サイドに大口径機関砲つけるんじゃなかったんですか！

24 17/08/25(金)20:53:14 No.448625755

>いつものロシアだった とはいえ弾薬がある砲塔区画と乗員区画は完全に隔離されてるから乗員区画を抜かれなければびっくり箱しても安全だかんな

25 17/08/25(金)20:53:39 No.448625831

足回りが半分だけ油圧サスってのは道路事情の死んでる国だからなのかびんぼっちゃま仕様なのか

26 17/08/25(金)20:54:15 No.448625943

>両サイドに大口径機関砲つけるんじゃなかったんですか！ 本当に早くしてくだち！ 弱点っぽいけど格好いいから早くつけて欲しい

27 17/08/25(金)20:54:17 No.448625951

>その割りにカメラでしか外見ないんだよな… WW2でやたら顔出すドイツ戦車長の頭ふっ飛ばしまくったからな…

28 17/08/25(金)20:54:47 No.448626037

>両サイドに大口径機関砲つけるんじゃなかったんですか！ 戦闘中の被弾どころか自分の装備したERAの爆発で損傷受けそうなんでやめました

29 17/08/25(金)20:55:22 No.448626139

噂ながらコイツの兄弟のIFVバージョンは前面装甲が900mm以上あるらしいな

30 17/08/25(金)20:55:57 No.448626252

900㎜相当じゃなくて…？マジで90㎝？

31 17/08/25(金)20:56:21 No.448626323

>とはいえ弾薬がある砲塔区画と乗員区画は完全に隔離されてるから乗員区画を抜かれなければびっくり箱しても安全だかんな と言うかようやく砲塔直下に砲弾のターンテーブル置くのやめたのでびっくり箱しなくなっただけとも言う

32 17/08/25(金)20:56:37 No.448626372

T90の時点で生存性は確保されてた T72でもお弁当箱沢山つけておけば大丈夫

33 17/08/25(金)20:56:51 No.448626413

>900㎜相当じゃなくて…？マジで90㎝？ RHA換算に決まってるだろ

34 17/08/25(金)20:57:24 No.448626517

>RHA換算に決まってるだろ だ…だよなー？ 流石になー ロシアでもなー

35 17/08/25(金)20:57:26 No.448626527

>900㎜相当じゃなくて…？マジで90㎝？ RHA換算900mmの複合装甲+新型ERAでさらに300mm位盛ってるらしいな

36 17/08/25(金)20:57:38 No.448626554

>T90の時点で生存性は確保されてた 車体にも弾薬こんもりでビックリ箱の約束されたボディだよ

37 17/08/25(金)20:58:30 No.448626710

>と言うかようやく砲塔直下に砲弾のターンテーブル置くのやめたのでびっくり箱しなくなっただけとも言う いや乗員区画が切り離されて誘爆で乗員全滅の心配がなくなったから従来のカセトカタイプのままだぞ

38 17/08/25(金)20:59:41 VV.sbldI No.448626912

発表当初だとRPG-29あたりで駆動輪のへん狙うと３人抜きされそうだった

39 17/08/25(金)20:59:56 No.448626960

シリアのT-90でAPS+ERA+主装甲の三段構防御の有効性は実証されたからな

40 17/08/25(金)21:00:03 No.448626977

>T90の時点で生存性は確保されてた いや90でも結構旧態依然としてるよここの車体は

41 17/08/25(金)21:00:25 No.448627056

MBT車体使用のAPCはもうちょい流行ってもいいと思うけどコスト考えるとやっぱりキツイんだろな

42 17/08/25(金)21:00:32 No.448627076

>いつものロシアだった といっても人員区画のあるブロックがあんな所よりははるかにマシだよ…

43 17/08/25(金)21:00:37 No.448627093

市街戦やる前に街を根こそぎ瓦礫に変えてやろうという強い意志を感じる

44 17/08/25(金)21:01:13 VV.sbldI No.448627207

砲塔抜かれてもあんま痛くないとはいえ 最低限装備は守らんといかんわけで砲塔装甲どんなもんだろうか

45 17/08/25(金)21:01:16 No.448627219

実戦データ豊富だから意外にいいものかもしれないが機械的信頼性は低そう

46 17/08/25(金)21:02:10 No.448627430

>いや90でも結構旧態依然としてるよここの車体は 基本設計が四半世紀近く前なんだからそれは当然すぎる…むしろ良く今まで改良だけで済ませてきたなロシア人

47 17/08/25(金)21:02:21 No.448627473

いかにも悪い奴が乗ってそうな感じがするのはいい

48 17/08/25(金)21:03:00 VV.sbldI No.448627630

パレードで各坐してたし中身本当に出来てんだろか

49 17/08/25(金)21:03:14 No.448627678

>いかにも悪い奴が乗ってそうな感じがするのはいい アクション映画で敵役のT-72がコイツになるのか…

50 17/08/25(金)21:04:12 No.448627890

砲塔のこの横っちょの穴が気になる やっぱり追加で機関銃付くんかな

51 17/08/25(金)21:05:16 No.448628133

機関砲要らねえんじゃねえかな… 付いたらカッコイイけど

52 17/08/25(金)21:05:19 No.448628156

無人砲塔化は良い着地点だけど陸軍は金無さすぎるから これも含めて冷戦以降結構戦車で苦労してる

53 17/08/25(金)21:05:55 VV.sbldI No.448628288

そうはいうがM1戦車ももうすぐ40歳だ

54 17/08/25(金)21:06:01 No.448628314

陸だけに限らず全軍で新装備調達！って言ってるけど大丈夫？予算足りてる？

55 17/08/25(金)21:06:55 VV.sbldI No.448628496

あのガンタンクめいた機関砲って何に使うつもりだったんだろう ドローンなんかあんなんで当たるのか

56 17/08/25(金)21:07:24 No.448628618

>陸だけに限らず全軍で新装備調達！って言ってるけど大丈夫？予算足りてる？ ロシアはガスマネーで儲かってるだろう

57 17/08/25(金)21:07:50 No.448628724

ロシア人的にはT-72だって統計的に砲塔が一番被弾するってわかってじゃあ車体の一番低い所に装填装置と砲弾置けば安全ってことじゃん！ってやってしたら 装填装置に入ってる弾じゃ全然足りないからあちこちに予備弾置くね…ってぶち壊しにされたから…

58 17/08/25(金)21:08:07 No.448628804

>WW2でやたら顔出すドイツ戦車長の頭ふっ飛ばしまくったからな… なんでこういう人の心が無い事するんだよ…

59 17/08/25(金)21:08:35 VV.sbldI No.448628904

伝統的にろしあじんは定数以上に弾を積みたがる

60 17/08/25(金)21:08:50 No.448628963

金欠すぎて90辺りまで何とか中身誤魔化してきただけだかんな 新車に更新されてよかったよくない

61 17/08/25(金)21:09:04 No.448628999

>そうはいうがM1戦車ももうすぐ40歳だ 改装すらしてない105mm在庫が山のようにあるって聞いて当分新型はこねーわとさとる

62 17/08/25(金)21:10:00 No.448629201

ちゃんと装甲装着してくれないとダサい

63 17/08/25(金)21:10:34 No.448629326

ロシアの戦車の思想が対欧州正面での殴り合い想定で全体の人命重視から 個人の人命重視にやっとこさ転換したというか転換せざるを得なくなったからこうなった様な感じがやっぱりするな

64 17/08/25(金)21:10:37 No.448629343

長い目で見れば4～5車種運用してる主力戦車を1車種にまとめられるしBMPもファミリーで置き換えれば安くなるはずだし…

65 17/08/25(金)21:11:18 No.448629484

>なんでこういう人の心が無い事するんだよ… 硬い戦車の弱点がそこなら生きるためにも狙わなきゃ…

66 17/08/25(金)21:11:23 No.448629510

>長い目で見れば4～5車種運用してる主力戦車を1車種にまとめられるしBMPもファミリーで置き換えれば安くなるはずだし… でも全部置き換え無理だからT-72B3とT-90とT-80の3種類整備続けるね…

67 17/08/25(金)21:11:26 No.448629516

無人砲塔だからエバキュレータすらいらないんだな

68 17/08/25(金)21:11:39 No.448629559

>なんでこういう人の心が無い事するんだよ… 出してる方がわるいんやな… しかも対戦車ライフルの14.5mm弾だから綺麗に吹き飛ぶ

69 17/08/25(金)21:12:30 No.448629798

>基本設計が四半世紀近く前なんだからそれは当然すぎる…むしろ良く今まで改良だけで済ませてきたなロシア人 碌な産業ないんだから…人材だけでなんとかするのも限界があるし

70 17/08/25(金)21:12:37 No.448629829

>無人砲塔だからエバキュレータすらいらないんだな 10もルクレールもエバキュエータは無いぜー

71 17/08/25(金)21:13:52 No.448630171

>個人の人命重視にやっとこさ転換したというか転換せざるを得なくなったからこうなった様な感じがやっぱりするな 個人を重視したとこで産業がなきゃ発展のしようがなくね

72 17/08/25(金)21:14:32 No.448630345

軍事が産業でしょ

73 17/08/25(金)21:14:33 No.448630349

>無人砲塔だからエバキュレータすらいらないんだな NBC考えると与圧して当然だから逆流する事はない

74 17/08/25(金)21:14:35 VV.sbldI No.448630357

戦車車体流用したカチカチ装甲車！って結局使い勝手わりーからよほど余り物が出ないとやらない印象

75 17/08/25(金)21:18:34 No.448631394

一応先行生産型だからこれから改良とか追いつかなかった装備が追加されるか逆にコスト的に厳しい装備が減らされるとかもあるんだろう

76 17/08/25(金)21:20:07 No.448631794

こいつの場合外装より内部の機械関係がめっちゃかっこいい

77 17/08/25(金)21:20:38 No.448631920

>NBC考えると与圧して当然だから逆流する事はない 砲尾から圧搾空気で強制排煙してるぜー

78 17/08/25(金)21:20:48 No.448631976

su1993997.jpg めっちゃ尖ったIFVいいよね

79 17/08/25(金)21:20:49 No.448631978

合掌…こない

80 17/08/25(金)21:23:10 No.448632529

>>NBC考えると与圧して当然だから逆流する事はない >砲尾から圧搾空気で強制排煙してるぜー NBCがって理由ならレオやM1はまだ付いてるしな…

81 17/08/25(金)21:23:14 No.448632545

>900㎜相当じゃなくて…？マジで90㎝？ 複合装甲は体積比悪いから実厚が多くなるのはおかしくはない 優れてるのは重量比だからやたら砲塔が膨れる いやこいつの実厚がどんなもんかは知らないけどね

82 17/08/25(金)21:23:40 No.448632648

>su1993997.jpg >めっちゃ尖ったIFVいいよね 10式よりでかいな

83 17/08/25(金)21:24:00 No.448632741

小砲塔が無くなってKVもがっくり

84 17/08/25(金)21:24:29 No.448632869

>めっちゃ尖ったIFVいいよね なんかサイズおかしいなと思った 本当にでかかった

85 17/08/25(金)21:24:41 No.448632921

T-15の方はBMPT-72と同じ様なポジションで人も少しは運べるようにしましたって感じのものに思える

86 17/08/25(金)21:28:30 No.448633801

su1994006.jpg お手軽サイズの親戚がBMP系更新の本命っぽい

87 17/08/25(金)21:29:57 No.448634174

波切り板だ！浮くなコイツ！

88 17/08/25(金)21:30:37 No.448634353

ロシア人は装甲車両に対して水に入れだとか空を飛べだとか結構無茶な要求する して押し通す

89 17/08/25(金)21:31:36 No.448634621

でけえ

90 17/08/25(金)21:31:44 No.448634652

そうえいばT-14の方メッチャでかいのに重量50ﾄﾝ無いんだっけ

91 17/08/25(金)21:32:20 No.448634798

BMP-2で機関砲にしたけど結局榴弾欲しくてBMP-3で戻したのにまた機関砲なのはなんでじゃろ

92 17/08/25(金)21:33:54 No.448635179

ブーメラン君とクルガネツ君は凄い大量生産向けっぽい様な雰囲気がする