17/08/22(火)13:42:48 もしか... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1503376968839.jpg 17/08/22(火)13:42:48 No.447949375
もしかしてポンコツなのでは？
1 17/08/22(火)13:43:03 No.447949412
はあ
2 17/08/22(火)13:43:33 No.447949491
イージスとかって名前ついてるけど 漁船にRPG積んで近づいてドンで一発だよね
3 17/08/22(火)13:44:18 No.447949588
欠陥品だから航行停止しないとね
4 17/08/22(火)13:44:42 No.447949630
乗組員の問題だろ 見張りがダメならぶつかるのはどの船も一緒よ
5 17/08/22(火)13:46:11 No.447949784
二度あることは三度あると言うが…
6 17/08/22(火)13:47:07 No.447949887
>乗組員の問題だろ >見張りがダメならぶつかるのはどの船も一緒よ こんなでかい船なのに見張りを前左右に一人ずつ 計3人しか置かない運用法の時点でアウトな気がする
7 17/08/22(火)13:47:16 No.447949905
弓兵みたいなもんだろ 射撃の腕は良くとも､懐に潜り込まれたら脆いのよ
8 17/08/22(火)13:47:36 No.447949946
>欠陥品だから航行停止しないとね 前政権下で海軍予算わりと削られたから そのぶん生じた整備運用に関する不都合も原因のひとつなんじゃね…？とは聞いた
9 17/08/22(火)13:48:20 No.447950031
ポンコツなのは人類だろう
10 17/08/22(火)13:49:15 No.447950129
BMD対応型が2隻もいなくなるのはだいぶキツイです
11 17/08/22(火)13:50:51 No.447950323
書き込みをした人によって削除されました
12 17/08/22(火)13:51:17 No.447950375
>こんなでかい船なのに見張りを前左右に一人ずつ >計3人しか置かない運用法の時点でアウトな気がする 気のせいだな 軍艦が民間船舶に追突された数でも数えてこい
13 17/08/22(火)13:51:43 No.447950431
そもそも今回イージス艦の方が悪いの？
14 17/08/22(火)13:53:18 No.447950595
フィッツジェラルドのは見張り担当のヒューマンエラーって結論出てたんだな
15 17/08/22(火)13:54:29 No.447950744
>漁船にRPG積んで近づいてドンで一発だよね 夜中に木造船に魚雷積んで近付くってのは割と安価で脅威になると思うよ 自爆テロだけど
16 17/08/22(火)13:54:40 No.447950764
そもそも3人という人数自体大嘘だ
17 17/08/22(火)13:55:51 No.447950912
>そもそも今回イージス艦の方が悪いの？ 米軍全体で出動回数がここんとこすごく増えてるから それで乗員が疲れててミス起こりやすくなってるんじゃないかって
18 17/08/22(火)13:57:38 No.447951145
ニュースじゃ前回の衝突事故と同じ型の…って言われてるけど 米海軍の水上戦闘艦なんてほとんどタイコンデロガ級かコイツじゃねーかって
19 17/08/22(火)13:59:51 No.447951411
ヒューマンエラーが防止出来ない運用を許すには高価過ぎる代物だわ
20 17/08/22(火)14:01:37 No.447951657
ブレーキついてない欠陥品らしいな
21 17/08/22(火)14:02:36 No.447951791
今年に入ってから横須賀で座礁して韓国で漁船沈めて伊豆沖で衝突で今回また衝突してるしな…
22 17/08/22(火)14:06:34 No.447952283
>夜中に木造船に魚雷積んで近付くってのは割と安価で脅威になると思うよ 帆船時代の火船ですらそうそう当たらんのに今時の軍艦にそんなもんが通じるか！ なんてこの体たらくじゃ言えないよね
23 17/08/22(火)14:06:52 No.447952319
>ブレーキついてない欠陥品らしいな まじかよ プロペラ飛んでいくなんて最低だな三菱 KAWASAKIのバイク買うの止めます
24 17/08/22(火)14:07:52 No.447952427
絶対横須賀の任務活動が過酷過ぎるんだって！
25 17/08/22(火)14:08:44 No.447952519
一周回って衝角戦の時代来たな！
26 17/08/22(火)14:08:46 No.447952525
こないだ横須賀行って入渠してるフィッツジェラルド見たばっかりなのにまたか
27 17/08/22(火)14:08:58 No.447952544
戦闘航海中に通じると思うなら止めないから木造船で行ってみなよ「」
28 17/08/22(火)14:09:14 No.447952574
>そもそも今回イージス艦の方が悪いの？ >米軍全体で出動回数がここんとこすごく増えてるから >それで乗員が疲れててミス起こりやすくなってるんじゃないかって これからずっとだろうしな… ヒューマンエラーで西側の防衛線崩壊するよねきっと
29 17/08/22(火)14:09:36 No.447952618
夜陰を突いて小舟でサムライが乗りこめば勝てるかもしれない
30 17/08/22(火)14:09:57 No.447952664
>戦闘航海中に通じると思うなら止めないから木造船で行ってみなよ「」 じゃあ俺ガレー船で指揮とるわ
31 17/08/22(火)14:10:17 No.447952709
>夜陰を突いて小舟でサムライが乗りこめば勝てるかもしれない 薩摩人帰れや！
32 17/08/22(火)14:10:54 No.447952783
イージス廃止して代わりに核武装すれば完璧ですね
33 17/08/22(火)14:11:03 No.447952799
>じゃあ俺ガレー船で指揮とるわ 臨検隊に接舷されて奴隷の鎖切られて吊るし上げられる「」
34 17/08/22(火)14:11:39 No.447952869
対空と対潜は無敵なのに海上の相手にはふつーというのは盲点だった
35 17/08/22(火)14:12:25 No.447952952
奴隷解放！
36 17/08/22(火)14:12:50 No.447952999
ﾋﾟｺｰﾝ！ 核ガレー船！これね！
37 17/08/22(火)14:13:10 No.447953038
こいつは別に対潜は意識してないよ 米海軍の対潜の主力は攻撃原潜だし
38 17/08/22(火)14:13:22 No.447953064
>核ガレー船！これね！ カレーの舟盛りみたいやな
39 17/08/22(火)14:14:13 No.447953152
>米海軍の対潜の主力は攻撃原潜だし お 何
40 17/08/22(火)14:15:12 No.447953269
船テロ
41 17/08/22(火)14:16:01 No.447953366
>お >何 いやそっちこそ本気で言ってるなら何いってんのとしか スプルーアンスから対潜装備を大幅に省いてるのがアーレイバークだし 潜水艦狩りは潜水艦でやるのが最も効率的だし
42 17/08/22(火)14:16:57 No.447953455
アイツ
43 17/08/22(火)14:17:04 No.447953468
いつミサイル飛んでくるかわかんねえし それ撃ち漏らしたら莫大な軍事予算つぎこんでるのにイージス艦の存在意義なにもないからな…
44 17/08/22(火)14:17:12 No.447953479
そこらの車についてる程度に接近警報くらい鳴らないんかいな
45 17/08/22(火)14:17:50 No.447953561
>もしかしてポンコツなのでは？ 中の人がな とくに見張り
46 17/08/22(火)14:18:12 No.447953607
さっき昼の番組で回避義務相手にあったんじゃねーのって言われてたけどどうなんだろ
47 17/08/22(火)14:18:16 No.447953617
潜水ガレー船作ろう SLBMも詰めてお得感満載よ
48 17/08/22(火)14:18:19 No.447953621
>潜水艦狩りは潜水艦でやるのが最も効率的だし へぇ原潜のお仕事は潜水艦狩りになったのか すごいなぁ
49 17/08/22(火)14:18:59 No.447953692
>へぇ原潜のお仕事は潜水艦狩りになったのか >すごいなぁ そうだよ？ まさか戦略原潜しか頭にない？
50 17/08/22(火)14:20:22 No.447953834
タンカー近づいてこようとひょいひょい回避する小型高機動船か 潰せるもんなら潰してみろな超大型船の２択でしょ
51 17/08/22(火)14:21:01 No.447953889
>スプルーアンスから対潜装備を大幅に省いてるのがアーレイバークだし 「対潜装備を省いた」んじゃない 元から対空戦闘専門艦として設計されたのがアーレイバークだ 嘘をつくの止めませんか？
52 17/08/22(火)14:21:11 No.447953905
>そこらの車についてる程度に接近警報くらい鳴らないんかいな 海峡はお船の密度高いから大抵警報を切ってある それにアメちゃんのお国では行き会い船の回避義務云々の前に商船が軍艦を避ける慣例があるので混乱しやすいんだと思う
53 17/08/22(火)14:21:21 No.447953923
つーか艦隊の最外縁で対潜警戒するのって攻撃原潜なのよね あと戦略原潜を追い回すのも攻撃原潜の仕事
54 17/08/22(火)14:23:16 No.447954103
>元から対空戦闘専門艦として設計されたのがアーレイバークだ 対潜用のソナーシステムと短魚雷という最低限の装備はしてるんですけど 曳航ソナーやランプスシステムは搭載しなかったので「省いてる」としか言えないなあ いい加減適当な事言うの止めた方がいいよ
55 17/08/22(火)14:23:42 No.447954157
>さっき昼の番組で回避義務相手にあったんじゃねーのって言われてたけどどうなんだろ 回避義務はあってもそんな急旋回能力がないから避けられない 許してくれるだろうか 許してくれるね
56 17/08/22(火)14:24:30 No.447954235
海の事故って陸よりもめんどくさいよね
57 17/08/22(火)14:25:22 No.447954318
>海峡はお船の密度高いから大抵警報を切ってある >それにアメちゃんのお国では行き会い船の回避義務云々の前に商船が軍艦を避ける慣例があるので混乱しやすいんだと思う レーダーだなんだと色々つけても案外原始的なところに人力は要るのだなあ
58 17/08/22(火)14:25:30 No.447954328
>スプルーアンスから対潜装備を大幅に省いてるのがアーレイバークだし 今年就役したジョン・フィンなんか AN/SQS-53CソナーやMk.32 3連装短魚雷発射管装備してるけどなぁ デマを書かないと死んじゃう病気なのかしら
59 17/08/22(火)14:26:00 No.447954383
ど、どうした喧嘩か？
60 17/08/22(火)14:26:09 No.447954398
米がGPS牛耳ってるんだからGPS自動運転しなかったお前が悪いジャイアンすればいいのに
61 17/08/22(火)14:26:13 No.447954404
フライトの違いで装備も変わってくるのがめんどくさい話だな
62 17/08/22(火)14:26:52 No.447954487
なんやなんや
63 17/08/22(火)14:26:55 No.447954492
これ以上無知を晒して恥かく前に黙ればいいのに
64 17/08/22(火)14:27:37 No.447954571
>対潜用のソナーシステムと短魚雷という最低限の装備はしてるんですけど >曳航ソナーやランプスシステムは搭載しなかったので「省いてる」としか言えないなあ >いい加減適当な事言うの止めた方がいいよ つまりアーレイバークが「元から対空戦闘専門艦として設計された」ってのは否定されないんですね 自分で自分が嘘いってること証明して…馬鹿なんだろうか
65 17/08/22(火)14:27:42 No.447954583
まあまあ
66 17/08/22(火)14:27:45 No.447954595
お前が黙れ
67 17/08/22(火)14:28:14 No.447954653
最初は対空専門と言い出し 次に指摘されたらフライト2A持ち出してきて しかもフライト1から装備されてるソナーと短魚雷の話を始め 一体どうしたいんだ？
68 17/08/22(火)14:28:41 No.447954698
前の型であった能力より低くなってるなら省いたでいいじゃん… 変な事に噛みついてるようにしか見えん
69 17/08/22(火)14:28:55 No.447954728
よくわかんないけど「対空専門」と「対潜を省く」って両立しないの？
70 17/08/22(火)14:28:59 No.447954740
アーレイ・バーク級フライトⅡにヘリ搭載能力ついて一旦省かれてた曳航ソナーが再びついた理由はなんやねんて話よ
71 17/08/22(火)14:29:04 No.447954749
じゃあ俺が黙る！
72 17/08/22(火)14:29:38 No.447954807
結局攻撃原潜で潜水艦狩りってどうなん
73 17/08/22(火)14:29:54 No.447954834
なんか専門家がタンカーの乗員は寝てたんでしょうとか言ってたけど そんなんで船運航してるのすごいよね オートクルーズシステム…完成していたのか
74 17/08/22(火)14:30:37 No.447954919
>いやそっちこそ本気で言ってるなら何いってんのとしか >スプルーアンスから対潜装備を大幅に省いてるのがアーレイバークだし >潜水艦狩りは潜水艦でやるのが最も効率的だし 米海軍の対潜戦術の方針が「潜水艦で行う」だなんて初耳です ソース教えてください
75 17/08/22(火)14:31:07 No.447954993
>結局攻撃原潜で潜水艦狩りってどうなん ことセンシング能力に関しては曳航ソナー無しの艦とは比べ物にならないと読んだが
76 17/08/22(火)14:31:11 No.447955000
これタンカー側に非があったらえげつない賠償金請求されるんじゃ
77 17/08/22(火)14:31:31 No.447955040
>結局攻撃原潜で潜水艦狩りってどうなん 普通にやる 潜水艦はそれ自体が自走する可変深度ソナーという高性能探知機 その上足が早く攻撃深度も選ばないので最も便利
78 17/08/22(火)14:31:57 No.447955106
ステルス能力が高くて気づかずに衝突されたとかじゃないのか…
79 17/08/22(火)14:32:20 No.447955147
>いやそっちこそ本気で言ってるなら何いってんのとしか >スプルーアンスから対潜装備を大幅に省いてるのがアーレイバークだし 軍事には詳しくないがこいつが相当キモイのは文面で解る
80 17/08/22(火)14:32:45 No.447955194
米海軍の攻撃型原潜の主任務って戦略ミサイル原潜と空母打撃群の護衛ってイメージなんだけどな
81 17/08/22(火)14:33:26 No.447955282
>米海軍の対潜戦術の方針が「潜水艦で行う」だなんて初耳です >ソース教えてください 戦略原潜の聖域に一番最初に進入するというか常に張り付いてるのが攻撃原潜 そして艦隊の最も外縁で対潜スクリーン張るのも攻撃原潜 つーかあまりにも基本的な事すぎて流石にバカバカしくなってきた
82 17/08/22(火)14:33:30 No.447955290
>米海軍の攻撃型原潜の主任務って戦略ミサイル原潜と空母打撃群の護衛ってイメージなんだけどな 護衛つーか能動的に網張って潜水艦を狩るお仕事よ
83 17/08/22(火)14:33:39 No.447955314
>ステルス能力が高くて気づかずに衝突されたとかじゃないのか… リフレクターくらい付けとくんじゃないかな… ましてや往来激しいマラッカ海峡
84 17/08/22(火)14:33:57 No.447955356
>ステルス能力が高くて気づかずに衝突されたとかじゃないのか… そういえばズムウォルト級ってどれ位ステルスできるんだろう 船のステルスなんてどうあがいても限界がありそうだけど
85 17/08/22(火)14:34:34 No.447955440
>米海軍の攻撃型原潜の主任務って戦略ミサイル原潜と空母打撃群の護衛ってイメージなんだけどな 要するに潜水艦狩りやね
86 17/08/22(火)14:34:42 No.447955465
>空母打撃群の護衛ってイメージなんだけどな 何から護衛するのかちょっと考えればわかる >戦略ミサイル原潜と 隠密性を主とする戦略原潜に攻撃原潜は付けない
87 17/08/22(火)14:36:01 No.447955625
第7艦隊の司令官は大丈夫？ 短期間に立て続けにラムアタック喰らって更迭されない？
88 17/08/22(火)14:36:29 No.447955695
>ステルス能力が高くて気づかずに衝突されたとかじゃないのか… マラッカ海峡通るときなんて船舶レーダ用の自動応答装置オンにするんじゃないの？
89 17/08/22(火)14:37:08 No.447955784
お互いピリピリしててどっちがどっちやらわからなくなってきたけど 攻撃原潜が潜水艦狩りするのは当たり前なのに何を噛み付いてるんだ
90 17/08/22(火)14:37:15 No.447955799
対潜能力の低下があったけど曳航ソナーって対潜目的として深いところに居る相手には凄い使えるけどケツからソナー吐きだして運用する関係上込み入った海域だとか狭い海域みたいな一時期の主戦場のペルシャ湾とかあっちの方だと使いにくいから抜いたとかそういうんじゃなかったっけ そんで結局無いと駄目じゃんってんで最装備の流れになったって覚えが
91 17/08/22(火)14:37:22 No.447955814
>潜水艦はそれ自体が自走する可変深度ソナーという高性能探知機 >その上足が早く攻撃深度も選ばないので最も便利 潜水艦は最大戦力でソナー全快で戦闘海域に侵入し 敵艦に近づき攻撃を行う最も便利な兵器って本気で思ってるのか すごいなー
92 17/08/22(火)14:39:00 No.447955997
del入れとけば誰が吼えてるのかはっきりするだろうか
93 17/08/22(火)14:39:41 No.447956069
さすが昼間から軍事でヒートアップしてるすれは気持ち悪い いや気持ち悪いのはそのヒートアップしてる一部だろうけど
94 17/08/22(火)14:39:49 No.447956085
>潜水艦は最大戦力でソナー全快で戦闘海域に侵入し >敵艦に近づき攻撃を行う最も便利な兵器って本気で思ってるのか >すごいなー 何故顔真っ赤にしてるんだかよくわからんがも少し読みやすくしてほしい
95 17/08/22(火)14:39:53 No.447956092
>すごいなー 言ってもいないこと言い始めるようじゃ終わりだな
96 17/08/22(火)14:40:08 No.447956117
軍事あんま詳しくないけど端から見てる分には対潜は攻撃原潜がやるっていうのに喧嘩腰で噛み付いた方がアレな子に思える
97 17/08/22(火)14:40:23 No.447956152
軍事スレはどんな発言で火がつくかわからないからドキドキするな
98 17/08/22(火)14:40:35 No.447956174
どうしたよとしあきィ 揉め事かァ？
99 17/08/22(火)14:40:35 No.447956175
>>米海軍の対潜の主力は攻撃原潜だし >お >何 この辺が混乱の元か
100 17/08/22(火)14:40:57 No.447956213
正しい知識を広めたいんじゃなくて 自分の意見にYESと言わせたいだけだろうというのは分かる
101 17/08/22(火)14:41:33 No.447956288
まだこの話題で騒いでんのかよ！？
102 17/08/22(火)14:42:33 No.447956417
いやよくわからないことで騒いでます
103 17/08/22(火)14:42:57 No.447956463
>自分の意見にYESと言わせたいだけだろうというのは分かる でも極端かつ単純化のしすぎでとてもYESと言いづらいです！ どうにかならんかねぇ
104 17/08/22(火)14:43:14 No.447956499
画像の船はどうでもよくなった
105 17/08/22(火)14:43:22 No.447956516
>米海軍の対潜の主力は攻撃原潜だし これは嘘でしょ？
106 17/08/22(火)14:43:35 No.447956543
>正しい知識を広めたいんじゃなくて >自分の意見にYESと言わせたいだけだろうというのは分かる なんでヒートアップしてるのかがわからないんだ… 対潜戦なんていろんなもん駆使して仕留めないと結局戦えないし
107 17/08/22(火)14:44:36 No.447956673
あーつまり潜水艦キラーの話ね？ 潜水艦は機密だらけなんで海の下の話はほとんど浮かんでこないから正直早々して話すしかない 正しいも糞もねえよ！？
108 17/08/22(火)14:44:42 No.447956695
攻撃型原潜の攻撃って何なの？ 攻撃能力ない潜水艦があるの？
109 17/08/22(火)14:45:01 No.447956740
素人考えでも船の見張院は大変そうに思う
110 17/08/22(火)14:45:14 No.447956767
>これは嘘でしょ？ 主力と言うのであれば対潜哨戒機のP-3Cと哨戒機のP-8が主力だと思うよ ロサンゼルス級が対潜戦の主力なんて聞いたこと無いもの
111 17/08/22(火)14:45:35 No.447956814
>米海軍の対潜の主力は攻撃原潜だし いやいや
112 17/08/22(火)14:46:13 No.447956891
>攻撃型原潜の攻撃って何なの？ >攻撃能力ない潜水艦があるの？ 戦略原潜と区別をつけるために便宜上「攻撃」を付けてる 今は亡き攻撃型空母と一緒
113 17/08/22(火)14:46:16 No.447956903
結局誰がわるいんだ
114 17/08/22(火)14:46:24 No.447956930
DDGが対潜重視してないって凄いネタだな
115 17/08/22(火)14:46:25 No.447956931
こと海自に至っては潜水艦の主な攻撃目標は水上艦艇だしね
116 17/08/22(火)14:46:30 No.447956943
>攻撃型原潜の攻撃って何なの？ 核とかVLSじゃね？ 対地攻撃じゃね？
117 17/08/22(火)14:46:47 No.447956982
もうNASAに飛んで聞いてこいよ
118 17/08/22(火)14:47:01 No.447957001
ロス級はそれこそ戦略原潜狩りに特化した高速潜水艦なわけでして つーかなにリッコーヴァー提督辺りの話から始めんとダメなのこれ？
119 17/08/22(火)14:47:01 No.447957004
対潜戦闘の主軸はもし定義するとしたら洋上哨戒機かもしくはヘリかもしくは海中に整備しまくったソナー網ってなるかな
120 17/08/22(火)14:47:02 No.447957005
それが主力かはわからないけど攻撃型原潜の字義って潜水艦を攻撃する潜水艦ってことじゃないの？
121 17/08/22(火)14:47:17 No.447957043
対潜哨戒機や対潜駆逐艦は受動的な対潜任務用で 能動的なのは攻撃型原潜にやらせるつもりだったんだろうね てのは大昔の第三次世界大戦ネタじゃよくあったな
122 17/08/22(火)14:47:23 No.447957062
米海軍の対潜の主力は攻撃原潜で アーレイ・バークも対戦装備は省略してるとか 意味不明なこと言い出したのがきっかけか
123 17/08/22(火)14:47:47 No.447957116
>ロス級はそれこそ戦略原潜狩りに特化した高速潜水艦なわけでして >つーかなにリッコーヴァー提督辺りの話から始めんとダメなのこれ？ うわキモ
124 17/08/22(火)14:48:20 [対潜哨戒機] No.447957184
…
125 17/08/22(火)14:48:29 No.447957206
>それが主力かはわからないけど攻撃型原潜の字義って潜水艦を攻撃する潜水艦ってことじゃないの？ まさしくそれよ ソ連のSLBM積んだ原潜狩ったり空母群の前方展開して空母狙ってくる攻撃型原潜狩ったり
126 17/08/22(火)14:48:43 No.447957240
>それが主力かはわからないけど攻撃型原潜の字義って潜水艦を攻撃する潜水艦ってことじゃないの？ べつに攻撃対象が潜水艦に絞った話じゃないと思うのですよ
127 17/08/22(火)14:49:04 No.447957287
好き嫌いせず潜水艦も水上艦も哨戒機もヘリもSOSUSも使わないと大きくなれないぞ
128 17/08/22(火)14:49:32 No.447957355
なにか決定的な勘違いが存在してるのはわかるけどどれだかはわからない
129 17/08/22(火)14:49:53 No.447957400
軍オタが悪い
130 17/08/22(火)14:50:03 No.447957424
>潜水艦狩りは潜水艦でやるのが最も効率的だし 潜水艦狩りは潜水艦と水上艦や哨戒機が共同でやるのが最も効率的なんですが…
131 17/08/22(火)14:50:15 No.447957450
空母打撃軍に攻撃型潜水艦が張り付いてるのは敵潜水艦対策でしょ？
132 17/08/22(火)14:50:15 No.447957451
ちくしょう一体なんでこんなことに
133 17/08/22(火)14:50:19 No.447957462
あらゆる使える手段を使わないと見逃すかもしれないので怖いのが潜水艦であって そんな相手を本気でニンジャスレイヤーするのに手段を縛りプレイするとか正気じゃないと思うの
134 17/08/22(火)14:51:14 No.447957615
悪い軍オタが悪いじゃねえかな… 普段のはもっとおとなしくて疑問を問うと気前よく答えてくれるな
135 17/08/22(火)14:51:18 No.447957622
>潜水艦狩りは潜水艦と水上艦や哨戒機が共同でやるのが最も効率的なんですが… 危なすぎるから区域分けするわ 同士討ちしたいの？
136 17/08/22(火)14:51:24 No.447957630
多分慎重にﾃﾞﾀｰされた時対策にルーパチパチして何度か繋ぎ変えてる予感がする だが俺の予感はよく外れる
137 17/08/22(火)14:51:26 No.447957636
>それが主力かはわからないけど攻撃型原潜の字義って潜水艦を攻撃する潜水艦ってことじゃないの？ なんでも攻撃出来るから攻撃型原潜 当たり前だけど水上艦艇も攻撃出来るし地上目標もトマホークで狙えるし潜水艦も狙える 突然のエントリーからのアタックで相手をぐえーさせるのがお仕事
138 17/08/22(火)14:51:38 No.447957662
茶々入れてる奴も的外れで何が何だか分からないな
139 17/08/22(火)14:51:39 No.447957667
>なにか決定的な勘違いが存在してるのはわかるけどどれだかはわからない 自分と違う事を言う相手はやっつけてやるという姿勢
140 17/08/22(火)14:51:51 No.447957694
対潜の主力は攻撃原潜とかアーレイバークの誤った解説とか 嫌味な言い回しとか にわかはやーね
141 17/08/22(火)14:52:00 No.447957709
>普段のはもっとおとなしくて疑問を問うと気前よく答えてくれるな 良い軍オタは下手な専門用語を振りかざさずに例え話を駆使して結構わかりやすく教えてくれるね
142 17/08/22(火)14:52:19 No.447957754
>普段のはもっとおとなしくて疑問を問うと気前よく答えてくれるな 今いるのは攻撃型軍オタだな 聞いてもないのに何とか提督の話しなきゃいけないと使命感に燃えている
143 17/08/22(火)14:52:26 No.447957770
変な改行してる奴のほうが気になる
144 17/08/22(火)14:52:34 No.447957782
WW2で一番潜水艦を潰したのはくちくだと思ってたけど潜水艦だったの？
145 17/08/22(火)14:53:27 No.447957887
>WW2で一番潜水艦を潰したのはくちくだと思ってたけど潜水艦だったの？ 碌な誘導魚雷無かった時代だしまたそれは別じゃない？
146 17/08/22(火)14:53:35 No.447957909
よく分からないけど >すごいなぁ >デマを書かないと死んじゃう病気なのかしら >自分で自分が嘘いってること証明して…馬鹿なんだろうか この辺のやたら煽り口調で喧嘩腰な子が悪いのは分かる
147 17/08/22(火)14:53:39 No.447957916
>危なすぎるから区域分けするわ >同士討ちしたいの？ こいつか さっきからデマ撒き散らして変に煽ってるのは 水上艦や哨戒機との連動が危険で同士討ちするって本気で思ってるなら もうそうそれでいいよ…
148 17/08/22(火)14:53:39 No.447957917
>WW2で一番潜水艦を潰したのはくちくだと思ってたけど潜水艦だったの？ その次代はまともな対潜水艦戦できるような潜水艦は無かったと思うよ 相手が浮かんでるときなら普通の船とあんま変わらないけども
149 17/08/22(火)14:53:49 No.447957942
よく分からんから艦これで例えてくれ
150 17/08/22(火)14:53:56 No.447957959
>WW2で一番潜水艦を潰したのはくちくだと思ってたけど潜水艦だったの？ WW2時代の話ならそれでいいんじゃね
151 17/08/22(火)14:54:34 No.447958035
あえて例えにくい物を出してくる辺りわかっていってるのが分かる
152 17/08/22(火)14:54:36 No.447958039
>WW2で一番潜水艦を潰したのはくちくだと思ってたけど潜水艦だったの？ 潜水艦同士で戦闘した例が片手で足りるくらいしか無いから かわぐちかいじの漫画みたいなことにはなってないと思う
153 17/08/22(火)14:54:41 No.447958047
>よく分からんから艦これで例えてくれ それが間違いでは 第二次大戦中と現代戦では常識的ポイントからしてまったく違うかと
154 17/08/22(火)14:54:43 No.447958051
>WW2で一番潜水艦を潰したのはくちくだと思ってたけど潜水艦だったの？ WW2期だと潜水艦が潜水艦を攻撃する能力はほぼ無かったので違うよ 確か数例はあったけど基本的には水上艦艇だとか航空機に見つかってボコられて沈んでる
155 17/08/22(火)14:55:24 No.447958124
>この辺のやたら煽り口調で喧嘩腰な子が悪いのは分かる 最初から喧嘩がしたかったんじゃない？ 「いやそっちこそ本気で言ってるなら何いってんのとしか」とか 「そうだよ？まさか戦略原潜しか頭にない？」と書いてるから
156 17/08/22(火)14:55:43 No.447958149
潜水艦の警戒海域に航空機が急行できるとでも思ってるなら >もうそうそれでいいよ… 原潜の特徴は滞洋日数の長さ
157 17/08/22(火)14:56:12 No.447958227
ケンカがしたいだけのやつと 自分の意見でまわりを黙らせたいやつ 折衷案などどこにもなかったのだ
158 17/08/22(火)14:56:17 No.447958240
WW2の潜水艦は可潜艦の延長ですゆえ
159 17/08/22(火)14:56:56 No.447958330
原潜なんて相互確証破壊の保証用じゃねえの？
160 17/08/22(火)14:57:00 No.447958340
アーレイ・バークが対潜を大幅に省いてるってのは 笑うしかない
161 17/08/22(火)14:57:25 No.447958397
対潜の主力が原潜とか若干極端な物言いする軍オタが混乱の元でそれに喧嘩腰で噛み付く攻撃型軍オタが居るのかなこれは
162 17/08/22(火)14:57:29 No.447958403
コラ半島まで行くんだよお
163 17/08/22(火)14:58:08 No.447958471
>原潜の特徴は滞洋日数の長さ うんうん そうだね
164 17/08/22(火)14:58:39 No.447958539
>原潜なんて相互確証破壊の保証用じゃねえの？ その役割はミサイル原潜でしょ
165 17/08/22(火)14:59:05 No.447958596
>かわぐちかいじの漫画みたいなことにはなってないと思う つまりソースが沈黙の艦隊やレッドオクトーバーを追えだったら成立する！
166 17/08/22(火)14:59:06 No.447958602
>潜水艦の警戒海域に航空機が急行できるとでも思ってるなら >>もうそうそれでいいよ… あらら「水上艦」って単語を勝手に消してるけど 読めなかったのかな？
167 17/08/22(火)14:59:26 No.447958654
>原潜なんて相互確証破壊の保証用じゃねえの？ そいつはオハイオ級みたいな戦略原潜 それとは別に攻撃型原潜ってのも存在する ロサンゼルス級とかシーウルフ級とかバージニア級とか
168 17/08/22(火)14:59:32 No.447958673
>原潜の特徴は滞洋日数の長さ しつこいなぁ そんなに悔しいの？
169 17/08/22(火)14:59:33 No.447958675
俺はパッシブ型ミリオタの方が好きだなぁ
170 17/08/22(火)15:00:09 No.447958773
>潜水艦の警戒海域に航空機が急行できるとでも思ってるなら あの…哨戒機は割りと常に飛んでるんですが 厚木基地近くに住んでるからわかる
171 17/08/22(火)15:00:19 No.447958802
でも原潜なんて機関音にぎやかな潜水艦で相手の潜水艦狙いに行くのって不利じゃないの？ あといくら潜ったままウロウロできる期間が長いって言っても 移動時間の関係もあるし相手だって場合によればじっとしてないだろうし やっぱべつに潜水艦に固執しなくても良いんじゃないの？ その時使えるものなんでも使えば良いのでは…
172 17/08/22(火)15:00:20 No.447958808
>つまりソースが沈黙の艦隊やレッドオクトーバーを追えだったら成立する！ レッドオクトーバーよりレッドストームライジングのほうが どんなことやらせるつもりだったのかなとかは分かりやすいかも
173 17/08/22(火)15:00:53 No.447958880
ここまで知ったかぶって恥晒す人も中々見かけないよ
174 17/08/22(火)15:00:56 No.447958885
セミアクティヴ型軍オタとかもいるの？
175 17/08/22(火)15:01:07 No.447958910
熱探知ミリオタは厄介だもんな
176 17/08/22(火)15:01:26 No.447958953
>でも原潜なんて機関音にぎやかな潜水艦で相手の潜水艦狙いに行くのって不利じゃないの？ 不利らしいね 日本のディーゼル型のが余裕でストーカー出来るくらいらしい
177 17/08/22(火)15:01:29 No.447958961
なんというか悔しいも何も余りにも変なこと言ってるので困惑するな
178 17/08/22(火)15:01:55 No.447959025
>その時使えるものなんでも使えば良いのでは… カムチャッカ半島やコラ半島まで哨戒機飛ばすのは無理だし･･･
179 17/08/22(火)15:02:01 No.447959035
リアクティブ軍オタ！
180 17/08/22(火)15:02:02 No.447959039
戦略型軍オタが核ぶっ放しやがったな