虹裏img歴史資料館

1 17/08/21(月)11:07:45 No.447728340

さんとむ爺さんとそれほど歳は変わらない

2 17/08/21(月)11:09:10 No.447728454

防衛大綱の見直しで改定決まったようなもんだけど 次の防衛大綱じゃもうPre-MSIP機は半分くらいに数減ってるんだよな…

3 17/08/21(月)11:09:29 No.447728485

日本の空は爺市か居ないの？

4 17/08/21(月)11:11:19 No.447728656

>日本の空は爺市か居ないの？ 6月に生まれたばかりのピッチピチのギャルが1機配備されたばかりじゃないか

5 17/08/21(月)11:11:51 No.447728706

MJになってまだまだ飛んでもらう！！

6 17/08/21(月)11:12:50 No.447728792

>MJになってまだまだ飛んでもらう！！ 空幕「Pre機は改修しても費用対効果に見合わないので改修しません、そのまま退役させます」

7 17/08/21(月)11:16:05 No.447729080

J-MSIP機は機体寿命8000時間から18000時間まで延長出来るけど Pre-MSIP機は機体寿命8000時間から10000時間までしか延長出来ないんだよね

8 17/08/21(月)11:23:28 [東芝] No.447729772

>空幕「Pre機は改修しても費用対効果に見合わないので改修しません、そのまま退役させます」 もう一回偵察機にしてみません？

9 17/08/21(月)11:24:06 No.447729839

Pre機98機もあるけど後継機の選定というかF-Xやるのかな 置き換えるのに必要な費用の総額1兆円規模だから大手メーカー的にはF-Xやってほしいと思うんだけど

10 17/08/21(月)11:25:03 No.447729954

>もう一回偵察機にしてみません？ F-35導入するからわざわざF-15を改修してまで偵察機にする必要性が全く失われてるんだよな現状

11 17/08/21(月)11:27:42 No.447730206

>もう一回偵察機にしてみません？ もう一回ってなんだ

12 17/08/21(月)11:28:53 No.447730295

F-XやるにしてもF-35ぐらいしか無いのでは…

13 17/08/21(月)11:28:56 No.447730297

>もう一回ってなんだ 東芝社員来たな…

14 17/08/21(月)11:30:29 No.447730466

>F-35導入するからわざわざF-15を改修してまで偵察機にする必要性が全く失われてるんだよな現状 501自体無くす方向っぽいしね

15 17/08/21(月)11:33:15 No.447730726

EO-DASでF-4Jの数倍上の偵察能力あるからなぁ 普通にF-35A飛ばすだけで広範囲を高度にしかも安全に偵察出来ちゃう

16 17/08/21(月)11:36:49 No.447731101

一度に大量に買っちゃうと更新に一苦労やね

17 17/08/21(月)11:40:07 No.447731416

>一度に大量に買っちゃうと更新に一苦労やね 一応年に3、4機ずつだからペース的には普通なんだけど 如何せんF-15J導入当時より日本は（心が）貧乏になってしまったので…

18 17/08/21(月)11:44:27 No.447731839

>F-XやるにしてもF-35ぐらいしか無いのでは… F-15SGの日本仕様とか… 今更80年も使えるF-15系導入したら駄目か

19 17/08/21(月)11:46:43 No.447732038

>EO-DASでF-4Jの数倍上の偵察能力あるからなぁ >普通にF-35A飛ばすだけで広範囲を高度にしかも安全に偵察出来ちゃう F-4jがEの事なのかEJの事なのか改の事なのかわからないが 全部ヤバイレベルの骨董品だぞ…

20 17/08/21(月)11:49:45 No.447732325

30年でポンコツって結構足早いのね飛行機って

21 17/08/21(月)11:50:12 No.447732372

>全部ヤバイレベルの骨董品だぞ… だからあと3年でやっと全機退役出来るんだ F-22導入騒動以来引き伸ばされてきたから11年か… よく持ったもんだ

22 17/08/21(月)11:51:10 No.447732468

>30年でポンコツって結構足早いのね飛行機って 護衛艦だって基本30年で次世代にバトンタッチだよ 今は定数増やされたせいで寿命延長されて無理やり使われてるけど

23 17/08/21(月)11:51:34 No.447732502

>もう一回偵察機にしてみません？ ほんとかー？ほんとにできるのかー？

24 17/08/21(月)11:52:28 No.447732600

>一度に大量に買っちゃうと更新に一苦労やね それで大変なのがF-35Aだったりする どれくらい機体が持つのか知らないけど5年で42機も調達とかハイペース過ぎる

25 17/08/21(月)11:53:08 No.447732684

>30年でポンコツって結構足早いのね飛行機って 30年てPC98からwin10ぐらいの時間が経過してるんだぞ！

26 17/08/21(月)11:55:34 No.447732969

F-2は機体構造と素材が特殊なせいで寿命延長が難しいから30年きっかりで退役なんだよね

27 17/08/21(月)11:56:56 No.447733102

まず飛行機の歴史が100年ちょっとでこれだから変化が速すぎると考えていい

28 17/08/21(月)11:57:36 No.447733172

>F-2は機体構造と素材が特殊なせいで寿命延長が難しいから30年きっかりで退役なんだよね 後継機がスムーズに決定して納品されればいいね

29 17/08/21(月)11:58:38 No.447733289

>まず飛行機の歴史が100年ちょっとでこれだから変化が速すぎると考えていい 飛行機が初めて空飛んだ日から40年ほどでジェット戦闘機登場だからなぁ… そこからの変化は比較的緩やかではあるが

30 17/08/21(月)11:59:12 No.447733355

>F-2は機体構造と素材が特殊なせいで寿命延長が難しいから30年きっかりで退役なんだよね F-15もチタンボディだからある意味特殊

31 17/08/21(月)12:00:36 No.447733515

>後継機がスムーズに決定して納品されればいいね 後継機は国際共同開発（予定）の国産機F-3になる予定だけど 開発期間というか残された猶予が少なすぎ問題 来年から開発開始しても12年しか無い

32 17/08/21(月)12:01:47 No.447733663

F-35でいいじゃん…

33 17/08/21(月)12:02:16 No.447733726

F-35以外の選択肢をという話は 結局のところF-3がどのタイミングになるかという話にしかならない

34 17/08/21(月)12:02:36 No.447733770

F-3の開発は開発当初からデスマーチ確定してるからどうなるのか楽しみでしょうがない アメリカが莫大な資産投資して10年掛かったセンサーフュージョンとか日本が負担に耐えられるのかとか

35 17/08/21(月)12:03:31 No.447733885

F-35のお陰でF-3の目標性能やら購入価格のハードルが上がってるのは確か

36 17/08/21(月)12:05:25 No.447734126

>F-35でいいじゃん… F-2の退役が始まる2030年代はもうF-35の陳腐化が始まってる時代 アメリカ海空軍はNGAD（海軍はF/A-18系の後継、空軍はF-22の後継）をそれぞれ別に研究して 2030年代に実用化する予定だし日本だって国産のF-3が完成する時期 その頃にまたF-2の後継機にF-35を選定する意味はかなり薄い

37 17/08/21(月)12:05:49 No.447734174

今の三菱ならきっとやらかしてくれるよ

38 17/08/21(月)12:08:28 No.447734528

>結局のところF-3がどのタイミングになるかという話にしかならない i3Faitherの頃の予定だと将来戦闘機の完成は2036年頃だったんだけど 計画が明瞭化し始めてから明確にF-2退役前に国産案の試作機完成とされたせいで 2030年までしか時間が残されてないという

39 17/08/21(月)12:10:54 No.447734835

開発期間を考えるとF-35の後継機とか位も考えてないとまずいんだもんな 作る人達は大変だなあ

40 17/08/21(月)12:11:06 No.447734859

F-15Jの後継機はPre機の後継がF-35でMSIP機の後継機がF-3になりそうだね

41 17/08/21(月)12:13:15 No.447735142

Hi(F-35)Low(F-3)ミックスでいいんじゃねえかな…

42 17/08/21(月)12:13:34 No.447735187

>その頃にまたF-2の後継機にF-35を選定する意味はかなり薄い ついでに言うと現時点でF-35Aは確実に42機調達されるから最低でも42機は配備されてるわけで 今後追加調達も検討されてるしF-2の後継機としてF-35Aを選ぶ意味って限りなく無いに等しいんだよな

43 17/08/21(月)12:13:47 No.447735209

ジジイやお婆さんを 糞みたいにフラフラ領海沿いをほぼ毎日飛ぶ近隣国の嫌がらせで 年に2、300回酷使する国です…

44 17/08/21(月)12:14:30 No.447735323

>Hi(F-35)Low(F-3)ミックスでいいんじゃねえかな… F-3の方が大型だしエンジン出力も大きいぞ

45 17/08/21(月)12:16:21 No.447735592

>F-3の方が大型だしエンジン出力も大きいぞ うｎでもF-35の中身すごすぎない？ あれレベルの国産で作ろうと思ってもお金出せないでしょ

46 17/08/21(月)12:17:02 No.447735696

アメリカのNGADが完成したらそれも導入出来ればして3機種体制っていうのが望ましいな将来は 現状だと近々にはF-15J近代化改修機、F-35A、F-3の三機種体制になる

47 17/08/21(月)12:17:36 No.447735783

ぜんぶF35にするのが一番お強くて費用対効果抜群なんだろうけど事故って飛行停止になったらオシマイなのが辛い

48 17/08/21(月)12:18:42 No.447735931

F-35の陳腐化というがアメリカの次世代エンジンはF-35に搭載可能なことが条件にあるので長期的にアップデートをし続けて使うつもりだ

49 17/08/21(月)12:18:53 No.447735948

>あれレベルの国産で作ろうと思ってもお金出せないでしょ F-35は攻撃機寄りの性能だからF-3みたいな制空戦闘機目指して開発してる機体とは方向性が違うよ それに高度な合成開口レーダーやIRSTはF-3でも搭載するし

50 17/08/21(月)12:19:49 No.447736093

戦争する予定ないんだし兵器に金かける必要なくねー？

51 17/08/21(月)12:21:15 No.447736305

>ぜんぶF35にするのが一番お強くて費用対効果抜群なんだろうけど事故って飛行停止になったらオシマイなのが辛い ついでにライセンス生産じゃないから空自が唯一誇れる強みである高い稼働率の維持が不可能な点がF-35Aの弱点 日本にFACOがあるとはいえ軽整備さえアウトな機体とかどうやって運用しろと

52 17/08/21(月)12:21:35 No.447736357

>戦争する予定ないんだし兵器に金かける必要なくねー？ 兵器にお金かけてるから戦争が起こらないのですよ

53 17/08/21(月)12:21:48 No.447736384

>戦争する予定ないんだし兵器に金かける必要なくねー？ 余所の国に同じこと言ってこい

54 17/08/21(月)12:24:07 No.447736719

アメリカがあれだけ苦労して生み出した物を超える戦闘機を日本で簡単にお出し出来るかは疑問だけどなぁ 3軍で使えてなんでも出来る統合戦闘機って言う縛り無しなら単能で上回るくらはできそうだけども

55 17/08/21(月)12:24:46 No.447736832

>あれレベルの国産で作ろうと思ってもお金出せないでしょ F-3の開発費って5000億～8000億円とされてるけど 12年で割ると約420億～約670億円で済むんだよな 案外安く作れる

56 17/08/21(月)12:24:59 No.447736873

>アメリカがあれだけ苦労して生み出した物を超える戦闘機を日本で簡単にお出し出来るかは疑問だけどなぁ 別に超える必要は無くね？

57 17/08/21(月)12:26:26 No.447737101

国産機はその後の改良がやりやすくなるからあったほうがいい

58 17/08/21(月)12:26:50 No.447737163

F-35はトマホークとかSM-6とかペトリオットを誘導するとか言い出しててこれまでの戦闘機と全く違う感がすごい

59 17/08/21(月)12:26:52 No.447737168

継続して戦争はしないけど レイプしに来たよーって行為に対して初期消化できる道具は欲しい 火事は起こらなくてもお高い消火器は置くあんしん

60 17/08/21(月)12:27:14 No.447737213

>アメリカがあれだけ苦労して生み出した物を超える戦闘機を日本で簡単にお出し出来るかは疑問だけどなぁ 別にアメリカと戦争するわけでもなし、超える必要なんてないだろ F-35に匹敵する程度の性能のアビオニクスがあれば周辺国に対する優位性としては十二分過ぎる

61 17/08/21(月)12:27:30 No.447737259

>別に超える必要は無くね？ だからHi(F-35)Low(F-3)ミックスでいいんじゃないかなって…

62 17/08/21(月)12:27:34 No.447737270

財務省が最大の敵なのでこれをやっつけられる戦闘機を下さい…

63 17/08/21(月)12:27:57 No.447737338

一機種にすると飛行停止になったらヤバイので 三機種は欲しいなぁって感じなのだ

64 17/08/21(月)12:29:11 No.447737531

性能はF-35に及ばなくもお値段なら軽く超えてみせましょう！

65 17/08/21(月)12:29:19 No.447737554

F2とF15が飛行停止になった時は大変だったからなあ

66 17/08/21(月)12:29:59 No.447737662

>財務省が最大の敵なのでこれをやっつけられる戦闘機を下さい… 戦闘機開発って国家プロジェクト扱いで日本政府が承認して遂行されるものだから財務省の権限なんて及ばないよ 首相以下閣僚全員で閣議決定して決めるんだからつまり財務大臣も認めてるってことだしね

67 17/08/21(月)12:30:24 No.447737730

>性能はF-35に及ばなくもお値段なら軽く超えてみせましょう！ F-35って開発費に対して調達価格安すぎない？ どんな魔法使ってるの

68 17/08/21(月)12:30:50 No.447737798

>>別に超える必要は無くね？ >だからHi(F-35)Low(F-3)ミックスでいいんじゃないかなって… 運用コスト重視いいよね…