虹裏img歴史資料館

1 17/08/18(金)02:22:08 No.446975809

さい らま

2 17/08/18(金)02:22:59 No.446975904

公開当時見てた人の中には 映画館で噴き出した人もいるはず

3 17/08/18(金)02:29:06 No.446976577

寒い映画だっけ

4 17/08/18(金)02:40:20 No.446978082

All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy. All work and no play makes Jack a dull boy.

5 17/08/18(金)02:41:09 No.446978208

吹き出すどころかあそこが1番恐かったぞ…

6 17/08/18(金)02:43:30 No.446978531

結局良くわからん話だったのとこくじんかわいそうだった

7 17/08/18(金)02:44:31 No.446978646

分かりやすいキング版を見よう どこで見れるか知らないけど

8 17/08/18(金)02:45:30 No.446978747

ラストは原作のほうが100倍いい

9 17/08/18(金)02:46:09 No.446978812

ディック・ハローランさんにはるばる旅させたあとで瞬殺するキューブリックは人の心がないと思う

10 17/08/18(金)02:46:47 No.446978914

原作は壊れてく男の狂気とかでなくて親子愛の話

11 17/08/18(金)02:47:12 No.446978967

カメラワークが凄い

12 17/08/18(金)02:47:15 No.446978974

怖くはないけど笑える だいたいニコルソンのせい

13 17/08/18(金)02:47:31 No.446979014

>ディック・ハローランさんにはるばる旅させたあとで瞬殺するキューブリックは人の心がないと思う 子役には何撮ってるかなんて言わなくて優しくするくらいの人の心はある

14 17/08/18(金)02:48:17 No.446979093

一番怖かったのはバスタブババアだなぁ

15 17/08/18(金)02:48:17 No.446979095

>原作は壊れてく男の狂気とかでなくて親子愛の話 キングが「俺は１人の父親が狂っていく話を書いたのに ジャック・ニコルソンの顔はどう見ても最初から狂ってる」 って言ってて吹いた

16 17/08/18(金)02:49:31 No.446979210

俺もグランドホテル貸し切りでお金貰いたい……

17 17/08/18(金)02:49:53 No.446979247

イマジナリーフレンド

18 17/08/18(金)02:49:55 No.446979250

お父ちゃんのバーのシーンはニコルソンの芝居にゾクゾクする

19 17/08/18(金)02:50:45 No.446979340

原作だとちゃんと悪いホテルをおやぶんゴーストごと大爆発で吹き飛ばしてハッピーエンドだよ

20 17/08/18(金)02:50:56 No.446979365

怖いというより意味不明が先に来てしまう映画だった 奥さんが原稿発見する下りとかは怖かったんだけど…

21 17/08/18(金)02:54:03 No.446979726

キューブリックだからわけ分からんてなるのは普通

22 17/08/18(金)02:54:18 No.446979750

REDRUM

23 17/08/18(金)02:56:29 No.446979948

演出はすごいと思う きぐるみはケツ出してるプーさんに見えたせいでだめだった

24 17/08/18(金)02:57:13 No.446980049

親父の死に顔バーン！はちょっとギャグ入ってるとずっと思ってる

25 17/08/18(金)02:57:29 No.446980082

まったく活躍しないシャイニングとか意味ありげに登場したわりにはあっさり消えた双子とかチープな着ぐるみとか色々いいたいことあるけどニコルソンの怪演でまあいいかな…ってなる

26 17/08/18(金)02:58:21 No.446980166

ニガー

27 17/08/18(金)02:58:47 No.446980213

ホラーものにしては子供がわりと賢い終盤

28 17/08/18(金)02:59:35 No.446980278

この前期限切れたのにもう復活したのか

29 17/08/18(金)03:01:33 No.446980451

キャッチーな怖いものより なんか理解不能な異様なものが出てくるほうが 脳みそが混乱して良いんだな でもこの映画は最後だけ陳腐で不思議だ

30 17/08/18(金)03:03:47 No.446980623

キングがプンスカしてたのはすごいわかる いくらなんでも原作ないがしろにしすぎだ

31 17/08/18(金)03:05:24 No.446980741

怒るの仕方ない作りだよね 作り直しな方も色々言われるのは仕方ないけど

32 17/08/18(金)03:05:45 No.446980769

怒ったキングは地獄のデビルトラックを撮った

33 17/08/18(金)03:06:22 No.446980823

>親父の死に顔バーン！はちょっとギャグ入ってるとずっと思ってる su1983608.jpg この辺はびっくりしちゃう

34 17/08/18(金)03:07:16 No.446980892

>キングが「俺は１人の父親が狂っていく話を書いたのに >ジャック・ニコルソンの顔はどう見ても最初から狂ってる」 ショーシャンクとかもやはりキング版からすると相当改変というか味付けが変わってるのだろうか

35 17/08/18(金)03:07:38 No.446980912

やはり着ぐるみプレイは一般性癖

36 17/08/18(金)03:07:48 No.446980927

忘れた頃に見ると毎回親父が狂い始めるの早くね？ってなる

37 17/08/18(金)03:08:24 No.446980965

バーで飲み始めた辺りでもう完墜ちだからね…

38 17/08/18(金)03:09:35 No.446981048

魂売ってでもビール飲みてえって言った時点でダメなんだと思ってた

39 17/08/18(金)03:09:45 No.446981066

考察や解説がやたら溢れてるので素直にそれらを見て納得しとく

40 17/08/18(金)03:09:54 No.446981079

ショーシャンクはあれは原作より良いぞ

41 17/08/18(金)03:10:24 No.446981125

ロリータにしろ時計仕掛けのオレンジにしろキューブリックは原作とはまあまあ違うものをお出しするし 定期的に原作者からキレられ(違和感の表明みたいなの)てるよね

42 17/08/18(金)03:10:38 No.446981147

助けに来たぞ！うわーやられたー

43 17/08/18(金)03:10:42 No.446981151

>ショーシャンクとかもやはりキング版からすると相当改変というか味付けが変わってるのだろうか 大枠は同じだけど細かいところは変わってるよ たとえば原作だと所長がどんどん代替わりしていくからノートン所長がラスボスではない

44 17/08/18(金)03:11:15 No.446981183

時計仕掛けのオレンジは別な方向に迷惑かけてる…

45 17/08/18(金)03:11:40 No.446981217

>助けに来たぞ！うわーやられたー 私は雪上車運搬マンにしたのは流石にキレてもいい場面

46 17/08/18(金)03:11:54 No.446981240

REDRAM REDRAM REDRAM

47 17/08/18(金)03:12:01 No.446981250

>助けに来たぞ！うわーやられたー ちょっと違う 心配だから様子見に行くぞ！誰かいませんかー？誰かいませんかー？うわーやられたー だ

48 17/08/18(金)03:12:01 No.446981251

スタンド・バイ・ミーにしろショーシャンクにしろ原作から結構違う気がするし キングが「原作と違う！」という事になんの意味があるのか

49 17/08/18(金)03:12:48 No.446981290

>REDRAM >REDRAM >REDRAM oh.miss spell

50 17/08/18(金)03:12:51 No.446981294

スレ画のシーンが有名だけど階段のシーンが好きだな ジャック・ニコルソンがキレッキレだ https://youtu.be/LtI0uG6tjew?t=148

51 17/08/18(金)03:13:18 No.446981333

>キングが「原作と違う！」という事になんの意味があるのか これに関しては根っこがまるで無視されてる感あるから？

52 17/08/18(金)03:13:51 No.446981374

キングというよりキューブリック キューブリックというよりニコルソン

53 17/08/18(金)03:13:54 No.446981376

>スタンド・バイ・ミーにしろショーシャンクにしろ原作から結構違う気がするし >キングが「原作と違う！」という事になんの意味があるのか 作品のテーマまで変わってたらそりゃ怒る

54 17/08/18(金)03:14:52 No.446981438

>これに関しては根っこがまるで無視されてる感あるから？ キングに言わせるとエンジン積んでないキャデラックらしいからね エンジン積んでれば多少改造してもいい

55 17/08/18(金)03:15:07 No.446981459

これのニコルソンほんと凄味があるからな… 役者目指すような人は見て唸るだろう

56 17/08/18(金)03:15:51 No.446981508

博士の異常な愛情はわりと分かりやすかったけどあれにも原作はあるんだな やっぱり原作とは大違いなのかな

57 17/08/18(金)03:16:16 No.446981531

ドリームキャッチャーくらいがキングらしさ溢れてる

58 17/08/18(金)03:17:26 No.446981605

>考察や解説がやたら溢れてるので素直にそれらを見て納得しとく 無茶苦茶な考察がたくさんあるけどねキューブリック映画は

59 17/08/18(金)03:17:59 No.446981654

>定期的に原作者からキレられ(違和感の表明みたいなの)てるよね その辺二人三脚で作った2001年はすごいな

60 17/08/18(金)03:18:40 No.446981704

キューブリックは変顔が大好きでこれは変顔大会みたいな映画になった アイズ・ワイド・シャットは変顔がなくでいまいち食い足りない

61 17/08/18(金)03:18:52 No.446981717

チープなやつの方がキング感はあるような気がする

62 17/08/18(金)03:20:21 No.446981823

>アイズ・ワイド・シャットは変顔がなくでいまいち食い足りない トムだからか遠慮したのか

63 17/08/18(金)03:20:26 No.446981827

やっぱ何度見てもママが一番怖ぇな…

64 17/08/18(金)03:20:57 No.446981852

霊的な存在がでてきて思ってたのと違った

65 17/08/18(金)03:23:53 No.446982032

まあタイトルシャイニングなのにシャイニングの見せ場がほとんどないのはふざけんな！ってなっても仕方ないかな…って

66 17/08/18(金)03:24:17 No.446982047

キングは不思議パワーあるキャラ好きだな

67 17/08/18(金)03:24:46 No.446982085

ザ・スタンドは原作が至高すぎて映像見る勇気が出ない

68 17/08/18(金)03:25:07 No.446982103

奥さんあっちだと美人判定なの？

69 17/08/18(金)03:31:35 No.446982463

きぐるみってなんだっけ？

70 17/08/18(金)03:32:18 No.446982495

>きぐるみってなんだっけ？ >su1983608.jpg

71 17/08/18(金)03:32:46 No.446982518

おっさんと変な顔の犬みてぇな着ぐるみおっさんが 部屋でお盛んな事してるとこ奥さんが見ちゃうシーン

72 17/08/18(金)03:33:35 No.446982563

>おっさんと変な顔の犬みてぇな着ぐるみおっさん(ケツ出し)が >部屋でお盛んな事してるとこ奥さんが見ちゃうシーン

73 17/08/18(金)03:34:55 No.446982643

原稿やってるときに下らねぇことで話しかけるんじゃねぇよ！ってキレるシーンは 物書きやってる「」はすごく共感すると聞く

74 17/08/18(金)03:35:49 No.446982701

>su1983608.jpg >おっさんと変な顔の犬みてぇな着ぐるみおっさんが >部屋でお盛んな事してるとこ奥さんが見ちゃうシーン 全然憶えてないわ

75 17/08/18(金)03:36:53 No.446982762

奥さんじゃなくて子供だったような見ちゃうの 俺の覚え違いかな

76 17/08/18(金)03:37:05 No.446982774

>きぐるみってなんだっけ？ su1983624.gif

77 17/08/18(金)03:37:07 No.446982777

プライム会員ならそこだけ見てくると良い 大体1時間40分くらいのところだった気がする

78 17/08/18(金)03:37:32 No.446982796

>奥さんじゃなくて子供だったような見ちゃうの >俺の覚え違いかな それ原作

79 17/08/18(金)03:38:18 No.446982838

>奥さんじゃなくて子供だったような見ちゃうの 奥さん https://www.youtube.com/watch?v=KjpmW2JBElY

80 17/08/18(金)03:39:14 No.446982893

ガキには優しくて一切恐怖シーンの撮影に参加させなかったキューブリック

81 17/08/18(金)03:40:05 No.446982941

>ガキには優しくて一切恐怖シーンの撮影に参加させなかったキューブリック おもっくそ双子が血まみれで死んでるカットがあった気が…

82 17/08/18(金)03:42:50 No.446983111

>>ガキには優しくて一切恐怖シーンの撮影に参加させなかったキューブリック >おもっくそ双子が血まみれで死んでるカットがあった気が… ダニーくんは一緒に写ってない…はず あとダニーくんは子役の名前もダニーで 37年経った今は当然オッサン

83 17/08/18(金)03:44:24 No.446983191

双子はちょっと大きい子供だからな

84 17/08/18(金)03:45:31 No.446983251

>ダニーくんは一緒に写ってない…はず 双子自身が子供だし… まあ当時もこれシャイニングのジャックっていうか いつものニコルソンじゃねえか！って評価だったみたいね

85 17/08/18(金)03:45:49 No.446983265

ドアインザフェイスと言われると言葉の意味よりもこれが最初に浮かんでしまう

86 17/08/18(金)03:48:30 No.446983428

書き込みをした人によって削除されました

87 17/08/18(金)03:48:47 No.446983453

ヒアーズジョニー！

88 17/08/18(金)03:57:11 No.446983885

>37年経った今は当然オッサン なそ にん

89 17/08/18(金)03:58:51 No.446983992

>あとダニーくんは子役の名前もダニーで そういやニコルソンも名前ジャックで役名ジャックだな 偶然なんだろうか

90 17/08/18(金)04:05:56 No.446984338

ツッコミいれながら見ててもなぜか怖かったって感想だけ残る映画

91 17/08/18(金)04:11:39 No.446984584

不安になる画づくりが素晴らしすぎる

92 17/08/18(金)04:14:11 No.446984690

着ぐるみックスっと237号室の女は結局なんだったんだろ