虹裏img歴史資料館

1 17/08/17(木)21:58:01 No.446919929

ダンベルも並んでてダメだった

2 17/08/17(木)21:58:17 No.446919991

シグマのコレはアマチュアで持ってる人時々いるよね

3 17/08/17(木)21:58:39 No.446920065

まさしくバズーカって名前がふさわしい

4 17/08/17(木)21:59:32 No.446920266

レビューからして買わせる気皆無だこれ

5 17/08/17(木)22:00:29 No.446920489

>重さ：15,700g なそ にん

6 17/08/17(木)22:01:05 No.446920647

15トンかよ

7 17/08/17(木)22:01:38 No.446920784

こう言う民生用高級レンズとデジタルカメラを買ってドローンに組み込めば…はい！

8 17/08/17(木)22:01:38 No.446920785

宇宙空間で活躍してるよこのエビフライ

9 17/08/17(木)22:01:57 No.446920857

>15トンかよ マジか

10 17/08/17(木)22:02:09 No.446920897

1キロ半じゃそんな辛くなさそうだな

11 17/08/17(木)22:04:02 No.446921354

オートフォーカス専用でバッテリー使うんだったか

12 17/08/17(木)22:04:24 No.446921450

これでビルから撮影してたら米軍に狙撃されそう

13 17/08/17(木)22:04:40 No.446921526

でんやーん でんやーん

14 17/08/17(木)22:05:11 No.446921664

>オートフォーカス専用でバッテリー使うんだったか まぁそりゃこんな巨大なののフォーカス合わせるならバッテリー必要だわな

15 17/08/17(木)22:05:20 No.446921714

>15トンかよ >1キロ半じゃそんな辛くなさそうだな 君たちちょっと眼科行ってきたほうがよくない？

16 17/08/17(木)22:05:52 No.446921850

>こう言う民生用高級レンズとデジタルカメラを買ってドローンに組み込めば…はい！ 飛べない！

17 17/08/17(木)22:06:01 No.446921880

>憧れの手持ち撮影を実現するには、自己研鑽が不可欠です。レンズの重量を想定した15kgのダンベルセットをどうぞ。 ヨドバシはばかだな

18 17/08/17(木)22:06:03 No.446921892

>君たちちょっと眼科行ってきたほうがよくない？ 頭の病院だよう！

19 17/08/17(木)22:08:13 No.446922387

>君たちちょっと眼科行ってきたほうがよくない？ でもこのレンズを買えばよく見えるようになるんでしょ？

20 17/08/17(木)22:09:48 No.446922778

カメラのスレだとメリルとかクアトロがよく語られてるけどレンズもぶっ飛んでるの多いよねシグマ

21 17/08/17(木)22:09:59 No.446922830

>ある日、試作課の前を歩いていたら、窓の向こうでバケツのような筒を削っていて、ものすごい煙が上がっているんですよ。 >なんで、あんな巨大なバケツみたいなものを削っているんだろうと、担当者に聞いてみたら >“社長、これは社長が作れといった例の200-500ですよ”と言われて、ギョっとしました。

22 17/08/17(木)22:10:17 No.446922913

>飛べない！ はははこやつめ 宅配便をドローンで飛ばそうとしてる時代に

23 17/08/17(木)22:14:32 No.446923980

>でもこのレンズを買えばよく見えるようになるんでしょ？ >もうとにかくよく写ります、そうでなければ困ります。15Kg超のバズーカ砲を持ち歩くのですから（笑）。

24 17/08/17(木)22:15:11 No.446924149

撃ってください！撃ってください先生！早く！

25 17/08/17(木)22:15:21 No.446924178

もしかしてシグマは馬鹿なのでは？

26 17/08/17(木)22:15:41 No.446924268

>撃ってください！撃ってください先生！早く！ 尿泉さん使ってたのこれだっけ

27 17/08/17(木)22:16:51 No.446924553

ダンベルの販売が終了しててダメだった

28 17/08/17(木)22:18:45 No.446925035

>尿泉さん使ってたのこれだっけ あれはペンタックス67の600ミリ　67だからフルサイズ換算だと半分の300ミリ相当だよ

29 17/08/17(木)22:18:59 No.446925094

ダンベルは6800キロでお手軽だからな…

30 17/08/17(木)22:23:05 No.446926234

>ダンベルは6800キロでお手軽だからな… 人間より先に床を鍛えないと…

31 17/08/17(木)22:23:33 No.446926341

ドローンは無理でもこれなら楽勝 https://www.yamaha-motor.co.jp/sky/solution/pdf/fazer_r_g2.pdf

32 17/08/17(木)22:25:17 No.446926814

これをm4/3にはめれば1000mm F5.6相当に…なるけど勿体無いだけだな

33 17/08/17(木)22:26:22 No.446927098

>カメラのスレだとメリルとかクアトロがよく語られてるけどレンズもぶっ飛んでるの多いよねシグマ SD使いは漏れなくシグマレンズ使いでもある Artレンズはエビフライほどじゃないけどどれも重すぎる… でも18-35mmF1.8はα6500につけるよりsd quattroにつけた時の方が重量バランスよくて持ちやすい

34 17/08/17(木)22:26:43 No.446927171

>これをm4/3にはめれば1000mm F5.6相当に…なるけど勿体無いだけだな トリミングするだけだからF値に変化はないんじゃね？

35 17/08/17(木)22:26:44 No.446927177

>これをm4/3にはめれば1000mm F5.6相当に…なるけど勿体無いだけだな もうそこまでいったら望遠鏡付けたほうがはやいかもしれない

36 17/08/17(木)22:27:08 No.446927282

>これをm4/3にはめれば1000mm F5.6相当に…なるけど勿体無いだけだな マイクロフォーサーズなら1000mmF2.8か2000mmF5.6じゃ

37 17/08/17(木)22:28:25 No.446927622

性能考えたら凄くお買い得なんだけど額面が高いよ！

38 17/08/17(木)22:28:51 No.446927719

>性能考えたら凄くお買い得なんだけど額面が高いよ！ >この色、この意匠、この風格。冷やかしにカートに入れてみたくなるこの価格。マウスカーソルをもう少し下に持って行ってみてください。 >・・・そう、そのあたりです。

39 17/08/17(木)22:29:04 No.446927774

>トリミングするだけだからF値に変化はないんじゃね？ そうだっけ ボケが弱いおかげでパンにはし易いけど今度は回折も早く出た覚えが

40 17/08/17(木)22:29:40 No.446927923

>10％還元（218,840ポイント) いい響きだ

41 17/08/17(木)22:29:51 No.446927974

シグマってどこで利益出してるんだろ

42 17/08/17(木)22:30:23 No.446928112

>ドローンは無理でもこれなら楽勝 …？それもドローンですよ…？

43 17/08/17(木)22:30:57 No.446928259

>場所がイメージできないほどの大きなボケ味は、被写体を完全に分離してしまいます。 ディスってないこれ？

44 17/08/17(木)22:31:04 No.446928289

>もうそこまでいったら望遠鏡付けたほうがはやいかもしれない それに換算800mmまでは純正で普通に出てるしなぁ これと比べちゃいけないのは分かるけどそもそも手が届かないしな…

45 17/08/17(木)22:31:07 No.446928305

コレは単にカメラにつける天体望遠鏡なのでは…

46 17/08/17(木)22:31:46 No.446928470

>シグマってどこで利益出してるんだろ 安いズームレンズがよく売れてる 上場企業じゃないので株主に利益還元しなくていいから 従業員が食えて会社が存続できれば後はやりたい放題できる

47 17/08/17(木)22:31:51 No.446928496

シグマはメーカーにOEMで卸してたりするってちょくちょく聞くけどどうなのさ「」ちゃん

48 17/08/17(木)22:32:04 No.446928558

じゃあなんですか！オートフォーカスする天体望遠鏡があるって言うんですか！ いらない

49 17/08/17(木)22:32:49 No.446928760

天体と言うかガチのﾋﾘ撮り動物撮り？

50 17/08/17(木)22:33:43 No.446928991

>シグマはメーカーにOEMで卸してたりするってちょくちょく聞くけどどうなのさ「」ちゃん 結構手広く卸してるはず

51 17/08/17(木)22:34:16 No.446929149

こんなん抱えてて山に登るの？ 普段から鍛えてないと相当厳しいのでは？

52 17/08/17(木)22:34:27 No.446929198

シグマﾆﾝｻﾝはEマウントのときみたくEFマウントもだしてくだち…

53 17/08/17(木)22:34:29 No.446929203

ﾋﾘ撮るのにこんなクソ重い物使うのか

54 17/08/17(木)22:34:50 No.446929287

>天体と言うかガチのﾋﾘ撮り動物撮り？ これはガチというより エイプリルフールを形にしたような代物じゃないかな…

55 17/08/17(木)22:35:03 No.446929334

>こんなん抱えてて山に登るの？ >普段から鍛えてないと相当厳しいのでは？ おいおい なんのためにダンベルが横に並んでると思ってるんだい

56 17/08/17(木)22:35:10 No.446929368

>こんなん抱えてて山に登るの？ >普段から鍛えてないと相当厳しいのでは？ >憧れの手持ち撮影を実現するには、自己研鑽が不可欠です。レンズの重量を想定した15kgのダンベルセットをどうぞ。

57 17/08/17(木)22:35:19 No.446929397

>元々はスポーツ撮影でのプロフェッショナルユースにと考えて開発した製品ですが、PMAに持ち込んでみると、意外に星を撮影するのに使いたいというお客様が多いようで、個人でも購入できる価格にして欲しいと言われました。

58 17/08/17(木)22:35:49 No.446929517

>これはガチというより >エイプリルフールを形にしたような代物じゃないかな… つまり出したいから出したけど特に使い道はない…？

59 17/08/17(木)22:36:11 No.446929621

まぁこの値段は受注生産じゃないかな

60 17/08/17(木)22:36:15 No.446929634

近所の建物を観測するんです

61 17/08/17(木)22:36:21 No.446929665

>>場所がイメージできないほどの大きなボケ味は、被写体を完全に分離してしまいます。 >ディスってないこれ？ 絞ればええのよ

62 17/08/17(木)22:36:49 No.446929767

>こんなん抱えてて山に登るの？ >普段から鍛えてないと相当厳しいのでは？ 山に途中までしか登らなくても山頂の写真が撮れるぞ

63 17/08/17(木)22:36:59 No.446929802

山に持っていった所で疲労の割に得られるものは少ない気がする

64 17/08/17(木)22:37:54 No.446930000

いいかいみんな 気軽に山というがこいつを支える三脚も必要なことを忘れてはいけない

65 17/08/17(木)22:38:14 No.446930073

>ディスってないこれ？ 写真では背景は消せるほどいい

66 17/08/17(木)22:39:03 No.446930254

>いいかいみんな >気軽に山というがこいつを支える三脚も必要なことを忘れてはいけない >おいおい >なんのためにダンベルが横に並んでると思ってるんだい

67 17/08/17(木)22:39:25 No.446930333

>いいかいみんな >気軽に山というがこいつを支える三脚も必要なことを忘れてはいけない そこでこのダンベル！こいつで鍛えれば手持ち撮影も…無理だな

68 17/08/17(木)22:39:33 No.446930370

書き込みをした人によって削除されました

69 17/08/17(木)22:39:37 No.446930388

まず持っていけるかのテストにダンベル持って雪山に上がるのか…

70 17/08/17(木)22:39:42 No.446930405

>まぁこの値段は受注生産じゃないかな 思い出したように生産される http://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2016/03/10602.html

71 17/08/17(木)22:39:53 No.446930449

>写真では背景は消せるほどいい んなアホな どう撮りたいかに依るだろ

72 17/08/17(木)22:40:06 No.446930497

カタ兵器

73 17/08/17(木)22:40:14 No.446930528

>ディスってないこれ？ いやでもこの焦点距離でここまで強烈なボケを表現できる1眼用レンズって結構貴重なのでは？

74 17/08/17(木)22:40:17 No.446930540

これ山で振り回せるようになったらスポーツ選手も夢じゃないな

75 17/08/17(木)22:41:19 No.446930776

>いやでもこの焦点距離でここまで強烈なボケを表現できる1眼用レンズって結構貴重なのでは？ 用途が…用途が思いつかない

76 17/08/17(木)22:41:19 No.446930783

>いいかいみんな >気軽に山というがこいつを支える三脚も必要なことを忘れてはいけない 6人くらいで登ればいいのよ レンズ担当 三脚担当 それ以外担当 それぞれの交代要員

77 17/08/17(木)22:41:33 No.446930849

>そこでこのダンベル！こいつで鍛えれば手持ち撮影も…無理だな su1983249.jpg

78 17/08/17(木)22:42:07 No.446931005

>su1983249.jpg やっぱ無理だよこれ！

79 17/08/17(木)22:42:25 No.446931088

>>いやでもこの焦点距離でここまで強烈なボケを表現できる1眼用レンズって結構貴重なのでは？ >用途が…用途が思いつかない 月を背負った決めポーズを高画質で撮影する

80 17/08/17(木)22:42:40 No.446931156

望遠用の三脚は10万超えてて笑う 雲台も5万とかだからポイント還元をすぐに消化できるな

81 17/08/17(木)22:42:41 No.446931162

>su1983249.jpg 絶対プルプルしてブレる

82 17/08/17(木)22:42:57 No.446931229

意識高すぎない仕事っぷりっていいよね

83 17/08/17(木)22:43:07 No.446931282

6人で小隊みたいになったぞ！ おーい！アパム！SDカードもってこいれ

84 17/08/17(木)22:43:10 No.446931291

>su1983249.jpg 腕がもうパンパンじゃねーか！

85 17/08/17(木)22:43:15 No.446931310

>これ山で振り回せるようになったらスポーツ選手も夢じゃないな その選手のレンズで別の選手が撮影する

86 17/08/17(木)22:43:56 No.446931480

>んなアホな >どう撮りたいかに依るだろ 表現としての写真は主題意外をいかに消すかってのも評価の内だよ それにぼかして消せるって事は絞れば写すことも出来るんだからやっぱりレンズとしてはぼかせるに越した事はない

87 17/08/17(木)22:44:00 No.446931498

性能面で言えば文句の付け所はない

88 17/08/17(木)22:44:16 No.446931567

デカかろうが重かろうがちゃんと写るレンズが正義と考えてるメーカーだから スレ画とかAPS-C用なのに1.5kgある50-100mmF1.8とかを作ってしまう

89 17/08/17(木)22:44:28 No.446931602

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/695796.html ｷﾔﾉﾝﾘﾆﾝｻﾝもこういうの出してバズーカスタイルできるようにしてくだち！！！！

90 17/08/17(木)22:44:44 No.446931666

>>写真では背景は消せるほどいい >んなアホな >どう撮りたいかに依るだろ 選択肢を狭めない機材いいよね 重くてでかくて狭まりまくり

91 17/08/17(木)22:45:51 No.446931962

>性能面で言えば文句の付け所はない 大きさとか重さも性能のうちだと思うの

92 17/08/17(木)22:46:58 No.446932233

シグマのレンズは割とはずれはないと思う カメラは良い絵とれるんだけどISOちょっとでも高くなると死ぬ

93 17/08/17(木)22:47:26 No.446932358

レンズで殴り合う部門の必勝アイテム

94 17/08/17(木)22:47:27 No.446932361

宇宙ステーションに持ち込まれてるのは300-800/F5.6だったかな

95 17/08/17(木)22:47:34 No.446932386

>スレ画とかAPS-C用なのに1.5kgある50-100mmF1.8とかを作ってしまう 50-100mmは欲しかったな でも三脚座がついてくるくらいでかくて砲弾みたく重くて なおかつAPS-C専用レンズに10万超える値段出すならフルサイズでも使える150mmF2.8マクロとか135mmF1.8art行くよねと思って断念した 今は18-35mmと50mmF1.4artをメインで使ってるけどこれも大概だよ 105mmF2.8マクロが軽く感じる su1983266.jpg

96 17/08/17(木)22:50:01 No.446932926

>su1983266.jpg 一瞬SD Quattroに見えてﾋｯと思ってすまない

97 17/08/17(木)22:50:16 No.446932986

>一瞬SD Quattroに見えてﾋｯと思ってすまない EXIFを見ると…

98 17/08/17(木)22:50:19 No.446932997

ズームレンズもいいけどマクロレンズもいいぞ

99 17/08/17(木)22:51:28 No.446933267

>ズームレンズもいいけどマクロレンズもいいぞ 105mm愛用してる シグマさんリニューアルしてくれませんかねぇ

100 17/08/17(木)22:51:31 No.446933279

>EXIFを見ると… だめだった

101 17/08/17(木)22:51:34 No.446933287

>>一瞬SD Quattroに見えてﾋｯと思ってすまない >EXIFを見ると… ダメだった

102 17/08/17(木)22:52:19 No.446933439

>表現としての写真は主題意外をいかに消すかってのも評価の内だよ 視界に写った全てを納めたい という写真のあり方を全否定するとは素晴らしい表現を教わりましたな

103 17/08/17(木)22:52:36 No.446933512

「」はほんとう数寄者だな！

104 17/08/17(木)22:53:05 No.446933614

sd使ってる人で変態じゃない人みたことない！

105 17/08/17(木)22:53:33 No.446933721

（一部の）ユーザーに愛されている会社だと思う

106 17/08/17(木)22:54:08 No.446933849

ボケもパンフォーカスも技法だよね 人や花みたいな主題以外が入るとややこしいときはぼかしたいし 背景も全部パッキパキに冴え冴えと解像させたい時もある

107 17/08/17(木)22:54:19 No.446933903

>視界に写った全てを納めたい >という写真のあり方を全否定するとは素晴らしい表現を教わりましたな それは記録としての写真であって表現じゃないよ

108 17/08/17(木)22:54:59 No.446934050

>ズームレンズもいいけどマクロレンズもいいぞ 70mmMACRO好きよ

109 17/08/17(木)22:55:07 No.446934086

ダンベル販売終了してんじゃねーか！

110 17/08/17(木)22:55:47 No.446934254

>70mmMACRO好きよ SAマウント用が生産終了してて売ってなくて悲しい リニューアルしてくれなさそうだから105mm買った

111 17/08/17(木)22:55:51 No.446934272

シグマのカメラはDP2しか使ったこと無いけど 圧倒的表現力の反面高感度の弱さと10年前ぐらいのUIで断念したの思い出した