虹裏img歴史資料館

1 17/08/12(土)14:24:20 No.445731824

ｻﾞバッツ

2 17/08/12(土)14:24:49 No.445731888

こんなスケベフィギュア発売して大丈夫かな

3 17/08/12(土)14:24:57 No.445731916

何でこの場面を…

4 17/08/12(土)14:25:01 No.445731923

お顔が…

5 17/08/12(土)14:25:25 No.445731990

>こんなスケベフィギュア発売して大丈夫かな 橘がオッケーだったんだからヘーキ

6 17/08/12(土)14:25:40 No.445732030

オイ！ wave!! オイ！！！！1111!!!

7 17/08/12(土)14:25:44 No.445732044

ダー様感ある

8 17/08/12(土)14:25:51 No.445732059

ウェーブかー

9 17/08/12(土)14:25:58 No.445732076

これを使えばあらゆる場面がスケベになる

10 17/08/12(土)14:26:02 No.445732080

横合いからこんなこと言ってきそうなフィギュア

11 17/08/12(土)14:27:07 No.445732271

WAVEで無かったら…と言われる程度の存在になったWAVE 所詮大きめのビーチクで値段はフルプライス

12 17/08/12(土)14:27:14 No.445732288

セックスよ！！373

13 17/08/12(土)14:29:08 No.445732620

プライズじゃないのこれ…

14 17/08/12(土)14:30:20 No.445732809

顔のお陰でAV女優感は出てる

15 17/08/12(土)14:31:09 No.445732940

特訓後出してよ

16 17/08/12(土)14:31:41 No.445733027

よくわかんないけど顔そんなにダメなのか

17 17/08/12(土)14:32:48 No.445733216

WAVEってだけでケチついてる気がする

18 17/08/12(土)14:33:01 No.445733237

うえいぶかぁ アルターだったらなぁ

19 17/08/12(土)14:34:08 No.445733420

ビーチクでも後期のアイマスは顔再現度高かったけどこれはうｎ

20 17/08/12(土)14:34:26 No.445733465

書き込みをした人によって削除されました

21 17/08/12(土)14:35:46 No.445733681

ミナミィの顔は難しいな

22 17/08/12(土)14:35:58 No.445733718

元々低コスト路線だったビーチクイーンズシリーズが今じゃすっかり普通の値段なのは本末転倒だよね

23 17/08/12(土)14:37:29 No.445733944

露出高めで細目切れ長という鬼門

24 17/08/12(土)14:38:51 No.445734140

昨日見た写真だといい感じだったけどなんかこっちは顔が変だ

25 17/08/12(土)14:39:09 No.445734179

一体どこから這い上がらせるつもりなんだい？

26 17/08/12(土)14:41:11 No.445734467

waveかー… 紺碧のふみけつはどうなるかなあ

27 17/08/12(土)14:42:41 No.445734674

>一体どこから這い上がらせるつもりなんだい？ 溶鉱炉

28 17/08/12(土)14:43:30 No.445734781

元絵もこんなもんだった気もする

29 17/08/12(土)14:44:19 No.445734892

セックスフィギュア

30 17/08/12(土)14:45:14 No.445735009

su1975975.jpg WAVEってだけで嫌な人がいるんだろうか

31 17/08/12(土)14:45:54 No.445735102

こうしてみると再現度高いな

32 17/08/12(土)14:46:38 No.445735198

顔はすげー出来いいと思うけど どこにどう飾るかだよな…

33 17/08/12(土)14:47:38 No.445735341

su1975976.jpg こっちの方がスケベ感ある気がする

34 17/08/12(土)14:48:09 No.445735426

プール作るしか無いか…

35 17/08/12(土)14:48:14 No.445735440

ウェーブがっていより他社より2ランクぐらい落ちたら誰でも嫌がると思うが…

36 17/08/12(土)14:48:22 No.445735462

冷凍してたレモンウォーター解凍してザーメンプールの出来上がり

37 17/08/12(土)14:48:49 No.445735526

>どこにどう飾るかだよな… 台所の流しとかトイレの手を洗うところとか…？

38 17/08/12(土)14:50:00 No.445735732

いつもの脊椎反射君

39 17/08/12(土)14:50:28 No.445735803

ガンダム格納庫背景の写真は絶対上がる

40 17/08/12(土)14:51:24 No.445735942

このアイドルのフィギュアいつも顔の事言われてるな

41 17/08/12(土)14:52:25 No.445736093

>WAVEってだけで嫌な人がいるんだろうか WAVEってだけで製品の出来がイマイチな可能性が高いから嫌なんだろ

42 17/08/12(土)14:52:51 No.445736155

そんな悪くないよなぁ顔

43 17/08/12(土)14:53:21 No.445736241

>そんな悪くないよなぁ顔 とりあえず文句つけるのが「」だし…

44 17/08/12(土)14:53:29 No.445736262

水滴再現が足りない

45 17/08/12(土)14:53:30 No.445736266

この角度なら許容範囲だけど別アングルだと厳しいのだろうか

46 17/08/12(土)14:53:55 No.445736330

ダイキ工業ぽい

47 17/08/12(土)14:54:26 No.445736428

大丈夫？足だけ変色したりしない？

48 17/08/12(土)14:55:37 No.445736635

>ウェーブがっていより他社より2ランクぐらい落ちたら誰でも嫌がると思うが… でもここが作らなければ他から出るかって言ったら出ないんだろうし 無いよりマシでは

49 17/08/12(土)14:55:40 No.445736646

>この角度なら許容範囲だけど別アングルだと厳しいのだろうか フィギュアってある程度角度限定なのは仕方ないと思うよ

50 17/08/12(土)14:56:02 No.445736708

他の立体物よりだいぶ顔の出来良いと思ったがダメかな

51 17/08/12(土)14:56:21 No.445736757

ﾐﾅﾐｨは特に顔難しいからなあ

52 17/08/12(土)14:57:06 No.445736895

>他の立体物よりだいぶ顔の出来良いと思ったがダメかな このまま出るならいいけど劣化が心配なんだ 水着姉ヶ崎とか酷かった

53 17/08/12(土)14:57:15 No.445736928

これに関しては元絵と比較しても顔良く出来てると思うけど 駄目な人はどの辺が駄目なんだろ

54 17/08/12(土)14:57:24 No.445736965

waveは劣化が怖い

55 17/08/12(土)14:57:50 No.445737037

鼻と口かな…

56 17/08/12(土)14:58:07 No.445737089

>駄目な人はどの辺が駄目なんだろ 今が悪いんじゃなくて劣化云々って言い出した

57 17/08/12(土)14:58:19 No.445737131

>でもここが作らなければ他から出るかって言ったら出ないんだろうし >無いよりマシでは 結構な数のメーカーが出してる現状だと他から出ないって事は無いんじゃないかな

58 17/08/12(土)14:58:26 No.445737160

サンプルと製品とで差が出るかもしれないのがこわいのよ

59 17/08/12(土)14:58:43 No.445737211

>でもここが作らなければ他から出るかって言ったら出ないんだろうし 今は結構出てるぞ

60 17/08/12(土)14:58:44 No.445737216

口がガバっとあいてるフィギュアは光源によってはどうしてもその

61 17/08/12(土)15:00:31 No.445737538

他のを下げる訳じゃないけど今までのﾐﾅﾐｨのなかで一番いいと思う

62 17/08/12(土)15:01:44 No.445737760

また直販限定で後ろの二人が付いたりするんでしょう？

63 17/08/12(土)15:01:57 No.445737812

waveは散々フィギュア作ってるのにいつまでたっても安っぽさが抜けないんだよ… 1/10サイズのビーチクで4000円くらいの時だったら許容範囲なんだけどサイズ大きくなればそれが目立つし クライムエッジちゃんとかめっちゃ良かったけど

64 17/08/12(土)15:03:08 No.445738027

サンプルと製品で顔が変わるなんて他のフィギュアでもいくらでもあるんだし今心配するようなことじゃないと思う

65 17/08/12(土)15:04:32 No.445738259

いつもこの服着てるなこのねーちゃん

66 17/08/12(土)15:04:43 No.445738291

>サンプルと製品で顔が変わるなんて他のフィギュアでもいくらでもあるんだし今心配するようなことじゃないと思う それが露骨にひどいメーカーだから心配されてるってだけ

67 17/08/12(土)15:05:16 No.445738392

口開いてるフィギュアは難しいよね

68 17/08/12(土)15:05:22 No.445738414

顔変？ というか新田さんの顔ってほんと定まらないじゃない

69 17/08/12(土)15:05:28 No.445738430

後ろからの眺め次第

70 17/08/12(土)15:07:29 No.445738776

ちょっと角度変えただけでｺﾚｼﾞｬﾅｲってなっちゃう許容範囲の狭さの原因は何だろ

71 17/08/12(土)15:07:29 No.445738779

ビルの屋上の背景とかに置けば怖くなりそう

72 17/08/12(土)15:08:44 No.445738995

>ちょっと角度変えただけでｺﾚｼﾞｬﾅｲってなっちゃう許容範囲の狭さの原因は何だろ そりゃ二次元のイラストはその角度で見る事しか考えずに描かれてるからな

73 17/08/12(土)15:08:53 No.445739025

サンプル画像の時点ではありだけどってパターンは多いというか割とそればっかだ

74 17/08/12(土)15:09:05 No.445739052

>ちょっと角度変えただけでｺﾚｼﾞｬﾅｲってなっちゃう許容範囲の狭さの原因は何だろ なんにでもケチ付けたくて付けたくて仕方ないんじゃない？ ｺﾚｼﾞｬﾅｲっていっておけば具体的にどこが悪いとか説明しなくていいしな

75 17/08/12(土)15:09:11 No.445739073

>顔変？ >というか新田さんの顔ってほんと定まらないじゃない 頭部でいうと顔はけっこうそれっぽいと思うけど髪の分割線もうちょっと自然にしろよとは思った

76 17/08/12(土)15:10:24 No.445739312

タレ目は難しいからな…

77 17/08/12(土)15:11:01 No.445739419

２次元を3次元にしてんだから 角度くらいそりゃしかたねえだろ

78 17/08/12(土)15:11:54 No.445739584

すごくニュアンスの難しい顔

79 17/08/12(土)15:12:01 No.445739608

>頭部でいうと顔はけっこうそれっぽいと思うけど髪の分割線もうちょっと自然にしろよとは思った 表情がパーツで変わる可動フィギュアならともかく固定フィギュアなら気を使ってほしい部分ではある

80 17/08/12(土)15:15:19 No.445740175

角度美人もいれば画角美人もいる

81 17/08/12(土)15:15:41 No.445740243

なんだろ似てないわけじゃないけど全く似てない パーツのバランスがおかしいんだな

82 17/08/12(土)15:16:12 No.445740334

この髪型だと分割線そこしか無いだろ

83 17/08/12(土)15:16:28 No.445740389

>結構な数のメーカーが出してる現状だと他から出ないって事は無いんじゃないかな ここからは出るけど他は未定過ぎる仮定だな

84 17/08/12(土)15:17:32 No.445740556

注文少ないスタンスなのに口汚く罵るタイプ

85 17/08/12(土)15:18:39 No.445740772

>ビルの屋上の背景とかに置けば怖くなりそう キャッツアイみたいでかっこいいと思う

86 17/08/12(土)15:19:14 No.445740869

滲み出るような淫靡さが足りない

87 17/08/12(土)15:21:53 No.445741316

例のプールの背景欲しい