17/08/12(土)08:53:15 PAC3！ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/08/12(土)08:53:15 No.445680514
PAC3！
1 17/08/12(土)08:56:21 No.445680795
こいつのいるところは狙われる可能性落ちてくる可能性が高いってことだ シルバーサーファーみたいなやつだ
2 17/08/12(土)08:57:59 No.445680932
市ヶ谷にもあるよねPAC3
3 17/08/12(土)09:00:15 No.445681144
上空を通過する場所に配備するのは意味あるのかな…？
4 17/08/12(土)09:00:42 No.445681195
発射装置ばっかりうつさないでもっとシェルターとかアンテナもうつしてほしい
5 17/08/12(土)09:01:37 No.445681316
>発射装置ばっかりうつさないでもっとシェルターとかアンテナもうつしてほしい ひみつだからダメ！
6 17/08/12(土)09:01:56 No.445681341
>こいつのいるところは狙われる可能性落ちてくる可能性が高いってことだ だから空自の基地反対運動するね！みたいな人居るよね
7 17/08/12(土)09:02:05 No.445681351
早明浦ダムが狙われている！？
8 17/08/12(土)09:02:55 No.445681444
>早明浦ダムが狙われている！？ 狙ったとしてピンポイントで当てる精度あるんだろうか
9 17/08/12(土)09:03:36 No.445681517
ミサイル配備反対！って未だにしてる人たちはテレビみてないのかな
10 17/08/12(土)09:04:03 No.445681571
>狙ったとしてピンポイントで当てる精度あるんだろうか 核ならピンポイントで狙う必要ないので
11 17/08/12(土)09:04:28 No.445681612
>核ならピンポイントで狙う必要ないので 八月の日本に核攻撃とかロックだな
12 17/08/12(土)09:04:31 No.445681616
うどん県の水瓶を放射能汚染させるだなんてきたない！
13 17/08/12(土)09:05:28 No.445681727
なぁPAC-3って射程5000km級のミサイルに対応できるのか
14 17/08/12(土)09:06:34 No.445681878
>>こいつのいるところは狙われる可能性落ちてくる可能性が高いってことだ >だから空自の基地反対運動するね！みたいな人居るよね 順序逆じゃね？！
15 17/08/12(土)09:06:46 No.445681903
>なぁPAC-3って射程5000km級のミサイルに対応できるのか 落ちてきたのなら
16 17/08/12(土)09:07:14 No.445681983
PAC3目掛けて撃ってくれれば一応
17 17/08/12(土)09:07:39 No.445682055
>>発射装置ばっかりうつさないでもっとシェルターとかアンテナもうつしてほしい >ひみつだからダメ！ 発射装置とか言ってしまえば単なる筒みたいなもんだからね…見栄えはいいけど
18 17/08/12(土)09:08:49 No.445682216
>落ちてきたのなら 終末誘導期に入った弾道弾を撃ち落とせるの！？
19 17/08/12(土)09:09:28 No.445682322
>>>発射装置ばっかりうつさないでもっとシェルターとかアンテナもうつしてほしい >>ひみつだからダメ！ >発射装置とか言ってしまえば単なる筒みたいなもんだからね…見栄えはいいけど 偶にテレビで中継してると映ってるから禁止されてる訳じゃ無さそう
20 17/08/12(土)09:09:37 No.445682342
>>落ちてきたのなら >終末誘導期に入った弾道弾を撃ち落とせるの！？ 多弾頭化されてバラバラに降ってくる飛翔体をきっちり撃ち落とせるの！？
21 17/08/12(土)09:10:24 No.445682446
>多弾頭化されてバラバラに降ってくる飛翔体をきっちり撃ち落とせるの！？ 射程内に落ちてきた奴は
22 17/08/12(土)09:10:53 No.445682505
>射程内に落ちてきた奴は マジかスゲーなPAC3
23 17/08/12(土)09:11:29 No.445682604
ビッグブラストディバイダーみたいなのにしたら当たりやすいのでは？
24 17/08/12(土)09:12:09 No.445682695
元々高い位置には届かないでしょPAC-3 防空用なんだから
25 17/08/12(土)09:12:28 No.445682733
>http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2016/html/n3123000.html#zuhyo03010207 むしろ終端しか迎撃できないんだが
26 17/08/12(土)09:12:31 No.445682739
他に対策できるものないからとりあえず置いとくくらいに思ってたわ
27 17/08/12(土)09:13:23 No.445682854
でも飽和攻撃されたらたりないんでしょう？
28 17/08/12(土)09:13:28 No.445682866
>>>こいつのいるところは狙われる可能性落ちてくる可能性が高いってことだ >>だから空自の基地反対運動するね！みたいな人居るよね >順序逆じゃね？！ これに関して言えば逆だけど まあ核戦争になったら空軍基地は狙うよね
29 17/08/12(土)09:13:32 No.445682877
>ビッグブラストディバイダーみたいなのにしたら当たりやすいのでは？ 個々に誘導装置つけるとかめっちゃ金かかるぞ
30 17/08/12(土)09:14:03 No.445682958
>でも飽和攻撃されたらたりないんでしょう？ 足りないけどお金ないでしょ
31 17/08/12(土)09:15:28 No.445683147
>でも飽和攻撃されたらたりないんでしょう？ 足りなくするのが飽和攻撃だからね
32 17/08/12(土)09:18:06 No.445683512
配備はともかくとして撃墜が出来るかどうかはまた別の問題だからなぁ
33 17/08/12(土)09:20:00 No.445683763
今回は向こうも日本狙う訳じゃないから 政治的な意味しかないよ元々
34 17/08/12(土)09:20:36 No.445683837
実際、同時にいくつくらい対処できるの？ って思ったが どう考えても防衛機密だな…
35 17/08/12(土)09:21:38 No.445683957
相手がどこに何発撃ってくるかわかりゃしないのに 落ちてくる弾頭を撃ち落とすって無理筋じゃね？
36 17/08/12(土)09:22:03 No.445683999
「」を徴用して竹槍で落とそう
37 17/08/12(土)09:22:10 No.445684022
4発撃つらしい 目標はグアム沖40km
38 17/08/12(土)09:22:23 No.445684059
>相手がどこに何発撃ってくるかわかりゃしないのに だから本来は狙われたら困る場所に置いとく
39 17/08/12(土)09:22:57 No.445684147
迎撃成功してもミサイルの破片が落ちてきて危険って ニュースをみてそりゃそうだがそうじゃない
40 17/08/12(土)09:23:03 No.445684161
撃つ方も撃ち落とす方もできもしないことを言い合ってる気がしてきた
41 17/08/12(土)09:23:41 No.445684244
ポーズって大事だから…
42 17/08/12(土)09:24:21 No.445684340
別に誰も打ち落としたいなんて言ってなくね？
43 17/08/12(土)09:24:58 No.445684418
>迎撃成功してもミサイルの破片が落ちてきて危険って 弾頭がそのまま落ちてくるよりは安全だろうし…
44 17/08/12(土)09:25:13 No.445684456
やはり先制攻撃が必要
45 17/08/12(土)09:25:24 No.445684488
スレ画は終末速度10km/sぐらいのまでは対応出来るんだっけ？
46 17/08/12(土)09:25:37 No.445684509
>撃つ方も撃ち落とす方もできもしないことを言い合ってる気がしてきた お互い引っ込みつかなくなって熱戦とかマジでやめてほしい 中国ﾘﾆﾝｻﾝ！ロシアﾘﾆﾝｻﾝ！仲裁の手伝いしてくだち！
47 17/08/12(土)09:25:42 No.445684526
グアム撃つぞーグアム撃つぞー って言って東京撃ってきたらどうなるんです？
48 17/08/12(土)09:25:52 No.445684560
迎撃範囲ってものを理解しないと二元論になりがちなミサイル防衛
49 17/08/12(土)09:26:11 No.445684601
迎撃に失敗したミサイルが相手国まで飛んでいったらどうするんですか！？！！
50 17/08/12(土)09:26:19 No.445684620
大都市市街地か原発かダムか瀬戸大橋みたいな橋かトンネルかそれくらいでしょ目標って
51 17/08/12(土)09:26:22 No.445684631
イージスアショア早く置きたいね
52 17/08/12(土)09:26:23 No.445684632
サードがミサイル上昇時 イージスシステムが弾道飛行時 スレ画が最終突入時 用迎撃ミサイルだったっけ
53 17/08/12(土)09:26:24 No.445684635
核保有国は核拡散は嫌なんじゃないかと思ってたが 思いのほか中国もロシアもなにもしないな
54 17/08/12(土)09:26:47 No.445684686
北の名指しにスルーされる愛媛県
55 17/08/12(土)09:26:51 No.445684701
サードもPAC3と同じじゃないのかな？
56 17/08/12(土)09:27:15 No.445684754
真面目に日本にGBI配備とかありそう
57 17/08/12(土)09:27:17 No.445684758
>大都市市街地か原発かダムか瀬戸大橋みたいな橋かトンネルかそれくらいでしょ目標って テロの標的と勘違いしてない？
58 17/08/12(土)09:27:37 No.445684800
北朝鮮人民の居住地区には落ちないから平気だろう たぶん…
59 17/08/12(土)09:27:37 No.445684802
戦争になったら中国もロシアもどさくさに紛れて領土拡大狙ってる
60 17/08/12(土)09:27:39 No.445684807
予告ホームラン出した黒電話が打った球が 打撃ミスって凡フライやライナーになった時に仕事するための物なんで
61 17/08/12(土)09:27:44 No.445684826
瀬戸内海にイージス持ってきたらダメなのか
62 17/08/12(土)09:27:49 No.445684839
無慈悲な愛媛スルー
63 17/08/12(土)09:27:50 No.445684841
韓国はサードなんて置かないで 敵基地攻撃用の短距離弾道ミサイルでも置いたらいいんじゃねえかな
64 17/08/12(土)09:28:07 No.445684881
瀬戸大橋壊されるとすごく困るかな？
65 17/08/12(土)09:28:42 No.445684972
>テロの標的と勘違いしてない？ いや戦略目標をミサイル攻撃するのは十分あることじゃないかな…
66 17/08/12(土)09:28:51 No.445684991
>瀬戸内海にイージス持ってきたらダメなのか 狭すぎて自由な航行機動ができない
67 17/08/12(土)09:28:55 No.445685000
>サードがミサイル上昇時 THAAD 終末高高度防衛
68 17/08/12(土)09:29:06 No.445685010
>瀬戸大橋壊されるとすごく困るかな？ 一応日本史に残る大公共事業ですゆえ それなりの金がかかっておりまする
69 17/08/12(土)09:29:15 No.445685030
>迎撃に失敗したミサイルが相手国まで飛んでいったらどうするんですか！？！！ こういうの本当に頭痛くなる 義務教育とかで最低限の軍事知識も教えてもいいんじゃないかな…
70 17/08/12(土)09:29:31 No.445685071
>狭すぎて自由な航行機動ができない そんな狭くねぇよ！？
71 17/08/12(土)09:29:31 No.445685073
>相手がどこに何発撃ってくるかわかりゃしないのに >落ちてくる弾頭を撃ち落とすって無理筋じゃね？ じゃあどうしたら良いと思う？
72 17/08/12(土)09:29:31 No.445685074
呉あたりに最初から置いてあるだろ？
73 17/08/12(土)09:29:32 No.445685079
>いや戦略目標をミサイル攻撃するのは十分あることじゃないかな… もっと大事なところ沢山あるだろう
74 17/08/12(土)09:29:35 No.445685087
>敵基地攻撃用の短距離弾道ミサイルでも置いたらいいんじゃねえかな 既に玄武シリーズがあるよ 玄武３は東京も射程に入る巡航ミサイルだがな
75 17/08/12(土)09:29:42 No.445685103
日本でもTHAAD導入できればいいんだけど結構お高いからなああれ
76 17/08/12(土)09:30:03 No.445685153
カタログでやけにリアルなイオンキャノンに見えた
77 17/08/12(土)09:30:14 No.445685173
>呉あたりに最初から置いてあるだろ？ 防府に高射を！？
78 17/08/12(土)09:30:15 No.445685180
>じゃあどうしたら良いと思う？ そりゃあ飛ぶ前に破壊よ
79 17/08/12(土)09:30:21 No.445685198
核弾道弾じゃダム壊せないでしょ
80 17/08/12(土)09:30:25 No.445685210
弾道ミサイルって落ちるときは10km/sも出るの…？
81 17/08/12(土)09:30:28 No.445685226
>>相手がどこに何発撃ってくるかわかりゃしないのに >>落ちてくる弾頭を撃ち落とすって無理筋じゃね？ >じゃあどうしたら良いと思う？ はい！事前に無条件降伏して全てを明け渡せば撃たれる理由はなくなります！！
82 17/08/12(土)09:30:37 No.445685249
>カタログでやけにリアルなイオンキャノンに見えた クリスタルが足りない過ぎる…
83 17/08/12(土)09:30:56 No.445685297
せめてレールガンにしろよ こんなもんがひしょうたいにあたるわけないだろ
84 17/08/12(土)09:31:07 No.445685326
>クリスタルが足りない過ぎる… 甲府で掘れ
85 17/08/12(土)09:31:12 No.445685345
>核弾道弾じゃダム壊せないでしょ 核ならどうだろう
86 17/08/12(土)09:31:12 No.445685346
まぁアメリカ領土狙えるよってアピールだろうから こっちは横からのんびり見とくしかないよね
87 17/08/12(土)09:31:25 No.445685381
>弾道ミサイルって落ちるときは10km/sも出るの…？ 間違えたICBMクラスで7km/sぐらいだった
88 17/08/12(土)09:31:39 No.445685412
アメリカ本土まで届くんだぞーってミサイル持ってんなら 子分の日本脅して親分に話通すなんて面倒やらないで 直接親分と交渉できるんだから 狙うんなら米本土か日本国内なら米軍基地なんじゃねぇの？ その一環で今回はグアムなんだろうし
89 17/08/12(土)09:31:44 No.445685424
>せめてレールガンにしろよ >こんなもんがひしょうたいにあたるわけないだろ 余計に当てるの難しくない！？
90 17/08/12(土)09:31:56 No.445685453
>まぁアメリカ領土狙えるよってアピールだろうから >こっちは横からのんびり見とくしかないよね 一応頑張ってますアピールはしないと怒られるし…
91 17/08/12(土)09:32:10 No.445685495
終末速度でマッハ10くらいらしい
92 17/08/12(土)09:32:22 No.445685545
>はい！事前に無条件降伏して全てを明け渡せば撃たれる理由はなくなります！！ 護身完成したな
93 17/08/12(土)09:32:32 No.445685576
>既に玄武シリーズがあるよ 韓国産か…
94 17/08/12(土)09:32:39 No.445685594
東京狙う意味ないから狙わないさ 狙いがそれる可能性はある
95 17/08/12(土)09:32:42 No.445685607
高高度核爆発だけは勘弁していただきたい
96 17/08/12(土)09:32:53 No.445685640
近い方狙わない理由は何だろうな 世論誘導か
97 17/08/12(土)09:32:59 No.445685663
>狙うんなら米本土か日本国内なら米軍基地なんじゃねぇの？ >その一環で今回はグアムなんだろうし 綱渡り外交ですゆえマジギレさせるのはアウト
98 17/08/12(土)09:33:04 No.445685675
>終末速度でマッハ10くらいらしい 小学生の考えたような速度で恐ろし過ぎる…凄い
99 17/08/12(土)09:33:09 No.445685689
でもだんだん日本に近づいて北海道のすぐ側まで来てたから 目標がアメリカに切り替わってよかったね
100 17/08/12(土)09:33:17 No.445685716
THAADではなく イージスアショアの導入が決まったような
101 17/08/12(土)09:33:21 No.445685734
たぶんゴーストチームとかそんな感じのやつらがすでに北に侵入してるさ
102 17/08/12(土)09:33:49 No.445685817
>高高度核爆発だけは勘弁していただきたい では通常の高度で核攻撃だ
103 17/08/12(土)09:33:53 No.445685836
元々日本列島は飛び越えてるんですよ 20年前に
104 17/08/12(土)09:34:13 No.445685903
書き込みをした人によって削除されました
105 17/08/12(土)09:34:28 No.445685946
高高度核爆発ってどのぐらいの範囲が通信使えなくなるんです
106 17/08/12(土)09:34:35 No.445685963
>元々日本列島は飛び越えてるんですよ >20年前に 昨日ミヤネ屋でやってたけどもっと最近飛び越えてなかったか
107 17/08/12(土)09:34:40 No.445685972
>たぶんゴーストチームとかそんな感じのやつらがすでに北に侵入してるさ 暗殺できたとして脱出が絶望的過ぎない？
108 17/08/12(土)09:35:06 No.445686057
>ミサイル防衛というものを語る時に迎撃の成功と弾頭無力化の成功が別ってのは外せない部分だし >迎撃に成功してもそれで安全とは限らないって流すのはなんにもおかしな話じゃないのでは… >当てて落とせばそれでめでたしめでたしじゃないから作ってる側だって苦労してるわけなんだし お、おぅ…
109 17/08/12(土)09:35:33 No.445686119
>暗殺できたとして脱出が絶望的過ぎない？ 案外、解放者として民衆に歓呼の声でもって迎えられたりしてな
110 17/08/12(土)09:36:14 No.445686242
東京に落とすと在日同胞も焼き尽くされね？ 上手く狙えばいけるもんなのか
111 17/08/12(土)09:36:16 No.445686246
原爆は精密機械だから迎撃成功されたら完全な臨界起せなくて中途半端なダーティーボムに
112 17/08/12(土)09:36:27 No.445686272
書き込みをした人によって削除されました
113 17/08/12(土)09:37:22 No.445686411
>最期まで話し合いで解決するべきだろ 最期って死んだら終わりじゃ…
114 17/08/12(土)09:37:38 No.445686461
>とりあえず相手を刺激するような行動はとるべきじゃない >最期まで話し合いで解決するべきだろ >追撃＝戦争だ >戦争は反対だ ニポン君の堪忍袋が切れるまでッ ミサイルで殴るのを止めないッ
115 17/08/12(土)09:37:46 No.445686485
>東京に落とすと在日同胞も焼き尽くされね？ >上手く狙えばいけるもんなのか 親戚を高射砲で射殺する奴がそんなこと気にするかね？
116 17/08/12(土)09:38:16 No.445686555
>とりあえず相手を刺激するような行動はとるべきじゃない >最期までレスポンチで解決するべきだろ >del＝戦争だ >戦争は反対だ
117 17/08/12(土)09:38:31 No.445686594
>高高度核爆発ってどのぐらいの範囲が通信使えなくなるんです 爆発高度と爆発の規模による アメリカが実験で高度400kmで炸裂させてみたら 1400km離れたハワイで電磁パルスの影響が出たとか
118 17/08/12(土)09:38:32 No.445686599
マジギレさせないように太平洋の基地狙えば大丈夫って発想が大日本帝国っぽくて吹く まさか早期講話に持ち込めば勝てると考えてないだろうな
119 17/08/12(土)09:38:41 No.445686629
現代のチェンバレンがおる
120 17/08/12(土)09:38:43 No.445686631
そもそも無慈悲はアメリカばっか相手にして日本についてあんまし言及しないし
121 17/08/12(土)09:38:44 No.445686634
カリアゲは日本には興味ないよ 米軍基地にタゲしてるだけで
122 17/08/12(土)09:39:44 No.445686817
>東京に落とすと在日同胞も焼き尽くされね？ >上手く狙えばいけるもんなのか なにをどう上手く狙えば在日を避けて落とせるんだろう 単純に同胞は事前に脱出させるとか…うん絶対にないな
123 17/08/12(土)09:39:45 No.445686824
なんだやっぱ日本は安全なんじゃん それなのにこんな高いだけのオモチャに税金使ってるのか
124 17/08/12(土)09:39:47 No.445686832
イージスアショア置くなら山頂あたりになるんだろうか
125 17/08/12(土)09:39:48 No.445686834
アメリカ怖いからこうやって無慈悲してるわけで
126 17/08/12(土)09:39:57 No.445686860
北は手出したらただじゃすまないぞって状況に持っていきたいだけで やりあうことは別に考えてないでしょ
127 17/08/12(土)09:40:39 No.445687005
>単純に同胞は事前に脱出させるとか…うん絶対にないな 帰還事業を用意しても帰らん奴が帰るか！
128 17/08/12(土)09:40:42 No.445687011
ここまでやってるのに何で分からないのよバカ！女の子に言わせる気なの！？最低！！！ みたいなツンデレ状態
129 17/08/12(土)09:40:57 No.445687056
日本に対しては核やミサイルなんて使わなくても 拉致のカードを切ればいつでも譲歩を引き出せるから
130 17/08/12(土)09:41:02 No.445687068
着弾観測すら外国頼みだから 米軍基地どころか総連民団施設に落ちても 誰が死んだかわかんねえべや状態だと聞く
131 17/08/12(土)09:41:31 No.445687165
>なんだやっぱ日本は安全なんじゃん >それなのにこんな高いだけのオモチャに税金使ってるのか お、ちんぽ食いか！？
132 17/08/12(土)09:42:05 No.445687277
日本よりアメリカが迎撃するのか気になる
133 17/08/12(土)09:42:09 No.445687289
本国の奴らどうせ在日朝鮮人なんてスパイだとしか思ってないし 見事祖国統一しても粛清の対象でしかないよ
134 17/08/12(土)09:42:46 No.445687390
高高度核爆発ガンガン起こすぞって脅しすればいいのに
135 17/08/12(土)09:43:03 No.445687447
めんどくさいからジャンケンで決着つけようか
136 17/08/12(土)09:44:27 No.445687709
>高高度核爆発ガンガン起こすぞって脅しすればいいのに それはシャレにならないから… ミサイル近くに落として脅かしてるほうが遥かにマシ
137 17/08/12(土)09:46:36 No.445688151
高高度だと広範囲ってだけで 通常高度でも「」のパソコンは死ぬ
138 17/08/12(土)09:47:30 No.445688334
電磁パルスはちょっと過大に言われてる気はする
139 17/08/12(土)09:48:22 No.445688509
>電磁パルスはちょっと過大に言われてる気はする 何年も停電は流石に言いすぎかもわからんけど一時的にいろんなとこが麻痺するのは事実なのかも
140 17/08/12(土)09:49:37 No.445688702
アメリカの高高度核実験で遠距離の島でも影響出たのに 現代の高度情報化社会がただで済むわけが無さ過ぎる
141 17/08/12(土)09:49:43 No.445688724
要は電子機器がショートするんでしょ？ つまり壊れちゃうってことじゃ
142 17/08/12(土)09:51:01 No.445688958
でも北から見たら情報化社会がズタズタになっても問題なくない？
143 17/08/12(土)09:51:13 No.445688992
回路が焼き切れる まあ通信インフラが全部ぶっ壊れるとみて間違いあるまい
144 17/08/12(土)09:51:51 No.445689108
電子機器が全部使用不能になって 最終的にミズーリを復帰させて戦うんだな！
145 17/08/12(土)09:52:11 No.445689162
大企業はテープにバックアップあるから大丈夫 中小はしらん
146 17/08/12(土)09:52:41 No.445689247
電子機器が使用不能だと現代の戦闘機が飛べないので戦艦復活は合理的
147 17/08/12(土)09:53:42 No.445689395
電磁波タイプの放射線もあるんだよそれが人を即死させるレベルなんだよ 電子部品は死ぬ
148 17/08/12(土)09:53:48 No.445689408
>電子機器が全部使用不能になって >最終的にミズーリを復帰させて戦うんだな！ バトルシップ！
149 17/08/12(土)09:55:00 No.445689620
磁気テープは無事ですむのかな 未撮影のフイルムが感光するレベルなのに
150 17/08/12(土)09:55:46 No.445689721
IC、トランジスターが死んじゃうから真空管いいよね
151 17/08/12(土)09:57:27 No.445690013
直接叩いた方が安全でローコストだな
152 17/08/12(土)09:58:26 No.445690178
>直接叩いた方が安全でローコストだな その後の難民問題がハイリスクハイコスト…