ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/08/11(金)22:12:27 No.445607196
スピットファイアいいよね…
1 17/08/11(金)22:12:47 No.445607280
マスタング
2 17/08/11(金)22:13:25 No.445607417
スピットファイアのどれがいいの？
3 17/08/11(金)22:13:56 [Bf109] No.445607551
おのれマーリン…
4 17/08/11(金)22:14:08 No.445607586
ティアドロップはあんまりスピットファイアってイメージがない やっぱバブルキャノピーじゃないと
5 17/08/11(金)22:15:00 No.445607801
>スピットファイアのどれがいいの？ mk.Ⅱいいよね… 7mmだーいすき
6 17/08/11(金)22:15:02 No.445607808
楕円翼自体にはあまり空力的な意味無いんだっけ？
7 17/08/11(金)22:15:54 No.445607998
主翼の燃料タンクが最後までノーガードだったの 最近まで知らなかった
8 17/08/11(金)22:16:58 No.445608228
イスパノいいよね…
9 17/08/11(金)22:16:58 No.445608230
7.7mmの雨いいよね…
10 17/08/11(金)22:17:02 No.445608237
性能はいいんだが航続距離がな… 燃料バカ食いしすぎる おかげで大戦後期は本国で周辺ニートしてた
11 17/08/11(金)22:18:22 No.445608506
パイロットはレッチリ
12 17/08/11(金)22:18:27 No.445608523
If I was in World War Two they'd call me spitfire
13 17/08/11(金)22:18:54 No.445608638
やっぱMk.IXでしょ！
14 17/08/11(金)22:18:57 No.445608659
>7.7mmの雨いいよね… 7mm8門積めば20mmなんか要らない子って聞いたんですけお… 全然落とせないんですけお…
15 17/08/11(金)22:20:21 No.445608976
スピットファイアマーク47ってなんだよ…
16 17/08/11(金)22:20:26 No.445609005
スピットファイアバリエーション多すぎ問題
17 17/08/11(金)22:20:48 No.445609095
マーリンマーリンばっか言われるが意外にも実際に好まれたのはパッカードだったという マーリンは前線で運用するには繊細すぎる… 実質同じものだけど
18 17/08/11(金)22:21:05 No.445609165
>おのれマーリン… きみは小さすぎる…
19 17/08/11(金)22:21:19 No.445609220
>パイロットはアイアンメイデン
20 17/08/11(金)22:21:54 No.445609349
アメリカはイギリスのものをブラッシュアップするの上手いよね ハリアーとか
21 17/08/11(金)22:22:22 No.445609471
>マーリンマーリンばっか言われるが意外にも実際に好まれたのはパッカードだったという マーリンもRR製とイギリスフォード製とパッカードが有るからな イギリスフォードとパッカードが当たり
22 17/08/11(金)22:23:21 No.445609687
これ...はグリスピか
23 17/08/11(金)22:23:45 No.445609785
>スピットファイアマーク47ってなんだよ… mk47はシーファイアの方だよ su1975202.png 大まかな分類はこんな感じだけどここにさらに過給機の高度別設定や翼形状、武装の違いも加わるからさらにバリエーションが増える…
24 17/08/11(金)22:25:38 No.445610219
>>スピットファイアマーク47ってなんだよ… >mk47はシーファイアの方だよ >su1975202.png >大まかな分類はこんな感じだけどここにさらに過給機の高度別設定や翼形状、武装の違いも加わるからさらにバリエーションが増える… その点大雑把な枠組みでまとめる ソ連はいいよね
25 17/08/11(金)22:25:43 No.445610235
>これ...はグリスピか mk24スーパースピットファイアね 結構長い間使われたらしく 新規生産ではなく改造だったから80機ちょいしかなかった
26 17/08/11(金)22:26:32 No.445610426
零戦32みたいなやつが居る…
27 17/08/11(金)22:26:49 No.445610497
航続距離… マスタングの方が兵器として優秀かな… su1975205.jpg
28 17/08/11(金)22:26:59 No.445610535
32型みたいな奴はめっちゃ強くなかったっけ
29 17/08/11(金)22:28:54 No.445610966
バリエーション多すぎてテセウスの船みたいになってる…
30 17/08/11(金)22:29:28 No.445611101
切断翼のやつはロール特性良くしたやつとかじゃなかったっけ
31 17/08/11(金)22:29:51 No.445611185
>>これ...はグリスピか >mk24スーパースピットファイアね >結構長い間使われたらしく >新規生産ではなく改造だったから80機ちょいしかなかった いやグリフォン積んだスピットかどうか判断しただけだよ！
32 17/08/11(金)22:29:55 No.445611195
>零戦32みたいなやつが居る… スピットは戦闘高度に合わせて翼端を３種類にいじれるから…
33 17/08/11(金)22:29:58 No.445611212
武装に合わせて翼も変えられるからさらにバリエーションは増えるぞ
34 17/08/11(金)22:30:45 No.445611385
グリフォンとかスパイトフルは無理がたたって思ったほどの性能が出てないのが痛い けどカッコイイからいいんだ
35 17/08/11(金)22:31:43 No.445611609
イギリス人の英軍機愛は尋常じゃなく つい先日もどっかの誰かがいつかのために残していたモスキートの 設計図を写したマイクロフィルムが大量に見つかって ほぼ全部の形式を新造できると豪語している
36 17/08/11(金)22:32:00 No.445611676
マークⅨっしょやっぱ
37 17/08/11(金)22:32:11 No.445611718
切断翼スピットってネジ2本で簡単に翼端変えられるんだよなぁ… su1975218.jpg
38 17/08/11(金)22:33:27 No.445612018
>イギリス人の英軍機愛は尋常じゃなく スピットは製造機一機一機がどうなったかの記録とかあるしね
39 17/08/11(金)22:33:46 No.445612101
>マークⅨっしょやっぱ 製造元のテストパイロットもそのあたりが最高っていってたらしいな
40 17/08/11(金)22:34:04 No.445612179
そこいらへんはまあ戦勝国だからね…
41 17/08/11(金)22:34:13 No.445612222
>>イギリス人の英軍機愛は尋常じゃなく >スピットは製造機一機一機がどうなったかの記録とかあるしね 愛が深すぎて怖い…
42 17/08/11(金)22:34:20 No.445612254
>切断翼のやつはロール特性良くしたやつとかじゃなかったっけ うｎ ロールレートと最高速追求型の翼 新米にこれ乗せるとロール早過ぎて着陸ミスる
43 17/08/11(金)22:34:31 No.445612298
救国の戦闘機だからな でも本当の救国の戦闘機はハリケーンなんだけど
44 17/08/11(金)22:34:40 No.445612335
>切断翼のやつはロール特性良くしたやつとかじゃなかったっけ 切断翼のMk.Vは低空迎撃用としてかなり遅い時期まで使われたんだよな
45 17/08/11(金)22:35:06 No.445612453
スピットファイアってなんていうかこう…テセウスの船みたいだよね
46 17/08/11(金)22:35:27 No.445612537
余りにもクルクル回りすぎて機首の座りも不安定なんだっけ
47 17/08/11(金)22:35:38 No.445612576
スピットに限らず欧州機はロール性能重視みたいなのが多いからなあ
48 17/08/11(金)22:35:42 No.445612593
本当のっつうかどっちもないと駄目でしょスピットとハリケーン
49 17/08/11(金)22:36:21 No.445612754
こいつのせいで末期の英レシプロ機はどいつもこいつも楕円翼になっちゃってつまんない
50 17/08/11(金)22:36:31 No.445612791
この間食玩でスピットファイアを組んだんだが 前期と後期でもう形から違うんだね
51 17/08/11(金)22:36:35 No.445612806
>愛が深すぎて怖い… と言うか他の国特にアメリカとソ連がアバウト過ぎるんやな 特に東部戦線はソ連もドイツも混乱し過ぎて戦闘機や爆撃機どころか戦車も行方不明が山ほどある 時折沼地や湖沼から引き上げられてようやく判明する たまに中の人が残ってたりする
52 17/08/11(金)22:36:52 No.445612882
スピットってmk.ⅠからIXまでそのまま改造できちゃうんだよな 実際に改造してる個体あるし
53 17/08/11(金)22:37:38 No.445613078
>こいつのせいで末期の英レシプロ機はどいつもこいつも楕円翼になっちゃってつまんない タイフーンとテンペストは違くね?
54 17/08/11(金)22:38:34 No.445613311
>スピットファイアってなんていうかこう…テセウスの船みたいだよね Bf-109もだけど初期型と最後期形で後部胴体以外全部違う…
55 17/08/11(金)22:39:06 No.445613437
>スピットに限らず欧州機はロール性能重視みたいなのが多いからなあ 欧州戦線は低高度での戦いが殆どなんでロール素早く打ってからの横の機動戦に縺れ込むのが殆どなんで 日本機みたいに機首上げ機首下げが機敏でもロールが遅いと敵に被られて落とされる
56 17/08/11(金)22:39:17 No.445613478
ぜ、零戦だって違うし…
57 17/08/11(金)22:39:20 No.445613492
>>こいつのせいで末期の英レシプロ機はどいつもこいつも楕円翼になっちゃってつまんない >タイフーンとテンペストは違くね? テンペストは一応そうだよ
58 17/08/11(金)22:39:21 No.445613494
>>こいつのせいで末期の英レシプロ機はどいつもこいつも楕円翼になっちゃってつまんない >タイフーンとテンペストは違くね? テンペストはかなり意識してた筈
59 17/08/11(金)22:39:35 No.445613555
スピットは期日までにハリケ900機ほしいのでも600機しか作れないから 300機はスピット発注するね…で生き残った 多分ハリだけだと空戦負けてたよね…
60 17/08/11(金)22:40:51 No.445613819
>>スピットファイアってなんていうかこう…テセウスの船みたいだよね >Bf-109もだけど初期型と最後期形で後部胴体以外全部違う… エンジンを空冷から液冷に載せ替えちゃうFw190みたいなミラクルもある
61 17/08/11(金)22:40:51 No.445613820
>こいつのせいで末期の英レシプロ機はどいつもこいつも楕円翼になっちゃってつまんない シドニー・カムが「航空省の奴らってこんなのが好きなんだろ？」って言ってテンペスト楕円翼にしたって話もあるしな
62 17/08/11(金)22:40:56 No.445613852
>前期と後期でもう形から違うんだね しかも後期型でも搭乗パイロットが新米なんだかヘタクソなんだかのせいで何故か7.7mm8門のAウイング装備してたりしてもうワケわかめ
63 17/08/11(金)22:41:16 No.445613918
>欧州戦線は低高度での戦いが殆どなんで ？
64 17/08/11(金)22:41:54 No.445614073
ハリケーンは火力あるしBoBのときは3000m以下ならBf109E相手にだって勝てたから… 安定性とか良くないけど
65 17/08/11(金)22:43:15 No.445614356
某サンダーだとほぼ例外なく強い… 紅茶UFO時代はマジで天国だったよ
66 17/08/11(金)22:44:02 No.445614547
>？ 地上目標を攻撃に行く軽爆撃機を追いかける敵戦闘機と その敵戦闘機を追い払う味方戦闘機の追いかけっこなので 必然的に高高度は大型爆撃機の護衛機対迎撃機でしか起きないのだ…
67 17/08/11(金)22:44:56 No.445614776
>>欧州戦線は低高度での戦いが殆どなんで >？ 合ってるぞ？ 6000mから8000m近くがメインの太平洋戦線よりは低い 独ソ戦だとさらに低くなって3000m以下だし B-17迎撃戦だと高度はさすがに上がってくるけどB-17迎撃戦にはそもそもスピットは航続距離の都合でついていけてない
68 17/08/11(金)22:45:59 No.445614998
>B-17迎撃戦だと高度はさすがに上がってくるけどB-17迎撃戦にはそもそもスピットは航続距離の都合でついていけてない B-17とランカスターの護衛出来るのはP-51とP-47だけだからね… どんだけ足長いんだこいつらは
69 17/08/11(金)22:46:43 No.445615162
>某サンダーだとほぼ例外なく強い… >紅茶UFO時代はマジで天国だったよ 戦闘フラップが史実から存在しないから日本軍機は苦手だな
70 17/08/11(金)22:46:46 No.445615173
WTはプレイしてるうちに気付くと知らないスピットがツリーに現れるくらいスピットが種類豊富だな…
71 17/08/11(金)22:47:00 No.445615225
高射砲の被弾がよくあるレベルには低い
72 17/08/11(金)22:47:38 No.445615360
P-47は見た目通りだし P-51も思ったより大きいので燃料たくさん詰めるし…
73 17/08/11(金)22:48:34 No.445615592
スピットファイアもスパイトフルも一緒よ！
74 17/08/11(金)22:48:46 No.445615636
高高度向けの二段過給器付きマーリン搭載したウェリントンやランカスターも試作とか少数改造だけで大量生産まではやらなかったからな…
75 17/08/11(金)22:48:58 No.445615678
P-51も当初は低高度用だったのにいつの間にか高高度爆撃機護衛用に…
76 17/08/11(金)22:49:03 No.445615705
>B-17とランカスターの護衛出来るのはP-51とP-47だけだからね… いうて初期のP-47ですら航続距離が足りなくて途中までしか護衛できなかったけど
77 17/08/11(金)22:49:46 No.445615893
Ju86の高々度型とか英軍は迎撃できなかったしなあ
78 17/08/11(金)22:50:22 No.445616012
双発のデハビランドホーネットとかセントーラスエンジン搭載した戦闘機は航続距離も長いけど開発後回しだったしな…
79 17/08/11(金)22:51:38 No.445616285
>P-51も当初は低高度用だったのにいつの間にか高高度爆撃機護衛用に… 低高度用ではなく低高度でしか使えなかったのだ… アリソンエンジンの過給機は序盤はポンコツだったから… 同じ理由でP-39もカツオブシ呼ばわりされちゃったし
80 17/08/11(金)22:52:27 No.445616471
>Ju86の高々度型とか英軍は迎撃できなかったしなあ 高高度をそれなりの速度で侵入してくる機体を迎撃するのは超大変なんでどこの国もめっちゃ苦労してるよ…
81 17/08/11(金)22:52:50 No.445616552
後期のイギリス軍機がアレなのはだいたいP-51が優秀すぎるせい
82 17/08/11(金)22:52:51 No.445616556
>いうて初期のP-47ですら航続距離が足りなくて途中までしか護衛できなかったけど ノルマンディ後にフランスに基地置けるようになってからはベルリン上空まで行ける様になったけど それまでは出撃毎に出撃機数の最大1割が落とされる事もあったりするからね…
83 17/08/11(金)22:53:18 No.445616658
ロンドンの空軍博物館で現物見てきたけどマジ美しい あとマーリンエンジンかっこいい…
84 17/08/11(金)22:53:38 No.445616726
>アリソンエンジンの過給機は序盤はポンコツだったから… ターボつけたままのP38のアリソンは十分だったことを考えると不幸
85 17/08/11(金)22:54:38 No.445616956
>あとマーリンエンジンかっこいい… グリフォンエンジンも凄いカッコイイ ネイピアセイバーもエンジン見てるだけならカッコイイ セントーラスはキモい
86 17/08/11(金)22:55:09 No.445617076
高高度だと二段過給器付きマーリンのスピットMk.IXあたりからが本番か
87 17/08/11(金)22:55:46 No.445617202
>あとマーリンエンジンかっこいい… 古い工場だと徒弟制度の絡みで古参の熟練工員が邪魔だから 新工場は新規採用の工員さんメインで稼働させるねあとアメリカにも発注するね
88 17/08/11(金)22:56:48 No.445617430
>セントーラスはキモい 何がキモいってサイズ縮めただけのハーキュリーズ大量に作ってて信頼性で高評価なのが一番キモい
89 17/08/11(金)22:57:36 No.445617625
>古い工場だと徒弟制度の絡みで古参の熟練工員が邪魔だから >新工場は新規採用の工員さんメインで稼働させるねあとアメリカにも発注するね ロールスとかマーリン組み立ててる工員はほとんど女工さんで 正社員は品質保持に回ってたよ
90 17/08/11(金)22:58:43 No.445617859
>>古い工場だと徒弟制度の絡みで古参の熟練工員が邪魔だから >>新工場は新規採用の工員さんメインで稼働させるねあとアメリカにも発注するね >ロールスとかマーリン組み立ててる工員はほとんど女工さんで >正社員は品質保持に回ってたよ 戦勝国は考え方から違うんやな…
91 17/08/11(金)22:59:32 No.445618019
>高高度だと二段過給器付きマーリンのスピットMk.IXあたりからが本番か 高高度型はⅦからじゃないかな エンジンが本格対応したのは確かにⅨあたりだが
92 17/08/11(金)23:00:01 No.445618124
セイバーとかヴァルチャーにかまけてセントーラス放置気味だったのは最高に損失だったと思う
93 17/08/11(金)23:01:07 No.445618337
でもマーリンが2000馬力行くようになったのは新大陸の元植民地が持ってくる140オクタン価のおかげだし… やっぱだめだアメリカコイツいるだけでゲームバランス崩壊する
94 17/08/11(金)23:02:25 No.445618639
マーチンベイカーのMB５‥
95 17/08/11(金)23:03:27 No.445618855
>マーチンベイカーのMB５‥ そろそろジェット戦闘機が本格的に参戦するし…
96 17/08/11(金)23:04:20 No.445619034
MB5はマジいい飛行機だけど出てくるのが遅すぎる
97 17/08/11(金)23:06:39 No.445619510
レシプロ戦闘機にしても木製双発のホーネットが凄い性能示してるしMB5は今更感が…
98 17/08/11(金)23:07:53 No.445619775
>でもマーリンが2000馬力行くようになったのは新大陸の元植民地が持ってくる140オクタン価のおかげだし… >やっぱだめだアメリカコイツいるだけでゲームバランス崩壊する そのハイオクタンも元はシュナイダーカップ見に来たアメの偉いさんが 「これからはハイオク燃料だな！」と準備したものだから色々繋がる
99 17/08/11(金)23:08:56 No.445619978
チートなマーリンよりさらにチートなグリフォン載せてもらっておいて時速600kmすら出せない艦載機がいるらしいな ファイアフライ聞いてるか？
100 17/08/11(金)23:10:27 No.445620284
雷撃機にそんな高速要求しないでくだち…
101 17/08/11(金)23:10:53 No.445620375
>ファイアフライ聞いてるか？ アレはアレでレーダーオペレーターの存在とか爆装とか優秀なフラップのお陰で使い勝手良かったのか朝鮮戦争でも重宝されたし…
102 17/08/11(金)23:10:55 No.445620381
マーチンベイカーは射出座席で世界を獲ったし… でもいい飛行機だよねMB5