虹裏img歴史資料館

1 17/08/11(金)10:32:47 No.445485450

全ての局面に対応できる期待って言うコンセプトは分かるんだけど ソードとランチャーの重量もあるのでこの場合だとエールストライカーのブースターじゃ出力不足になると思う

2 17/08/11(金)10:32:53 No.445485463

そして使いにくい

3 17/08/11(金)10:33:43 No.445485573

コスパも悪い

4 17/08/11(金)10:35:16 No.445485751

量産型ならともかくワンオフにコスパって

5 17/08/11(金)10:35:25 No.445485767

△全てを併せ持つ 〇置いていくものが選べない優柔不断

6 17/08/11(金)10:35:34 No.445485785

全部載せなんて重くて使いにくいだけだよねな機体

7 17/08/11(金)10:36:01 No.445485857

実際そびえ立つゴミになりかけたし 増設バッテリーで何とか動いてるし

8 17/08/11(金)10:36:07 No.445485872

器用貧乏ですらなかった

9 17/08/11(金)10:36:15 No.445485896

エールストライカーにシュベルトゲベールとビームライフルでいいんじゃねぇかな…

10 17/08/11(金)10:36:22 No.445485914

バッテリーぽいぽいしながら戦う

11 17/08/11(金)10:37:09 No.445486015

>ソードとランチャーの重量もあるのでこの場合だとエールストライカーのブースターじゃ出力不足になると思う 左様 なのでこうしてマルチプルアサルトストライカー

12 17/08/11(金)10:37:11 No.445486019

でもエールとランチャーだけなら結構いい感じじゃない？

13 17/08/11(金)10:37:45 No.445486099

誰もが一度は考えたであろうコンセプト 実際やったらまぁ…うn…

14 17/08/11(金)10:38:06 No.445486144

ここでいうコスパって運用コストの事じゃない？ 燃費とか弾薬代とか

15 17/08/11(金)10:38:08 No.445486150

何故そのトンチンカンな戦法をデスティニーまで引っ張る

16 17/08/11(金)10:40:17 No.445486433

>何故そのトンチンカンな戦法をデスティニーまで引っ張る とはいえ擬似的な無限動力とディスティニーの推進力ならかなり強いと思う ただ武装のおかげでどうしても対巨大ＭＳ・ＭＡになるけどね 速度と手数のストフリと接近戦の隠者には勝てない

17 17/08/11(金)10:42:02 No.445486689

>誰もが一度は考えたであろうコンセプト と言うか放送中のBB戦士ですでにやってたのだ まあコレランチャー発売時点でみんなやってたとは思う

18 17/08/11(金)10:42:09 No.445486706

>誰もが一度は考えたであろうコンセプト >実際やったらまぁ…うn… プラモでやったのを公式がやりました的な

19 17/08/11(金)10:43:52 No.445486961

>ただ武装のおかげでどうしても対巨大ＭＳ・ＭＡになるけどね あったよパルマフィオキーナ！ 腕もがれたのは知らない

20 17/08/11(金)10:44:08 No.445486992

インテグレートなんとかパックが好き ただあれって設定だとダメダメパック扱いだけど そんな無理のあるパックに見えないんだよなぁ

21 17/08/11(金)10:45:16 No.445487141

エールストライクの両肩に両ストライカーのウエポンパック付けたのが使い勝手良さそう 機動力の低下も少ないだろうし電気食う武器はブーメランくらいしか無いし

22 17/08/11(金)10:45:24 No.445487159

連合艦を単機で宇宙の果てまで追いかけて火力で殲滅するとかだと運命はすごく向いてると思う アロンダイトって対艦刀だよね？

23 17/08/11(金)10:45:35 No.445487188

>>何故そのトンチンカンな戦法をデスティニーまで引っ張る >とはいえ擬似的な無限動力とディスティニーの推進力ならかなり強いと思う >ただ武装のおかげでどうしても対巨大ＭＳ・ＭＡになるけどね >速度と手数のストフリと接近戦の隠者には勝てない 取り回しの良い武装に絞るとブーメランのサーベルモードとビームライフルだけになるから一気に平凡になるのよね運命 パルマは使い所難しいし

24 17/08/11(金)10:45:46 No.445487215

>ただ武装のおかげでどうしても対巨大ＭＳ・ＭＡになるけどね >あったよパルマフィオキーナ！ >腕もがれたのは知らない あれも威力がすごいですよ、ってすればいいのになぜか密着させないと威力出ませんよってされてるし…

25 17/08/11(金)10:45:53 No.445487237

ストライクノワールはかなり成功しただろ スターゲイザーにボコボコにされたけど

26 17/08/11(金)10:46:35 No.445487327

>連合艦を単機で宇宙の果てまで追いかけて火力で殲滅するとかだと運命はすごく向いてると思う >アロンダイトって対艦刀だよね？ 左様 そしてビームサーベルとかち合うと一方的に負ける

27 17/08/11(金)10:46:54 No.445487374

プラモのパッケにはずっとあったしそもそも左右それぞれ乗るようになってるからこの形態ありきで最初からデザインされてそう

28 17/08/11(金)10:47:12 No.445487404

>と言うか放送中のBB戦士ですでにやってたのだ メタルマテリアルモデルでもMIAでもできた というかTV放送当時に出たストライクのおもちゃはみんな オリジナル武装パターンを作って遊ぼう！がウリだったよ

29 17/08/11(金)10:47:15 No.445487412

劉備ストライクは泣いていい

30 17/08/11(金)10:48:44 No.445487595

>あれも威力がすごいですよ、ってすればいいのになぜか密着させないと威力出ませんよってされてるし… それだと背中のビーム砲とBRいらなくなってドラゴンボールみたいな絵になるじゃん！

31 17/08/11(金)10:48:55 No.445487615

IWSPは単純にやりたい事に対して技術が追いついてなかったんじゃなかったか

32 17/08/11(金)10:49:10 No.445487642

>と言うか放送中のBB戦士ですでにやってたのだ パーストは初出はBB戦士じゃなく模型誌でBB戦士が逆輸入したのだ

33 17/08/11(金)10:49:28 No.445487673

>>あれも威力がすごいですよ、ってすればいいのになぜか密着させないと威力出ませんよってされてるし… >それだと背中のビーム砲とBRいらなくなってドラゴンボールみたいな絵になるじゃん！ ゴッドフィンガーだって飛ぶのに...

34 17/08/11(金)10:50:34 No.445487819

>ゴッドフィンガーだって飛ぶのに... 同じ世界観でレッドフレームも手からビーム飛ばしてたよね…

35 17/08/11(金)10:50:41 No.445487832

>でもエールとランチャーだけなら結構いい感じじゃない？ 機動性を盛ったバスター…？

36 17/08/11(金)10:51:03 No.445487875

IWSPはバカの腕じゃ煩雑すぎて使いこなせないのとそもそもバッテリーがおっつかないからだったような

37 17/08/11(金)10:51:24 No.445487918

准将ですらディスる機体

38 17/08/11(金)10:53:02 No.445488104

准将はフリーダムに慣れすぎてストライクの扱いめっちゃ雑になってるよね

39 17/08/11(金)10:53:09 No.445488115

ですらって言うけど准将ってずっと機体ディスりっぱなしのイメージあるよ

40 17/08/11(金)10:53:25 No.445488148

>准将ですらディスる機体 全部乗せは男のロマンと言うが実際に乗ること考えたら乗りづらい産廃機体だよね…

41 17/08/11(金)10:55:16 No.445488333

フリーダムだって全部載せの 全領域対応型決戦兵器みたいなもんなのに･･･

42 17/08/11(金)10:56:08 No.445488441

フリーダムに対艦刀があるかよ！

43 17/08/11(金)10:56:18 No.445488466

フリーダムは重量になる手持ち武装ないからね あと動力もそうだけど出力も糞高い

44 17/08/11(金)10:57:25 No.445488603

パーフェクトが出る！って売りに惹かれて見てた俺は割と残念だったHDリマスター

45 17/08/11(金)10:58:46 No.445488787

アイキャッチで毎回出る！

46 17/08/11(金)10:59:49 No.445488913

フリーダムはシンプルにまとめてるから余裕で許される スレ画は色々干渉しまくって可動範囲が限られてどう考えても扱いづらい 命を預けるには怖すぎる

47 17/08/11(金)11:00:16 No.445488972

>フリーダムに対艦刀があるかよ！ そもそも対艦刀がいらねぇ！ ガンダムの戦艦なんていつも艦橋にビームでどかーんじゃん！

48 17/08/11(金)11:01:17 No.445489085

BB戦士オリジナルとかの頃にこんなん絶対取り回しもバランスも燃費悪いわって言ったら 「」にえらく叩かれたもんだけど公式にこんなもんは使い物にならん扱いだそうで溜飲が下がったよ

49 17/08/11(金)11:01:30 No.445489103

>そもそも対艦刀がいらねぇ！ >ガンダムの戦艦なんていつも艦橋にビームでどかーんじゃん！ ザフト｢ストライク様のコンセプトを侮辱する気か 口を慎め｣

50 17/08/11(金)11:01:40 No.445489124

>エールストライカーにシュベルトゲベールとビームライフルでいいんじゃねぇかな… ずっと持ってると邪魔だからいるときに射出してもらおう

51 17/08/11(金)11:01:59 No.445489168

パーフェクトストライクの完成形がオオトリ装備なんじゃね

52 17/08/11(金)11:02:57 No.445489277

そうだよねカオスガンダムですら量産機のビームサーベルで十分切断出来るんだから 少なくともMS戦闘でこんな対艦刀ハッタリでもなきゃ要らないよね

53 17/08/11(金)11:03:06 No.445489303

>パーフェクトストライクの完成形がオオトリ装備なんじゃね 装備をフル活用する准将の戦闘シーンいいよね…

54 17/08/11(金)11:03:37 No.445489359

対艦刀の下からもビーム出るとかこの装備じゃ間違いなく自滅しちゃう

55 17/08/11(金)11:03:44 No.445489370

>パーフェクトストライクの完成形がオオトリ装備なんじゃね そうだよ？

56 17/08/11(金)11:03:50 No.445489378

IWSPで良いだろってなる奴

57 17/08/11(金)11:04:27 No.445489444

スカイグラスパーとかいうコスパ最高そうなやつ

58 17/08/11(金)11:04:57 No.445489502

>量産型ならともかくワンオフにコスパって 電力パフォーマンスは悪い あと修理に補給にメンテナンスはあるのでワンオフでもコスパは当然存在する パーツ調達の面で現行機と企画合わせたりもする

59 17/08/11(金)11:05:39 No.445489574

>ザフト｢ストライク様のコンセプトを侮辱する気か >口を慎め｣ スカグラにまでぶった切られてた人が言うと説得力が違うな…

60 17/08/11(金)11:05:44 No.445489576

>スカイグラスパーとかいうコスパ最高そうなやつ 20連シールドランチャーとかあったら死ぬ

61 17/08/11(金)11:06:11 No.445489618

換装することで様々な局面に対応するのがストライカーパックシステムなのに全局面対応型とか本末転倒なのでは？

62 17/08/11(金)11:06:34 No.445489655

IWSPは別方向に溜め息が出る奴だから互換にはならない

63 17/08/11(金)11:06:43 No.445489670

結局オーブ戦でしかパーフェクトストライクは出なかったね… ムウさんめっちゃ善戦してたのだからラストまであれでよかったんじゃね

64 17/08/11(金)11:06:45 No.445489675

>IWSPで良いだろってなる奴 IWSPも無駄に満載でどうだろう あいつPS装甲に無力すぎる

65 17/08/11(金)11:08:00 No.445489793

ザフトセカンドシリーズは割とみんなオールマイティでセンスの違いを感じる

66 17/08/11(金)11:08:54 No.445489894

>結局オーブ戦でしかパーフェクトストライクは出なかったね… >ムウさんめっちゃ善戦してたのだからラストまであれでよかったんじゃね バッテリーの問題とかあるし拠点のある防衛戦以外だと厳しそう

67 17/08/11(金)11:09:08 No.445489921

>ムウさんめっちゃ善戦してたのだからラストまであれでよかったんじゃね なんだこれ使いづらいゴミじゃねーかってなって使うのやめたんだよ

68 17/08/11(金)11:09:26 No.445489963

普通のサーベルとライフルでも当たったら一発で敵を倒せるのに 大砲なんて要るのかな・・・

69 17/08/11(金)11:11:02 No.445490160

防衛戦だとクソ燃費である事が緩和されるからどこかに捩じ込みたいとなったらあそこがベストだと思う

70 17/08/11(金)11:11:40 No.445490240

>普通のサーベルとライフルでも当たったら一発で敵を倒せるのに >大砲なんて要るのかな・・・ 一部のMSの盾はラミノート装甲なんでビームが通用しない 一部戦艦の装甲も含む

71 17/08/11(金)11:13:19 No.445490441

>結局オーブ戦でしかパーフェクトストライクは出なかったね… >ムウさんめっちゃ善戦してたのだからラストまであれでよかったんじゃね メタ的な話するとこいつ書くのものすごく面倒くさいらしいから 欠陥って事にして出番無くしてるのだ

72 17/08/11(金)11:13:34 No.445490469

やっぱり准将には身軽な方が合う

73 17/08/11(金)11:14:39 No.445490598

>>IWSPで良いだろってなる奴 >IWSPも無駄に満載でどうだろう >あいつPS装甲に無力すぎる そりゃ対通常兵器用装備だし

74 17/08/11(金)11:16:02 No.445490769

MSの性能とか関係なく皆殺しに出来るサイクロプスを携帯化量産化！

75 17/08/11(金)11:16:36 No.445490845

エールに増設バッテリーだけ持たせたら准将は大喜びで使ってくれたと思う

76 17/08/11(金)11:16:57 No.445490892

IWSPは後になってバッテリー改良されてやっと使えなくもないくらいになった奴だから燃費が死んでるのは変わらない

77 17/08/11(金)11:17:29 No.445490955

>スカイグラスパーとともにアークエンジェルに搬入されるが、装備を見たキラは多機能ゆえの使い勝手の悪さと、軽装時のストライクの約2倍もの自重が機動性低下を招くと判断し未使用状態が続く。 >後にオーブ解放作戦時にムウがストライクに装着して出撃、戦果を挙げたが、同時にキラの判断が正しかったことが証明された。

78 17/08/11(金)11:19:20 No.445491206

>エールに増設バッテリーだけ持たせたら准将は大喜びで使ってくれたと思う バッテリーでエールが重くなって機動力が落ちたり小回りが効かなくなってやっぱり外してとか言いそうだ

79 17/08/11(金)11:20:10 No.445491323

エールにマイダスメッサー付けるだけとかなら准将も許しただろうに

80 17/08/11(金)11:20:35 No.445491390

ストライク本体が64トンでマルチプルアサルトストライカーが63トンだしそりゃ准将じゃなくても嫌がるって

81 17/08/11(金)11:22:20 No.445491670

全部載せたいけどコンパクトにしたい！したら燃費が死んだのがIWSP デカさとか気にせずとにかく全部載せろ！したら燃費が死んだのがパーフェクト

82 17/08/11(金)11:22:31 No.445491697

>ストライク本体が64トンでマルチプルアサルトストライカーが63トンだしそりゃ准将じゃなくても嫌がるって 実にウイングゼロ15機分の重量である

83 17/08/11(金)11:23:35 No.445491857

>エールに増設バッテリーだけ持たせたら准将は大喜びで使ってくれたと思う 任務時間が伸びて偵察とか長時間になってキラヤマトはサイを殴った

84 17/08/11(金)11:23:58 No.445491918

>全部載せたいけどコンパクトにしたい！したら燃費が死んだのがIWSP あれコンパクトかなあ

85 17/08/11(金)11:24:39 No.445492007

普通のストライカーパックでさえPS装甲のせいで燃費は良くないってのに重量過多を無理矢理動かそうとしたらそりゃあ

86 17/08/11(金)11:24:39 No.445492008

同時装備にしてもエールとソードだけでいいよねランチャーいらねえ

87 17/08/11(金)11:25:08 No.445492072

>実にウイングゼロ15機分の重量である 10tないトールギスが一人で大気圏離脱して 変形もせずに再突入する作品持ってくるのはよせ

88 17/08/11(金)11:25:26 No.445492116

最低でも使い捨てにしようよって アサルトシュラウドのが100倍使いやすいでしょ

89 17/08/11(金)11:25:49 No.445492171

本当に全部突っ込んだ姿に比べればIWSPはあれでもスッキリしてるし… まあコンバインシールドはうんこなんだけども

90 17/08/11(金)11:26:03 No.445492199

換装出来るのに最初からランチャーに他のパック付けとく意味がねえ

91 17/08/11(金)11:26:29 No.445492260

つまりよぉ 核動力のパーフェクトなら准将も納得なんだろ？

92 17/08/11(金)11:26:30 No.445492264

最適解は割とまじめに肩にソードとランチャーの武器つけてエールだよね

93 17/08/11(金)11:27:03 No.445492333

>エールとソードだけ フリーダム撃墜しそうな形態だ…

94 17/08/11(金)11:27:11 No.445492351

>最適解は割とまじめに肩にソードとランチャーの武器つけてエールだよね 上半身だけが重くて重心がズレる 准将はキレた

95 17/08/11(金)11:27:11 No.445492352

>本当に全部突っ込んだ姿に比べればIWSPはあれでもスッキリしてるし… >まあコンバインシールドはうんこなんだけども レールガンと単装砲ダブルで積むの居るのかな…大型砲なくなってるし

96 17/08/11(金)11:27:45 No.445492450

シンプルが一番

97 17/08/11(金)11:28:33 No.445492550

>つまりよぉ >核動力のパーフェクトなら准将も納得なんだろ？ 燃費が改善されても重いから乗りたくないと傲慢な返答が帰ってくる

98 17/08/11(金)11:30:05 No.445492759

>燃費が改善されても重いから乗りたくないと傲慢な返答が帰ってくる 分かったエールの推進力を倍にしよう

99 17/08/11(金)11:30:36 No.445492826

ノワール｢めんどくさいから本体をバージョンアップしちゃえよ｣

100 17/08/11(金)11:30:53 No.445492870

なんだろうこの准将重い機体乗るとだんだん機嫌悪くなりそうなイメージ

101 17/08/11(金)11:31:44 No.445492991

>レールガンと単装砲ダブルで積むの居るのかな…大型砲なくなってるし 統合パックは電力カツカツなのにアグニなんて積めるかよ！で妥協した結果があのキャノン類なんで… アグニと一緒にバッテリーも積みまくればいいんだろオラッ！したPストもどうかと思うけど

102 17/08/11(金)11:33:36 No.445493258

命かかってるんだから見るからにバランス悪いのは誰だって嫌だって フリットじゃないんだから

103 17/08/11(金)11:33:44 No.445493277

オオトリいいよね！

104 17/08/11(金)11:34:13 No.445493339

全部乗せいいよね su1974473.jpg

105 17/08/11(金)11:38:39 No.445494056

>全部乗せいいよね >su1974473.jpg 墜ちそう