虹裏img歴史資料館

1 17/08/09(水)13:49:22 No.445131573

攻撃全振りじゃない？

2 17/08/09(水)13:51:26 No.445131818

対地じゃF-2じゃ火力足りなそうだし 対艦にB-1Bは荷が重そうだし…

3 17/08/09(水)13:54:11 No.445132242

日米一緒に頑張ってますよアピール以外はとくに

4 17/08/09(水)13:54:27 No.445132279

広報用

5 17/08/09(水)13:54:37 No.445132304

F-2が艦船を潰して その隙ににB-1が抜けて敵陣を空爆

6 17/08/09(水)13:57:04 No.445132637

イーグルじゃ韓国と違いないから日本のと分かるF2出してるだけ

7 17/08/09(水)13:57:12 No.445132657

演習だけど生弾持っていってる辺り本気のエスコートなのでは…

8 17/08/09(水)13:58:01 No.445132750

>日米一緒に頑張ってますよアピール 自衛隊としては最重要任務だな

9 17/08/09(水)13:59:14 No.445132917

グアムから半島に向かう米軍機のエスコートを空自機が受け持つ状況はあり得るだろ あと今のF-2は対艦専門ではなくアラート含めて対空任務もこなすので

10 17/08/09(水)13:59:59 No.445133010

よく見るとキモい機体レイアウトしてるよねランサー

11 17/08/09(水)14:00:51 No.445133143

戦闘機のエスコートってどれくらい重要なの

12 17/08/09(水)14:01:15 No.445133205

色って重要だよね

13 17/08/09(水)14:01:26 No.445133231

F-2所属は海自というイメージが なぜかしてしまう

14 17/08/09(水)14:01:39 No.445133257

真面目にF-2って対艦捨てて護衛戦闘に徹するとか出来るの

15 17/08/09(水)14:02:06 No.445133321

>F-2所属は海自というイメージが >なぜかしてしまう 青いもんな

16 17/08/09(水)14:02:13 No.445133336

F-2の方がF-15よりレーダーいいやつなんじゃないの

17 17/08/09(水)14:02:33 No.445133379

>真面目にF-2って対艦捨てて護衛戦闘に徹するとか出来るの できるかできないかで言えばスレ画が答えじゃね

18 17/08/09(水)14:03:06 No.445133458

出来ないのにエスコートなんてやったらそれこそ北に笑われるよ

19 17/08/09(水)14:03:09 No.445133464

じゃあやっぱり一緒に頑張ってますよアピールじゃないのか

20 17/08/09(水)14:03:30 No.445133516

>真面目にF-2って対艦捨てて護衛戦闘に徹するとか出来るの 無理 だけど無理だろうがなんだろうがやらねばならない場面というのはある

21 17/08/09(水)14:04:24 No.445133643

>真面目にF-2って対艦捨てて護衛戦闘に徹するとか出来るの 機体としてはF-16の派生みたいなもんだし いけるいける

22 17/08/09(水)14:04:27 No.445133653

>無理 >だけど無理だろうがなんだろうがやらねばならない場面というのはある 何が無理なんだ F2は別に対艦しか出来ない訳じゃないぞ

23 17/08/09(水)14:04:39 No.445133683

まぁF-2にだって北の型落ち戦闘機相手にするくらいはでるんじゃないかな できるかな できるよね？

24 17/08/09(水)14:05:08 No.445133747

>無理 >だけど無理だろうがなんだろうがやらねばならない場面というのはある いや建前は演習なんだし無理なら１５出せよ

25 17/08/09(水)14:05:51 No.445133837

日本のF-15だと北の生き残ってるロシア機と大してかわんないよ

26 17/08/09(水)14:06:40 No.445133945

さすがにそれはないでしょ

27 17/08/09(水)14:07:45 No.445134086

アメリカ軍とデータリンクの整合性がとれてるのがF-2世代からだもん

28 17/08/09(水)14:08:07 No.445134133

>日本のF-15だと北の生き残ってるロシア機と大してかわんないよ 北の虎の子のフランカーが非MSIP時代の１５と同等だとしても大してかわんない、は不適切だよ

29 17/08/09(水)14:09:14 No.445134266

F-2の方が大分RCS低いしレーダー性能の差から格闘戦でもなければAAM-4BでF-15はころころされる

30 17/08/09(水)14:09:43 No.445134323

>北の虎の子のフランカーが非MSIP時代の１５と同等だとしても大してかわんない、は不適切だよ フランカー強いな…

31 17/08/09(水)14:11:52 No.445134550

F2でF2護衛しながら対空担当F2が守って対艦担当F2が攻撃するのかF2じゃないの

32 17/08/09(水)14:12:39 No.445134649

北にフランカーいたんだ…

33 17/08/09(水)14:13:53 No.445134805

北から中国でまだ実戦配備されてない最新鋭機をお出しされても驚かないぞ

34 17/08/09(水)14:14:23 No.445134867

>F2でF2護衛しながら対空担当F2が守って対艦担当F2が攻撃するのかF2じゃないの 頭が混乱してきた

35 17/08/09(水)14:15:39 No.445135030

こいつら仲いいな

36 17/08/09(水)14:16:54 No.445135197

>F2でF2護衛しながら対空担当F2が守って対艦担当F2が攻撃するのかF2じゃないの 百里のお爺ちゃんにASM2もって上がってもらって F2でエスコートしよう

37 17/08/09(水)14:20:22 No.445135662

いいよな北はフランカー乗れて

38 17/08/09(水)14:24:33 No.445136177

つまりF2があればいい

39 17/08/09(水)14:27:09 No.445136504

F-2って意外と大きいんだね

40 17/08/09(水)14:27:30 No.445136543

ミグ29なら何とかならない？

41 17/08/09(水)14:29:23 No.445136763

爆撃機やら戦闘機やら飛ばしたところで弾道ミサイルで一撃よ

42 17/08/09(水)14:31:08 No.445136938

B-1は（B-52よりは）RCS少なめと聞いたが F-2も少ないのか

43 17/08/09(水)14:33:54 No.445137274

対北で日本が対艦戦闘するシチュエーションなんか無いだろう… ただの連携アピール訓練でしょ

44 17/08/09(水)14:36:12 No.445137585

北朝鮮ってミサイルばかり飛ばしてるけど飛行機は飛べるの？

45 17/08/09(水)14:37:04 No.445137677

F-2は比類なき対艦攻撃機でもあるけどマルチロールだかんな 呼称も最近になって「戦闘機」になったし

46 17/08/09(水)14:37:16 No.445137706

ちょくちょく領空侵犯してくるから空自がスクランブル飛ばしてるでしょ

47 17/08/09(水)14:38:27 No.445137872

「要撃機」じゃなくなったんだ…

48 17/08/09(水)14:39:41 No.445138045

支援攻撃機って英語でなんで訳されるのか興味あったんだけどな…

49 17/08/09(水)14:40:42 No.445138186

中露ならともかく北が領空侵犯なんて聞いたことないぞ

50 17/08/09(水)14:41:50 No.445138363

>中露ならともかく北が領空侵犯なんて聞いたことないぞ 北がこっちくるなら韓国の領空避けて通らないといけないからな

51 17/08/09(水)14:41:51 No.445138366

ロシアからS400買ってるからそっちのほうが脅威だろうね 弾道ミサイルと合わせて対空ミサイルの開発もしてるし

52 17/08/09(水)14:44:23 No.445138711

>>中露ならともかく北が領空侵犯なんて聞いたことないぞ >北がこっちくるなら韓国の領空避けて通らないといけないからな 燃料が足りなくなりそうだ…

53 17/08/09(水)14:45:09 No.445138801

あいつらに4発大型機をブンブン飛ばす金なんかなさそうだ

54 17/08/09(水)14:45:30 No.445138846

>燃料が足りなくなりそうだ… ゴー！片道切符ゴー！

55 17/08/09(水)14:46:01 No.445138915

>ゴー！片道切符ゴー！ これ半分弾道ミサイルだろ

56 17/08/09(水)14:46:09 No.445138935

>ゴー！片道切符ゴー！ 亡命目的

57 17/08/09(水)14:46:34 No.445138989

>あいつらに4発大型機をブンブン飛ばす金なんかなさそうだ 国民出稼ぎにだして上前全部ピン撥ねして弾道弾に一点特化してる状態だしな

58 17/08/09(水)14:46:42 No.445139013

オホーツクに散る

59 17/08/09(水)14:46:56 No.445139038

>亡命目的 ベレンコ君！君か！？

60 17/08/09(水)14:47:53 No.445139154

甘寧一番のり！しちゃうんだ…

61 17/08/09(水)14:48:15 No.445139205

北朝鮮って空中給油機もってたっけ

62 17/08/09(水)14:50:01 No.445139442

北朝鮮の軍備を把握してる人って何者だよ 情報開示してる民主国家じゃないんだぞ

63 17/08/09(水)14:51:01 No.445139574

自衛隊の最大の武器って 俺にはジャイアンが居るぞってアピールだから スネ夫としては当然の行為

64 17/08/09(水)14:51:17 No.445139616

F-2が欠陥機でオスプレイと一緒のカテゴリーに入ってる人は言う事が違うな…

65 17/08/09(水)14:52:06 No.445139718

ハッカー行為で荒稼ぎしてるから油買う金あるかもなんだな！

66 17/08/09(水)14:54:20 No.445140009

F2のバイパーゼロって名前を超えるペットネームをいまだに知らない アメリカが勝手につけたやつだけど自衛隊に一番必要なのはそのセンスだと思う旭光てなるやろ…

67 17/08/09(水)14:55:34 No.445140199

>バイパーゼロ 日本の軍事系雑誌が最初に言い出したらしいな

68 17/08/09(水)14:56:12 No.445140281

>F2のバイパーゼロって名前を超えるペットネームをいまだに知らない >アメリカが勝手につけたやつだけど自衛隊に一番必要なのはそのセンスだと思う旭光てなるやろ… OKフェイクファルコン

69 17/08/09(水)14:56:32 No.445140327

え F-2て支援戦闘機じゃなくなったの？

70 17/08/09(水)14:56:40 No.445140348

登場人物 全員F-2

71 17/08/09(水)14:58:08 No.445140543

バイパーゼロなんて呼んでるやつ実在すんの

72 17/08/09(水)14:58:26 No.445140593

>日本の軍事系雑誌が最初に言い出したらしいな アメリカ人がわざわざ名前付けるほど知名度無いしな…

73 17/08/09(水)14:58:47 No.445140653

ビックバイパーはよ

74 17/08/09(水)14:59:36 No.445140765

バイパーゼロってそれF‐16のバリエ扱いじゃん...

75 17/08/09(水)15:02:47 No.445141233

エスコートっていっても航続距離的にどこ攻撃できるの...？北朝鮮いける？