虹裏img歴史資料館

1 17/08/09(水)09:50:40 No.445102104

でもさ何も知らない人が見てもすごい！って思える様なものじゃないのにすごいすごい言ってたら内にこもりすぎない？

2 17/08/09(水)09:52:42 No.445102388

俺の知ってる批評とは別の話みたいだな

3 17/08/09(水)09:53:56 No.445102538

言うはやすし怒るでしかしってヤツだな

4 17/08/09(水)09:54:29 No.445102598

ひとつ目は批評ではなく貶してるだけでは？

5 17/08/09(水)09:54:50 No.445102643

そもそもこれ批評では無いのでは？

6 17/08/09(水)09:55:36 No.445102722

批評…？

7 17/08/09(水)09:55:50 No.445102747

これは批評じゃないけど実際難しいかどうか知ってるかで知らない人との温度差は感じる

8 17/08/09(水)09:57:08 No.445102868

絵描きじゃなきゃ芸術関連の批評家になれないって訳じゃないでしょ？ 自分でやってみる必要あるのかなこれ

9 17/08/09(水)09:57:54 No.445102943

ひひょう 【批評】 《名・ス他》よい点・悪い点などを指摘して、価値を決めること。  なんか余計な意味を付け足してこれは批評これは批評じゃないってジャッジしてる人いるけど 意味的にはこれくらいでしかないよ

10 17/08/09(水)09:58:06 No.445102965

コレで「批評はそんな簡単じゃない、他人を貶すだけのことを批評と呼ぶな」とか言っちゃうと 「自分達の批評以外は認めないとかそんなんだから批評家は嫌われるんですよ」的なことを言うタイプ まあ大概な藁人形論法だが

11 17/08/09(水)09:58:51 No.445103040

カタｷﾋﾋ評

12 17/08/09(水)09:59:09 No.445103073

批評家の言うことをきくことはない 批評家の銅像が立ったことはない

13 17/08/09(水)09:59:44 No.445103117

この世になくても誰も困らないのが批評

14 17/08/09(水)10:00:00 No.445103140

キヒヒ評は難しいよな…

15 17/08/09(水)10:00:16 No.445103169

>カタｷﾋﾋ評 批評だこれ！

16 17/08/09(水)10:00:20 No.445103171

ヨイコノミライにいたな

17 17/08/09(水)10:00:58 No.445103238

いい絵でヤンスネェ～ｷﾋﾋｯ

18 17/08/09(水)10:00:59 No.445103240

批評自体に経験はいらないけど、経験がない批評に信用はないよ

19 17/08/09(水)10:01:05 No.445103249

>この世になくても誰も困らないのが批評 いや困るだろ普通に 無くなっても困らないモノって相当悪いものとして批評を捕らえてるみたいだけど 単にあるものの価値判断を行いその意見を公にするってだけのことだぞ

20 17/08/09(水)10:01:24 No.445103279

近代価値はマーケットが決めたりするし難しいね

21 17/08/09(水)10:01:42 No.445103307

>なんか余計な意味を付け足してこれは批評これは批評じゃないってジャッジしてる人いるけど >意味的にはこれくらいでしかないよ 多少なりとも読解力を持ってたら そういう単純な意味での批評の話はしてないって 話の流れを見てジャッジできないもんか？

22 17/08/09(水)10:02:07 No.445103339

批評家って例えば日本美術の研究者みたいなのがなるんであって 日本画家は批評家にはならないと思うんだけど

23 17/08/09(水)10:02:38 No.445103385

上手な批評をするのは上手に絵を描くのと同様に難しい

24 17/08/09(水)10:02:43 No.445103392

>単にあるものの価値判断を行いその意見を公にするってだけのことだぞ 知らんがな

25 17/08/09(水)10:03:07 No.445103432

批評できるくらいの知識を得るのがどれだけ大変なことか

26 17/08/09(水)10:03:18 No.445103447

分かりやすく説明してあるように見えて1から3まで全部引っかかるこの感じ

27 17/08/09(水)10:03:56 No.445103510

賞賛されても「他人に俺の絵の何がわかる！点数つけんな！」と主張できてこそ筋が通る

28 17/08/09(水)10:04:14 No.445103539

相手のプライド傷付けずにアドバイスするのって難しいね 結局知り合いの作品には褒めることしかしなくなる

29 17/08/09(水)10:04:14 No.445103541

批評スキルにポイントを割り振りすぎると自分の作品に対して厳しくなりすぎて作品を完成させられなくなるみたいな笑い話

30 17/08/09(水)10:04:25 No.445103560

批評の上に評論があって世で食ってけるのは評論家なんだ

31 17/08/09(水)10:04:43 No.445103583

>知らんがな 知らなかったのか 勘違いして批評って行為を憎んでるみたいだから 覚えてくれると嬉しい

32 17/08/09(水)10:05:42 No.445103678

>批評スキルにポイントを割り振りすぎると自分の作品に対して厳しくなりすぎて作品を完成させられなくなるみたいな笑い話 そっちの弊害のほうがあるよね

33 17/08/09(水)10:07:18 No.445103827

>近代価値はマーケットが決めたりするし難しいね 絵画の分野で言えば批評家連中がクソだゴミだって貶しまくった絵が 美術の素養があまり無い人らからウケて芸術の1ジャンルになるとか結構普通にあるしな 印象派なんかも最初はボロクソだったとか

34 17/08/09(水)10:07:22 No.445103841

下げてから上げるこれだけでいいのにボロクソ言って気持ちよくなるのを優先する人が絶えない

35 17/08/09(水)10:07:43 No.445103876

批評への批評

36 17/08/09(水)10:07:47 No.445103886

批評は簡単でもやるのは難しいってブーメランになってないかこの説明

37 17/08/09(水)10:07:52 No.445103897

そうかageとけば許されるのか

38 17/08/09(水)10:09:19 No.445104058

>下げてから上げるこれだけでいいのにボロクソ言って気持ちよくなるのを優先する人が絶えない それはコミュニケーションの問題であって価値判断とは別のベクトルだと思うのだけど

39 17/08/09(水)10:10:19 No.445104156

>相手のプライド傷付けずにアドバイスするのって難しいね そもそもアドバイスとは相手に物を教えてやるという行為 受ける側からしたら本質的にはあまり気持ちの良いものではない 改善したいんだけどどこ改善したらいい？と相手から聞かれた時だけ自分はこう思うとか言えばいいの まあこれはよく分かる傾聴の仕方みたいな本の受け売りだけど…

40 17/08/09(水)10:10:39 No.445104186

ボロクソ言ってくれたほうがいいけど 何処がクソなのかまで言ってくれないと直せないから困る

41 17/08/09(水)10:10:49 No.445104208

>それはコミュニケーションの問題であって価値判断とは別のベクトルだと思うのだけど 自分を気持ちよくしてくれと言っているんだろう

42 17/08/09(水)10:11:30 No.445104266

>>それはコミュニケーションの問題であって価値判断とは別のベクトルだと思うのだけど >自分を気持ちよくしてくれと言っているんだろう 気持ちは分かるけど批評行為とはあまり関係ないよね…

43 17/08/09(水)10:11:31 No.445104268

自分の創作物を他人から貶される覚悟のない奴が 漫画や小説を書いて発表なんかしちゃダメだわな 作家としての最低ラインにすら立ててないんだし

44 17/08/09(水)10:11:32 No.445104270

批評の批が批の批なのが余計にイメージ悪くしてる それはそれとして批判的批評を嫌う人も多すぎる

45 17/08/09(水)10:11:40 No.445104282

批評の方が難しいと思う すごい読みこまないといけないのは大変 作るのは最悪意味なんてないよで済む

46 17/08/09(水)10:12:26 No.445104354

ズレた評価でなければ最終的には許せるさ 明らかに間違った知識で批評された挙句にそれが大衆の支持を得た日には…ねえ

47 17/08/09(水)10:12:41 No.445104381

批評ってこれをこうすればもっと良くなるんじゃないですかって 提案とセットの概念だと思ってたが違うのか

48 17/08/09(水)10:13:52 No.445104481

まあでも良いところと悪いところ両方並べることが出来ずにディスってばかりだと 感情的にしか物事の判別を付けられないゴミクズチンカス童貞包茎豚野郎って感じはしちゃうよね そういう人も生きてて良いとは思うけど？

49 17/08/09(水)10:13:52 No.445104483

批評に良いイメージがない人が多いのはそれだけゴミカスみたいな自称批評家が多いことの表れ

50 17/08/09(水)10:14:07 No.445104511

>批評ってこれをこうすればもっと良くなるんじゃないですかって >提案とセットの概念だと思ってたが違うのか 改善案提示する事を批評とはあんまり言わないだろう 大まかに見れば批評ではあると思うけど

51 17/08/09(水)10:14:22 No.445104534

>提案とセットの概念だと思ってたが違うのか 関係ない 悪いと判断したなら悪いって言いっぱなしでも批評は批評 バランス取る必要なんて全くない

52 17/08/09(水)10:14:23 No.445104537

>批評に良いイメージがない人が多いのはそれだけゴミカスみたいな自称批評家がはてなに多いことの表れ

53 17/08/09(水)10:14:30 No.445104548

良い事と悪い事をセットで言った方が角が立ちにくい 意見に理があるなら変に嫌な気分にならない方が受け入れやすいから相手のためにもなるし 放言は発言者がどのような意図だろうと結局悪口と区別がつかない

54 17/08/09(水)10:14:35 No.445104557

>まあでも良いところと悪いところ両方並べることが出来ずにディスってばかりだと >感情的にしか物事の判別を付けられないゴミクズチンカス童貞包茎豚野郎って感じはしちゃうよね >そういう人も生きてて良いとは思うけど？ レス自体がそれを体現してて私は良いと思う

55 17/08/09(水)10:14:49 No.445104580

あーあ批判されずにちやほやされてーなー甘やかされてーなー みたいなどうしようもないのが増えたよね

56 17/08/09(水)10:14:54 No.445104586

imgでの批評は必要ないものに分類される

57 17/08/09(水)10:15:27 No.445104629

>imgでの批評は必要ないものに分類される[誰によって?]

58 17/08/09(水)10:15:36 No.445104645

「批評は簡単でもやるのは難しい」という批評は簡単でもやるのは難しいとならなかったみたいだね

59 17/08/09(水)10:16:08 No.445104697

>「批評は簡単でもやるのは難しい」という批評は簡単でもやるのは難しいとならなかったみたいだね ？

60 17/08/09(水)10:16:15 No.445104713

どんだけこき下ろしてても光る物一つでも言ってくれたらちゃんと見てるもんだなって思える

61 17/08/09(水)10:16:30 No.445104749

良いところが無いものを褒める事はできないよ

62 17/08/09(水)10:16:31 No.445104752

そもそも批評自体が難しい

63 17/08/09(水)10:16:32 No.445104755

>関係ない >悪いと判断したなら悪いって言いっぱなしでも批評は批評 >バランス取る必要なんて全くない それは批判の範疇だと思ってた マジか…

64 17/08/09(水)10:16:55 No.445104791

批評が作者に向かってるとの考えがずれてるのであって 批評家は第三者に対して批評と言う作品を提示している 作品だから良しあしはあるし同じく批評にさらされることもある

65 17/08/09(水)10:17:01 No.445104799

>あーあ批判されずにちやほやされてーなー甘やかされてーなー >みたいなどうしようもないのが増えたよね 批判する側も自分が批判されると言論弾圧だ！って騒ぐ甘ったれたのが多くてげんなりする

66 17/08/09(水)10:17:18 No.445104820

批判と批評の違いって何よ

67 17/08/09(水)10:17:26 No.445104835

>それは批判の範疇だと思ってた >マジか… 批判ですらなくて非難じゃないかな

68 17/08/09(水)10:17:32 No.445104848

読み手を不快にさせるのが目的になるやつが多いからな

69 17/08/09(水)10:17:51 No.445104874

>それは批判の範疇だと思ってた >マジか… 批判も良い悪いを見分け判定することって意味だよ 両方似た意味で判断をつけるということでしかない 批判と批評を比べてどっちが高尚な行為というわけでもない

70 17/08/09(水)10:17:57 No.445104885

>>あーあ批判されずにちやほやされてーなー甘やかされてーなー >>みたいなどうしようもないのが増えたよね >批判する側も自分が批判されると言論弾圧だ！って騒ぐ甘ったれたのが多くてげんなりする ノーガードで殴り合いすぎる…

71 17/08/09(水)10:18:04 No.445104894

批評批判と非難がごっちゃになってる人は多い

72 17/08/09(水)10:18:36 No.445104943

>それは批判の範疇だと思ってた >マジか… 批判の範疇でもあり批評の範疇でもあるだろ 適応する範囲が広いからこれは違うとかいうことには中々ならない

73 17/08/09(水)10:18:44 No.445104960

悪いとこを挙げるだけなら簡単だからな 良いとこをちゃんと良いと言える人は本当に少ない 下手くそはそうですらないただの難癖だが

74 17/08/09(水)10:18:52 No.445104977

>批判する側も自分が批判されると言論弾圧だ！って騒ぐ甘ったれたのが多くてげんなりする 内容に反論してくるならともかく 厳しい意見に耐えられずにその批評に対してでなく言ってる本人に対する人格攻撃に対しては言論弾圧であると言うほかないわ

75 17/08/09(水)10:18:54 No.445104983

imgで批評すると すわ！叩きスレだ！ってパンツを脱いでシコりだすおじさんか はーいネガティブ批評スレだよー寄っといでーって自演マッチポンプおじさんか どちらかの末路しかない

76 17/08/09(水)10:18:55 No.445104985

>言うはやすし怒るでしかしってヤツだな 言うはやすし 行うはきよし

77 17/08/09(水)10:18:56 No.445104986

批評とはかくあるべし みたいなこと言ってる「」は辞書引くのがいいと思うよ

78 17/08/09(水)10:19:03 No.445104994

自分でやってみてるだけスレ画は偉いと思う

79 17/08/09(水)10:19:27 No.445105034

>内容に反論してくるならともかく >厳しい意見に耐えられずにその批評に対してでなく言ってる本人に対する人格攻撃に対しては言論弾圧であると言うほかないわ なんで条件付け加えたの

80 17/08/09(水)10:19:30 No.445105039

人気の批評家が制作に関わって素晴らしいものができるかというとそうでもないし もの作りってかなり複雑なバランスでできてるよねえ

81 17/08/09(水)10:19:36 No.445105049

>どちらかの末路しかない 身に覚えがありすぎる

82 17/08/09(水)10:20:06 No.445105095

>なんで条件付け加えたの そういうのをよく見るから

83 17/08/09(水)10:20:07 No.445105097

>批判と批評の違いって何よ 俺が不快なら批判、そうじゃないなら批評 みたいな感覚の奴が愚痴愚痴言ってるだけだよ 大した事ないのに自己評価が高い子が言いがち

84 17/08/09(水)10:20:07 No.445105098

批判が大体非難の内容の時ばかり使われるのが良くないと思う なんでそうなったか知らないけど

85 17/08/09(水)10:20:16 No.445105112

>人気の批評家が制作に関わって素晴らしいものができるかというとそうでもないし フラクタル！

86 17/08/09(水)10:20:35 No.445105154

批判するにしても 壺のコピペを参考にしてるのはちょっと

87 17/08/09(水)10:20:51 No.445105180

批評、批判には前提として対象への高度な専門知識がいると思うな

88 17/08/09(水)10:21:00 No.445105201

>批判と批評の違いって何よ 別に違わない 自分の気に入る意見気に入らない意見を区別するのに批評と批判って言葉を使い分けてる事例はよく見られる

89 17/08/09(水)10:21:24 No.445105242

良い点も上げるように心がけましょう 作品を見るということは作者とのコミュニケーションであるのだから傍若無人な振る舞いはよしましょう

90 17/08/09(水)10:21:29 No.445105249

聞く耳持つかは別だけどな

91 17/08/09(水)10:21:35 No.445105260

>批判が大体非難の内容の時ばかり使われるのが良くないと思う >なんでそうなったか知らないけど 自業自得を悪い時にばかり使うようになったのと一緒じゃない？

92 17/08/09(水)10:21:35 No.445105261

>批評、批判には前提として対象への高度な専門知識がいると思うな 別に必要ない 良い批評／批判を行うためには知識が必要だけど

93 17/08/09(水)10:21:45 No.445105275

スレ画1番左は単なる感想では

94 17/08/09(水)10:22:02 No.445105302

自分でやってみて人のすごさを思い知ったとしてもへたくそだと思ったらへたくそと批評するのは間違いでは無いのでは

95 17/08/09(水)10:22:02 No.445105305

>厳しい意見に耐えられずにその批評に対してでなく言ってる本人に対する人格攻撃に対しては言論弾圧であると言うほかないわ いや人格攻撃の話はしてないよ… その批判は妥当じゃないって批判された子がけおりだすって話

96 17/08/09(水)10:22:15 No.445105333

これは批評じゃないよね？

97 17/08/09(水)10:22:21 No.445105348

好き放題批評してそれを批評されるのも仕方ないでしょ 誰か見てもらうためにお出ししたんだから自分の中で感想残したいだけなら日記にでも書いてればいいし

98 17/08/09(水)10:22:28 No.445105363

こんなところでまともな議論や批評ができると思ってる「」ていそう こんな伸びてるし

99 17/08/09(水)10:22:43 No.445105387

>自分でやってみてるだけスレ画は偉いと思う ほとんどのやつはこのぐらい自分でもできるだろうから進まないからな…

100 17/08/09(水)10:22:50 No.445105397

貶す事を批評の読者視聴者が求める場合もあるからねえ… 某映画評論家じゃないけどディスり芸で人気出ちゃうと関係者とのしがらみが強くなった後は 日和ったとかつまらんと言われてしまう

101 17/08/09(水)10:22:51 No.445105400

何かをボロクソに言うのはストレス解消になるのかもしれない

102 17/08/09(水)10:22:56 No.445105408

>自業自得を悪い時にばかり使うようになったのと一緒じゃない？ これも良い行い悪い行いどちらの意味も含んでて 仏教的な世界の原理を説明した言葉でしかないんだよね

103 17/08/09(水)10:22:58 No.445105410

>こんなところでまともな議論や批評ができると思ってる「」ていそう >こんな伸びてるし おっimg批評家のご登場だ

104 17/08/09(水)10:22:59 No.445105411

個人的感情が一切入らない発言も難しいからな けど悪いとこだけ言うだけ言っておいて じゃあどうしたら良くなると思う？って言われて急に黙り込んだら ああマウント取りたいだけなんだなって思われるのは仕方ないのでは？

105 17/08/09(水)10:23:11 No.445105432

結局このスレでぐちぐち言ってるのはネガティブな意見は別スレが立つことすら許さないマンでしかないよ

106 17/08/09(水)10:23:19 No.445105451

大半のネット批評おじさんはこの程度自分でも作れる（やらないけど）と思っている

107 17/08/09(水)10:23:30 No.445105468

俺ほどのimg力を持ってすればスレの流れを真面目議論モードに誘導する事も容易なわけだが？

108 17/08/09(水)10:23:42 No.445105485

因果応報の法則なんかも似たようなもんか

109 17/08/09(水)10:23:46 No.445105491

ネガティブな意見を許さないマンを許さないマン！

110 17/08/09(水)10:24:03 No.445105519

高度な専門知識なんてないただの意見や感想もありだけどな やってる人間しか発言権がないなら万能の超天才以外世間で自由に喋れない

111 17/08/09(水)10:24:16 No.445105537

ネガティブな意見は生産性ないからな

112 17/08/09(水)10:24:16 No.445105539

>おっimg批評家のご登場だ そう思う？まぁどうでもいいが 実際無理だよ

113 17/08/09(水)10:24:18 No.445105544

>個人的感情が一切入らない発言も難しいからな >けど悪いとこだけ言うだけ言っておいて >じゃあどうしたら良くなると思う？って言われて急に黙り込んだら >ああマウント取りたいだけなんだなって思われるのは仕方ないのでは？ 何故同意を求めているのかは知らないけどあなたはそうなんですねとしか言えないと思います

114 17/08/09(水)10:24:46 No.445105596

極端なんだよな俺もよくそうなるけど 好きか嫌いかしか無くなってしまう時がある

115 17/08/09(水)10:24:51 No.445105605

批評するのは自由だがその批評に価値があるかは別問題じゃないの

116 17/08/09(水)10:24:54 No.445105608

>ネガティブな意見を許さないマンを許さないマン！ そしてそれを許せないマン！ 多分それをさらに許せないマンも出る！

117 17/08/09(水)10:25:17 No.445105646

>高度な専門知識なんてないただの意見や感想もありだけどな >やってる人間しか発言権がないなら万能の超天才以外世間で自由に喋れない 条件を付けると褒めることも貶すことも不可能になるからな

118 17/08/09(水)10:25:18 No.445105647

>ああマウント取りたいだけなんだなって思われるのは仕方ないのでは？ 別に思わない 悪い点を見つけるのは簡単で改善点を設けるのは遥かに難しいことだから 行為の難度の問題だからしょうがない

119 17/08/09(水)10:25:20 No.445105649

>ネガティブな意見は生産性ないからな 匿名掲示板のレスなんかネガポジどっちでも生産性ないだろ

120 17/08/09(水)10:25:30 No.445105664

ほならね

121 17/08/09(水)10:25:47 No.445105695

オイオイ 見て描くだけなら誰でも出来るんじゃなかったかね？

122 17/08/09(水)10:25:59 No.445105717

>批評するのは自由だがその批評に価値があるかは別問題じゃないの 結局他人の意見なんで意見の擦り合わせが出来ないのであれば流すのが良いのだ

123 17/08/09(水)10:26:07 No.445105733

良い点と悪い点両方洗いざらいに言えれば批評だけど 悪い点だけ言い尽くすのは批判やな

124 17/08/09(水)10:26:07 No.445105735

ipもidもない、議題もなければ進行役もいない 長文はだめだと勝手に思ってる 不必要に中傷を折り込む人が多い いろいろ足りないし、無駄なものもある

125 17/08/09(水)10:26:31 No.445105772

>ほならね ほいdel

126 17/08/09(水)10:26:44 No.445105794

批評サイトなんかで賛否両論を眺めてるとけっこう冷静になれるよね

127 17/08/09(水)10:26:46 No.445105799

>批評家の言うことをきくことはない >批評家の銅像が立ったことはない 念

128 17/08/09(水)10:26:53 No.445105808

>匿名掲示板のレスなんかネガポジどっちでも生産性ないだろ ここでも例えば駄コラに面白いというレスがいっぱいあれば次の駄コラが生まれやすいし…

129 17/08/09(水)10:27:05 No.445105831

>じゃあどうしたら良くなると思う？って言われて急に黙り込んだら その批評対象に参加してるならそれのレスもあってると思うけど ただのアニメ漫画への感想にそれ言ったら他人の感想に絡んでる変な子でしかないよ

130 17/08/09(水)10:27:13 No.445105847

>高度な専門知識なんてないただの意見や感想もありだけどな >やってる人間しか発言権がないなら万能の超天才以外世間で自由に喋れない 別に自由に喋っていいけど見てるやつを楽しませるなり不快にさせるなり意図がなけりゃ小学生の面白かったですの一文と大して違いない

131 17/08/09(水)10:27:13 No.445105848

>良い点と悪い点両方洗いざらいに言えれば批評だけど >悪い点だけ言い尽くすのは批判やな そんな違いはない

132 17/08/09(水)10:27:24 No.445105864

野球で野次飛ばすおっさんに言え

133 17/08/09(水)10:27:49 No.445105907

>ただのアニメ漫画への感想にそれ言ったら他人の感想に絡んでる変な子でしかないよ ID出てなきゃ誰がどの発言してるかなんて分からんしな

134 17/08/09(水)10:27:57 No.445105921

批評と理論武装した感想ってどう違うんだろう

135 17/08/09(水)10:28:05 No.445105936

褒めてもらいたいなら褒めたくなる作品書いて来いよ って編集に言われたでしょ？

136 17/08/09(水)10:28:11 No.445105956

客は問題点を見つけるのは上手いが改善策を考えるのはダメダメってどこぞのマローも言っとります

137 17/08/09(水)10:28:17 No.445105961

>別に自由に喋っていいけど見てるやつを楽しませるなり不快にさせるなり意図がなけりゃ小学生の面白かったですの一文と大して違いない 違いなくてなんか問題あるのか？

138 17/08/09(水)10:28:29 No.445105987

ﾅﾆｺｺ

139 17/08/09(水)10:28:36 No.445105999

>良い点と悪い点両方洗いざらいに言えれば批評だけど >悪い点だけ言い尽くすのは批判やな 良いところしか言わなくても悪いところしか言わなくてもそれは批評だぞ 要するに何を思ったのか言うだけで良いんだから 仮に良いところしか言わない事を賞賛であって批評じゃないとは言わないだろう

140 17/08/09(水)10:28:37 No.445106003

>良い点と悪い点両方洗いざらいに言えれば批評だけど >悪い点だけ言い尽くすのは批判やな そういう妄想垂れ流す前に辞書ひこうよ

141 17/08/09(水)10:28:45 No.445106017

単語の定義で争っても得るものはないのではないか 何と無益なのだろうか！

142 17/08/09(水)10:29:03 No.445106050

理論武装（脳内理論）

143 17/08/09(水)10:29:17 No.445106068

文句を言うのに自分でできる必要はない

144 17/08/09(水)10:29:18 No.445106072

>>別に自由に喋っていいけど見てるやつを楽しませるなり不快にさせるなり意図がなけりゃ小学生の面白かったですの一文と大して違いない >違いなくてなんか問題あるのか？ 別に問題ないよ意味もないけど

145 17/08/09(水)10:29:20 No.445106078

普段自分が批判され続けてるから自分の好きなものくらいはネガティブな意見を見聞きしたくない

146 17/08/09(水)10:29:24 No.445106083

>>良い点と悪い点両方洗いざらいに言えれば批評だけど >>悪い点だけ言い尽くすのは批判やな >そういう妄想垂れ流す前に辞書ひこうよ こういう妄想で言葉の意味を間違えてる「」は沢山いるから この人だけ責めるのも可哀想だ

147 17/08/09(水)10:29:30 No.445106091

>別に問題ないよ意味もないけど 意味があるなぁ

148 17/08/09(水)10:29:46 No.445106119

ただの感想じゃん

149 17/08/09(水)10:29:56 No.445106138

>>別に問題ないよ意味もないけど >意味があるなぁ だからないって

150 17/08/09(水)10:29:58 No.445106145

>良い点と悪い点両方洗いざらいに言えれば批評だけど >悪い点だけ言い尽くすのは批判やな アカデミックなところだとこの定義採用してたな 業界用語で意味のブレがあるのかもしれん

151 17/08/09(水)10:30:05 No.445106156

外から改善点を上げてもそれが現場で実現可能かは考慮されないからねえ…

152 17/08/09(水)10:30:12 No.445106169

面白かったなあって思った後にボロクソに言われてるの見ると悲しい

153 17/08/09(水)10:30:24 No.445106186

不美人に「ブス」って言ったら感想 化粧して努力した不美人に「ブス」って言ったら批評 作品って全て後者だけどナチュラルメイクばりに化粧施してないように 見えてしまうから口のさきで下手くそって言っちゃえる いい批評は「あー…化粧上手くなれば美人だね」

154 17/08/09(水)10:30:32 No.445106197

>>>別に問題ないよ意味もないけど >>意味があるなぁ >だからないって それ定形だよ

155 17/08/09(水)10:31:00 No.445106241

感想言うのは自由だけどその感想に感想言われるのは我慢ならないおじさんも多いぞ

156 17/08/09(水)10:31:04 No.445106248

批判と批評とか言葉遊び的なのはどうでもいいから 作品貶したいだけの奴はもうみんな私それ嫌い！だけでいいよ

157 17/08/09(水)10:31:08 No.445106252

漫画とかだとプロの編集者風の意見がたくさん出てくるのを見る

158 17/08/09(水)10:31:15 No.445106268

>いい批評は「あー…化粧上手くなれば美人だね」 それは単なる上手いコミュニケーションであって批評とは関係がない

159 17/08/09(水)10:31:17 No.445106278

>面白かったなあって思った後にボロクソに言われてるの見ると悲しい 気にするな 普通になる事はない

160 17/08/09(水)10:31:23 No.445106285

なんで批評の意味くらいぐぐらないの むしろ批評の意味知らないとかやばくない ってスレ画に言うのが批評？

161 17/08/09(水)10:31:48 No.445106330

つまらないものにつまらないと言った俺に否はねえ！ってことだろ？

162 17/08/09(水)10:32:07 No.445106357

否定する俺を否定するな！

163 17/08/09(水)10:32:22 No.445106385

なますてまそは批評だと思うよ

164 17/08/09(水)10:32:34 No.445106401

>感想言うのは自由だけどその感想に感想言われるのは我慢ならないおじさんも多いぞ 意見に対する反論ならいいけどimgだと人格批判返してる光景しか見ない

165 17/08/09(水)10:32:51 No.445106431

個人がシコる為の批評か知識や感覚を他人と共有・伝達・解説する為の批評か そういう違いはあるんだろう

166 17/08/09(水)10:33:12 No.445106466

批評家を文化的な事してると考えるからいけない ただの感想芸人なんだから

167 17/08/09(水)10:33:16 No.445106476

むしろマウント取りたいだけと思われたくないから批評は内容や文体に気を付けるよ そこからレスポンチなったらその気はなくても自分が荒らしみたいなものだし

168 17/08/09(水)10:33:20 No.445106479

>意見に対する反論ならいいけどimgだと人格批判返してる光景しか見ない 別にそんなことない

169 17/08/09(水)10:33:30 No.445106493

>意見に対する反論ならいいけどimgだと人格批判返してる光景しか見ない 人格疑われるようなレスしかしてないからでは

170 17/08/09(水)10:33:37 No.445106509

>感想言うのは自由だけどその感想に感想言われるのは我慢ならないおじさんも多いぞ 人によって受け取り方とかは違うんだけどこの我慢ならないっていうのが何を見てそう感じたのかが気になる 作品の話どっか行って人格批判しまくるとかなら分かるけど感想への批判に思ったこと返してるならそれは議論として成立してるわけだし

171 17/08/09(水)10:33:43 No.445106521

一般人につまんねって言われてじゃあお前代わりにやってみろよ！とキレるのは プロとして一番やっちゃ行けない事だと昔は最初に教わったものだが 近年はプロと素人の境界がなくなってきてるのかもね ちやほやされたいけど批判はされたくないってプロと素人の良いとこ取りなんて許されるわけないのにね

172 17/08/09(水)10:33:45 No.445106529

>批判と批評とか言葉遊び的なのはどうでもいいから >作品貶したいだけの奴はもうみんな私それ嫌い！だけでいいよ いいやこれからは良いところにも軽く触れつつ全力非難させてもらいます！

173 17/08/09(水)10:34:05 No.445106556

>つまらないものにつまらないと言った俺に否はねえ！ってことだろ？ >否定する俺を否定するな！ こういう上手く皮肉ってやったみたいに言ってる人ほど 自分が否定批判されるとクソコテになってけおるんだよなぁ

174 17/08/09(水)10:34:12 No.445106568

映画デビルマン貶すなって言われたら異論しかないわ

175 17/08/09(水)10:34:27 No.445106591

>不美人に「ブス」って言ったら感想 >化粧して努力した不美人に「ブス」って言ったら批評 >作品って全て後者だけどナチュラルメイクばりに化粧施してないように >見えてしまうから口のさきで下手くそって言っちゃえる >いい批評は「顔を隠せば抱ける」

176 17/08/09(水)10:34:52 No.445106636

俺は絵も描けないしアニメも作れないし話も作れないけどゲド戦記はつまらないと思ったよ

177 17/08/09(水)10:34:56 No.445106640

批判と評判合わせて批評だから最初から難癖付けたいだけでないならマイナス評価も批評でいいよ

178 17/08/09(水)10:35:16 No.445106671

>ちやほやされたいけど批判はされたくないってプロと素人の良いとこ取りなんて許されるわけないのにね 別にいいじゃん 許さないのは誰なの

179 17/08/09(水)10:35:35 No.445106702

いろんな批評や感想を見てて思うに 駄目なところしか上げない人はどこかで思考停止して色眼鏡で見てるかそもそも鑑賞経験が全く足りないか というイメージはあるなぁ

180 17/08/09(水)10:35:56 No.445106741

批判おじさんと批判おじさん批判おじさんで対消滅してくれればいいのに

181 17/08/09(水)10:36:04 No.445106754

※個人の感想です

182 17/08/09(水)10:36:12 No.445106773

>人格疑われるようなレスしかしてないからでは それはいじめられる理由論理だからどうかと思う… なんだこいつ？って本気で思うことはたまにあるけどさ

183 17/08/09(水)10:36:13 No.445106774

>ちやほやされたいけど批判はされたくないってプロと素人の良いとこ取りなんて許されるわけないのにね 許すとか許さないとか

184 17/08/09(水)10:36:17 No.445106780

imgはこういうゴミみたいなスレがよく立つけど慣れたらそれはそれで面白いのでやめれませんね

185 17/08/09(水)10:36:21 No.445106794

>許さないのは誰なの 業界

186 17/08/09(水)10:36:39 No.445106820

>駄目なところしか上げない人はどこかで思考停止して色眼鏡で見てるかそもそも鑑賞経験が全く足りないか >というイメージはあるなぁ という色眼鏡で見てるっていうギャグってことでいいんでしょうか

187 17/08/09(水)10:36:57 No.445106851

>という色眼鏡で見てるっていうギャグってことでいいんでしょうか >※個人の感想です

188 17/08/09(水)10:37:10 No.445106878

>駄目なところしか上げない人はどこかで思考停止して色眼鏡で見てるかそもそも鑑賞経験が全く足りないか >というイメージはあるなぁ そういう世間の凡俗に対して作品を発表してんじゃないの

189 17/08/09(水)10:37:11 No.445106879

>批判と評判合わせて批評だから最初から難癖付けたいだけでないならマイナス評価も批評でいいよ 人によってハードルとか受け取り方も違うんだから結局一杯あるものの中から自分が一番好みなやつ見てろよとしかならないんだよな作品も感想も 気に入らないから他人の考えを止めるとか作品の制作止めるとか個人じゃ無理だし

190 17/08/09(水)10:37:13 No.445106884

>業界 スレ画描いた人は絵描き業界に潰されたの？

191 17/08/09(水)10:37:23 No.445106902

つまり全部感想だな

192 17/08/09(水)10:37:44 No.445106927

ここがダメって言ったらID出されるような掲示板だし

193 17/08/09(水)10:37:54 No.445106943

これクソ！って言いながら文句言い続けてるのは何で居座ってるんだろうってなる

194 17/08/09(水)10:38:40 No.445107011

>なんか余計な意味を付け足してこれは批評これは批評じゃないってジャッジしてる人いるけど >意味的にはこれくらいでしかないよ 辞書の内容はあくまでもわかりやすく解説しているだけでそれが全てではないし その説明の中で重要なのは価値を決めるって部分だと思う

195 17/08/09(水)10:38:41 No.445107016

ネガティヴ意見しか書き込まない人の感想も 「あまり考えない人にはこう見えてしまうんだなあ」とかそういう価値があるので悪いものではない

196 17/08/09(水)10:38:53 No.445107038

有名な批評家でも本業のラップとかものづくりとかはカスだったりするしな

197 17/08/09(水)10:38:59 No.445107047

>これクソ！って言いながら文句言い続けてるのは何で居座ってるんだろうってなる クソ映画自分から見る人も世の中にはいるからそんな感じでしょ

198 17/08/09(水)10:39:00 No.445107049

どうでもいいけど批判するために見続けてる人はストーカーみたいで怖い

199 17/08/09(水)10:39:15 No.445107067

>これクソ！って言いながら文句言い続けてるのは何で居座ってるんだろうってなる 自分自身がその行動を今やってるから自分に聞いてみたらいいんじゃないかな

200 17/08/09(水)10:39:19 No.445107074

良し悪しと好き嫌いがまざるとややこしくなる

201 17/08/09(水)10:39:39 No.445107125

ゆとり世代以降は親に甘やかされて育って批判に晒され慣れてなくて 耐性が無いのもあるんじゃないだろうか

202 17/08/09(水)10:39:40 No.445107127

スレ画描いたのはDeNA？のUIデザイナー こういう画像延々とあげてた こわい

203 17/08/09(水)10:40:01 No.445107161

>有名な批評家でも本業のラップとかものづくりとかはカスだったりするしな 歌丸さんのラップはクソじゃない…！

204 17/08/09(水)10:40:01 No.445107162

>クソ映画自分から見る人も世の中にはいるからそんな感じでしょ クソって評価でも評判の物を見てみるのは見聞を広めるし…

205 17/08/09(水)10:40:04 No.445107168

>自分自身がその行動を今やってるから自分に聞いてみたらいいんじゃないかな 別にこのスレにクソって言った覚えはないんだけど… このスレってクソ！って言うスレなの？

206 17/08/09(水)10:40:10 No.445107172

中立ですって言いづらいよね

207 17/08/09(水)10:40:16 No.445107183

>ここがダメって言ったらID出されるような掲示板だし だいたいIDが出るのは言動が荒かったり喧嘩腰な子だしなぁ

208 17/08/09(水)10:40:17 No.445107185

>辞書の内容はあくまでもわかりやすく解説しているだけでそれが全てではないし >その説明の中で重要なのは価値を決めるって部分だと思う 辞書より俺の方が上って堂々と言えるのはすげえな

209 17/08/09(水)10:40:20 No.445107193

>imgはこういうゴミみたいなスレがよく立つけど慣れたらそれはそれで面白いのでやめれませんね こういうゴキブリホイホイみたいなスレがあるおかげで望まれない子が他のスレを汚す機会がぐっと減るので 人が激増した今ついっぷり～んも伸ばす用のスレも有用だと思う

210 17/08/09(水)10:40:22 No.445107197

>ネガティヴ意見しか書き込まない人の感想も >「あまり考えない人にはこう見えてしまうんだなあ」とかそういう価値があるので悪いものではない 匿名掲示板じゃそれだけしか書き込んでないかを確かめられないけど単に相手を下に見て心の安寧を保ってるだけじゃね

211 17/08/09(水)10:40:34 No.445107217

マジかよ最低だなベイスターズ

212 17/08/09(水)10:41:08 No.445107274

>スレ画描いたのはDeNA？のUIデザイナー ごめんTHE GUILD社ところの人だった

213 17/08/09(水)10:41:13 No.445107284

>ゆとり世代以降は親に甘やかされて育って批判に晒され慣れてなくて >耐性が無いのもあるんじゃないだろうか その世代と言うだけでこんな事言われまくってるゆとり世代は耐性マックスのはずだが

214 17/08/09(水)10:41:45 No.445107334

>匿名掲示板じゃそれだけしか書き込んでないかを確かめられないけど単に相手を下に見て心の安寧を保ってるだけじゃね 匿名掲示板の話ではないのでなんとも言いにくいけど 自分が嫌いだった作品の批評を見ても同じようなことは思うよ

215 17/08/09(水)10:41:49 No.445107341

>ネガティヴ意見しか書き込まない人の感想も >「あまり考えない人にはこう見えてしまうんだなあ」とかそういう価値があるので悪いものではない 考えてないから考えてる人が気付く欠点に気付かないだけじゃねえの？ プリンセストヨトミを絶賛する人を見かけたら俺はそう思うわ

216 17/08/09(水)10:41:56 No.445107357

>だいたいIDが出るのは言動が荒かったり喧嘩腰な子だしなぁ あと壁に向かってブツブツ話してる人みたいな子

217 17/08/09(水)10:42:10 No.445107382

>辞書より俺の方が上って堂々と言えるのはすげえな これが批判脳か…

218 17/08/09(水)10:42:34 No.445107431

exDeNAでぐぐったら気持ち悪いサイト出てきたんだけど

219 17/08/09(水)10:42:39 No.445107440

>だいたいIDが出るのは言動が荒かったり喧嘩腰な子だしなぁ けんか腰でも言動荒くもなかったけど💃する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ

220 17/08/09(水)10:43:00 No.445107470

ゆとり世代論とか久しぶりに見た ステロタイプすぎて持ち出す方が恥ずかしい奴だろそれ

221 17/08/09(水)10:43:04 No.445107477

辞書作ってる人が1番偉いのだからその人に全て決めてもらおう！

222 17/08/09(水)10:43:06 No.445107479

>自分が嫌いだった作品の批評を見ても同じようなことは思うよ なんとかして俺の嫌いな意見を言う奴は程度低いって言いたがってるようにしか…

223 17/08/09(水)10:43:45 No.445107546

>けんか腰でも言動荒くもなかったけど💃する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ ファンとアンチの数が拮抗してるときは一番ID出やすいから無闇な発言は控えろ

224 17/08/09(水)10:44:08 No.445107575

批評家を批評する必要があるってことだろ？

225 17/08/09(水)10:44:13 No.445107583

>けんか腰でも言動荒くもなかったけど��する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ 読めない

226 17/08/09(水)10:44:24 No.445107605

>>だいたいIDが出るのは言動が荒かったり喧嘩腰な子だしなぁ >けんか腰でも言動荒くもなかったけど💃する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ クソ評価が定まる直前ってファンが一番攻撃的になってるからな

227 17/08/09(水)10:44:27 No.445107612

>なんとかして俺の嫌いな意見を言う奴は程度低いって言いたがってるようにしか… 激しいブーメラン

228 17/08/09(水)10:44:41 No.445107635

>けんか腰でも言動荒くもなかったけど💃する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ 空気が読めない子も追加しないとな

229 17/08/09(水)10:45:15 No.445107688

良いもの悪いものを判断するには知識が必要だよね 日本の映画批評家とか一人もまともな批評はできてないあたり知識がおろそかすぎる

230 17/08/09(水)10:45:34 No.445107720

相手を言い負かしたい「」が多すぎる

231 17/08/09(水)10:45:45 No.445107731

肯定しても否定しても疑問に思ってもマウントとりたいだけだろと思われちまうので不毛

232 17/08/09(水)10:45:55 No.445107744

ここでID出るのは多数派に嫌われたから以外の意味ないよ… だからID本人よりID弄りの方が口悪くてもID出ない

233 17/08/09(水)10:46:05 No.445107760

>>だいたいIDが出るのは言動が荒かったり喧嘩腰な子だしなぁ >けんか腰でも言動荒くもなかったけど��する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ そんな変な絵文字使ったり色々察せてなさそうな感じだからID出されるんじゃねえかな…

234 17/08/09(水)10:46:05 No.445107762

みんなそう思うだろ？ってのはネガポジどっちでもめんどくさい

235 17/08/09(水)10:46:11 No.445107774

>批評家を批評する必要があるってことだろ？ 批評家はガンガン批評されまくってると思う…

236 17/08/09(水)10:46:12 No.445107775

俺を肯定して気持ちよく居させろって事だろ？

237 17/08/09(水)10:46:18 No.445107787

>良いもの悪いものを判断するには知識が必要だよね >日本の映画批評家とか一人もまともな批評はできてないあたり知識がおろそかすぎる 本当にそうならお前はまともな批評出来るんだからやればいいじゃん！

238 17/08/09(水)10:46:54 No.445107835

>そんな変な絵文字使ったり色々察せてなさそうな感じだからID出されるんじゃねえかな… 当時は使ってないよ！ 最近これで表してる人も多いからこうやってるだけで

239 17/08/09(水)10:47:41 No.445107899

>批評家を批評する必要があるってことだろ？ 批評家は読者にその批評が正しくないと判断されたら信用を失って批評に価値が無くなる 勘違いされやすいけど作家vs批評家の構図ではなくどちらも一般の人々に向けて発信されるものじゃないかな

240 17/08/09(水)10:47:53 No.445107917

>そんな変な絵文字使ったり色々察せてなさそうな感じだからID出されるんじゃねえかな… オルガのスレだと普通にネタになって使われてるけど

241 17/08/09(水)10:48:13 No.445107956

江川達也の仮面ライダーを褒めてみろよ

242 17/08/09(水)10:48:15 No.445107960

>>だいたいIDが出るのは言動が荒かったり喧嘩腰な子だしなぁ >けんか腰でも言動荒くもなかったけど&#-10179;&#-9085;する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ この主張はよく見るけど該当する場面に遭遇した事ない

243 17/08/09(水)10:48:15 No.445107963

>>自分が嫌いだった作品の批評を見ても同じようなことは思うよ >なんとかして俺の嫌いな意見を言う奴は程度低いって言いたがってるようにしか… 違うと思う多分意地になってるのはそっちだよ 自分と意見の違う人の批評の方が面白いし ただこの人ここで頭止まってるなってのは批評見ればわかるよね

244 17/08/09(水)10:48:21 No.445107975

ここはオルガのスレじゃないんだなあ

245 17/08/09(水)10:48:32 No.445107994

>>良いもの悪いものを判断するには知識が必要だよね >>日本の映画批評家とか一人もまともな批評はできてないあたり知識がおろそかすぎる >本当にそうならお前はまともな批評出来るんだからやればいいじゃん！ 俺ができるとは言ってないのに何ですぐ喧嘩腰になるの？ 同系統の映画少しも見ずに批判してんなあってのはすぐ分かるけどじゃあ自分が年に何千本も見てるわけじゃないし

246 17/08/09(水)10:49:00 No.445108034

>みんなそう思うだろ？ってのはネガポジどっちでもめんどくさい 同調させたり自分の側を多く見せたりさも自分の言っていることが常識のように言うのは詐欺とか騙しで良く使われる手口だからな 人間は集団で生きてて他人のことを気にしちゃうからこの手口は通用するのだ

247 17/08/09(水)10:49:33 No.445108093

>江川達也の仮面ライダーを褒めてみろよ 漫画と言うものはちゃんと絵が描いてある方が嬉しいと言う事を再認識させてくれた

248 17/08/09(水)10:49:34 No.445108095

知識ある人に批判されても同じ事言うだけだよ

249 17/08/09(水)10:49:48 No.445108116

>ここはオルガのスレじゃないんだなあ そんなこと言ったら定型なんて使えないじゃんッッッ

250 17/08/09(水)10:49:59 No.445108132

映画のパンフレットに寄稿されてる識者の文も一種の批評？

251 17/08/09(水)10:50:07 No.445108143

>自分と意見の違う人の批評の方が面白いし >ただこの人ここで頭止まってるなってのは批評見ればわかるよね それネガティブかどうか関係なくてその批評自体の問題じゃね

252 17/08/09(水)10:50:18 No.445108157

作るのはたいへんってのと作品の善し悪しは分けて考えないとダメなんじゃねえかな…

253 17/08/09(水)10:50:35 No.445108178

君の名はの批評でキャッチーなものを詰め込んだだけって批評家が言うのはいいけど映画監督がそれに乗っかるのはマズいと思う

254 17/08/09(水)10:51:03 No.445108230

>オルガのスレだと普通にネタになって使われてるけど スレの外で使ってどう見られるかわかんない頭だからID出るんやな

255 17/08/09(水)10:51:06 No.445108237

>けんか腰でも言動荒くもなかったけど💃する前の鉄血につまんね！って言ったらID出されてたよ 批判ＮＧな了解でやってるスレだったんだろう 集団の空気を害すれば意見の内容など関係なく相手からは私それ嫌いと同じ効果しか持たないさ ここは自分に合わないと見切りを付けてスレ閉じてID出たことなどさっさと忘れればいい

256 17/08/09(水)10:51:19 No.445108266

>作るのはたいへんってのと作品の善し悪しは分けて考えないとダメなんじゃねえかな… 子供の頃時間かけてすごろく自作したけど間違いなくクソゲーだったわアレ

257 17/08/09(水)10:51:38 No.445108290

>同系統の映画少しも見ずに批判してんなあってのはすぐ分かるけどじゃあ自分が年に何千本も見てるわけじゃないし 一人もまともなのいないってあたかも全てを知ってるように大袈裟に言っちゃうからじゃないかな 誇大はレスポンチの誘因剤だよ

258 17/08/09(水)10:51:44 No.445108304

とりあえずこのスレで自分のレスが否定されたときにそれを受け入れる人はいないね みんな自分を否定する引用つける奴が間違ってると言ってる

259 17/08/09(水)10:51:48 No.445108312

>俺ができるとは言ってないのに何ですぐ喧嘩腰になるの？ >同系統の映画少しも見ずに批判してんなあってのはすぐ分かるけどじゃあ自分が年に何千本も見てるわけじゃないし 批評するには知識が必要って言ったその口で映画評論家の批評を批評したんだから お前は映画評論家より知識持ってるってことになるじゃん 出来るじゃん

260 17/08/09(水)10:52:33 No.445108394

自分が面白いと思ったものが他人から批判されると自分の価値観や判断基準を否定されたような気持ちになって精神が不安定になるから批判しないでほしい

261 17/08/09(水)10:52:53 No.445108425

やはり批評に関わるとろくなことがない

262 17/08/09(水)10:53:03 No.445108445

>とりあえずこのスレで自分のレスが否定されたときにそれを受け入れる人はいないね >みんな自分を否定する引用つける奴が間違ってると言ってる でも俺が悪かったよごめんね…って言ってもんもー「」はすぐに謝るーって言われるんでしょ？

263 17/08/09(水)10:53:08 No.445108450

>そんなこと言ったら定型なんて使えないじゃんッッッ img全体で通じなさそうな定型だってあるんだから使い分けろよな！

264 17/08/09(水)10:53:35 No.445108504

>自分が面白いと思ったものが他人から批判されると自分の価値観や判断基準を否定されたような気持ちになって精神が不安定になるから批判しないでほしい 批判を批判するな！って人もそうなってるのか

265 17/08/09(水)10:53:59 No.445108543

>でも俺が悪かったよごめんね…って言ってもんもー「」はすぐに謝るーって言われるんでしょ？ それ悪い意味で受け取ってる人初めて見た

266 17/08/09(水)10:54:02 No.445108548

他人に意見言われたら受け入れろってのもどうなのよ 反論してもいいでしょ

267 17/08/09(水)10:54:19 No.445108572

オルガの絵文字は鉄血の話題が出たスレだと鉄血のスレじゃなくてもよく見る気がするけどなぁ

268 17/08/09(水)10:54:22 No.445108579

批評家って言葉が絶対感あるからいけない 個人の感想家って名乗って欲しい

269 17/08/09(水)10:54:28 No.445108589

>>とりあえずこのスレで自分のレスが否定されたときにそれを受け入れる人はいないね >>みんな自分を否定する引用つける奴が間違ってると言ってる >でも俺が悪かったよごめんね…って言ってもんもー「」はすぐに謝るーって言われるんでしょ？ だいたいがどちらが正しいとか謝罪しなければならないとか そういった類いの話では無いからな

270 17/08/09(水)10:54:31 No.445108596

不用意にバリスタおじさんの定型を使ってID出される人もいるほどです

271 17/08/09(水)10:54:34 No.445108603

>とりあえずこのスレで自分のレスが否定されたときにそれを受け入れる人はいないね >みんな自分を否定する引用つける奴が間違ってると言ってる 0か100かじゃなくてここは合ってると思うけどここは間違ってると思うよなんてレスで言うと思うか？

272 17/08/09(水)10:54:36 No.445108609

批評家に対してお前何言ってんだってなる時もあるけど自分ならもっと上手く出来る訳じゃないだろ できないからといってそいつが的外れなことを言ってるのには変わりないだろ

273 17/08/09(水)10:54:39 No.445108613

結局批評というか適切な批判として成立するのって 矛盾点の追及だけなんだよね 作品における設定の矛盾とか技術的な矛盾（見てもらうための作品なのに見にくいとかわかりにくいとか） そういう矛盾はどうしようもなく受け入れなきゃいけないけど 主人公はゴリラでないとダメみたいな真逆の優男が主人公でも別に成立するような 優劣でなく幅の批判になってるのはただの水掛け論にしかならん

274 17/08/09(水)10:54:52 No.445108630

>批評するには知識が必要って言ったその口で映画評論家の批評を批評したんだから >お前は映画評論家より知識持ってるってことになるじゃん >出来るじゃん ピンポイントで俺が知ってるジャンルに関しては知識足りてないのが分かったからそう言えたわけで全体としては俺も知識の持ち合わせはないし俺はできない でもそいつが知らないのは分かる それだけのことだから変に煽るのはやめて

275 17/08/09(水)10:55:37 No.445108691

>他人に意見言われたら受け入れろってのもどうなのよ >反論してもいいでしょ でも自分の否定意見を否定されることは許せないんだ！って水戸黄門のように振りかざす人いるし…

276 17/08/09(水)10:55:39 No.445108694

どう生きたって何を吐いたってもちろん自由だけど 見てて気持ちいい批評と浅いナァ。。。と思ってしまう批評があるんだ

277 17/08/09(水)10:55:55 No.445108710

なるほど水掛け論になってる

278 17/08/09(水)10:56:01 No.445108721

※個人の感想ですを最後に付けとけば平和ってことじゃん！※個人の感想です

279 17/08/09(水)10:56:14 No.445108742

>やはり批評に関わるとろくなことがない 個人的には仕事でやる以外は控えたほうがいいかなぁって 中途半端な批評は披露してもなんだァ…されてレスポンチに発展して疲れるだけだし それなら見なかったことにしよう！でいいよね…いい…してる方が楽しいかな

280 17/08/09(水)10:56:22 No.445108759

>自分が面白いと思ったものが他人から批判されると自分の価値観や判断基準を否定されたような気持ちになって精神が不安定になるから批判しないでほしい なら自分はマイナスの意見を一切しないのかと言う話である 自分がつまらないと言ったものにも同じように思って傷つく人がいるのではないか

281 17/08/09(水)10:56:43 No.445108794

>批評家って言葉が絶対感あるからいけない >個人の感想家って名乗って欲しい 出版社なりから原稿料貰ってる人とレビュー欄で蠢いてる連中を十把一絡げにするのは混乱を招くと思う

282 17/08/09(水)10:56:45 No.445108796

>批評家って言葉が絶対感あるからいけない >個人の感想家って名乗って欲しい このスレで出てきた「感想芸人」って表現にはなるほどと思った

283 17/08/09(水)10:56:47 No.445108797

肯定も否定も偏ると碌な事にならんという話だよ だから色んな意見が聞ける場所は大切なんだが ネットは最近偏りがちになるのがいかんね

284 17/08/09(水)10:56:56 No.445108805

>※個人の感想です これそろそろ消費者庁に怒られそうだよね…

285 17/08/09(水)10:57:31 No.445108848

ただの趣味じゃなくて売り物の場合は批評大事だよ 批難じゃなくて批評

286 17/08/09(水)10:57:42 No.445108863

批評とコミュニケーションは別個の問題ではないんだろうな

287 17/08/09(水)10:57:59 No.445108891

全部ちんちん亭エミュにすれば和やかに批判できるのにね

288 17/08/09(水)10:58:27 No.445108939

>全部ちんちん亭エミュにすれば和やかに批判できるのにね 私アレ嫌い！

289 17/08/09(水)10:58:51 No.445108970

自分と違う意見を受け入れられないならそのスレ閉じればいいのに こんなスレが存在することがもう間違ってる！とけおるのはなんでだろう

290 17/08/09(水)10:59:03 No.445108995

>全部ちんちん亭エミュにすれば和やかに批判できるのにね 通じなくてID出されたらどうすんだ！死ね！ 無理しなくていいよ♥

291 17/08/09(水)10:59:13 No.445109009

クソみたいな批評家気取りにガツンと言ってやれる批評批評家とか現れないかな

292 17/08/09(水)10:59:37 No.445109049

批判されない身内だけで利益供与して駄サイクル作ると一気に腐敗するからね

293 17/08/09(水)10:59:39 No.445109055

声なき大衆の感覚を上手に捉えた批評には価値がある

294 17/08/09(水)10:59:46 No.445109060

>自分と違う意見を受け入れられないならそのスレ閉じればいいのに >こんなスレが存在することがもう間違ってる！とけおるのはなんでだろう くやしい

295 17/08/09(水)10:59:57 No.445109078

下手くそと言われてだったらお前がやってみろとか言うのはアマチュアの世界

296 17/08/09(水)11:00:09 No.445109094

>声なき大衆の感覚を上手に捉えた批評には価値がある 有吉が成り上がった一因だな

297 17/08/09(水)11:00:11 No.445109098

>クソみたいな批評家気取りにガツンと言ってやれる批評批評家とか現れないかな 少なくとも匿名掲示板では構造的に不可能だね

298 17/08/09(水)11:00:14 No.445109101

批判する奴だけで延々とスレ回してると凄い中身になってることはある

299 17/08/09(水)11:00:40 No.445109139

>全部ちんちん亭エミュにすれば和やかに批判できるのにね 定型と言うのはそういう意味で便利だ 熱くなった書き込みもさらっと流せるしネタっぽい空気ならそもそも熱くなりにくい

300 17/08/09(水)11:00:49 No.445109154

>こんなスレが存在することがもう間違ってる！とけおるのはなんでだろう それは >自分が面白いと思ったものが他人から批判されると自分の価値観や判断基準を否定されたような気持ちになって精神が不安定になるから批判しないでほしい この辺の感情だろう だから批判を批判されたくなければ気遣いを心がけろよ 俺たちは人間だものよぉ！

301 17/08/09(水)11:01:22 No.445109199

>クソみたいな批評家気取りにガツンと言ってやれる批評批評家とか現れないかな 面白い作品をお出しするのが一番だろうな

302 17/08/09(水)11:01:39 No.445109232

>自分と違う意見を受け入れられないならそのスレ閉じればいいのに >こんなスレが存在することがもう間違ってる！とけおるのはなんでだろう 違う意見を受け入れられる人はこんなレスをしないのはわかる

303 17/08/09(水)11:01:50 No.445109256

>クソみたいな批評家気取りにガツンと言ってやれる批評批評家とか現れないかな まず批評家にバリューがなさ過ぎてただの個人に噛み付くやばい人だよ

304 17/08/09(水)11:02:00 No.445109275

>クソみたいな批評家気取りにガツンと言ってやれる批評批評家とか現れないかな 批評するなら前提として 「嘘をつかない」「根拠を示す」「罵倒しない」「相手の意見も聞く」 とかの当たり前の事は成立してないと批評にならないよ って言うとクソみたいなヤツはなぜか当たり前の前提にも逆張りし始めるよ

305 17/08/09(水)11:02:19 No.445109316

他人の意見を受け入れるなんてコミュニケーションの基礎やぞ

306 17/08/09(水)11:02:38 No.445109346

>批判されない身内だけで利益供与して駄サイクル作ると一気に腐敗するからね 批判だけで固まってるここのスレも似たような物だな

307 17/08/09(水)11:02:59 No.445109374

>個人的には仕事でやる以外は控えたほうがいいかなぁって >中途半端な批評は披露してもなんだァ…されてレスポンチに発展して疲れるだけだし >それなら見なかったことにしよう！でいいよね…いい…してる方が楽しいかな 批評が上手いことよりもコミュニケーションが上手いことのほうが生きてくうえでは何倍も価値があるからそれでいいんだ

308 17/08/09(水)11:03:13 No.445109398

>批判されない身内だけで利益供与して駄サイクル作ると一気に腐敗するからね どうでもいい揚げ足取りに終始する年季の入ったアンチスレみたいやな…

309 17/08/09(水)11:03:22 No.445109415

1ページだけ貼られた漫画の画像で 他のページ読んでたらわかる揚げ足とったり読んでもないのに内容をエスパーして叩くのも批評？

310 17/08/09(水)11:03:26 No.445109421

>批判する奴だけで延々とスレ回してると凄い中身になってることはある スレでの内容の蓄積で先鋭化していく感じだね 批判だけじゃなくネタとかコラのスレでもよく見る

311 17/08/09(水)11:03:37 No.445109434

>クソみたいな批評家気取りにガツンと言ってやれる批評批評家とか現れないかな まずそんなことをする必要はあるのかな

312 17/08/09(水)11:03:38 No.445109436

感想を述べよ！

313 17/08/09(水)11:03:41 No.445109442

>批評とコミュニケーションは別個の問題ではないんだろうな 相手に聞かせるつもりがあるならだからこそ難癖と思われない必要があるからな 聞かせる気がない言いっ放しならチラ裏

314 17/08/09(水)11:04:01 No.445109470

>他人の意見を受け入れるなんてコミュニケーションの基礎やぞ 実際の社会や交遊関係ではできてるのに 匿名掲示板になると急にそれができなくなるのはかなりいると思う

315 17/08/09(水)11:04:40 No.445109525

そもそも日本じゃ批判とか批評とかする勉強させてないんだからそうお手軽に出来るはずもない

316 17/08/09(水)11:04:41 No.445109528

>1ページだけ貼られた漫画の画像で >他のページ読んでたらわかる揚げ足とったり読んでもないのに内容をエスパーして叩くのも批評？ ただのアホの子

317 17/08/09(水)11:04:56 No.445109559

>批評するなら前提として >「嘘をつかない」「根拠を示す」「罵倒しない」「相手の意見も聞く」 >とかの当たり前の事は成立してないと批評にならないよ >って言うとクソみたいなヤツはなぜか当たり前の前提にも逆張りし始めるよ 他はともかく根拠のとこは人によってハードル違うから万人に対して成立させるのは難しすぎないか そんなもん根拠になってねーよって思う人がいれば成立してないわけだし

318 17/08/09(水)11:04:58 No.445109566

まずみんなが別にお前という一個人に対して言ってるわけじゃないというのが理解できない人は匿名掲示板を利用しないほうがいいよ

319 17/08/09(水)11:05:19 No.445109614

>感想を述べよ！ 時間の無駄でしたね このスレを読む時間で無駄毛でも抜いてた方がまだマシってなもんです 星0.5

320 17/08/09(水)11:05:29 No.445109633

>他のページ読んでたらわかる揚げ足とったり読んでもないのに内容をエスパーして叩くのも批評？ 水素水

321 17/08/09(水)11:05:52 No.445109666

批評とｷﾋﾋ評を区別すればいい ｷﾋﾋ言平とかいろいろバリエーションできそうだな

322 17/08/09(水)11:05:56 No.445109672

叩いていいもの認定されたやつが一番ひどいわ

323 17/08/09(水)11:06:29 No.445109729

>まずみんなが別にお前という一個人に対して言ってるわけじゃないというのが理解できない人は匿名掲示板を利用しないほうがいいよ 自分に向けて言われてるわけでもない他人の一意見なんか最終的に無視すりゃいいんだからな

324 17/08/09(水)11:06:29 No.445109730

ゴジラは災害のメタファーである的な批評はお前の感想じゃねーの？って思う 批評って作品内で消費されたものだけ使ってやるもんなんじゃないの？

325 17/08/09(水)11:06:32 No.445109736

ｷﾋﾋ評って響きがいいよね

326 17/08/09(水)11:07:02 No.445109779

私それ嫌い！がリアルより許されるのがネットだと思う

327 17/08/09(水)11:07:05 No.445109783

>そもそも日本じゃ批判とか批評とかする勉強させてないんだからそうお手軽に出来るはずもない ていうか何のことはない当たり前の道徳やマナーが守れれば それだけでまともな批判や批評になるんだけどね 議論や感情的になるからそこが守れない子が出るだけで

328 17/08/09(水)11:07:20 No.445109812

語尾にｷﾋﾋをつけろ

329 17/08/09(水)11:07:32 No.445109829

>私それ嫌い！がリアルより許されるのがネットだと思う 許されてるんじゃなくて言いやすいだけではないだろうか

330 17/08/09(水)11:07:49 No.445109852

>叩いていいもの認定されたやつが一番ひどいわ なろう漫画とか？

331 17/08/09(水)11:07:49 No.445109854

そもそも俺の批評だ！と言えるほど整えた文章を書いてないから 自分の意見が批評と呼べる人は自信があるんだなぁと思ったりする

332 17/08/09(水)11:07:50 No.445109858

>批評とｷﾋﾋ評を区別すればいい >ｷﾋﾋ言平とかいろいろバリエーションできそうだな びっくりするほどつまらないレスだな

333 17/08/09(水)11:08:08 No.445109884

どうしても許容出来ない一線みたいのは誰にでもあるんだよな そこでけおるかどうかの違い

334 17/08/09(水)11:08:16 No.445109894

>ゴジラは災害のメタファーである的な批評はお前の感想じゃねーの？って思う >批評って作品内で消費されたものだけ使ってやるもんなんじゃないの？ ただの感想を大仰に書いて金儲けるのが批評家のやり口だからな 他人の作品使って金稼いでるのにその作品へのリスペクトがかけらもないからてきとうなことが言えるってわけよ

335 17/08/09(水)11:08:24 No.445109906

キヒヒ半リ

336 17/08/09(水)11:08:24 No.445109907

>叩いていいもの認定されたやつが一番ひどいわ それを正してやるって息巻いて乗り込む正義の人も酷いものだぞ 分かり合えないということを受け入れる寛容さも時には必要だ

337 17/08/09(水)11:08:40 No.445109943

>なろう漫画とか？ ジャンルというか作品毎かなあ

338 17/08/09(水)11:08:46 No.445109949

すぐ自分が否定されたと感情的になる幼稚な人は多く感じるね

339 17/08/09(水)11:08:59 No.445109967

>ゴジラは災害のメタファーである的な批評はお前の感想じゃねーの？って思う >批評って作品内で消費されたものだけ使ってやるもんなんじゃないの？ 実際に大震災のときの政府省庁自衛隊の動きを参考にしてるんだからそういう受け取り方もありじゃないの

340 17/08/09(水)11:09:10 No.445109981

>ブロンディーズとか？

341 17/08/09(水)11:09:14 No.445109990

>叩いていいもの認定されたやつが一番ひどいわ そこ叩くとこかな…って部分が叩かれてるのよく見る

342 17/08/09(水)11:09:22 No.445110001

>叩いていいもの認定されたやつが一番ひどいわ こういうレスしてる一方でID出たうんこはいじり倒してもいいとか言ってたら嫌だなぁ

343 17/08/09(水)11:09:26 No.445110015

>>批評とｷﾋﾋ評を区別すればいい >>ｷﾋﾋ言平とかいろいろバリエーションできそうだな >びっくりするほどつまらないレスだな 何がつまらないんですか？私は面白いと思いましたけど… 本当にスレ読みました？レスの内容を理解されてますか？ 脊髄反射で貶すのはフェアじゃないと思うんですが…

344 17/08/09(水)11:09:30 No.445110019

>そもそも俺の批評だ！と言えるほど整えた文章を書いてないから >自分の意見が批評と呼べる人は自信があるんだなぁと思ったりする いやだから批評ってそんなかしこまったもんじゃないって 酔ったおっさんのヤジでも広義だと批評だって

345 17/08/09(水)11:09:35 No.445110027

感想でも批評批判でもいいから勘違いした馬鹿な暴言やめてくれ プロでもバランスミスったら袋叩きにあうんだそ

346 17/08/09(水)11:09:41 No.445110037

>びっくりするほどつまらないレスだな それはただの非難だよ 15年前くらいの壺のようだみたいな批評をしてあげよう

347 17/08/09(水)11:10:02 No.445110057

難しいことに意味があると思ってる人もいる

348 17/08/09(水)11:10:15 No.445110078

良いとこと悪いとこ言えば大体荒れ無いのに

349 17/08/09(水)11:10:18 No.445110082

こんなのを作ってるやつは頭がおかしい。作者はきっと近いうちに犯罪をおかすに違いないみたいな 妄想炸裂な文章でも需要はあるし これが批評ここからは批評じゃなくなるという線引きは難しいな

350 17/08/09(水)11:10:32 No.445110104

>批評って作品内で消費されたものだけ使ってやるもんなんじゃないの？ それじゃ素人と変わらん

351 17/08/09(水)11:10:36 No.445110113

「あっちょっとイグッ♥」（嘘をつかない） 「こんな交尾専用ボディで講師を名乗るなんて各方面に失礼だよね」（根拠を示す） 「オラッアクメで死ね！」（罵倒しない） 「子宮ゴンゴンされる気分はどうだ？感想を述べよ！」（相手の意見も聞く）

352 17/08/09(水)11:10:37 No.445110119

>感想でも批評批判でもいいから勘違いした馬鹿な暴言やめてくれ >プロでもバランスミスったら袋叩きにあうんだそ 炎上商法だし…

353 17/08/09(水)11:10:40 No.445110124

やはり人は分かり合えないのか…

354 17/08/09(水)11:10:59 No.445110164

>他はともかく根拠のとこは人によってハードル違うから万人に対して成立させるのは難しすぎないか >そんなもん根拠になってねーよって思う人がいれば成立してないわけだし それはそもそも根拠じゃねーってだけじゃないの もしくは現状のデータからこの意見が有力になるって少し言い方を弱くしたり 「○○なので○○だ」という根拠は難しくても「○○なので○○でない」という間違いの指摘の根拠にも使える

355 17/08/09(水)11:11:01 No.445110167

良いとこと悪いとこ両方言えば良いだけじゃね？ こういう簡単な結論が今の「」には必要だと思う

356 17/08/09(水)11:11:09 No.445110189

個人的に批評家って肩書の人は 経済学者とか経済アナリストくらいうさんくさいと思ってる

357 17/08/09(水)11:11:19 No.445110205

商売じゃないんだからクソはクソでいいんだよ

358 17/08/09(水)11:11:23 No.445110212

>良いとこと悪いとこ言えば大体荒れ無いのに ないわー

359 17/08/09(水)11:11:29 No.445110220

難しいものと分かりづらいものと意味不明なものの区別は瞬時には難しいかもしれない

360 17/08/09(水)11:11:31 No.445110223

>酔ったおっさんのヤジでも広義だと批評だって どういう視点で見てとかこういう基準があってヤジを飛ばしました って注釈つけて初めて批評だと思うんだ…

361 17/08/09(水)11:11:41 No.445110242

>炎上商法だし… レビューが炎上商法てどんだけ荒んだ世界なの…

362 17/08/09(水)11:11:44 No.445110247

分かり合うって良い響きだけど 俺の意見を全肯定しろ！ってただのマウンティングの場合もあるしなぁ

363 17/08/09(水)11:11:48 No.445110249

>>ゴジラは災害のメタファーである的な批評はお前の感想じゃねーの？って思う >>批評って作品内で消費されたものだけ使ってやるもんなんじゃないの？ >実際に大震災のときの政府省庁自衛隊の動きを参考にしてるんだからそういう受け取り方もありじゃないの どちらかというと災害ではなく原子力のメタファーだと思うんだけど災害のメタファーと言ってるのはゴジラの扱いの変化の歴史を知らない感想だと思う

364 17/08/09(水)11:12:02 No.445110267

絵しかいいとこない糞アニメ こんなの批評なわけないよね

365 17/08/09(水)11:12:07 No.445110280

ムカついたなら何故ムカついたのか自分の心の深層心理にまで踏み込んで吐き出してくれたりすると それはそれで読んでて面白かったりする

366 17/08/09(水)11:12:18 No.445110305

じゃあとりあえず「」の良いとこと悪いところを挙げてみよう

367 17/08/09(水)11:12:41 No.445110344

>それはそもそも根拠じゃねーってだけじゃないの >もしくは現状のデータからこの意見が有力になるって少し言い方を弱くしたり >「○○なので○○だ」という根拠は難しくても「○○なので○○でない」という間違いの指摘の根拠にも使える ディスカッションとか明確に議題が設定されてたりするものならともかくある種感想でもある批評で揺るぎないデータを活用できる場面って割と特殊だと思うぞ

368 17/08/09(水)11:12:42 No.445110346

>ゴジラは災害のメタファーである的な批評はお前の感想じゃねーの？って思う >批評って作品内で消費されたものだけ使ってやるもんなんじゃないの？ 監督やシリーズの過去の作品と照らし合わせたり社会的な背景から作品を読み解くのはそれこそ批評の醍醐味じゃないかな

369 17/08/09(水)11:12:59 No.445110368

>じゃあとりあえず「」の良いとこと悪いところを挙げてみよう いいところ：童貞 悪いところ：無職　ハゲ

370 17/08/09(水)11:13:01 No.445110371

大切なのは他人に対する配慮だよ配慮 ラブ&ピースやぞ

371 17/08/09(水)11:13:03 No.445110378

>じゃあとりあえず「」の良いとこと悪いところを挙げてみよう 基本クズだけど弱ってる人には案外優しい

372 17/08/09(水)11:13:19 No.445110404

>絵しかいいとこない糞アニメ >こんなの批評なわけないよね 悪いとこの具体例が無いから却下

373 17/08/09(水)11:13:19 No.445110406

批評家ｷﾋﾋ言平 語尾にｷﾋﾋと付けて批評する なんか気持ち悪い人だこれ

374 17/08/09(水)11:13:29 No.445110424

>ムカついたなら何故ムカついたのか自分の心の深層心理にまで踏み込んで吐き出してくれたりすると >それはそれで読んでて面白かったりする まさにそれなんだけど 聞くと「そんなこともわからないのかバーカ」って返されるだけで興ざめしたりするので聞きづらい

375 17/08/09(水)11:13:30 No.445110427

>じゃあとりあえず「」の良いとこと悪いところを挙げてみよう 無い ワシの経験では

376 17/08/09(水)11:14:10 No.445110480

鑑定団のあの茶碗 けおった専門家がいたけど鑑定士でもない素人が何言ってるんだ… っていう全く逆のシチュエーションだったね…

377 17/08/09(水)11:14:12 No.445110483

>じゃあとりあえず「」の良いとこと悪いところを挙げてみよう 自演しないところ

378 17/08/09(水)11:14:12 No.445110485

>どういう視点で見てとかこういう基準があってヤジを飛ばしました >って注釈つけて初めて批評だと思うんだ… それは結局個人の感想であってなんでも思ったことを言えばそれは批評として扱えるんだよ 物凄く範囲の広い言葉だから基本的にこれは批評じゃないっていうのは本当にレアケースなんだ

379 17/08/09(水)11:14:38 No.445110532

つまり童貞で無職でハゲで優しいクズか

380 17/08/09(水)11:14:53 No.445110557

ギャル文字みたいな遊びやってる人はなんなの

381 17/08/09(水)11:14:54 No.445110561

>良いとこと悪いとこ言えば大体荒れ無いのに 褒めと貶しを混ぜて釣り合いを取ろうとしてるようなレスよく見る 褒めたいなら褒める貶したいなら貶すの方がいいと思うよ

382 17/08/09(水)11:14:58 No.445110570

>鑑定団のあの茶碗 >けおった専門家がいたけど鑑定士でもない素人が何言ってるんだ… >っていう全く逆のシチュエーションだったね… あれはそもそも専門家が全然専門家じゃなかったってだけの話だ

383 17/08/09(水)11:14:59 No.445110572

いいところ:すぐ謝るところ 悪いところ:絶対に謝らないところ

384 17/08/09(水)11:15:09 No.445110591

TVや専門誌が金積んででも呼びたい批評家とネットでクダまいてるおっさんをひとまとめにして語るのは乱暴だ 匿名掲示板の批評なんて本当に無価値だし

385 17/08/09(水)11:15:20 No.445110613

>それは結局個人の感想であってなんでも思ったことを言えばそれは批評として扱えるんだよ >物凄く範囲の広い言葉だから基本的にこれは批評じゃないっていうのは本当にレアケースなんだ ごめん何言いたいのかよくわからないんですけど

386 17/08/09(水)11:15:26 No.445110619

つまらないものを別の評価軸で評価したものがかわいい！とかむっ！だからね つまらないアニメでも キャラデザが可愛いかも！ おっぱいやパンツが見られるかも！ と別角度で評価する

387 17/08/09(水)11:15:32 No.445110629

>絵しかいいとこない糞アニメ >こんなの批評なわけないよね 脚本けなして絵ほめてるんだから批評じゃね？

388 17/08/09(水)11:15:52 No.445110665

>いいところ:すぐ謝るところ >悪いところ:絶対に謝らないところ 別人だこれ！

389 17/08/09(水)11:16:07 No.445110682

>悪いところ:絶対に許さないところ

390 17/08/09(水)11:16:07 No.445110684

>褒めと貶しを混ぜて釣り合いを取ろうとしてるようなレスよく見る >褒めたいなら褒める貶したいなら貶すの方がいいと思うよ でも良いとこも悪いとこも感じるってのが普通じゃね？

391 17/08/09(水)11:16:15 No.445110703

>ギャル文字みたいな遊びやってる人はなんなの ごすのけんかをとめたい一心のピエロだよ

392 17/08/09(水)11:16:17 No.445110706

>褒めたいなら褒める貶したいなら貶すの方がいいと思うよ よくねーよ 1bitな争いはもうゴリゴリだよぉ～

393 17/08/09(水)11:16:20 No.445110709

>ディスカッションとか明確に議題が設定されてたりするものならともかくある種感想でもある批評で揺るぎないデータを活用できる場面って割と特殊だと思うぞ ゆるぎないデータがなかったらそもそもなんでもありになるよ 何事にもある種の前提や基準は必ずあるからそこを踏まえて話さないとブレる 上でも言ったけど作品で言うと幅が多様にあるから まじめな批評と批判となるのは矛盾点の追及だけになるって話にも通じるんだけどさ 作品自体の前提や設定を崩すわけにはいかないでしょだから根拠になる

394 17/08/09(水)11:16:22 No.445110716

ﾋだとダルビッシュに野球の講釈垂れるド素人のおじさんとか居るからな…

395 17/08/09(水)11:16:29 No.445110729

面白い？と聞かれて可愛い！と答える文化は廃れてしまったな

396 17/08/09(水)11:16:37 No.445110749

>匿名掲示板の批評なんて本当に無価値だし それ批評じゃなければ価値あるんですか？

397 17/08/09(水)11:16:44 No.445110760

>つまらないものを別の評価軸で評価したものがかわいい！とかむっ！だからね >つまらないアニメでも >キャラデザが可愛いかも！ >おっぱいやパンツが見られるかも！ >と別角度で評価する 尼で１巻にばかりレビューがついている漫画がこのまんまの評価でだめだった

398 17/08/09(水)11:16:44 No.445110761

>それは結局個人の感想であってなんでも思ったことを言えばそれは批評として扱えるんだよ 寝不足のときに「ねむい…はやく家に帰って寝たい…」って言っても批評？

399 17/08/09(水)11:16:54 No.445110790

>褒めと貶しを混ぜて釣り合いを取ろうとしてるようなレスよく見る >褒めたいなら褒める貶したいなら貶すの方がいいと思うよ いいと思われるより悪いと思われない方が大事なので…特にここは

400 17/08/09(水)11:17:02 No.445110803

>面白い？と聞かれて可愛い！と答える文化は廃れてしまったな kawaii!!

401 17/08/09(水)11:17:07 No.445110812

ヤジは相手と自分の2者間の話 批評は対象を他人に紹介する話

402 17/08/09(水)11:17:09 No.445110817

漫画に講釈たれてるおじさんならここにも沢山いるじゃん

403 17/08/09(水)11:17:17 No.445110827

>面白い？と聞かれて可愛い！と答える文化は廃れてしまったな だってそれ言うと怒る人いるんだもn

404 17/08/09(水)11:17:22 No.445110837

頭おかしいのは毎度変なスレ立ててルーパチ自演してるよね

405 17/08/09(水)11:17:26 No.445110843

>と別角度で評価する 「このゲーム面白い？」「かわいいよ」みたいな返しは 誰も傷つかなくていいと思う

406 17/08/09(水)11:17:45 No.445110870

>でも良いとこも悪いとこも感じるってのが普通じゃね？ どっちつかずが死ね！とか 良いところあげて言い訳してんじゃねえ死ね！とか 言われる未来しか見えないぞ

407 17/08/09(水)11:17:51 No.445110876

小説スレにも沸いてくるから困る

408 17/08/09(水)11:17:57 No.445110889

>ごめん何言いたいのかよくわからないんですけど なんでも良いから感想を言えば基本批評って扱いに出来るから体裁とかで線引きするのはほぼ無理

409 17/08/09(水)11:18:22 No.445110929

何事もバランスだぞ

410 17/08/09(水)11:18:25 No.445110932

>寝不足のときに「ねむい…はやく家に帰って寝たい…」って言っても批評？ それは何を批評したの？自分の人生？

411 17/08/09(水)11:18:27 No.445110939

>「このゲーム面白い？」「かわいいよ」みたいな返しは >誰も傷つかなくていいと思う でもやり取りってこのゲームはつまんないって意味を含んじゃってるしあんまりよくないと思う

412 17/08/09(水)11:18:32 No.445110948

>なんでも良いから感想を言えば基本批評って扱いに出来るから体裁とかで線引きするのはほぼ無理 >それは個人の感想

413 17/08/09(水)11:18:36 No.445110962

>言われる未来しか見えないぞ あんま言われたことないけどな 強いて言うならレス貰えずスルーが多し

414 17/08/09(水)11:18:38 No.445110967

>誰も傷つかなくていいと思う はぐらかされたと感じるとけぉる「」は結構いるんだ

415 17/08/09(水)11:18:53 No.445110988

>なんでも良いから感想を言えば基本批評って扱いに出来るから 出来ないよ

416 17/08/09(水)11:18:54 No.445110991

>どっちつかずが死ね！とか >良いところあげて言い訳してんじゃねえ死ね！とか >言われる未来しか見えないぞ あんまり見ないな…

417 17/08/09(水)11:18:59 No.445111002

>>でも良いとこも悪いとこも感じるってのが普通じゃね？ >どっちつかずが死ね！とか >良いところあげて言い訳してんじゃねえ死ね！とか >言われる未来しか見えないぞ そんな敵か味方かでしか相手を判別できない人は多数派では無いと思うんよ

418 17/08/09(水)11:18:59 No.445111003

>だってそれ言うと怒る人いるんだもn 無視すりゃいいのに…

419 17/08/09(水)11:19:18 No.445111035

>でもやり取りってこのゲームはつまんないって意味を含んじゃってるしあんまりよくないと思う 私はいいと思う

420 17/08/09(水)11:19:22 No.445111040

>寝不足のときに「ねむい…はやく家に帰って寝たい…」って言っても批評？ 流石に感想くらいじゃないと違うんじゃねぇかな なんかみて眠い…ってなったら批評だろうけど

421 17/08/09(水)11:19:26 No.445111047

>はぐらかされたと感じるとけぉる「」は結構いるんだ 確かにハッキリ言えよ！とは思うな

422 17/08/09(水)11:19:37 No.445111063

>物凄く範囲の広い言葉だから基本的にこれは批評じゃないっていうのは本当にレアケースなんだ しかし「良い」「悪い」の二文字だけで批判と見て良いと了承する人は少ないと思うぞ 言葉の意味は所詮使用者間の認識な訳でどこかに線はある そして批判は比較的文量や内容を伴うものと認識している人が一定以上はいる

423 17/08/09(水)11:19:51 No.445111085

面白くなくてもエッチならエッチな部分を評価するべきだよね 誰も諸葛亮に張飛のような武勇を期待しないでしょ？

424 17/08/09(水)11:19:56 No.445111092

>でもやり取りってこのゲームはつまんないって意味を含んじゃってるしあんまりよくないと思う それは頑張れって発言は今頑張ってないだろ？って煽りと同じって言われるぐらい納得がいかない！

425 17/08/09(水)11:19:58 No.445111096

面白い？って聞かれたら俺は好きだよって言えばいいの？

426 17/08/09(水)11:20:03 No.445111100

批判なんて対話がないから独りよがりになるのはしょうがないよね最終的に

427 17/08/09(水)11:20:21 No.445111131

>確かにハッキリ言えよ！とは思うな 余裕がねぇな…

428 17/08/09(水)11:20:26 No.445111138

>出来ないよ じゃあ批評って何 言葉の意味としてはこれで合ってると思うけど

429 17/08/09(水)11:20:48 No.445111174

かわいいだけでもゲームプレイするモチベになるし

430 17/08/09(水)11:20:55 No.445111182

これつま…は本当にそうでもイラつく