虹裏img歴史資料館

1 17/08/07(月)12:54:47 No.444735948

対空装備増えただけ？

2 17/08/07(月)12:55:24 No.444736040

>対空装備増えただけ？ 主砲が連装砲に！

3 17/08/07(月)12:56:39 No.444736252

6万トンクラスでないと無理なく45口径51cm載せられないのは分かるんだけど 6門艦に落ち着いてしまうなら最初から7万5000トン枠へ移行すれば良いのでは？ とか思ってしまう･･･

4 17/08/07(月)13:00:06 No.444736748

7万超えはドックも港も扱いきれないからボツだった気がした

5 17/08/07(月)13:02:48 No.444737088

航空機が貧弱で戦艦が大活躍する世界を見たい…

6 17/08/07(月)13:06:58 No.444737630

>7万超えはドックも港も扱いきれないからボツだった気がした 軍令部か艦政本部のどっちか知らんが将来的な要求で検討してる辺りが怖い 大神の新基地で使う予定だったんじゃろうか･･･

7 17/08/07(月)13:09:49 No.444737996

>航空機が貧弱で戦艦が大活躍する世界を見たい… 見ようハイスクールフリート！

8 17/08/07(月)13:11:17 No.444738192

>大神の新基地で使う予定だったんじゃろうか･･･ 確かそのはず

9 17/08/07(月)13:15:33 No.444738757

大和級から射撃管制装置もレーダーも進化しているように見えないから 大口径砲を積んでも米英の戦艦どころか巡洋艦がバカスカ当ててくる距離でも超大和は砲をまともに命中させられなくて持て余すだけじゃね？

10 17/08/07(月)13:16:22 No.444738868

わりとコンパクトにまとめたとされてる46センチ9門艦で6万トンの大和型ですら 整備拠点の数に関してはデカァァァァァいッ！！説明不要！！な扱いだし これ以上の要求仕様だと建造や運用維持する場所どうなるんだろう･･･

11 17/08/07(月)13:17:45 No.444739048

>これ以上の要求仕様だと建造や運用維持する場所どうなるんだろう･･･ 主要３港とあとは建設予定だった九州大神くらいかね？

12 17/08/07(月)13:18:13 No.444739109

>これ以上の要求仕様だと建造や運用維持する場所どうなるんだろう･･･ 上でも出てるけど大分の大神ってところに新しい工廠作る計画があった

13 17/08/07(月)13:18:22 No.444739133

🐺新基地とか名前がもうかっこいい

14 17/08/07(月)13:19:36 No.444739302

>🐺新基地 かわいい

15 17/08/07(月)13:20:51 No.444739456

呉：大和→111号 長崎：武蔵 横須賀：信濃 大神：こいつ いけるいける

16 17/08/07(月)13:21:02 No.444739475

播磨作ろうぜ！

17 17/08/07(月)13:21:36 No.444739555

砲は5インチぐらいがちょうどいいよそれ以上はいらん

18 17/08/07(月)13:22:08 No.444739618

>播磨作ろうぜ！ 30ノッターの大和型戦艦作れてからにしろや！

19 17/08/07(月)13:27:17 No.444740253

>30ノッターの大和型戦艦作れてからにしろや！ 若干前後が細長くなって機関配置の関係で煙突や後鐘楼の位置がさらに後ろよりになるよ？ 大事な副砲と内部構造一式がどっかへ行っちゃうよ？それでもいいの？

20 17/08/07(月)13:27:38 No.444740305

超大和型は作れたら本当に作ってたんです？

21 17/08/07(月)13:28:00 No.444740352

副砲撤去してそこにレーダーを置けば良いのでは？と思ったが無理っぽい

22 17/08/07(月)13:29:04 No.444740473

>上総作ろうぜ！

23 17/08/07(月)13:30:26 No.444740651

いっそネルソンみたいにしちゃおうぜ

24 17/08/07(月)13:31:38 No.444740806

>超大和型は作れたら本当に作ってたんです？ 飛行機がそんなに強くないねってなってたら作ってたんじゃねえかな まあそんな状況だと完成前に完膚なきまでに負けてそうだが

25 17/08/07(月)13:32:35 No.444740925

>超大和型は作れたら本当に作ってたんです？ ほぼ砲塔の問題だし予算とか諸々「作れたら」作ったんじゃない

26 17/08/07(月)13:34:58 No.444741230

紀伊ってどんなスペックだったっけ

27 17/08/07(月)13:35:18 No.444741272

モンタナ超大和ライオンH39が完成してる世界か…ロマンはあるな

28 17/08/07(月)13:35:22 No.444741281

超大和型完成してたら大和と武蔵は出し惜しみなく使いたおしてたのかな

29 17/08/07(月)13:35:39 No.444741323

>副砲撤去してそこにレーダーを置けば良いのでは？と思ったが無理っぽい まずまともなレーダーが作れなかったんで…

30 17/08/07(月)13:36:23 No.444741417

>超大和型完成してたら大和と武蔵は出し惜しみなく使いたおしてたのかな 長門すら出し惜しみしてたんで無理 というか速力が中途半端で使いどころが無い

31 17/08/07(月)13:37:25 No.444741544

長門はともかく大和以降の速力は充分問題ないレベルじゃないのか

32 17/08/07(月)13:39:00 No.444741751

これくらい大口径で重防御なら6門でも特に問題はない ある程度の損害は覚悟の上で近付いて先にブチのめせば全く問題はない

33 17/08/07(月)13:39:05 No.444741761

戦艦も新規建造しつつ手持ちは陳腐化する前にドック入り近代化改修で 常時6隻ローテーション体制してたけど死ぬほど金食うし列強の中でも かなり背伸びしてこれだし、開戦前にアメリカが片手間に太平洋艦隊へ 空母加えてたの考えると爺様世代が何か惨めな気持ちになったのも判る気がする

34 17/08/07(月)13:40:22 No.444741937

面倒くさいからナノマテリアルと重力子エンジン使いますね

35 17/08/07(月)13:43:37 No.444742346

もしもボックスで航空戦力をなんとか弱体化したい

36 17/08/07(月)13:44:56 No.444742510

>これくらい大口径で重防御なら6門でも特に問題はない >ある程度の損害は覚悟の上で近付いて先にブチのめせば全く問題はない 沈まないかと戦闘継続出来るかは別問題だって比叡が言ってた

37 17/08/07(月)13:45:17 No.444742564

そもそも航空戦力メインで最初うまいことやったのが日本では…

38 17/08/07(月)13:45:53 No.444742649

結局糞遅い扶桑だの伊勢だのと戦列組んだら速力意味なくね

39 17/08/07(月)13:46:34 No.444742742

弱体化言うけど大和一隻阻止するのに費やされた航空戦力は大変なものだよ

40 17/08/07(月)13:46:48 No.444742766

>もしもボックスで航空戦力をなんとか弱体化したい 日本でも良質な油を定期供給できるでもよくね

41 17/08/07(月)13:47:11 No.444742825

扶桑はもう前線に出してなかったからノーカンで

42 17/08/07(月)13:47:33 No.444742872

戦艦使わなかった理由の一つに燃料の残り備蓄問題もあるからな

43 17/08/07(月)13:47:42 No.444742897

>沈まないかと戦闘継続出来るかは別問題だって比叡が言ってた 所詮は巡洋戦艦に過ぎないモノと比べるのは意味が無いわな

44 17/08/07(月)13:49:12 No.444743080

本来は一年半で切れる予定だった油を4年持たせた

45 17/08/07(月)13:50:29 No.444743217

プリンスオブウェールズとレパルスと撃ち合うのか？

46 17/08/07(月)13:51:25 No.444743322

こんな代物が存在するってだけで対抗戦力を用意させ拘置する事が出来る 現存艦隊主義ってのも悪い取引じゃないんだ

47 17/08/07(月)13:51:52 No.444743382

>見ようハイスクールフリート！ スキッパーからの接弦制圧ばっかだったじゃねーか！ ジパングでいいんじゃねえかな

48 17/08/07(月)13:52:19 No.444743445

>弱体化言うけど大和一隻阻止するのに費やされた航空戦力は大変なものだよ 大和阻止するためじゃなくてトラック空襲以降アメリカは空母の集中運用が基本なんで

49 17/08/07(月)13:53:24 No.444743595

空母を沈めるなら台風！

50 17/08/07(月)13:54:50 No.444743789

>大和阻止するためじゃなくてトラック空襲以降アメリカは空母の集中運用が基本なんで 集中させてる時点で戦力吸引してるわけでして 大和に襲いかかった海洋航空戦力の回復と再編には凡そ一ヶ月要してるよ

51 17/08/07(月)13:54:55 No.444743806

しかし大和型のスペックは厳重に秘匿されていたので長門型の 数割増し程度の性能としか考えられていなかったとゆう

52 17/08/07(月)13:56:38 No.444744050

>しかし大和型のスペックは厳重に秘匿されていたので長門型の >数割増し程度の性能としか考えられていなかったとゆう その辺は成功してたんだよね あと金剛代艦が存在するって情報もマジで信じたり

53 17/08/07(月)13:57:03 No.444744107

現実の物理に十分近い物理エンジンでこういうWWIIレベルの兵器を設計からシミュレーションして戦闘ができるゲームを待っている

54 17/08/07(月)13:57:05 No.444744118

>スキッパーからの接弦制圧ばっかだったじゃねーか！ シュペーや武蔵に陽炎型一隻で勝てたらそれはそれで問題が… あともかちゃん助けないとだし…

55 17/08/07(月)13:57:22 No.444744153

>しかし大和型のスペックは厳重に秘匿されていたので長門型の >数割増し程度の性能としか考えられていなかったとゆう （乗組員すらスペックを正しく知らなかった）

56 17/08/07(月)13:57:33 No.444744176

翔鶴が謎の戦艦扱いされてたのってどれぐらいの間なんだろう

57 17/08/07(月)13:58:20 No.444744261

>現実の物理に十分近い物理エンジンでこういうWWIIレベルの兵器を設計からシミュレーションして戦闘ができるゲームを待っている うぁ…うぁーさんだー…

58 17/08/07(月)13:58:36 No.444744295

>集中させてる時点で戦力吸引してるわけでして ミッドウェーだって戦力吸引できてたんすよ…

59 17/08/07(月)13:58:55 No.444744333

モーニングで今やってる大和建造漫画は何を描きたいんだろうかあれは…

60 17/08/07(月)13:58:57 No.444744343

某サンダーは水雷艇だけだったか

61 17/08/07(月)13:59:19 No.444744397

>某サンダーは水雷艇だけだったか 駆逐艦出たよ

62 17/08/07(月)13:59:20 No.444744403

潜水艦はなんとかなってたの？

63 17/08/07(月)14:00:05 No.444744500

ヤンマガじゃね

64 17/08/07(月)14:00:16 No.444744534

秘匿に成功したのは良いんだけど結局そのせいで他の戦艦より大きな脅威とも認識されなかったのでは…

65 17/08/07(月)14:00:57 No.444744624

>秘匿に成功したのは良いんだけど結局そのせいで他の戦艦より大きな脅威とも認識されなかったのでは… 認識されるとそれを超える戦艦を建造されてしまうのでダメなんだ だからこれでいいんだ

66 17/08/07(月)14:01:34 No.444744700

アメリカの国力を考えれば大和を超える戦艦を作られるのは当然なので隠すしか無い

67 17/08/07(月)14:03:00 No.444744882

>アメリカの国力を考えれば大和を超える戦艦を作られるのは当然なので隠すしか無い なるほど

68 17/08/07(月)14:04:04 No.444745016

金剛型の次級なんてデマ情報でそれの対抗艦を作っちゃうぐらいだし

69 17/08/07(月)14:04:15 No.444745047

だがモンタナ級の主砲口径を変更させることができればいくらアメリカでも数年は アドバンテージを維持しつつ脅威を与えられるぞ世界最大の戦艦の称号は失うことになるが

70 17/08/07(月)14:04:51 No.444745124

まあ結果として現存する戦艦で一番口径デカイって位置に要られるんだから…