虹裏img歴史資料館

1 17/08/05(土)21:42:43 No.444368339

実用化するにはまだちょっと早すぎた技術なのでは

2 17/08/05(土)21:43:33 No.444368557

雄プレイ

3 17/08/05(土)21:43:38 No.444368576

兵器として割と致命的な気がするけどそうでもないのかな

4 17/08/05(土)21:44:23 No.444368797

また鉄線つけた凧でも上げられてひっかかったの

5 17/08/05(土)21:45:00 No.444368934

>また鉄線つけた凧でも上げられてひっかかったの 殺人行為では？

6 17/08/05(土)21:45:40 No.444369096

隣国がでかい顔してるのはオスプレイ配備進まないせいだって言われる程度には超兵器だよ

7 17/08/05(土)21:48:43 No.444369874

>隣国がでかい顔してるのはオスプレイ配備進まないせいだって言われる程度には超兵器だよ 垂直離陸できる輸送機スゲーのはわかるんだけどね もうちょっとなんとかならんもんかね

8 17/08/05(土)21:50:14 No.444370256

軍用機としては別に突出した墜落率でもないって誰かが言ってた気がする

9 17/08/05(土)21:51:05 No.444370473

オーストラリアでか… 今北海道来てるからまさかと思ったぞ

10 17/08/05(土)21:51:54 No.444370677

>軍用機としては別に突出した墜落率でもないって誰かが言ってた気がする >実用化するにはヘリコプターってまだちょっと早すぎた技術なのでは

11 17/08/05(土)21:52:12 No.444370746

発想というかカタログスペックは凄いんだよ 実用にはもうちょい時間が要るのかねえ

12 17/08/05(土)21:52:30 No.444370826

26人中3人死亡っていうから墜落っていうか不時着？

13 17/08/05(土)21:53:01 No.444370937

垂直離着陸できるのってそんなアドバンテージなのか

14 17/08/05(土)21:53:06 No.444370961

オージーは適当な運用してそうだから細かい状況がわからんとなんとも

15 17/08/05(土)21:53:51 No.444371148

米軍であれならたしかに人類には早い気がする

16 17/08/05(土)21:54:29 No.444371302

ウィルオスプレイ？

17 17/08/05(土)21:55:30 No.444371561

でヘリとどっちが多く事故ってんの

18 17/08/05(土)21:55:40 No.444371601

豪軍じゃなく米海兵隊が豪に展開してたMV-22が空母着陸時にクラッシュ ってことらしい

19 17/08/05(土)21:56:19 No.444371761

正直そこまで酷いわけじゃないし普通のヘリでも割と落ちるからな… とにかく緊急対応に使えるから意義がある訳で 本格的な大規模侵攻の道具っていうよりピンポイントの輸送や強襲用途でしょ

20 17/08/05(土)21:57:03 No.444371931

>豪軍じゃなく米海兵隊が豪に展開してたMV-22が空母着陸時にクラッシュ >ってことらしい 固定翼でもたまに着艦失敗ってあるよね

21 17/08/05(土)21:58:42 No.444372383

もうここのせいでオスプレイっていわれると老人ホモセックスを連想させるあの画像しか思い浮かばなくなってしまった

22 17/08/05(土)21:58:45 No.444372399

>垂直離着陸できるのってそんなアドバンテージなのか 滑走路が要らないのは凄いとおもう

23 17/08/05(土)21:59:15 No.444372525

そんな落ちてる率変わんないならなんでオスレイプだけ色々言われちゃうの

24 17/08/05(土)21:59:33 No.444372621

>垂直離着陸できるのってそんなアドバンテージなのか 容量小さいヘリでも救急用に導入する病院があるくらいだからな

25 17/08/05(土)21:59:45 No.444372680

>豪軍じゃなく米海兵隊が豪に展開してたMV-22が空母着陸時にクラッシュ 着陸じゃなく着艦だわ 訂正

26 17/08/05(土)22:00:32 No.444372929

>そんな落ちてる率変わんないならなんでオスレイプだけ色々言われちゃうの 新しいものはわからない！怖い！敵だ！って人が多いんだろう

27 17/08/05(土)22:03:33 No.444373794

怖がる人からは過剰に怖がれ 期待する人からは過剰に盛られる兵器

28 17/08/05(土)22:05:40 No.444374402

>新しいものはわからない！怖い！敵だ！って人が多いんだろう あんまり言いたくないけどぶっちゃけ両岸問題で大陸側の人なんでしょ オスプレイを置くうちは航路等の関係で台湾島というか米･太平洋側だしさ

29 17/08/05(土)22:09:02 No.444375346

また落ちたのか

30 17/08/05(土)22:09:19 No.444375419

別にオスプレイがどうこうじゃなく米軍を叩くための都合良い材料ってだけだろう

31 17/08/05(土)22:09:21 No.444375429

怖いというか戦略的にあったら困る側の人たち

32 17/08/05(土)22:10:22 No.444375689

書き込みをした人によって削除されました

33 17/08/05(土)22:10:30 No.444375742

墜落云々はまさはる抜きに語れない話題

34 17/08/05(土)22:10:34 No.444375758

垂直離陸の操作がめっちゃ難しいのはどうかと思う

35 17/08/05(土)22:10:34 No.444375765

>怖がる人からは過剰に怖がれ >期待する人からは過剰に盛られる兵器 アメリカでも無茶苦茶に叩かれたからな というか1番反対したの軍人だったし 軍人は意外と新しい兵器嫌いなのかな

36 17/08/05(土)22:10:47 No.444375833

俺はオスプレイよりもヘリや自動車の方が怖いよ 俺に事故ってくる可能性こっちの方が高いし

37 17/08/05(土)22:11:39 No.444376066

そもそもヘリコプターの操作が難しいからな…

38 17/08/05(土)22:11:40 No.444376069

>アメリカでも無茶苦茶に叩かれたからな >というか1番反対したの軍人だったし >軍人は意外と新しい兵器嫌いなのかな 信頼性も運用実績もまったくない兵器とか使いたくないのはふつうでは…

39 17/08/05(土)22:11:49 No.444376109

>軍人は意外と新しい兵器嫌いなのかな そりゃ自分の命がかかってるわけだから得体のしれない兵器は嫌がるのでは 安全な方に進化したならまだしも

40 17/08/05(土)22:11:54 No.444376140

>怖いというか戦略的にあったら困る側の人たち シンプルな世界観で生きてて羨ましい

41 17/08/05(土)22:12:01 No.444376169

>アメリカでも無茶苦茶に叩かれたからな >というか1番反対したの軍人だったし 触ってみて僕の知ってるヘリじゃない！って気持ちならまあわからなくもない

42 17/08/05(土)22:12:10 No.444376205

沖縄にはメスプレイっていう土産もあるしそこまで沖縄でも反対はされてないんじゃないかな… 実際にプロ市民的な人たちが反対してる可能性もあるし

43 17/08/05(土)22:12:19 No.444376238

>軍人は意外と新しい兵器嫌いなのかな 今はマシになったけど初期はどうしてもひどいし… 某幼女おっさんじゃないけど先進的すぎるやつを不確実性モリモリで渡されても困るでしょ

44 17/08/05(土)22:12:31 No.444376295

全然関係ないけどNHKが災害救助で活躍してる時だけオスプレイって呼ばないで MV-22とだけ呼んでてダメだった

45 17/08/05(土)22:12:33 No.444376305

>そもそもヘリコプターの操作が難しいからな… ヘリと飛行機の操縦とモード変更の操作を覚えないといけないからな…

46 17/08/05(土)22:12:52 No.444376395

海兵隊は特に実績のないものは使いたがらないとは聞いた

47 17/08/05(土)22:13:30 No.444376605

実績無い新作機できたよ！乗って！って言われても普通嫌でしょ 実績ある既存機の方が信頼できるし経験者も居るし事故った時の記録もあるし…

48 17/08/05(土)22:13:32 No.444376612

>沖縄にはメスプレイっていう土産もあるしそこまで沖縄でも反対はされてないんじゃないかな… >実際にプロ市民的な人たちが反対してる可能性もあるし というか日本語喋れない人増えてきてるよ反対してる自称市民

49 17/08/05(土)22:13:32 No.444376618

うおお新兵器だー！って喜ぶのは大抵作る方と上層部 現場はうわあ…ちゃんとうごくかなあ…ってなる

50 17/08/05(土)22:13:33 No.444376624

オスレイプいい…

51 17/08/05(土)22:13:36 No.444376648

おえん

52 17/08/05(土)22:13:58 No.444376748

>海兵隊は特に実績のないものは使いたがらないとは聞いた 未だにガバ使ってる部隊あるしな…

53 17/08/05(土)22:14:21 No.444376869

むちゃしてもうごく？ほんとにうごく？うごかなかったらしぬのおれらなんだけど？

54 17/08/05(土)22:14:23 No.444376875

>未だにガバ使ってる部隊あるしな… >続きを読む あれはさすがに宗教だと思うの…

55 17/08/05(土)22:14:44 No.444376977

全然詳しくないけどこんだけ落ちてる言われたら オスプレイは乗りたくないと思ってしまうな

56 17/08/05(土)22:14:51 No.444377010

>海兵隊は特に実績のないものは使いたがらないとは聞いた だって特殊な任務や最初に橋頭堡を築くために入るんだから確実性がないと… 自分たちの命もあるかもだけどまず任務を成功させないといけないから確実性を重視する

57 17/08/05(土)22:15:08 No.444377081

CODで呼び出すと超レイプできる乗り物

58 17/08/05(土)22:15:15 No.444377111

>うおお新兵器だー！って喜ぶのは大抵作る方と上層部 >現場はうわあ…ちゃんとうごくかなあ…ってなる 命がけのβテストだからな

59 17/08/05(土)22:16:02 No.444377335

日本だと試作機とか平気で乗るような創作物多いからそういうイメージないんだろうなあ 普及し始めのとか問題後から出てくるのが多いし

60 17/08/05(土)22:16:13 No.444377386

M-16とかも初期は何このデザイン？漫画の銃？って言われ デザインを無理やり変更されて性能を落とされたとかいう わけのわからない歴史があったりした

61 17/08/05(土)22:16:14 No.444377390

リスクを上回るアドバンテージがあるなら配備するわな

62 17/08/05(土)22:16:18 No.444377414

まさはるが寄ってきて鬱陶しい

63 17/08/05(土)22:16:54 No.444377574

車体サイズに対しての積載量結構あるから反対運動なければ被災地への物資運ぶのとかにも便利なのになぁ

64 17/08/05(土)22:17:04 No.444377609

今でもアメリカ軍にはオスプレイとかクソだ 普通のヘリが最高！みたいな派閥はあったりする

65 17/08/05(土)22:17:26 No.444377701

>日本だと試作機とか平気で乗るような創作物多いからそういうイメージないんだろうなあ 確かにこの弊害はあると思う

66 17/08/05(土)22:17:41 No.444377770

>まさはるが寄ってきて鬱陶しい この話題まさはる抜きで語るのは無理

67 17/08/05(土)22:18:06 No.444377906

ちゃんと動けば素晴らしい性能なんすよ！

68 17/08/05(土)22:18:18 No.444377969

いのちにかかわるんですけおｄ！！！！１１１ いまつかってるやつのほうがしんらいできるんですけおｄ！１１１１！１

69 17/08/05(土)22:19:23 No.444378253

オスプレイなんてそのへんの大きい公園でおっさんがよく操作ミスって落としてるじゃん

70 17/08/05(土)22:19:23 No.444378255

>日本だと試作機とか平気で乗るような創作物多いからそういうイメージないんだろうなあ ゲルググ嫌がってザクの方がいいみたいな話もあるけど確かにそっちのイメージの方が強いか

71 17/08/05(土)22:19:46 No.444378359

まさはるがうっとおしいのはわかるが そもそも日本がオスプレイを導入したのは 防衛省の主導ではなく外務省が外交政策としてやった事なので そもそもがまさはる機体なんだぜ

72 17/08/05(土)22:20:16 No.444378493

>車体サイズに対しての積載量結構あるから反対運動なければ被災地への物資運ぶのとかにも便利なのになぁ ここ最近の大規模災害でヘリが大分酷使気味だったけどそういう場面で使えるってことだからね 数を運用できたらオスプレイかどうかを抜きしても戦場で有用なんだなってよく分かった どこでも滑走路がある訳じゃないからそこの対応って要るよね

73 17/08/05(土)22:20:24 No.444378542

オスプレイに限った話じゃないよねこれ

74 17/08/05(土)22:20:33 No.444378594

メスレイプしたい

75 17/08/05(土)22:21:40 No.444378880

>そもそもヘリコプターの操作が難しいからな… ヘリでも何でも「軍用」が付く航空機は民生用と異なり自動化が進んでおり操縦が極端に簡単で 民間では「自衛隊上がりのヘリパイは下手くそ」と言われる程度には簡単になってる

76 17/08/05(土)22:22:12 No.444379020

>というか日本語喋れない人増えてきてるよ反対してる自称市民 こっちは外患罪執行までの辛抱だな

77 17/08/05(土)22:22:20 No.444379064

日本の創作は試作機超凄い！技術さえあれば問題解決！が多いし…

78 17/08/05(土)22:22:24 No.444379079

>オスプレイに限った話じゃないよねこれ いいですよね補給艦の甲板

79 17/08/05(土)22:22:26 No.444379086

どこで落ちたのかと思ったらオーストラリアじゃん…

80 17/08/05(土)22:22:44 No.444379178

オスプレイが落ちたからどうのと騒ぐ奴を釣るスレ「」のセンスの悪さを俺は軽蔑する

81 17/08/05(土)22:23:06 No.444379293

試作機が初戦でものすごい戦果あげるの熱くていいよね...

82 17/08/05(土)22:23:40 No.444379433

>オスプレイに限った話じゃないよねこれ ヘリなんて出来た当時どれだけ死んだんだろう…

83 17/08/05(土)22:24:11 No.444379591

構造とか設計思想自体は結構前からあるんだけどね 実用化されてからはまだ日が浅いからそりゃあ問題は起きるよ 兵器に限らず新しいものはノウハウ蓄積されるまではしゃあない

84 17/08/05(土)22:24:30 No.444379679

>自動車なんて出来た当時どれだけ死んだんだろう…

85 17/08/05(土)22:24:52 No.444379764

ARMAとかで使うと確かに乗りにくい まあ何事も慣れだよね

86 17/08/05(土)22:24:57 No.444379783

>試作機が初戦でものすごい戦果あげるの熱くていいよね... いい・・・ でもやっぱりファンタジー入ってると思ってしまう

87 17/08/05(土)22:25:01 No.444379802

この機体はまだテスト飛行もしてないんですよ！ だから今から実戦でしてやるよ！ とかアニメでよくある

88 17/08/05(土)22:25:24 No.444379904

>実用化されてからはまだ日が浅いからそりゃあ問題は起きるよ 知ったか恥ずかしい

89 17/08/05(土)22:25:30 No.444379929

>自動車なんて出来た当時どれだけ死んだんだろう… 歩く方がマシレベルから乗り物として十分に速く進化していった時にどれだけ事故ったんだろうね…

90 17/08/05(土)22:25:41 No.444379983

>この機体はまだテスト飛行もしてないんですよ！ >だから今から実戦でしてやるよ！ >とか米軍の最前線でよくある

91 17/08/05(土)22:25:42 No.444379987

でも一機600兆円とかするんでしょ 落ちたら使えなくなるし結構怖くないか

92 17/08/05(土)22:25:51 No.444380025

ブラックホークとかチヌークには文句言わないのは何故なんだろう あそこら辺も結構事故起こしてるのに

93 17/08/05(土)22:25:59 No.444380063

>でも一機600兆円とかするんでしょ >落ちたら使えなくなるし結構怖くないか 高すぎる…！

94 17/08/05(土)22:26:19 No.444380175

>ブラックホークとかチヌークには文句言わないのは何故なんだろう >あそこら辺も結構事故起こしてるのに しらない すんだこと

95 17/08/05(土)22:26:30 No.444380228

>でも一機600兆円とかするんでしょ >落ちたら使えなくなるし結構怖くないか 日本の国家予算何年分だ…

96 17/08/05(土)22:26:55 No.444380325

どんな超兵器だよ600兆！

97 17/08/05(土)22:26:58 No.444380332

>ブラックホークとかチヌークには文句言わないのは何故なんだろう >あそこら辺も結構事故起こしてるのに 昔はむっちゃ言われてたやん

98 17/08/05(土)22:27:02 No.444380353

>600兆円 なそ にん

99 17/08/05(土)22:27:16 No.444380418

クソッ！突貫工事なンだから仕方ねェだろ！

100 17/08/05(土)22:27:24 No.444380445

イデオンでも作るのか

101 17/08/05(土)22:27:32 No.444380480

オスプレイ1機で空母機動艦隊揃えるのより高いな そりゃあ買うのはアホだわ

102 17/08/05(土)22:27:37 No.444380507

>この機体はまだテスト飛行もしてないんですよ！ >だから今から実戦でしてやるよ！ >とか米軍の最前線でよくある ベトナムとか酷かったね…

103 17/08/05(土)22:27:49 No.444380555

>実用化されてからはまだ日が浅いからそりゃあ問題は起きるよ 量産実用化されてから20年経った機体に何言ってるの

104 17/08/05(土)22:27:56 No.444380596

軍用に限らず新鋭機は性能が跳ね上がるけど、こなれてない部分のリスクもある。それはどうしようもない。 かと言って更新を怠れば敵や競合に対して劣勢茹でガエルになる。それは事故ほど鮮烈ではないけどより確実なリスク。

105 17/08/05(土)22:28:08 No.444380645

>>この機体はまだテスト飛行もしてないんですよ！ >>だから今から実戦でしてやるよ！ >>とか米軍の最前線でよくある アメリカ軍ってそんな事してんの！？

106 17/08/05(土)22:28:09 No.444380649

>600兆円 なそ にん

107 17/08/05(土)22:28:15 No.444380683

逆に600兆円払って満足が行く性能ってどんなだよ

108 17/08/05(土)22:28:16 No.444380686

>。

109 17/08/05(土)22:28:35 No.444380767

アメリカの国家予算数年分をかけた超兵器

110 17/08/05(土)22:28:35 No.444380771

>でも一機600兆円とかするんでしょ ググったら3600億円だったけど

111 17/08/05(土)22:28:36 No.444380772

>歩く方がマシレベルから乗り物として十分に速く進化していった時にどれだけ事故ったんだろうね… 歩く方がマシレベルの頃から死亡事故起こってるぞ

112 17/08/05(土)22:28:49 No.444380823

>逆に600兆円払って満足が行く性能ってどんなだよ 殲滅ついでに大陸が削れるくらいのやつかな…

113 17/08/05(土)22:28:51 No.444380835

>構造とか設計思想自体は結構前からあるんだけどね >実用化されてからはまだ日が浅いからそりゃあ問題は起きるよ >兵器に限らず新しいものはノウハウ蓄積されるまではしゃあない 大戦時のドイツとか大概考えは分かるけど実現不可能な変なのを構想してたような… 戦後にアメリカが実現させたりするけどさ

114 17/08/05(土)22:28:54 No.444380852

>>実用化されてからはまだ日が浅いからそりゃあ問題は起きるよ >量産実用化されてから20年経った機体に何言ってるの 20年は新ジャンルの兵器の世界ではそれほどの長期間ではないぞ

115 17/08/05(土)22:29:41 No.444381055

>逆に600兆円払って満足が行く性能ってどんなだよ 宇宙戦艦とかなら…？

116 17/08/05(土)22:29:50 No.444381092

新兵器が不安定で事故起こしちゃうのはしょうがない かといってそれを恐れてたらいつまでたってもテストできんし実用化できん 問題なのは防衛省がまだちょっと早いのでは？つってるのに えいやって勇み足で導入ＯＫ勝手に決めちゃった外務省でその尻ぬぐいを内閣がしてる

117 17/08/05(土)22:29:57 No.444381129

>ググったら3600億円だったけど もう高いのか安いのかわかんない！

118 17/08/05(土)22:30:47 No.444381387

>>逆に600兆円払って満足が行く性能ってどんなだよ >殲滅ついでに大陸が削れるくらいのやつかな… 何かこうガルダ級の高性能版みたいな…

119 17/08/05(土)22:31:00 No.444381458

外務省がウンコなのは今に始まった話じゃないし

120 17/08/05(土)22:31:07 No.444381495

外務省が勝手なのは今に始まった事ではないしね わりとよく兵器にも口を出す

121 17/08/05(土)22:31:08 No.444381501

防衛省じゃなくて外務省が導入したの…なんかねじれてない…？

122 17/08/05(土)22:31:11 No.444381518

>20年は新ジャンルの兵器の世界ではそれほどの長期間ではないぞ 戦略的に無意味な勝利に固執する大日本帝国軍の伝統を守っている感じがして好ましいぞ

123 17/08/05(土)22:31:13 No.444381534

軍部はたまに錯乱するからな 爆弾にニワトリ入れたり

124 17/08/05(土)22:31:37 No.444381666

>防衛省じゃなくて外務省が導入したの…なんかねじれてない…？ 外務省が導入したというと少し違うが 導入するのを決めたのは外務省

125 17/08/05(土)22:32:27 No.444381927

>軍部はたまに錯乱するからな >爆弾にニワトリ入れたり あれ凄い発想だと思うわ 頭柔らけーって感動した

126 17/08/05(土)22:32:44 No.444382008

軍事は外交とも関係してくるから仕方ないけど外務省はだめ

127 17/08/05(土)22:32:54 No.444382062

>>でも一機600兆円とかするんでしょ >ググったら3600億円だったけど ドル円120円換算でしかも17機を諸々込みのスターターセットで買って3600億じゃ…

128 17/08/05(土)22:33:05 No.444382121

これ真面目に導入されると中国の密輸船が通報から逮捕まで間に合っちゃうから中国が必死になってデモやってるんだよ

129 17/08/05(土)22:33:06 No.444382126

>600兆 日本政府の債務1000兆なんてオスプレイ二機分も無いんだな

130 17/08/05(土)22:33:30 No.444382261

算数できない子に算数説明しても無意味よ

131 17/08/05(土)22:33:44 No.444382333

>ドル円120円換算でしかも17機を諸々込みのスターターセットで買って3600億じゃ… つまりもっと安いんです？

132 17/08/05(土)22:33:55 No.444382398

試作機から30年近く VXシリーズから数えたら半世紀経ってるのに上手くいかないもんだねぇ

133 17/08/05(土)22:34:38 No.444382609

やっとWikipediaを見てきたみたいだな

134 17/08/05(土)22:34:58 No.444382712

>防衛省じゃなくて外務省が導入したの…なんかねじれてない…？ 別に… 職務内容の一部はどうしても国防部署と被るし大使館に武官を一緒に置いたり人材の行き来もある 森本元防衛大臣なんかは自衛官だったけど外務に出向していたしさ

135 17/08/05(土)22:36:13 No.444383063

白髪交じりのかつらの人はやく辞めないかな…

136 17/08/05(土)22:36:34 No.444383202

>これ真面目に導入されると中国の密輸船が通報から逮捕まで間に合っちゃうから中国が必死になってデモやってるんだよ オスプレイ反対のデモやってる奴らも胡散臭いけど オスプレイ導入すれば天下取れるくらいの言い分するこういう子もキモくてなあ

137 17/08/05(土)22:36:37 No.444383222

沖縄在住の人にとっては米軍帰られたら金蔓無くなって個人商店幾つも首つることになるだろうからあまり悪く言わないよね

138 17/08/05(土)22:37:33 No.444383505

>VXシリーズから数えたら半世紀経ってるのに上手くいかないもんだねぇ 1979年から運用しているブラックホーク未だに事故ってるけど うまくいかないもんだねぇ

139 17/08/05(土)22:38:41 No.444383818

天下を取れる訳ではないけど台湾海峡近辺では少なくとも無茶できなくなるよ それだけでも十分じゃないかな

140 17/08/05(土)22:39:10 No.444383954

>沖縄在住の人にとっては米軍帰られたら金蔓無くなって個人商店幾つも首つることになるだろうからあまり悪く言わないよね それどころか今じゃプロ市民怖くて夜に外歩けないらしいよ

141 17/08/05(土)22:39:09 No.444383955

X-22のデザインだったら日本人に受け入れられたと思うんだ

142 17/08/05(土)22:39:43 No.444384121

今の中台はオスプレイ如きでどうにかなるレベルの軍備差じゃ無いけどな