虹裏img歴史資料館

1 17/08/04(金)03:45:47 No.444034683

俺はそうは思わない

2 17/08/04(金)03:46:06 No.444034701

そうかい俺は好きだぜ

3 17/08/04(金)03:48:34 No.444034807

普通にミサイル撃ってるようにしか見えないけど何か浪漫飛行なの

4 17/08/04(金)03:52:38 No.444034972

>普通にミサイル撃ってるようにしか見えないけど何か浪漫飛行なの F-15で飛行限界高度まで上がって敵の衛星にミサイルを発射する

5 17/08/04(金)03:53:43 No.444035015

出来るんだ…出来るの？

6 17/08/04(金)03:54:48 No.444035061

エリア88あたりでやりそうなミッションだな…

7 17/08/04(金)03:55:04 No.444035070

マクロスプラスっぽい絵面だ

8 17/08/04(金)03:57:41 No.444035170

英語ミル貝見たら仰角65度3.8Gの加速度で上昇しつつ高度11000mで切り離して敵の衛星まで届かせる計画だったようだ

9 17/08/04(金)03:58:13 No.444035197

パイロットの人もすげえな

10 17/08/04(金)03:58:44 No.444035223

北からのミサイルにイージス艦の迎撃は失敗した 最後に頼れるの空自始まって以来の問題児 いま決死の限界突破ミッションが開始される！

11 17/08/04(金)03:59:33 No.444035259

ソ連は衛星に衛星ぶつけて壊すんだっけ

12 17/08/04(金)04:01:28 No.444035336

F-15の実用上昇限度は18000mくらいあるんだけど流石にその辺ではちょっと機動すると即失速みたいな速度なんだろうか

13 17/08/04(金)04:01:56 No.444035365

成層圏より高いところを飛ぶと通常の大気の5倍の純酸素レベルの酸素濃度で吸ってても 肺胞が酸素を取り入れられなくなって死ぬ F-15の上昇限度が6万フィートであっても4万5000フィート以上は U-2のごとき耐圧服とか高高度与圧服とか言われる特注品を身に付けてやっとそんな高さを飛べる

14 17/08/04(金)04:03:06 No.444035418

やっぱF-15ってかっこいいな

15 17/08/04(金)04:03:10 No.444035424

そんな勢いで高度上げると耳が痛くならない？

16 17/08/04(金)04:03:21 No.444035435

いい画像だなこれ

17 17/08/04(金)04:03:21 No.444035437

飛行高度が高くなると与圧が無意味になるくらい外気圧が下がるからね…

18 17/08/04(金)04:07:04 No.444035611

それで実現可能なレベルなの？

19 17/08/04(金)04:07:58 No.444035644

トマト缶！トマト缶じゃないか！

20 17/08/04(金)04:08:26 No.444035659

実現可能なものはロマンとは呼ばんのでは？

21 17/08/04(金)04:08:37 No.444035670

試験では標的に命中した

22 17/08/04(金)04:09:51 No.444035715

エイリアンか小惑星に対して機体性能のギリギリで 一撃叩き込む感じでカッコいいだろう

23 17/08/04(金)04:10:49 No.444035750

>試験では標的に命中した と思ったがよく読んだら5回中1回成功みたいに書いてるな…

24 17/08/04(金)04:11:02 No.444035762

超低圧環境下って割とシャレにならん http://sky.geocities.jp/oozoranonakama/press-suite.html

25 17/08/04(金)04:12:05 No.444035810

>5回中1回成功みたいに書いてるな… 一杯飛ばせば当たるって事じゃん！

26 17/08/04(金)04:12:36 No.444035826

>超低圧環境下って割とシャレにならん 読ませる文章だな…

27 17/08/04(金)04:16:48 No.444036002

下手しなくても片道切符なのでは…

28 17/08/04(金)04:17:15 No.444036024

>>試験では標的に命中した >と思ったがよく読んだら5回中1回成功みたいに書いてるな… 5回中実射は1回でそれはちゃんと命中してデブリを宇宙にばら撒いてNASAはキレた 他の4回中1回は弾頭を積まずにテストして成功 残り3回は星を目標にして指向したところ失敗1回成功2回だそうで

29 17/08/04(金)04:18:30 No.444036066

>超低圧環境下って割とシャレにならん GCIの話面白いすぎる…

30 17/08/04(金)04:19:14 No.444036084

サンダー石頭ヘッドみたいなやつだなGCI

31 17/08/04(金)04:19:25 No.444036093

以上は、これからの話には全く関係がない。

32 17/08/04(金)04:20:54 No.444036159

対衛星ミサイルではないけど 対弾道ミサイルのエアローンチPAC3の発射母機にF-15が選ばれてるよ 順調に進捗すればそろそろ実射テストじゃなかったかな

33 17/08/04(金)04:21:13 No.444036166

>まず、４５、０００FTまで上昇する。ここからアフター・バーナーを一杯にいれて、やや浅い降下姿勢で加速する。マッハ１、４に達したら徐々に上昇する。 >４５、０００FTで水平飛行に移りマッハ2.2まで加速した。２，２に達したことを確認してステッキを後方に引いて上昇角を４５度にする。 >翼を水平に保ちながら４５度の上昇角度を維持する。急激に高度が増えていく。 >５０、０００FTから６０、０００FTを通過する。６５、０００FTを過ぎるころ、ここでアフター・バーナーがひとりでに切れた。スロットルを戻す。 >７０、０００FTを過ぎる頃から上昇角が浅くなってくる。７５、０００FTあたりで機首が水平に近くなって来る。 >７８、０００FTで完全に上昇が止まってしまい、機首が水平線を切って下がり始める。 >ステッキを動かしても何の変化もない。つまり、舵が全く効かない状態になったのである。 >手を離した状態で７０、０００FTを過ぎた頃から舵が少しずつ効きだし、６０、０００FTでは完全に元へもどった。 >４５、０００FTに来ると、いつものFLTと何ら変わるところはなかった。 超高高度域はAB点火どころか機動すら覚束ない世界なんだな…

34 17/08/04(金)04:21:49 No.444036192

今の最新鋭機はコクピットの気密である程度保つんだろうか

35 17/08/04(金)04:22:53 No.444036233

燃える酸素もねえ揚力を産む空気がねえオラこんな場所嫌だ

36 17/08/04(金)04:23:02 No.444036241

このミサイル自体が長さ5m重さ1トンもあって 1機あたり1発しか搭載できなくて 発射時には超音速で実用限界の下限を超えた高度まで上昇しないといけない ケレンあじ溢れるな

37 17/08/04(金)04:24:47 No.444036313

コメットブラスター

38 17/08/04(金)04:24:52 No.444036323

ここから先は可変戦闘機の世界

39 17/08/04(金)04:25:49 No.444036352

>以上は、これからの話には全く関係がない。 大ありじゃねーか

40 17/08/04(金)04:25:52 No.444036354

掴む風と大気がないからそもそも動けないし舵も効かないんだなこれ

41 17/08/04(金)04:26:34 No.444036384

>このミサイル自体が長さ5m重さ1トンもあって >1機あたり1発しか搭載できなくて >発射時には超音速で実用限界の下限を超えた高度まで上昇しないといけない >ケレンあじ溢れるな A＜クソが！やり投げじゃねえんだぞ B＜やり直し無しの一発勝負だ　腕が鳴るぜ C＜オリンピックに参加出来るな D＜俺はアーチェリーの方が成績が良かった

42 17/08/04(金)04:26:41 No.444036389

>順調に進捗すればそろそろ実射テストじゃなかったかな ロフテッドの弾道弾をぶち落とすには空中から迎撃ミサイル撃った方が確率高いよ！ って言ってるのがDARPAなので微妙に信用出来ない

43 17/08/04(金)04:27:06 No.444036402

宇宙服とかもそうなんだけどこういう気密性の高い服着てる時に鼻とかかゆくなったらどうなるんだろう 発狂しそう

44 17/08/04(金)04:27:44 No.444036431

>４５、０００FTでは対気速度が少ないので飛びにくい。 >高度を３８、０００FTまで降ろして接敵を続け、２０マイルまで近づいた。 >作図上は相手の後下方に位置していることになるのだが、 >７０、０００FTを飛行している相手との高度差が３０、０００FT以上もあるのでは、レーダーで目標を捕まえることは出来ない。 >レーダーのアンテナも、これ以上うえを向くことは出来ないことを示している。 >月の明かりがあるとはいえ、この高度差では目視でも発見することは出来なかった。 >相対距離２０マイル、高度差３０、０００FTを維持しながら、約１００マイルの距離を追尾したのだが、相手を捕捉することは出来なかった。 ７万フィート巡航偵察機というとミヤシチェフM-17/M-55って日本にも来てたのか 高度差がありすぎてレーダー圏内への捕捉すら辛い世界なんだな…

45 17/08/04(金)04:27:45 No.444036432

F-22とかのベクタースラストは格闘戦時の補助じゃなく こういう高空での機体制御の役割がでかいね

46 17/08/04(金)04:28:15 No.444036451

そんな高度でエンジン止まんないの

47 17/08/04(金)04:28:42 No.444036473

>宇宙服とかもそうなんだけどこういう気密性の高い服着てる時に鼻とかかゆくなったらどうなるんだろう >発狂しそう 剣道の面もそうだけど慣れるよ

48 17/08/04(金)04:30:09 No.444036518

薄い大気を圧縮して燃やすので効率は悪いけど止まりはしない

49 17/08/04(金)04:37:03 No.444036717

しかしミサイル防衛ってどうやりゃいいんだろうね 今の迎撃システムじゃ当てられないでしょ ましてや飽和攻撃されたら… 飛行機で追っかけて落とせるの？

50 17/08/04(金)04:37:30 No.444036732

読んでいったらこの人別の話もおもしろいな… http://sky.geocities.jp/oozoranonakama/toilet.html http://sky.geocities.jp/oozoranonakama/scranbule.html http://sky.geocities.jp/oozoranonakama/index.html

51 17/08/04(金)04:37:41 No.444036739

縦STGの定番 巨大ロケットを追っかけるステージ

52 17/08/04(金)04:38:02 No.444036750

レーガンのスペースウォーズだかスターウォーズだか計画を今こそ 金がない㌧

53 17/08/04(金)04:38:16 No.444036758

ストラトスフォーみたいだ

54 17/08/04(金)04:38:54 No.444036773

>ミヤシチェフM-17/M-55 　迎撃機として実用化されることはなく、U-2と同様の高高度偵察機として使用されることになった。 　1990年3月28日にM-17の「'17401'」機は 　Vladimir Arkhipenko[2]の操縦により21,830 m (71,621 ft) の高度記録を樹立した。 ソ連もU-2的なもの持ってたんだ知らなんだ

55 17/08/04(金)04:39:27 No.444036782

>読んでいったらこの人別の話もおもしろいな… 戦闘機パイロットなんて現実に存在する非日常の極致だしね

56 17/08/04(金)04:41:33 No.444036833

ちんこなくなったって言うところでだめだった

57 17/08/04(金)04:41:49 No.444036840

U-2より離着陸しやすそうでいいよな

58 17/08/04(金)04:42:00 No.444036843

>ソ連もU-2的なもの持ってたんだ知らなんだ 冷戦時代にアメリカの持ってた機体は大体対になる物持ってる印象がある

59 17/08/04(金)04:43:14 No.444036878

ソ連はソ連で機関砲積んだスパイ衛星あってロマンチック

60 17/08/04(金)04:55:58 No.444037135

衛星軌道から攻撃する兵器が実現したらこういうのも復活してくるのかな 弾道ミサイルあるから要らないか

61 17/08/04(金)05:10:31 No.444037507

UAVがより脅威になって且つ先進国同士の戦争が勃発したら 衛星撃ち落すミサイルが飛び交うようになるかもしれないな 戦闘機打ち上げか地上打ち上げかどっちになるかは分からんが

62 17/08/04(金)07:01:09 No.444040728

アニメとかでも成層圏迎撃はめっちゃ映える

63 17/08/04(金)07:05:10 No.444040861

パイロット連中の話は海やヘリもウィットに富んでて読んでて楽しい http://www.17kougaku.com/koukai/gakucyou/yomoyama2.htm http://www.munage.com/hangar.htm http://www.munage.com/herimanhp.html http://www.munage.com/neo_dameda.html

64 17/08/04(金)07:15:17 No.444041263

>アニメとかでも成層圏迎撃はめっちゃ映える いいよねストラトスフォー

65 17/08/04(金)07:37:01 No.444042337

ソ連崩壊でソユーズへ武器モジュール装着して攻撃実験してるのバレてた

66 17/08/04(金)07:38:38 No.444042420

>超低圧環境下って割とシャレにならん >http://sky.geocities.jp/oozoranonakama/press-suite.html サラッと服なし超高高度迎撃指示すんなや！

67 17/08/04(金)07:42:15 No.444042650

>サラッと服なし超高高度迎撃指示すんなや！ 何が何でも迎撃しろやと思ってたから服の有無の事忘れてたメンゴメンゴ 許してくれるだろうか許してくれるねグッドインターセプト

68 17/08/04(金)07:44:20 No.444042790

>超高高度域はAB点火どころか機動すら覚束ない世界なんだな… 空気が薄くて操舵が効かないので F-22は推力偏向ノズルを使って世界で唯一の高高度で高機動可能な航空機という

69 17/08/04(金)07:45:23 No.444042859

コックピット加圧とか出来ないの？

70 17/08/04(金)07:48:02 No.444043033

F-22は50000フィート以上の高高度でも高速飛行できるけど あんまり高く飛び過ぎると今度はその高度で使えるミサイルがなくなっていく

71 17/08/04(金)07:53:36 No.444043345

F-22は軽量化のために与圧服無しだったけど代わりに加圧式呼吸器で代用したけど 不具合があって酸素濃度不足になり失神して墜落事故が発生したり 加圧式呼吸器は肺に取り返しのつかない障碍を発生させる かといってスーパークルーズは空気が薄い高高度でないと不可能で

72 17/08/04(金)07:54:36 No.444043397

>コックピット加圧とか出来ないの？ >飛行高度が高くなると与圧が無意味になるくらい外気圧が下がる

73 17/08/04(金)07:56:25 No.444043500

民間機は与圧されてるけどそのぶん重くなるからあまりやりたくないんだろうな

74 17/08/04(金)07:59:05 No.444043701

>宇宙服とかもそうなんだけどこういう気密性の高い服着てる時に鼻とかかゆくなったらどうなるんだろう 宇宙服は鼻をかく棒が装備されておるよ

75 17/08/04(金)07:59:49 No.444043753

やっぱ人が戦闘機の足枷だよね

76 17/08/04(金)08:00:12 No.444043777

やはり雪風か

77 17/08/04(金)08:01:07 No.444043840

旅客機がの与圧は8psiで軍用機は5psiくらい たとえば成層圏を飛ぶときの旅客機の機内は0.8気圧で外は0.3気圧 このくらいなら軍用機でも酸素マスクをつけて行動できる 違いと言えば旅客機は飛ぶ高さが決まってるけど軍用機はそうではないって所