虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 17/08/03(木)18:47:09 No.443935279

頑張ってもと言うがただパンツ晒してるだけだパンツをメインで見せるならもっとパンツをアップで真ん中に持って来るなりブラも晒すべき何よりもポーズが適当過ぎて全然エロくないから駄目

2 17/08/03(木)18:47:28 No.443935351

だってリツイートしたら捕まるし…

3 17/08/03(木)18:47:46 No.443935404

あと表情がダメ

4 17/08/03(木)18:48:51 No.443935605

何歳？

5 17/08/03(木)18:49:45 No.443935790

アラサーのパンツ見て何が楽しいんだ

6 17/08/03(木)18:50:32 8Ytb6FTE No.443935935

おまんまんアップで写しても100超えてないのとか普通にいるし凄い時代だよね

7 17/08/03(木)18:50:43 No.443935980

パンツだなって感じだ

8 17/08/03(木)18:50:48 No.443935997

カタ織田信長のコラを思い出した

9 17/08/03(木)18:50:52 No.443936011

これだったら女装マンのほうが見せ方を分かってるな…

10 17/08/03(木)18:51:30 No.443936111

このシチュ見てももう信長しか思い浮かばない

11 17/08/03(木)18:51:53 No.443936176

サービスマン思い出しちゃって…

12 17/08/03(木)18:53:18 No.443936423

ウンコ食っても再生数の稼げない時代だ

13 17/08/03(木)18:54:14 No.443936586

100もリツイートされるのすごくない？ 労力とかクオリティに対するコスパすごくない？

14 17/08/03(木)18:55:21 No.443936761

顔隠したほうが良くない

15 17/08/03(木)18:55:43 No.443936829

百歩譲って画像を保存してもRTやいいねはしないな

16 17/08/03(木)18:55:51 No.443936846

橋本環奈が同じことやったら500000RTは固いだろうし 可愛さが足りなかった

17 17/08/03(木)18:55:51 No.443936848

こんなんで100もリツイートされるなら承認欲求満たされそうだな

18 17/08/03(木)18:56:35 No.443936991

次はバンソーコー３枚でやろう

19 17/08/03(木)18:57:14 No.443937101

RTしてフォロワーヘルのいいよね

20 17/08/03(木)18:57:43 No.443937184

加湿でもしてんのかっていうくらいモヤい

21 17/08/03(木)18:58:03 No.443937249

FA：Gの可愛い完成品なら100では済まないのでそれ以下ってことになるの？

22 17/08/03(木)18:59:02 No.443937405

18歳以上なら価値なし

23 17/08/03(木)18:59:28 No.443937483

脱いだパンツのクロッチ晒したら300行く

24 17/08/03(木)19:00:14 No.443937624

リツイートされるとどうなる？

25 17/08/03(木)19:01:19 No.443937832

もう女の裸なんて価値ねえんだ

26 17/08/03(木)19:01:43 No.443937910

パンツ見せればそれでいいんだろ？っていう工夫のなさ短絡差がもう駄目

27 17/08/03(木)19:02:51 No.443938134

30年前の写真集みたいな写真だな

28 17/08/03(木)19:03:22 No.443938227

スカートの面積多すぎるから電気グルーブのロゴとか載せたくなる

29 17/08/03(木)19:03:51 No.443938306

誰こいつ

30 17/08/03(木)19:04:46 No.443938490

せめてトリミングはするべき

31 17/08/03(木)19:07:02 No.443938885

男が女の何に惹かれるかちゃんと考えられない女はなにやっても駄目

32 17/08/03(木)19:07:11 No.443938909

伝わってくるものが弱い

33 17/08/03(木)19:07:28 No.443938959

チラリズムは死語じゃなかったんだ

34 17/08/03(木)19:11:36 No.443939666

>せめてトリミングはするべき su1964094.png

35 17/08/03(木)19:13:08 No.443939939

エロく見せようという意欲が見られない

36 17/08/03(木)19:15:20 No.443940385

俺はいいと思う

37 17/08/03(木)19:16:29 No.443940593

画質わりい… 雑誌サンプルでももっときれいだ

38 17/08/03(木)19:16:34 No.443940611

ただそこにパンツがあるだけという写真だな

39 17/08/03(木)19:17:51 No.443940858

何も頑張ってないだろただ恥さらしてるだけだよと思ったらもう言われててダメだった

40 17/08/03(木)19:19:52 No.443941289

何のためにリツイートするんだろう

41 17/08/03(木)19:23:34 No.443941991

>FA：Gの可愛い完成品なら100では済まないのでそれ以下ってことになるの？ 何の創造性もクソもなしで比較されるレベルまで行くんだからむしろ称賛されるわ

42 17/08/03(木)19:28:08 No.443942942

誰？

43 17/08/03(木)19:32:26 No.443943833

こんな適当な表情なんだったら雑なハートで顔隠してくれた方がシコれた

44 17/08/03(木)19:34:57 No.443944323

俺が3か月かけて作ったゲームなんて0RTだったんだぞ

45 17/08/03(木)19:35:27 No.443944430

顔から上切れば200は行ったと思う

46 17/08/03(木)19:39:27 No.443945297

自撮りでも何十回も撮り直ししてるから多少は労力はかかってるんじゃない

47 17/08/03(木)19:39:34 No.443945323

男心を何もわかってない

48 17/08/03(木)19:39:46 No.443945379

スカートをここまで上げた資料としては使える

49 17/08/03(木)19:40:17 No.443945490

素人にしては健闘したと思う

50 17/08/03(木)19:42:49 No.443946058

たぶん顔を手で隠したほうがよかった

51 17/08/03(木)19:42:51 No.443946068

頑張ってぼかしの小細工使ったのかな