17/08/03(木)18:20:41 飼い犬... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/08/03(木)18:20:41 No.443930369
飼い犬が他人を噛んで怪我をさせたら飼い主の責任みたいなのは分かるけど もし飼ってる虫が他人を怪我させても飼い主の責任なのかな…？ 養蜂家のハチに刺されたら養蜂家が怒られたりするんだろうか…
1 17/08/03(木)18:22:24 No.443930673
左様
2 17/08/03(木)18:22:27 No.443930688
知らないハチです
3 17/08/03(木)18:22:58 No.443930814
たまたま家に居たクワガタです
4 17/08/03(木)18:23:00 No.443930820
立証できるならまあおそらく
5 17/08/03(木)18:23:27 No.443930893
養蜂場の蜂全部焼却処分になるよ
6 17/08/03(木)18:28:58 No.443931816
あーでも犬と違って命令できないからどうかな…
7 17/08/03(木)18:29:28 No.443931907
猫の放し飼いとか見ると 法律に飼い主は管理下から脱走を防止する義務がある ってのあんまり知られてないんだなって
8 17/08/03(木)18:30:24 No.443932088
そういうケースに当てはまる法律があればそうだろうとしか
9 17/08/03(木)18:30:33 No.443932109
係留の義務って犬とか牛馬だけじゃないか？
10 17/08/03(木)18:31:03 8VKnuxzQ No.443932199
最近の猫はウイルス感染するからな
11 17/08/03(木)18:32:07 No.443932381
>係留の義務って犬とか牛馬だけじゃないか？ 愛玩動物全部に該当するよ愛護法は
12 17/08/03(木)18:34:03 No.443932747
🐛
13 17/08/03(木)18:34:24 No.443932824
>愛玩動物全部に該当するよ愛護法は 努力義務だな
14 17/08/03(木)18:36:28 No.443933230
>飼い主は管理下から脱走を防止する義務がある ではなく >飼い主は管理下から脱走を防止する努力をする義務がある はだいぶ違う
15 17/08/03(木)18:38:35 No.443933598
ご近所トラブルの元でしかないし努力義務じゃなくて 義務にして欲しいもんだけどねえ その程度の管理すらできないやつが飼うなと言う話
16 17/08/03(木)18:41:29 No.443934145
ぬ飼ってるけどもし車に轢かれたら…とかもし知らない人に変なもの食わされたら…とかもし帰り道わからなくなって迷子になったら…とか考えたら絶対放し飼いになんてできねえや
17 17/08/03(木)18:44:08 No.443934652
自敷地内で毒餌設置や罠で捕まえて殺処分も法的にはアウトなんだっけ
18 17/08/03(木)18:45:10 No.443934891
オオスズメバチを操れたら最強じゃ
19 17/08/03(木)18:45:20 No.443934923
>養蜂家のハチに刺されたら養蜂家が怒られたりするんだろうか… 養蜂場の蜂が原因でアナフィラキシーショックを起こし死亡した！と遺族に訴えられたケースか ありそうだけどそもそも立証出来んのかなあ 刺した蜂の死骸を入手していたのならともかく
20 17/08/03(木)18:45:27 No.443934956
となりのだけんが俺の生活音に反応してほえる…
21 17/08/03(木)18:46:53 No.443935224
>そもそも立証出来んのかなあ 検死すれば実証は難しくないがそもそもミツバチの毒で死ぬのは難しいと思う
22 17/08/03(木)18:50:57 No.443936025
弁護士 無料相談 で検索検索ぅ！
23 17/08/03(木)18:52:07 No.443936203
>その程度の管理すらできないやつが飼うなと言う話 ぬ本来の目的だとだいたい放し飼いが主になるからなんともいえんなあ… ご近所トラブルって被害額じゃなくて単に心情の問題がほとんどだし
24 17/08/03(木)18:58:30 No.443937324
ミツバチは肉食の狩人バチと違って刺せるのは１回だけでしかも自分の命と引き換えなので まあなんというかホントにほとんど刺さない