17/08/03(木)08:52:00 この世... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1501717920948.jpg 17/08/03(木)08:52:00 No.443863502
この世界には光速という”速度制限”がありますが，それを回避し，超光速を可能にする「アルクビエレ・ドライブ」という方法が理論的に考案されています。図のような時空の泡で宇宙船を囲むという方法です。詳しくは発売中のNewton 9月号で！ http://amzn.to/2uzF0VL アルクビエレ・ドライブ！
1 17/08/03(木)08:52:29 No.443863533
全宇宙のエネルギー使ってようやくできるやつじゃないか
2 17/08/03(木)09:05:13 No.443864429
スタートレックのワープってこんなのじゃなかったか
3 17/08/03(木)09:05:27 No.443864449
これに対し1997年、タフツ大学のMichael J. PfenningとL. H. Fordは「時空歪曲という工程が、宇宙にある全エネルギーの100億倍のエネルギーを要すため現実ではワープは理論上、実現不可能」という趣旨の論文[3]を発表した。光速を超えるような大きな時空の伸縮は現在知りうる物理学の範囲では、たとえ小規模でもエネルギーがかかりすぎるという結論である。 なそにん
4 17/08/03(木)09:05:31 No.443864453
百年前にアインシュタインが示したやつか 古っ
5 17/08/03(木)09:05:58 No.443864484
>全宇宙のエネルギー使ってようやくできるやつじゃないか マグニチュードに換算して45とかだっけ
6 17/08/03(木)09:06:25 No.443864514
時空の泡とか言う時点でもう…
7 17/08/03(木)09:10:39 No.443864859
ああそっかなるほど 宇宙では光速以上に動ける物体は存在しない しかし、宇宙そのものが膨張/収縮する速度が光速を上回れば光速以上の速度が出せるというわけか
8 17/08/03(木)09:11:17 No.443864920
ニュートンも最近眉唾な内容増えてきた
9 17/08/03(木)09:13:34 No.443865114
ニュートンは学術誌ではないからな
10 17/08/03(木)09:13:38 No.443865118
ゼットンの火球くらいあればワープできるってことか
11 17/08/03(木)09:26:31 No.443866156
非実在未観測のもの前提で語る科学いいよね
12 17/08/03(木)09:27:13 No.443866217
>宇宙では光速以上に動ける物体は存在しない >しかし、宇宙そのものが膨張/収縮する速度が光速を上回れば光速以上の速度が出せるというわけか まあ加えるなら光速以上に「元座標から加速」することは出来ない…な？ 相対的に見たら光速以上の早さになってる物体同士はある 例えば地球から見た反対側にある銀河同士とかな
13 17/08/03(木)09:37:19 No.443866981
歩く蝦れ
14 17/08/03(木)09:50:39 No.443868125
つまりnewtonは空想科学読本
15 17/08/03(木)09:51:57 No.443868218
>つまりnewtonはムー
16 17/08/03(木)09:53:57 No.443868403
星界シリーズがこれだったような
17 17/08/03(木)09:54:46 No.443868485
まだ前世の人と会話してないからムーの世界には至ってない
18 17/08/03(木)09:57:45 No.443868727
ニュートンは三ヶ月に一度は相対性理論特集してて もっと目新しい記事を特集して欲しい
19 17/08/03(木)09:57:54 No.443868748
星界は平面宇宙とかいうショートカット用の時空でぺしゃんこにならないための泡みたいな設定だったはず
20 17/08/03(木)10:00:42 No.443868985
>しかし、宇宙そのものが膨張/収縮する速度が光速を上回れば光速以上の速度が出せるというわけか ハッブルの観測でも宇宙の膨張速度が光速を超えてる銀河は観測されてるな
21 17/08/03(木)10:00:50 No.443868993
100億倍て 小学生か
22 17/08/03(木)10:06:41 No.443869566
ニュートンは科学系イラスト集だよ
23 17/08/03(木)10:06:42 No.443869568
スターゲイトが必要だな
24 17/08/03(木)10:10:09 No.443869901
宇宙で一番省エネな時空を貫く現象のブラックホールを使うしか無いのがよく分かる