虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/08/01(火)22:37:41 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1501594661390.jpg 17/08/01(火)22:37:41 yayxmb5Y No.443614859

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/08/01(火)22:38:13 No.443614976

デター

2 17/08/01(火)22:38:48 gIolpPVo [なー] No.443615095

なー

3 17/08/01(火)22:39:02 No.443615137

誰だよ山本まさき

4 17/08/01(火)22:39:26 No.443615220

めっちゃおもろい… やるやん…

5 17/08/01(火)22:39:26 No.443615224

このギャグセンス羨ましい

6 17/08/01(火)22:40:57 No.443615518

そりゃ考えるだけで目指すなんて一言も言ってないからな

7 17/08/01(火)22:41:10 No.443615567

乱交パーティーとか女性0円だもんな

8 17/08/01(火)22:43:01 No.443615999

何で差つけてるのか分からん クスッとさせるためなのか

9 17/08/01(火)22:43:05 No.443616013

これくらいの差があってようやく平等だからな

10 17/08/01(火)22:43:22 No.443616081

考えるだけだからセーフ

11 17/08/01(火)22:43:35 No.443616131

基本は2コマ

12 17/08/01(火)22:43:58 No.443616208

そもそっも3600円でも高ぇよと思ってしまった

13 17/08/01(火)22:44:14 No.443616275

>こ れ は ひ ど い >これ考えた人疑問に思わなかったんだろうか…? やっぱこれ面白いと思って書き込んでんのかな

14 17/08/01(火)22:44:35 No.443616366

>何で差つけてるのか分からん >クスッとさせるためなのか 講演のネタにするんだろう

15 17/08/01(火)22:44:39 No.443616380

単純に財力の差

16 17/08/01(火)22:45:07 No.443616483

実に身体を張った笑いだ

17 17/08/01(火)22:45:22 No.443616533

一律3,900円でいいじゃん

18 17/08/01(火)22:45:26 No.443616545

単純に女性により参加してほしいからでしょ

19 17/08/01(火)22:46:02 No.443616693

男女平等に異議を唱える方向性での"考える"なんだろうきっと

20 17/08/01(火)22:46:56 Arf0DHxI No.443616883

そもそも値段設定が高すぎィ! 高級イタリアンでも食すのか?

21 17/08/01(火)22:47:02 No.443616908

男女平等をどう考えるのも自由だからな…

22 17/08/01(火)22:47:06 No.443616923

普通に男尊女卑の世の中変えてこうって話だし別におかしくないよね?

23 17/08/01(火)22:48:04 No.443617119

>講演のネタにするんだろう あーそっか だとしたらあざとくて面白くはないな

24 17/08/01(火)22:49:01 No.443617319

考える会に参加する前から問題を提起する

25 17/08/01(火)22:49:45 No.443617462

障害者割引だよ

26 17/08/01(火)22:49:45 No.443617464

これを見て考えさせられる時点で成功している

27 17/08/01(火)22:49:46 No.443617465

どうせなら女性無料男性5000円とかにして欲しかった

28 17/08/01(火)22:50:16 No.443617587

そもそもが怪しいけどこれ男来んのか?

29 17/08/01(火)22:50:59 No.443617743

女のひとは主催は女性を軽視している!って怒らないの?

30 17/08/01(火)22:51:37 No.443617868

>ID:gIolpPVo

31 17/08/01(火)22:51:56 No.443617950

なんで600で割れる数字なんだよ

32 17/08/01(火)22:52:18 No.443618027

たんぷり

33 17/08/01(火)22:53:00 No.443618175

ホテルのビュッフェ使ったらこの金額で同じ金額になるようケータリングも検討したけど 両者とも倍額払うことになるのでこっちのほうが安いっつう結論

34 17/08/01(火)22:54:51 No.443618561

例えば飯食う会だったら平均して男の方が食う量多いから参加費は女より高くするのは自然だよね ただこれは平等といえるのかって話が出てとてもめんどくさい

35 17/08/01(火)22:55:28 No.443618701

やっぱ平等じゃねーよなーって先に結論出てない?

36 17/08/01(火)22:56:20 No.443618892

理由次第によっては公平かもしれないけど平等ではないよね

37 17/08/01(火)22:56:31 No.443618933

アファーマティブアクションってやつじゃないの 男性の方が現状給料多いのは事実だし…? 600円って差の根拠は分からんけど

38 17/08/01(火)22:56:49 No.443618995

>例えば飯食う会だったら平均して男の方が食う量多いから参加費は女より高くするのは自然だよね 俺は違うけど平均から逸脱した少数派は自然に淘汰されて哀れだな

39 17/08/01(火)22:56:58 No.443619023

やっぱこの値段差はかなり話を広げる種になり得るのでは?

40 17/08/01(火)22:58:44 No.443619382

ちょっと差をつけるだけでみんな男女平等について考え出すし これはこれで正解なのでは

41 17/08/01(火)22:59:10 No.443619477

このように炎上宣伝になるし 会場に来ない人にも男女平等とは何か考えさせることもできる

42 17/08/01(火)22:59:59 No.443619653

平均生涯年収から計算してとかそういう話を始めそう

43 17/08/01(火)23:00:28 No.443619738

平等な原則に基くのと結果を平等にすることは違う スレ画は前者ってことじゃないの

44 17/08/01(火)23:00:29 No.443619742

女性管理職を増やそう運動みたいな

45 17/08/01(火)23:00:32 No.443619760

性差があるから話がややこしくなる

46 17/08/01(火)23:01:17 No.443619915

>性差があるから話がややこしくなる 性差はどうしたってそこに存在するものなんだから それを否定するのは無理筋だ

47 17/08/01(火)23:01:29 No.443619968

五分だ五分だと言うけれど 本当は七三ぐらいがちょうどいい

48 17/08/01(火)23:01:59 XPVZHmRk No.443620098

全然男女平等になってなくて草ァ!

49 17/08/01(火)23:02:30 No.443620215

>草ァ!

50 17/08/01(火)23:02:49 No.443620293

そもそも何をどうすれば平等なのか分からんし これが平等だと思う人にとっては平等なんじゃないの

51 17/08/01(火)23:03:09 No.443620373

センスあるなぁ

52 17/08/01(火)23:03:41 No.443620479

機会の平等と結果の平等の話とかする? そもそも共働きなんかせず片方が常に家に居られた時代の方が幸せだったよねって話とかも?

53 17/08/01(火)23:04:05 No.443620562

平均年収の男女差と比較すると女性の方が割高になるな 差別じゃないのかしら!

54 17/08/01(火)23:04:10 No.443620587

別におかしくなくね

55 17/08/01(火)23:04:14 No.443620601

平等ってなんなんだ…?

56 17/08/01(火)23:04:17 No.443620613

これに異を唱えて4200円払う女性しか参加できないんでしょう?

57 17/08/01(火)23:05:02 No.443620804

そもそも平等でなければならない理由もないじゃん

58 17/08/01(火)23:06:00 No.443621032

>そもそも何をどうすれば平等なのか分からんし >これが平等だと思う人にとっては平等なんじゃないの 女の言うこと全部受け入れたら平等になるんじゃない? 女の頭の中では

59 17/08/01(火)23:06:57 No.443621249

まさか同じ料金にしないと平等にならないだろとか思ってるバカがいるの

60 17/08/01(火)23:07:49 No.443621471

>平等ってなんなんだ…? いっぱい稼いでる人からいっぱい税金をとる事だよ そんなの不平等だ!なんて言ったら世の中どれだけ暮らしにくくなるか分からん

61 17/08/01(火)23:08:00 No.443621508

平等であるべきなら何で性差だけを取り上げるのかわかんない

62 17/08/01(火)23:09:14 No.443621795

>平等であるべきなら何で性差だけを取り上げるのかわかんない なんで男女差別をクローズアップしてものを考える事がダメなのかそっちのがわからん…

63 17/08/01(火)23:09:51 No.443621917

>まさか同じ料金にしないと平等にならないだろとか思ってるバカがいるの 知恵遅れは壺に帰れ

64 17/08/01(火)23:10:56 No.443622185

2015の話じゃん

65 17/08/01(火)23:11:03 No.443622222

スレ内のヒエラルキーが逆転してきたので僕は弱い方に着きますよ!

66 17/08/01(火)23:11:17 No.443622282

野原ひろしの昼飯の流儀のファンイベントですら参加費1000円くらいだったのに… 昼飯の流儀の4倍くらい面白くないとこんなの成立しないぞ

67 17/08/01(火)23:12:11 No.443622490

>野原ひろしの昼飯の流儀のファンイベントですら参加費1000円くらいだったのに… >昼飯の流儀の4倍くらい面白くないとこんなの成立しないぞ スレ画だけで7倍くらい面白いぞ

68 17/08/01(火)23:12:40 No.443622598

値段の話じゃ叩けなくなったから他の理由考えようぜ

69 17/08/01(火)23:13:28 No.443622779

男だろうと収入が低いやつは低いし女だろうと高いやつは高いので個人々々で考えればいいだけの話だよね… なんで性別なんて雑な方法で区切るの

70 17/08/01(火)23:13:54 No.443622890

現時点で平等じゃないし値段違ってもよくない?

71 17/08/01(火)23:14:00 No.443622912

>男だろうと収入が低いやつは低いし女だろうと高いやつは高いので個人々々で考えればいいだけの話だよね… >なんで性別なんて雑な方法で区切るの ではどうやって個人個人で考えるのですか

72 17/08/01(火)23:15:07 No.443623148

毎日新聞だから何も考えてない

73 17/08/01(火)23:15:11 No.443623163

なんだろう平等って…

74 17/08/01(火)23:15:21 No.443623206

平等について一切考慮しなければ全員同じように扱うって意味で平等にならない?

75 17/08/01(火)23:15:48 No.443623289

俺とか年収100万あるかないかの障害者だけどゴネたら1000円くらいで入れてもらえるかな

76 17/08/01(火)23:16:02 No.443623335

男女平等とかいい始めてから男舐められすぎてわらう

77 17/08/01(火)23:16:16 No.443623376

一口○○円のカンパ制にすりゃよかったんじゃね

78 17/08/01(火)23:16:29 No.443623414

>俺とか年収100万あるかないかの障害者だけどゴネたら1000円くらいで入れてもらえるかな 男らしくないわね!って言われて蹴り出される

79 17/08/01(火)23:16:36 No.443623446

su1961985.jpg su1961986.jpg

80 17/08/01(火)23:16:55 No.443623520

>ではどうやって個人個人で考えるのですか 月収でも提出させてその1%でも徴収させれば? 平等っていいたいならそうすべきだしそうでなくてもせめて雑な男女二分なんかじゃなくもっと出身地とか親の出身大学とかそういうより収入に関係しそうな要素も考えようよ

81 17/08/01(火)23:17:06 No.443623565

>俺とか年収100万あるかないかの障害者だけどゴネたら1000円くらいで入れてもらえるかな 男女平等を考える場であって障碍者などどうでもよい そういやなんで対策教えるとかでもなく考えるだけの場に参加するのに金いるんだ?

82 17/08/01(火)23:17:15 No.443623601

>ではどうやって個人個人で考えるのですか 給与明細持参で!

83 17/08/01(火)23:17:19 No.443623625

充電しろ

84 17/08/01(火)23:18:29 No.443623829

>>ではどうやって個人個人で考えるのですか >月収でも提出させてその1%でも徴収させれば? >平等っていいたいならそうすべきだしそうでなくてもせめて雑な男女二分なんかじゃなくもっと出身地とか親の出身大学とかそういうより収入に関係しそうな要素も考えようよ 無理筋だなこれって思いながら書いた文章というのがひしひしと伝わってくる

85 17/08/01(火)23:19:01 No.443623951

まあ無理だわな…

86 17/08/01(火)23:19:19 No.443624015

頑張ったとは思うぞ

87 17/08/01(火)23:19:36 No.443624088

男尊女卑を変えようとした結果女尊男卑になってちゃ本末転倒だよお

88 17/08/01(火)23:20:32 No.443624314

>無理筋だなこれって思いながら書いた文章というのがひしひしと伝わってくる だって俺平等なんて端から無理だと思ってるし… 女性だとか障害者だとかに生まれたからって自分以外の女性や障害者のこと考えずにひたすら甘い汁だけ啜って生きようって連中が心底気に入らないだけだし

89 17/08/01(火)23:20:43 No.443624355

公平と平等は違うと言うけど どう違うかは賢い人教えて

90 17/08/01(火)23:20:49 No.443624369

>そういやなんで対策教えるとかでもなく考えるだけの場に参加するのに金いるんだ? 知的障害者は糞して寝ろ

91 17/08/01(火)23:21:04 No.443624417

「」なんて障害者みたいなものなんだからあんまりキツいこと言ってやるなよ 弱者だぞ

92 17/08/01(火)23:21:14 No.443624459

宣伝効果あるな

93 17/08/01(火)23:21:16 No.443624465

>だって俺平等なんて端から無理だと思ってるし… またそうやって資本主義に屈するのか?

94 17/08/01(火)23:21:59 No.443624607

>だって俺平等なんて端から無理だと思ってるし… この敗北主義者め!総括してやる!

95 17/08/01(火)23:22:30 No.443624716

「男女平等なんていらないよね!」って論調のフォーラムなら問題ない価格設定だと思う

96 17/08/01(火)23:22:40 No.443624745

そもそもどういう状態が平等なのか分からんし 仮にそれが分かったとして何でそれを目指さないといかんのかも分からん

97 17/08/01(火)23:22:54 No.443624805

>公平と平等は違うと言うけど >どう違うかは賢い人教えて 公平は俺のにいちゃんの名前で平等は鳳凰堂だ

98 17/08/01(火)23:23:13 No.443624893

つまり共産主義こそが真の男女平等 みんな赤く染まろう

99 17/08/01(火)23:23:33 No.443624977

儒教の本場の中国とか女もバリバリ共働きだし管理職も多い 独特なんだよな日本は

100 17/08/01(火)23:24:55 No.443625256

男より安くしないと集客出来ないんだから要するに女はせこいと社会的な認知をくらってるわけだ

101 17/08/01(火)23:25:33 No.443625398

>仮にそれが分かったとして何でそれを目指さないといかんのかも分からん 恐らく保険だろう 法律が最大多数の人間によって保険と成り得るように差別是正もまた自分が奴隷にならない為の保険となる んではないか

102 17/08/01(火)23:26:12 No.443625555

>男より安くしないと集客出来ないんだから要するに女はせこいと社会的な認知をくらってるわけだ 女性差別だな…真の女性の誇り高さを理解させるために女性の値段は男性の倍にしなければ

103 17/08/01(火)23:26:49 No.443625683

>男女平等とかいい始めてから男舐められすぎてわらう 代わりに専業主婦というカードを失う結果になったけどね

104 17/08/01(火)23:26:53 No.443625694

平等じゃないほうが都合がいい人間はどうすればいいんですか! 不平等です!

105 17/08/01(火)23:27:11 No.443625761

>男より安くしないと集客出来ないんだから要するに女はせこいと社会的な認知をくらってるわけだ 女の稼ぎが男より圧倒的に少ないのは客観的事実だからなぁ

106 17/08/01(火)23:27:15 No.443625779

俺は差別は嫌いだが黒人は大好きだ

107 17/08/01(火)23:27:26 No.443625833

収入格差による累進課税的なものだな

108 17/08/01(火)23:28:11 No.443626008

IDの言うこと真に受けるなよ

109 17/08/01(火)23:28:23 No.443626063

真面目に社会問題を考える意欲があるかどうかを面接して 面接を受けないもしくは不合格のやつは全員2万円で受けるやつは全員無料とかどうだろう

110 17/08/01(火)23:29:15 No.443626234

公平は資本主義 平等は共産主義

111 17/08/01(火)23:29:24 No.443626265

男女平等にする具体策が女を優遇するだけっていう猿の手や自然改造計画と似通った即物的な思考で しかそれが国家規模で推奨されているという狂気

112 17/08/01(火)23:30:23 No.443626506

男女雇用機会均等法って改正されないのかね 雇用のマッチングとか言ってるぐらいなのに

113 17/08/01(火)23:31:12 No.443626655

>公平は資本主義 >平等は共産主義 ゆとり乙

114 17/08/01(火)23:32:42 No.443626953

能力に応じて働き必要に応じて受け取る ただし資本主義の発展と一党独裁という過渡期を経てからだ

115 17/08/01(火)23:32:48 No.443626975

>ゆとり乙 死ね

116 17/08/01(火)23:32:58 No.443627013

保育所増やしたり保父さん保母さん増やせば自然に女性の社会進出につながるだろうけど 金がかかるからな 女性管理職増やせってただ企業に命令するだけなら金もかからないし仕事してるぞって格好もつくし…

117 17/08/01(火)23:33:11 No.443627056

やっぱりパヨクはクソだってことがよくわかる

118 17/08/01(火)23:33:39 No.443627153

分不相応なえこ贔屓は相手を卑屈にするだけだよなぁ…

119 17/08/01(火)23:33:46 No.443627176

参加者は等しく二次会に参加し飲み物はもちろんビールに限る

120 17/08/01(火)23:34:35 No.443627305

やっぱりお前か包茎チンカス無職国粋ネトウヨ野郎~~

121 17/08/01(火)23:35:39 No.443627519

男性と女性の給与差が合理的な理由で説明できるくらいまでは是正しないとなぁ

↑Top