17/08/01(火)21:21:54 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1501590114647.jpg 17/08/01(火)21:21:54 No.443596894
>一番カッコいいと思う量産機貼る
1 17/08/01(火)21:22:40 No.443597090
アゴラジエーターいいよね…
2 17/08/01(火)21:23:21 [USAAC] No.443597279
こんなのいらない！ ぴーさんじゅうごにもどして！
3 17/08/01(火)21:23:46 No.443597380
落書きするな
4 17/08/01(火)21:25:06 No.443597696
重い 遅い 弱い…
5 17/08/01(火)21:25:45 No.443597830
後期型はP-51と互角の性能があったのになぜかいまいち見下されがち…
6 17/08/01(火)21:29:35 No.443598798
いろんな国で使われたのに…
7 17/08/01(火)21:30:05 No.443598941
日本「P-36の方が手ごわかった」 ドイツ「敵にスピットいるしなぁ…」 イタリア「フルマーの方が怖い」 フランス「P-36の方が強かった」 イギリス「ムスタングあるからいらない…」 フィンランド「F2Aの方が強かった」
8 17/08/01(火)21:30:37 No.443599086
>いまいち見下されがち… カーチス製というだけで十分だ！
9 17/08/01(火)21:31:55 No.443599442
アフリカ戦線では馬車馬みたくこき使われたのに… アリソンエンジンって結構しぶといよね信頼性とか マーリンはちゃんと整備してやらないとダメなのに
10 17/08/01(火)21:35:33 No.443600477
>後期型はP-51と互角の性能があったのになぜかいまいち見下されがち… その優秀なP-51とエンジンを取り合って巻けたんじゃん！
11 17/08/01(火)21:37:16 No.443601003
>その優秀なP-51とエンジンを取り合って巻けたんじゃん！ そりゃP51に回すわってなるわ
12 17/08/01(火)21:38:55 No.443601387
P-40デス P-40…？ su1961831.jpg
13 17/08/01(火)21:40:08 No.443601692
零戦に追いつかれる ロールも旋回も効かない 一方的に負ける どっかで見たなって思ったら三式戦のとほほ話と一緒だこれ！
14 17/08/01(火)21:40:13 No.443601713
垂直尾翼の形状をメーカーの名刺代わりにするのって 今じゃ残ってるのはMiGくらいだろうか
15 17/08/01(火)21:41:24 No.443602054
>P-40デス >P-40…？ >su1961831.jpg 足とかには一応面影残ってるけどP-51Dだこれ…
16 17/08/01(火)21:44:38 No.443602853
なんでアメリカ以外のユーザーはP-36の方が性能良かったって言うんだろうね フランスもイギリスもそうだし日本も…
17 17/08/01(火)21:47:36 No.443603635
>なんでアメリカ以外のユーザーはP-36の方が性能良かったって言うんだろうね >フランスもイギリスもそうだし日本も… P-36は旋回性能が良かったから…
18 17/08/01(火)21:52:45 No.443604904
>アメリカ「三式戦とたいしてかわんねーな」
19 17/08/01(火)21:54:15 No.443605251
実際初期の三式戦にも負けるって書くとすごいヤバげなものに見える…
20 17/08/01(火)22:04:05 No.443607409
飛燕ちゃんは高度さえ取れてればかなり強いから…
21 17/08/01(火)22:07:15 No.443608126
速度は600キロでない 高高度性能もよくない 旋回性能も悪い 加速も悪い 格好いいとは思うんだけどどうにもネガティブな特徴しか出てこない…
22 17/08/01(火)22:07:18 No.443608137
改良されてP-51とクリソツになっちゃったら そらP-51作りますわって言う話
23 17/08/01(火)22:08:25 No.443608389
フライング猛虎打線！
24 17/08/01(火)22:09:14 No.443608570
>格好いいとは思うんだけどどうにもネガティブな特徴しか出てこない… 低空域で高速度の戦いになれば抜群の機動性を発揮する！ あとは頑丈さと信頼性
25 17/08/01(火)22:09:58 No.443608749
もはやこれ載せりゃだいたいいい飛行機になるんじゃね感があるマーリンエンジン
26 17/08/01(火)22:11:31 No.443609119
もうこいつで戦闘機狙うのやめようぜってアメリカ軍内でも言われる始末
27 17/08/01(火)22:11:54 No.443609212
WarThunderだと糞エンジン過ぎてエネルギー使うと二度と高度取れないうんこだったのに いつのまにかエンジン大幅改善されて強機体の仲間入りしてた
28 17/08/01(火)22:13:16 [帝國陸軍] No.443609519
ターボ積んでるから高高度迎撃にいいと思って使ったけどそんなことなかった
29 17/08/01(火)22:15:01 No.443609925
>WarThunderだと糞エンジン過ぎてエネルギー使うと二度と高度取れないうんこだったのに >いつのまにかエンジン大幅改善されて強機体の仲間入りしてた フライングタイガーズで運用してた機体の中には1500馬力発揮してたやつもあるからな
30 17/08/01(火)22:16:33 No.443610276
>もはやこれ載せりゃだいたいいい飛行機になるんじゃね感があるマーリンエンジン そんなマーリンよりもいいグリフォン載っけても最高速度600kmに届かないというファイアフライ…
31 17/08/01(火)22:17:19 No.443610439
>ターボ積んでるから高高度迎撃にいいと思って使ったけどそんなことなかった 低空で真価を発揮するタイプだからね…
32 17/08/01(火)22:20:18 No.443611129
低空だとつよい 低空だとゼロと隼も強い 低空だとフォッケウルフも強い メッサーは上から来る