ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/07/29(土)13:21:01 No.442816271
珍しくない恐竜ならＯＫ
1 17/07/29(土)13:23:18 No.442816715
自分で飼うための狩りならセー…アウトじゃねえかな…？
2 17/07/29(土)13:25:54 No.442817128
航時法が改正されたんだろ
3 17/07/29(土)13:27:24 No.442817408
三畳紀とジュラ紀はアウトで白亜紀はOKとかあるのかもしれん
4 17/07/29(土)13:28:24 No.442817580
ドラえもんは免許とかもってるのかも
5 17/07/29(土)13:28:52 No.442817661
スポーツって言ってるから管理されたハンティングなんだろう 現実でも獲って良い場所と良くない場所が決まってたりするだろ？
6 17/07/29(土)13:29:41 No.442817780
地上人はろくなことしねえな
7 17/07/29(土)13:32:36 No.442818255
許可されてるのは人工繁殖に成功してる種だけかもしれない
8 17/07/29(土)13:32:42 No.442818278
なあに法律には大帝例外や抜け道があるもんだ
9 17/07/29(土)13:33:34 No.442818427
個人飼育の範囲ならセーフ 売るのはダメ
10 17/07/29(土)13:35:32 No.442818758
せタイムパラドックスしたんじゃない？
11 17/07/29(土)13:35:39 No.442818778
>個人飼育の範囲ならセーフ >売るのはダメ 殺すのもダメだしね
12 17/07/29(土)13:37:21 No.442819036
連れて帰った原始人はペットにするんだよ
13 17/07/29(土)13:39:59 No.442819440
レギュレーションが変わったんだよ 所詮はロボだからな
14 17/07/29(土)13:41:19 No.442819704
単に藤子先生が前の話を覚えてなかっただけだと思うよ
15 17/07/29(土)13:42:35 No.442819959
そんなこた誰だってわかってら
16 17/07/29(土)13:44:48 No.442820358
>単に藤子先生が前の話を覚えてなかっただけだと思うよ 大丈夫？ネット見てるの辛くない？
17 17/07/29(土)13:44:48 No.442820359
いや覚えてる上で書いていたのだとしたら？ と考えてみたほうが単純に楽しいと思うし しかも本当だとしたらF先生らしいとも感じる
18 17/07/29(土)13:45:48 No.442820524
ドラちゃんはギガゾンビにだめよする一方で別の話だと原始人に神様として崇めらたりしてるし...
19 17/07/29(土)13:47:32 No.442820779
ドラえもんは小学◯年生ごとに話の難しさまで変えてるので 多少ぶれがある
20 17/07/29(土)13:50:11 No.442821209
すべてはタイムパトロールの意思ひとつなのだ…
21 17/07/29(土)13:50:34 No.442821278
ぶれがあるというよりも自覚的にぶれさせていると捉えたらどうだろう
22 17/07/29(土)13:51:33 No.442821442
>ぶれがあるというよりも自覚的にぶれさせていると捉えたらどうだろう だから学年ごとに変えてるんだろ？
23 17/07/29(土)13:53:12 No.442821685
パラレルワールドということで
24 17/07/29(土)13:53:36 No.442821756
結果としてぶれが出来たという話か ぶれを織り込み済みでお出ししているかという話は 微妙な違いだけど読者を意識する作者の立場からすると結構大きいと思う
25 17/07/29(土)13:54:01 No.442821831
一月に学年誌6冊それぞれにドラえもんの新作描いてプラス他の漫画やらSF短編やら描いてる多忙な時期に さらに舞い込んできたのがのび太の恐竜映画プロットの仕事なわけだから いちいち過去の細かい設定とか覚えていられなかったとは思う
26 17/07/29(土)13:54:14 No.442821866
未来でも鳥獣の違法狩猟が問題になるのか…
27 17/07/29(土)13:54:35 No.442821926
話や設定自体もスタッフの誰が考えてるのかわからないしなぁ
28 17/07/29(土)13:55:08 No.442822037
セワシが色々申請してるって事にしておこう
29 17/07/29(土)13:55:40 No.442822134
>一月に学年誌6冊それぞれにドラえもんの新作描いてプラス他の漫画やらSF短編やら描いてる多忙な時期に なそ にん
30 17/07/29(土)13:56:46 No.442822374
意図的にブレさせたとしてなんの意味が？
31 17/07/29(土)13:57:06 No.442822445
当時もさんざん突っ込まれたんだろうな
32 17/07/29(土)13:57:34 No.442822537
でも現代で発掘された化石の卵から孵化したピー助って 法の抜け道的な意味で結構セーフな可能性があるよね
33 17/07/29(土)13:57:39 No.442822548
気付いた人にはSF作家の素質がある
34 17/07/29(土)13:57:53 No.442822595
意図的にブレさせるというか整合性を無視して読者層に合わせた話作りを優先させる
35 17/07/29(土)13:57:56 No.442822602
歴史が変わって記憶が改変されてても不思議ではない
36 17/07/29(土)13:58:02 No.442822622
藤子先生の口からは明言はされてないけど あからさまに小学一年生向けの原稿はやさしく 小学六年生向けは環境問題ネタなども盛り込んでるので 編集、藤子先生の作業の段階で意図的に振り分けられていたと考えるのが妥当 恐竜狩りできたら楽しいねという話と 生態系を守ろう！という話が混在するのはそのせいもあると思われる 作者そこまで考えてないと思う
37 17/07/29(土)13:58:24 No.442822683
神や石ノ森に比べるとあんまり語られないけど藤子もAF共に相当な仕事量こなしてるよね ドラえもんだと特に加筆修正も物凄いから実際に発表したページ数以上の量描いてりゃことになる
38 17/07/29(土)13:58:35 No.442822706
こういう問いは現実味をどの水準に帰着させるかで決まるから どこまでも開かれてしまうけど実はいちいち覚えていたとしたら？ と自分が考え出してしまうのはたぶんSF短編集で受けた毒のせい
39 17/07/29(土)13:59:16 No.442822828
タケコプターの原理もまちまちだしわりとアバウトよね それでいいと思うけど
40 17/07/29(土)13:59:21 No.442822846
まあ現代だって児童ポルノが本屋で普通に売ってた時代があったくらい違法なもんの定義なんてコロコロ変わるもんだし
41 17/07/29(土)14:00:30 No.442823057
結局メジロとってもいいの？ってことだ
42 17/07/29(土)14:01:11 No.442823222
大長編は後期になるとメタネタとか設定に考慮した発言とかが入ったりしてたから Fが存命のまま3度目の恐竜モチーフ映画作ってたとしたら何らかの説明が加えられてたかもしれない
43 17/07/29(土)14:01:30 No.442823289
タイムマシンがある場合 法改正ったってどの時間の？ってなるな
44 17/07/29(土)14:01:53 No.442823365
仕事量多すぎるから細かい設定まで気をつけると締め切り間に合わなくなっちゃうからね…
45 17/07/29(土)14:02:48 No.442823572
この間アニメでこの話やったときは 捕まえた恐竜は後で返してるとかいうフォローが入った
46 17/07/29(土)14:03:01 No.442823618
大長編見ててもこれ明らかに時空犯罪だろ…ってのが お咎めなかったりするしその辺は考えるだけ損かもしれない
47 17/07/29(土)14:03:24 No.442823692
まあ設定を積み上げていくような連載方式ではなかったからね…
48 17/07/29(土)14:04:25 No.442823880
>意図的にブレさせたとしてなんの意味が？ なんの意味を込めているかは結局のところ決め手はないけど 内心とは意図的に発言（漫画家においては発表する作品）を変えることは 作家でなくとも皆んな現にしているだろう？
49 17/07/29(土)14:06:04 No.442824193
こち亀ですらアニメ化で低年齢層のファンが付いたらコアなネタ止めたしな… アニメ終わって子供らが成長したであろう頃に路線を戻してまた人気出た
50 17/07/29(土)14:07:08 No.442824427
初期はガチャ子とかドラは22世紀じゃなくて21世紀から来たロボットだったとかヘリトンボとか割と曖昧だったので... スネ夫の弟にいたって初期設定も長い間なかった事にされてたけど のちに後付けとして弟はアメリカに養子に行っていたという話をお出して整合性を取ったりした
51 17/07/29(土)14:09:26 No.442824888
>>意図的にブレさせたとしてなんの意味が？ >なんの意味を込めているかは結局のところ決め手はないけど >内心とは意図的に発言（漫画家においては発表する作品）を変えることは >作家でなくとも皆んな現にしているだろう？ なにが言いたいのかよくわからんけど 前自分がやったことを後で法律で禁止されてる！って言わせることに 演出意図があるって言いたいのかな？
52 17/07/29(土)14:11:58 No.442825432
そもそもが深く考え過ぎなんだよ
53 17/07/29(土)14:12:28 No.442825551
>演出意図があるって言いたいのかな？ うｎ そうだったらすごく面白いなと考える こう言う話を持ち出すと過去の経験上 なぜか怒られるときもあるんだけど
54 17/07/29(土)14:13:59 No.442825873
単純に初期設定ド忘れて矛盾発生したメンゴで終わりじゃねーのこれ
55 17/07/29(土)14:14:24 No.442825960
謝る必要もない
56 17/07/29(土)14:15:07 No.442826128
ギャグ漫画だから
57 17/07/29(土)14:15:15 No.442826157
>大長編見ててもこれ明らかに時空犯罪だろ…ってのが >お咎めなかったりするしその辺は考えるだけ損かもしれない これ周りで大真面目に考えた末の結論としては 「未来人が時空法制定以前の人間をそそのかして時空犯罪させる状況が想定されてなくて取り締まれない」 というものだった
58 17/07/29(土)14:15:41 No.442826275
演出意図があるかもしれないだけ言われてもそうですねとしか返せない 珍説でも構わないからどんな演出意図かを示してくれないと
59 17/07/29(土)14:16:58 No.442826568
>藤子先生の口からは明言はされてないけど >あからさまに小学一年生向けの原稿はやさしく >小学六年生向けは環境問題ネタなども盛り込んでるので >編集、藤子先生の作業の段階で意図的に振り分けられていたと考えるのが妥当 これ明言されてなかったっけ？
60 17/07/29(土)14:17:21 No.442826647
>演出意図があるかもしれないだけ言われてもそうですねとしか返せない >珍説でも構わないからどんな演出意図かを示してくれないと そこまで気になるならテメーで調べろ過ぎるよ… ツッコミたいのは自分なんでしょ？
61 17/07/29(土)14:17:45 No.442826726
矛盾が気になるなら気になる奴が勝手に調べろ
62 17/07/29(土)14:17:48 No.442826730
えっ？
63 17/07/29(土)14:18:08 No.442826791
明言されてるよ のび太の学年が小4ってのもFの大長編だと大体小4をイメージしてますってのがソース