虹裏img歴史資料館

1 17/07/29(土)13:23:18 No.442816715

自分で飼うための狩りならセー…アウトじゃねえかな…？

2 17/07/29(土)13:25:54 No.442817128

航時法が改正されたんだろ

3 17/07/29(土)13:27:24 No.442817408

三畳紀とジュラ紀はアウトで白亜紀はOKとかあるのかもしれん

4 17/07/29(土)13:28:24 No.442817580

ドラえもんは免許とかもってるのかも

5 17/07/29(土)13:28:52 No.442817661

スポーツって言ってるから管理されたハンティングなんだろう 現実でも獲って良い場所と良くない場所が決まってたりするだろ？

6 17/07/29(土)13:29:41 No.442817780

地上人はろくなことしねえな

7 17/07/29(土)13:32:36 No.442818255

許可されてるのは人工繁殖に成功してる種だけかもしれない

8 17/07/29(土)13:32:42 No.442818278

なあに法律には大帝例外や抜け道があるもんだ

9 17/07/29(土)13:33:34 No.442818427

個人飼育の範囲ならセーフ 売るのはダメ

10 17/07/29(土)13:35:32 No.442818758

せタイムパラドックスしたんじゃない？

11 17/07/29(土)13:35:39 No.442818778

>個人飼育の範囲ならセーフ >売るのはダメ 殺すのもダメだしね

12 17/07/29(土)13:37:21 No.442819036

連れて帰った原始人はペットにするんだよ

13 17/07/29(土)13:39:59 No.442819440

レギュレーションが変わったんだよ 所詮はロボだからな

14 17/07/29(土)13:41:19 No.442819704

単に藤子先生が前の話を覚えてなかっただけだと思うよ

15 17/07/29(土)13:42:35 No.442819959

そんなこた誰だってわかってら

16 17/07/29(土)13:44:48 No.442820358

>単に藤子先生が前の話を覚えてなかっただけだと思うよ 大丈夫？ネット見てるの辛くない？

17 17/07/29(土)13:44:48 No.442820359

いや覚えてる上で書いていたのだとしたら？ と考えてみたほうが単純に楽しいと思うし しかも本当だとしたらF先生らしいとも感じる

18 17/07/29(土)13:45:48 No.442820524

ドラちゃんはギガゾンビにだめよする一方で別の話だと原始人に神様として崇めらたりしてるし...

19 17/07/29(土)13:47:32 No.442820779

ドラえもんは小学◯年生ごとに話の難しさまで変えてるので 多少ぶれがある

20 17/07/29(土)13:50:11 No.442821209

すべてはタイムパトロールの意思ひとつなのだ…

21 17/07/29(土)13:50:34 No.442821278

ぶれがあるというよりも自覚的にぶれさせていると捉えたらどうだろう

22 17/07/29(土)13:51:33 No.442821442

>ぶれがあるというよりも自覚的にぶれさせていると捉えたらどうだろう だから学年ごとに変えてるんだろ？

23 17/07/29(土)13:53:12 No.442821685

パラレルワールドということで

24 17/07/29(土)13:53:36 No.442821756

結果としてぶれが出来たという話か ぶれを織り込み済みでお出ししているかという話は 微妙な違いだけど読者を意識する作者の立場からすると結構大きいと思う

25 17/07/29(土)13:54:01 No.442821831

一月に学年誌6冊それぞれにドラえもんの新作描いてプラス他の漫画やらSF短編やら描いてる多忙な時期に さらに舞い込んできたのがのび太の恐竜映画プロットの仕事なわけだから いちいち過去の細かい設定とか覚えていられなかったとは思う

26 17/07/29(土)13:54:14 No.442821866

未来でも鳥獣の違法狩猟が問題になるのか…

27 17/07/29(土)13:54:35 No.442821926

話や設定自体もスタッフの誰が考えてるのかわからないしなぁ

28 17/07/29(土)13:55:08 No.442822037

セワシが色々申請してるって事にしておこう

29 17/07/29(土)13:55:40 No.442822134

>一月に学年誌6冊それぞれにドラえもんの新作描いてプラス他の漫画やらSF短編やら描いてる多忙な時期に なそ にん

30 17/07/29(土)13:56:46 No.442822374

意図的にブレさせたとしてなんの意味が？

31 17/07/29(土)13:57:06 No.442822445

当時もさんざん突っ込まれたんだろうな

32 17/07/29(土)13:57:34 No.442822537

でも現代で発掘された化石の卵から孵化したピー助って 法の抜け道的な意味で結構セーフな可能性があるよね

33 17/07/29(土)13:57:39 No.442822548

気付いた人にはSF作家の素質がある

34 17/07/29(土)13:57:53 No.442822595

意図的にブレさせるというか整合性を無視して読者層に合わせた話作りを優先させる

35 17/07/29(土)13:57:56 No.442822602

歴史が変わって記憶が改変されてても不思議ではない

36 17/07/29(土)13:58:02 No.442822622

藤子先生の口からは明言はされてないけど あからさまに小学一年生向けの原稿はやさしく 小学六年生向けは環境問題ネタなども盛り込んでるので 編集、藤子先生の作業の段階で意図的に振り分けられていたと考えるのが妥当 恐竜狩りできたら楽しいねという話と 生態系を守ろう！という話が混在するのはそのせいもあると思われる 作者そこまで考えてないと思う

37 17/07/29(土)13:58:24 No.442822683

神や石ノ森に比べるとあんまり語られないけど藤子もAF共に相当な仕事量こなしてるよね ドラえもんだと特に加筆修正も物凄いから実際に発表したページ数以上の量描いてりゃことになる

38 17/07/29(土)13:58:35 No.442822706

こういう問いは現実味をどの水準に帰着させるかで決まるから どこまでも開かれてしまうけど実はいちいち覚えていたとしたら？ と自分が考え出してしまうのはたぶんSF短編集で受けた毒のせい

39 17/07/29(土)13:59:16 No.442822828

タケコプターの原理もまちまちだしわりとアバウトよね それでいいと思うけど

40 17/07/29(土)13:59:21 No.442822846

まあ現代だって児童ポルノが本屋で普通に売ってた時代があったくらい違法なもんの定義なんてコロコロ変わるもんだし

41 17/07/29(土)14:00:30 No.442823057

結局メジロとってもいいの？ってことだ

42 17/07/29(土)14:01:11 No.442823222

大長編は後期になるとメタネタとか設定に考慮した発言とかが入ったりしてたから Fが存命のまま3度目の恐竜モチーフ映画作ってたとしたら何らかの説明が加えられてたかもしれない

43 17/07/29(土)14:01:30 No.442823289

タイムマシンがある場合 法改正ったってどの時間の？ってなるな

44 17/07/29(土)14:01:53 No.442823365

仕事量多すぎるから細かい設定まで気をつけると締め切り間に合わなくなっちゃうからね…

45 17/07/29(土)14:02:48 No.442823572

この間アニメでこの話やったときは 捕まえた恐竜は後で返してるとかいうフォローが入った

46 17/07/29(土)14:03:01 No.442823618

大長編見ててもこれ明らかに時空犯罪だろ…ってのが お咎めなかったりするしその辺は考えるだけ損かもしれない

47 17/07/29(土)14:03:24 No.442823692

まあ設定を積み上げていくような連載方式ではなかったからね…

48 17/07/29(土)14:04:25 No.442823880

>意図的にブレさせたとしてなんの意味が？ なんの意味を込めているかは結局のところ決め手はないけど 内心とは意図的に発言（漫画家においては発表する作品）を変えることは 作家でなくとも皆んな現にしているだろう？

49 17/07/29(土)14:06:04 No.442824193

こち亀ですらアニメ化で低年齢層のファンが付いたらコアなネタ止めたしな… アニメ終わって子供らが成長したであろう頃に路線を戻してまた人気出た

50 17/07/29(土)14:07:08 No.442824427

初期はガチャ子とかドラは22世紀じゃなくて21世紀から来たロボットだったとかヘリトンボとか割と曖昧だったので... スネ夫の弟にいたって初期設定も長い間なかった事にされてたけど のちに後付けとして弟はアメリカに養子に行っていたという話をお出して整合性を取ったりした

51 17/07/29(土)14:09:26 No.442824888

>>意図的にブレさせたとしてなんの意味が？ >なんの意味を込めているかは結局のところ決め手はないけど >内心とは意図的に発言（漫画家においては発表する作品）を変えることは >作家でなくとも皆んな現にしているだろう？ なにが言いたいのかよくわからんけど 前自分がやったことを後で法律で禁止されてる！って言わせることに 演出意図があるって言いたいのかな？

52 17/07/29(土)14:11:58 No.442825432

そもそもが深く考え過ぎなんだよ

53 17/07/29(土)14:12:28 No.442825551

>演出意図があるって言いたいのかな？ うｎ そうだったらすごく面白いなと考える こう言う話を持ち出すと過去の経験上 なぜか怒られるときもあるんだけど

54 17/07/29(土)14:13:59 No.442825873

単純に初期設定ド忘れて矛盾発生したメンゴで終わりじゃねーのこれ

55 17/07/29(土)14:14:24 No.442825960

謝る必要もない

56 17/07/29(土)14:15:07 No.442826128

ギャグ漫画だから

57 17/07/29(土)14:15:15 No.442826157

>大長編見ててもこれ明らかに時空犯罪だろ…ってのが >お咎めなかったりするしその辺は考えるだけ損かもしれない これ周りで大真面目に考えた末の結論としては 「未来人が時空法制定以前の人間をそそのかして時空犯罪させる状況が想定されてなくて取り締まれない」 というものだった

58 17/07/29(土)14:15:41 No.442826275

演出意図があるかもしれないだけ言われてもそうですねとしか返せない 珍説でも構わないからどんな演出意図かを示してくれないと

59 17/07/29(土)14:16:58 No.442826568

>藤子先生の口からは明言はされてないけど >あからさまに小学一年生向けの原稿はやさしく >小学六年生向けは環境問題ネタなども盛り込んでるので >編集、藤子先生の作業の段階で意図的に振り分けられていたと考えるのが妥当 これ明言されてなかったっけ？

60 17/07/29(土)14:17:21 No.442826647

>演出意図があるかもしれないだけ言われてもそうですねとしか返せない >珍説でも構わないからどんな演出意図かを示してくれないと そこまで気になるならテメーで調べろ過ぎるよ… ツッコミたいのは自分なんでしょ？

61 17/07/29(土)14:17:45 No.442826726

矛盾が気になるなら気になる奴が勝手に調べろ

62 17/07/29(土)14:17:48 No.442826730

えっ？

63 17/07/29(土)14:18:08 No.442826791

明言されてるよ のび太の学年が小4ってのもFの大長編だと大体小4をイメージしてますってのがソース